За своё в ответе
О произведении Колбасина В.П. (псевдоним Мастер) «Война у порога»
Рубрика в газете: Рецензия, № 2025 / 28, 19.07.2025, автор: Юрий КОЗЛОВ
Жанр произведения В.П. Колбасина определить довольно трудно. Здесь и философские размышления автора о природе войны, её месте и роли в истории человеческой цивилизации:
«По оценкам учёных-историков, за всю историю человечества произошло более пятнадцати тысяч войн, в которых погибло более трёх миллиардов человек. Можно сказать, что человек на планете Земля воевал всю свою историю. Историки подсчитали, что за пять с половиной тысяч последних лет люди смогли прожить в мире только ничтожные триста лет, то есть получается, что в каждом столетии цивилизация жила в мире только неделю».
И – воспоминания о Великой Отечественно войне. И – литературная запись монологов участников СВО – мобилизованных, контрактников, штурмовиков, танкистов, вагнеровцев. Немалое внимание автор уделил и рассуждениям о событиях, известных ему из публикаций в СМИ и социальных сетях. Тут и «Марш справедливости» на Москву Евгения Пригожина; и гибель мирных жителей на вокзальной площади в Краматорске после обстрела ВСУ; и эпизоды, связанные с подвигами наших бойцов. Автор со знанием дела рассуждает о глубинных причинах военного противостояния между Россией и Украиной, а точнее НАТО и Западом, даёт прогноз о временной протяжённости конфликта, наконец, приводит историческую хронику (начиная с двенадцатого века) подтверждённых случаев вмешательства высших сил – Богородицы и православных святых – в боевые действия, естественно, на стороне русских воинов.
Сразу хочу отметить, что «Война у порога» – не столько литературное, сколько журналистское публицистическое исследование сложившейся в обществе ситуации вокруг СВО. В повествовании ощущается некая вторичность. Большинство описываемых авторов событий уже были подробно освещены в средствах массовой информации, обсуждены политологами на различных круглых столах. В то же самое время автор касается и чисто практических, но исключительно важных для понимания особенностей повседневного существования бойцов на фронтах СВО вещей: как выжить при обстреле; почему так часто гибнут новобранцы; как обустроен быт на передовой; как оказывать первую помощь при ранении. Довольно убедительно В. Колбасин рассуждает и о психологии участников боевых действий, их сложной адаптации к мирной жизни. Он также ставит ряд важных, требующих (на государственном уровне) решения вопросов: почему контрактники имеют преимущества в выплатах перед мобилизованными; почему контрактники по истечению срока контракта могут вернуться домой, а мобилизованные должны служить до окончания СВО?
Труд В. Колбасина как будто составлен из разноплановых фрагментов. Понятно, что автор хочет охватить необъятное, но говорить о том, что «Война у порога» – это законченное, выстроенное в литературной форме произведение, пока преждевременно. Слишком часто автор повторяет вещи, давно осмысленные и понятые народом:
«Самый главный вывод – это не делиться на земляков и отдельные группы населения. У нас одна важная задача сплотиться и победить в этой спецоперации. В одном окопе воюют христианин и мусульманин, москвич и представитель южных республик. Имя у него одно – россиянин, защитник Отечества».
Или:
«В зоне спецоперации десятки русских воинов, встав на колени и произнеся молитву, идут в бой. Бьются за правое дело с нацистами и фашистами, отстаивают русский мир и православие, освобождая населённые пункты, ранее захваченные врагом».
Сегодня выходит огромное количество книг об СВО. Захар Прилепин, Дмитрий Филиппов, Платон Беседин, Андрей Авраменков, Евгений Журавли пишут на эту тему, привнося в свои произведения личный опыт переживания военных реалий, стараясь, прежде всего, показать человека, сделавшего осмысленный выбор уйти из мирной жизни на войну. Они «вскрывают» причины этого выбора через психологию, прошлое и настоящее своих героев, показывают их внутренние переживания, описывают войну, как место духовного и гражданского подвига и – одновременно – как трагедию двух, сошедшихся в смертельной схватке некогда родственных народов.
Не хочу сказать, что книга В. Колбасина «Война у порога» – творческая неудача автора. Она имеет право на существование. В России, особенно за пределами столиц, выходит немало изданий, рассказывающих об СВО. Я с интересом читал работу В. Колбасина. Она показалась мне расширенной лекцией на тему «Россия и СВО», причём, лекцией творческой, живой: здесь и экскурсы в историю, и воспоминания о родных автора, и живые эпизоды из современной жизни, как, к примеру, огорчилась жена одного украинского бойца, когда он позвонил ей из плена по телефону и сообщил, что живой. Она-то уже рассчитывала получить за него компенсацию как за погибшего! Интересен и эпизод (уже из Великой Отечественной войны), рассказывающей о женщине, которая принесла домой из брошенной отступающими немцами машины лимонки и едва не отдала их детям, думаю, что это игрушки. Хотя, в это как-то не очень верится. Во время войны дети и женщины неплохо разбирались в оружии.
Мне кажется, что разностильный сборник В. Колбасина «Война у порога» – это беллетризованная журналистика. Автор вполне владеет литературным языком, искренне желает победы России, отдаёт себе отчёт в трудностях, которые ожидают нашу страну, верит в то, что Бог и правда на нашей стороне. Но, как единое по стилю и замыслу произведение, книга не состоялась. Она фрагментарна. Экскурсы в историю, философские рассуждения, описания взятых из СМИ и социальных сетей эпизодов СВО, увы, выглядят как скольжение по верхам, повторение того, что уже известно читателю. Самые в художественном плане ценные страницы – рассказы о реальной жизни бойцов на передовой, как, к примеру, этот из главы «Рассказ танкиста»:
«Развею некоторые мифы. Например, говорят, что танки грязи не бояться. Не так давно в марте месяце хотел проскочить через поле, которое только что освободилось от прошлогоднего снега. Где-то в середине попалась небольшая лужа, которую решил форсировать напрямую не объезжая. Застрял так, что потом пришлось использовать три танка, чтобы вытащили на край поля. Чернозёмы на Украине это не шоссе…».
Или из главы «Дневник штурмовика»:
«В памяти обычно первый день на передовой, первый бой, а потом всё сливается в череду атак, контратак и небольшие промежутки отдыха, пополнения боекомплекта и приведения себя в человеческое обличье. Когда окончился срок контракта, долго не мог избавиться от так называемого «запаха войны». Кажется, уже принял душ и ванну, сменил комплект белья, но всё время как, будто меня преследует этот въедливый запах. Если долго находишься в окопах, то это неповторимый аромат из пыли, глины и пота. При штурме населённых пунктов добавляется запах гари и копоти, въедливый ни на что не похожий смрад горящего пластика».
Мне кажется, В. Колбасину нужно точнее определять жанр своей прозы, не пытаться объять необъятное, а сосредоточиться на чём-то конкретном, и тогда ему удастся сказать своё слово об СВО. Как писал в своё время великий поэт Александр Твардовский: «А я лишь смертный. За своё в ответе. Я об одном при жизни хлопочу. О том, что знаю лучше всех на свете, сказать хочу и так как я хочу».
Юрий КОЗЛОВ,
писатель, главный редактор
журнала «Роман-газета»
“…некогда родственных народов” – Юрий, вот до чего мы уже договорились, по сути дела, об одном и том же народе! Кошмар!
А мне представляется, Юрий, отталкиваясь от вашей рецензии и – в не меньшей степени – от приведённых выдержек из сочинения “Мастера”, ему, как бы он ни “сосредотачивался на чём-то конкретном”, никогда не сказать “своего слова об СВО” – нет у него своего слова, а главное – даже желания его заиметь.
А что есть вместо этого? – Вот это интересный вопрос, гораздо интереснее, по-моему, чем его документалистика. Если вы углубились бы в этот вопрос, ваш материал, на мой взгляд, прибавил бы в весе.