Вот такая в Москве культурная политика

07.08.2016, 00:00

За отцовское молчание – миллионные преференции дочери

В последнее время в Москве чередой проходят всевозможные фестивали. Различные уличные действа, «Путешествие в Рождество», «Пасхальный дар», «Московская весна», «Московское варенье»… По каждому поводу. Что-то из этого очень нужно и, несомненно, полезно для москвичей, а что-то выглядит как пир во время чумы.

При этом на все эти мероприятия выделяются сумасшедшие бюджетные средства. Когда деньги расходуются разумно – например, для организации удобных торговых точек приезжим фермерам – эти траты не вызывают особых вопросов, они оправданы. Но когда уходят миллионы на всевозможные излишества в виде непонятного, а порой просто нелепого оформления – каких-то веточек, гирлянд и гигантских зелёных существ – это вызывает изумление, если не сказать больше.

В этом году некоторые москвичи решили более внимательно присмотреться, как тратятся эти средства – кто их получает и на каком основании. И обнаружилось, что по большинству из этих фестивалей несмотря на объявленные обязательные тендеры конкурса как такового по сути не было, ибо в них участвовала одна и та же (единственная) фирма (некая компания «Московский сувенир плюс»), которой отдавали все заказы, а одной из хозяек этой фирмы оказалась дочка артиста Евгения Герасимова, которого мы уже довольно давно не видим в новых ролях.

В кино Герасимов уже почти не снимается, зато нашёл себя на другом поприще – уже много лет он возглавляет комиссию по культуре в Московской городской думе. Причём сидит он там при всех властях. Герасимов занимал эту позицию при Лужкове, остался и при Собянине. Но что полезного он сделал как председатель профильной комиссии для культуры города? Это загадка.

Как правило, Евгений Герасимов штамповал на своём посту все решения, нужные властям – что прежним, что нынешним. 

В городе за последние годы исчезли десятки книжных магазинов. Голоса Герасимова мы не слышали ни в одном из этих случаев. Когда были попытки закрытия библиотеки имени Твардовского и некоторых других известных библиотек Москвы, Герасимов молчал. Библиотекам не давали денег на подписку периодики на этот год – опять он оказался в стороне. В прошлом году была попытка выселения с Арбата редакции журнала «Москва» – и тут Герасимов как в рот воды набрал.

Конечно, исполнительной власти такой депутат-артист очень даже удобен. Поэтому то, что его дочка регулярно получает весьма существенные преференции от исполнительных органов власти Москвы, очень похоже на своего рода оплату или вознаграждение за гибкое поведение папы в органах законодательной власти. А в проигрыше, как всегда, москвичи. Вот такая у нас культурная политика.