Беспредел в архивной отрасли продолжается
Почему руководство Росархива противится разоблачениям фальсификаций русофобов из Прибалтики
11.01.2023, 13:26
Напомним: 4 ноября 2022 года Путин, выступая в Манеже перед историками, подчеркнул важность исторических знаний и необходимость отпора всем фальсификаторам нашего героического прошлого. А фальсификаторов сейчас развелось слишком много. Особенно на Западе. В частности, очень стараются в этом плане режимы стран Балтии. Какие только обвинения они не бросают в адрес России и русского народа. И что, мы должны всю их чушь выслушивать и терпеть? Всем этим русофобам можно и даже нужно давать достойный отпор. А что или кто этому мешает? Как ни странно, руководитель нашей архивной отрасли Андрей Артизов и подчинённый ему директор РГАНИ полковник Игорь Пермяков. По сути, они уже давно действуют как иностранные агенты.
1. Историки, дабы с фактами в руках опровергнуть ложь нынешних руководителей стран Балтии о России и русском народе, неоднократно просили дирекцию РГАНИ выдать для изучения соответствующие архивные дела из фондов Политбюро ЦК КПСС, аппарата ЦК, Арвида Пельше и некоторых других архивных собраний. Но Пермяков многие эти просьбы не раз отклонял. Он письменно заявлял, что большая часть запрашиваемых дел находится на секретном хранении и поэтому никакой выдаче не подлежит. А потом выяснилось, что бравый полковник, мягко говоря, лукавил. Многие документы, как оказалось, давно рассекречены и обязаны выдаваться историкам по их первому требованию. И что? Кто-то как-то наказал Пермякова за ложь?
2. Сейчас Пермяков не принимает от исследователей требования на выдачу дел 194, 195, 196 из описи 61 фонда 3, дел 1 и 2 из описи 1 фонда 85 и некоторые другие. Его объяснение: все эти дела не внесены в электронные описи РГАНИ. Подчеркнём это слово: электронные. Но разве это значит, что они отсутствуют в архиве? Ничего подобного. Все эти дела уже много-много лет пылятся в архивохранилищах. Другое дело, они рассекречены частично. А что по такому поводу гласят правила? Архив должен в течение 10 рабочих дней обеспечить доступ исследователям к уже рассекреченным материалам. А почему Пермяков этого не делает? Или он их для кого-то бережёт?
3. Последние вопросы не случайны. Похоже, Пермяков давно уже всех исследователей делит на два сорта: наши и не наши. И как вы думаете, кому отдаётся приоритет? Ну, разумеется, иностранцам. А почему, остаётся только гадать… Нужны факты? Пожалуйста. Летом прошлого года Пермяков отказал отечественным историкам в изучении биографий многих бывших советских руководителей. Но зато беспрепятственно получали доступ к документам, скажем, о Пантелеймоне Пономаренко, указанным в описи 98 фонда 5, иностранцы. Мы потребовали, чтобы с таким вопиющим произволом немедленно разобрался руководитель Росархива Артизов. Но главных архивных начальников вполне устроило лукавое объяснение дирекции РГАНИ. Впрочем, какое лукавство? Дирекция РГАНИ, прямо скажем, сбрехала. Они сослались на какие-то доверенности родственников Пономаренко, а этих доверенностей и в помине не было. И что, Артизов немедленно выгнал Пермякова с работы по статье «недоверие»? Конечно же, нет. Пермякову не объявили даже взыскание. А почему? Видимо, Пермяков очень удобен Артизову.
4. Что последовало дальше? Похоже, Пермяков установил теперь в архиве слежку за историками. Ну надо же чем-то занять четырёх бездельниц из читального зала. Ему, видимо, понравилось собирать данные о том, кто из исследователей что и кому сказал в читальном зале архива и с кем из других историков устанавливает тесные контакты. Наверное, Пермякову было бы лучше в частный сыск устроиться, а не руководить архивом.
И последнее. Пермякову очень не нравится, что исследователи пытаются строго выполнять правила пользования архивами, которые утвердил Росархив и зарегистрировал Минюст. Видимо, он полагает, что исследователи в первую очередь должны ублажать самодуров и верить в его враньё.
Итоговый вопрос: до каких же пор полковник Пермяков будет препятствовать изучению нашего героического прошлого и дискредитировать курс нашего национального лидера? Адресуем этот вопрос руководителю Администрации Президента России Антону Вайно и заместителю председателя Правительства России Татьяне Голиковой.
Теперь обычай стал таков,
Как архивисты рассказали:
Следит полковник Пермяков,
Кто что сказал в читальном зале!
Не в упрёк Вячеславу Огрызко: он в азарте борьбы с архивной мафией разит наотмашь! Но за многие годы не довелось заметить у него даже тени АНАЛИЗА. Ну например: козырь всё время тот, что иностранцам дают доступ, а гражданам России – нет… А между тем… Разве исключён АГЕНТ иностранцев? (с паспортом гражданина РФ)… (Ни в коем случае не намекаю на В. Огрызко.)
Кругом агенты, шпионаж,
И россияне еле живы…
Но зорко бдит полковник наш –
И не проникнет враг в архивы!