Главный литературный знаменосец отмечает свой юбилей

29.11.2022, 18:51

Сегодня стукнуло 75 лет Сергею Чупринину. Все сейчас почему-то о нём говорят прежде всего как о главном редакторе журнала “Знамя”. Но остались ещё мастодонты, которые помнят его замечательную книгу “Критика – это критики”. Она, кстати, ничуть не устарела, и в неё полезно заглядывать даже теперь.

Нам же хочется отметить вклад Сергея Ивановича в создание биографических словарей о русских писателях XX века и в создание литературной хроники минувшего столетия. Один его томище об эпохе оттепели чего стоит! Надеемся в скором времени прочитать составленные им хроники ельцинского времени. Посмотрим, дали ли последние тридцать лет что-то нашей литературе или это были годы упущенных возможностей.

А вообще, Сергей Иванович, примите наши поздравления! Поднимаем за Ваше здоровье рюмку с компотом!

3 комментария на «“Главный литературный знаменосец отмечает свой юбилей”»

  1. 28.11.2022 в 18:35 в ЦДЛ состоялся шикарный юбилей при полном зале (средний возраст присутствовавших 65 лет) – 90-летие Станислава Юрьевича Куняева. Под шквал аплодисментов после зачтения приветствия Президента РФ Путина в зале появился юбиляр и стал читать свои стихи (слабые и декларативные, какими они всегда были, – все-таки Куняев-старший в большей степени деятель, а не поэт).
    Нюансы: Шаргунов выпалил поздравления скороговоркой, что-то вручил и немедля удалился со сцены; вместо Зюганова пришел его бесцветный зам т. Новиков и после поздравлений и вручения “меда от Зюганова” вернул всех на землю, рассказав с тревогой о выступлении где-то рядом в Москве некой рок-группы и обсуждении 5 тысячами юных зрителей, в какую страну кто собирается переезжать (или уже свалил от первой и надвигаюшейся второй волны мобилизации на СВО); демонстративно не явился Н.Ф. Иванов, за него поздравления от СП России передал метавшийся по сцене однофамилец Г.В. Иванов, представленный “первым секретарем”;
    поздравила устами митрополита Тихона и РПЦ, – вручили от ее имени орден Даниила Московского первой степени, “высшая награда для мирян” (заверил митрополит).
    На фоне всем известного раскола внутри СП России аппаратная группировка Куняевых выглядят предпочтительнее (В. Бондаренко на 70-летие в ЦДЛ поздравляли в 2016 г. китайцы-иноагенты на чистейшем русском, а вот руководители государства и не поздравляли). Новыми в том числе переизданными книгами С.Ю. Куняева успешно торговали в фойе, а вот книг “противостоящих” ему борзописцев с Комсомольского проспекта 13 и сайта “Российский писатель” (так и не дошедших до призывного пункта военкомата по месту регистрации) там не было вообще.
    Побеждают деньги, а их на издание нынче может выделить только власть. Персональный издательский проект (термин искушенного Ю.М. Полякова) – ПИП – это реальность, издание одной книги тиражом в 200 экз в твердой обложке сегодня обойдется в 180-200 т. рублей. Через полгода – три квартала себестоимость книги возрастет так (при волатильности расценок в типографиях в сторону возрастания оплаты за типографские услуги), что на прилавках ее будут выкладывать по 2000 руб. за экземпляр. В Москве осталось 4 крупных и 5-6 мелких книжных магазинов, в Твери 1 + 1, и т.п.
    Юбилей Чупринина, совпавший с юбилеем его заклятого лруга, лишь обостряет понимание того, что эти проблемы даже при насильственном объединении все окололитературных группировок в АСПИ “рынок” не позволит решить. Вывод для несчастных членов СП РФ – создавайте свои ПИПы сами. И постарайтесь сбросить морок иллюзорной реальности о своей “нужности” для сражающейся страны (если у Вас нет подходящей ВУС, а в пехоту Вы не годитесь), который всё ещё витает в пределах Садового кольца над ЦДЛ, зданием журнала Наш современник (тираж 3400, комплект 2021 года, все 12 номеров, в редакции отдают бесплатно…), т.н. Литинститутом и прочими “ленинскими местами”.

  2. Всё это – частности (хотя, конечно, Шаргунов – совсем не “преемник” и не “наследник”, а просто вьюноша себе на уме). Полковник Иванов ненавидит Куняева (и есть за что), а метавшийся по сцене однофамилец-графоман тупо отрабатывал зарплату, получаемую на Комсомольском проспекте.
    Но дело не в этом.

    Дело в том, что атомизация нашего общества явственно проявилась в описанной Лойолой картинке. Даже в кругу былой “заединщины” нет единства, всё раскололось на мелкие группировки, выживающие сами по себе, кто как умеет.
    Что уж говорить о дрязгах внутри нашей либеродрисни, – там-то вообще каждый второй ненавидит каждого первого.

    В общем и целом, атомизация.
    Или, лучше сказать, раздробленность.
    Возможно, даже и феодальная (ибо наши околотронные сеньоры, действительно, давно уже выделяют феоды своим вассалам).

    Но печалиться не надо. Вот вернутся герои с кровавых полей – и провозгласят новую заединщину. Лет этак на тридцать.
    И под эту новую волну вынуждены будут лечь все хлипкие мальчики с телевидения (читай – “преемники” и “наследники”).

    Скучно, девушки.
    То есть не девушки, конечно, а дедушки…

  3. Две статьи на сайте “Литературная Россия”: 1.1. Статья “Русский литературный центр на пороге обновления?” с комментариями,
    1.2. Статья “Главный литературный знаменосец отмечает свой юбилей”со своими комментариями,
    1.3. Знаменитая фраза литератора Таги-Заде студентам первого курса “Зачем вы пришли в Литинститут. До вас уже Всё написано”
    Создают необыкновенную Литкартину под названием “Всё смешалось в доме Облонских”
    2. Все практически персонажи в обществе представлены Великим Грибоедовым в пьесе “Горе от ума”

Добавить комментарий для Ignatius Loyola Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.