Какая интересная статистика

Среди самых издаваемых авторов нет даже Прилепина и Шаргунова

18.02.2025, 10:55

Как вы думаете: кто чаще и больше всего из современных русских авторов издавался в прошлом году? Мать честная: всё та же Дарья Донцова! Мы-то думали, что её книги давно в утиль сдали, а оказалось, что общий тираж её произведений в минувшем году составил 328 тысяч экземпляров. На втором месте неизвестная нам Ася Лавринович (она пишет любовные романы). Виктор Пелевин с его 262 тысячами экземпляров только на третьей позиции.

А где руководители обожаемого нами Союза писателей России: Николай Иванов, Василий Дворцов или Андрей Тимофеев? Они даже на далёком горизонте не просматриваются. Народ не то что не читает их. Народу они даже не известны. Нет среди лидеров издательского и читательского спроса имён и других литгенералов, которые вроде на слуху. Отсутствуют, в частности, все члены яснополянского кружка, включая Алексея Варламова и примкнувшего к ним Сергея Шаргунова. Нет и гиганта Захара Прилепина. Это наводит на некоторые размышления…

20 комментариев на «“Какая интересная статистика”»

  1. А они прекрасно знают, что народу они неизвестны.
    И вот они решили НАСИЛЬНО СТАТЬ ИЗВЕСТНЫМИ. Использовав такой инструмент, как полудохлый на тот момент СПР.
    Для этого Васька и возглавил его!
    Чтобы его, Ваську, называли гением.
    А он ведь даже и не писатель, Васька-то.
    Он богомаз и теоретик-любитель, который предисловий начитался.
    Захарка на этом фоне и то лучше выглядит. Он другие инструменты взял на вооружение. В частности, Дзен. Зудит и зудит там, лечит и лечит публику…

  2. Самыми издаваемыми авторами (по наибольшему тиражу) в жанре художественной литературы для взрослой аудитории читателей за 2024 год стали Анна Джейн, Ф.М. Достоевский, М.А. Булгаков, А.С. Пушкин и Э.М. Ремарк.

    После идут Дарья Донцова (возможно, там работает бригада) (тираж 328 тыс. экз.), Ася Гаврилович (тираж 316 тыс.), Виктор Пелевин (тираж 262 тыс.).

    Самыми издаваемыми авторами (по наибольшему тиражу) в жанре детской литературы за 2024 год стали К.И. Чуковский, Е.А. Ульева, А.С. Пушкин, А. Линдгрен и А.М.Волков.

    Анна Джейн, она же Анна Потапкина (1988-1923) жительница Красноярска, окончила Сибирский университет, где училась на факультете филологии и факультете психологии, после работала редактором и детским психологом. Уже после смерти Анны, издательство переиздало и выпустило 16 книг в серии «Джейн Анна: мир любви».

    Ася Лавринович – автор романтических историй о старшеклассниках и студенах.

    Елена Ульева создала больше 500 книг, рабочих и творческих тетрадей, пособий для занятий в детском саду и дома. Переведена на многие языки.

    * * *

    Россияне стали чаще записываться на курсы для писателей. Спрос на краткосрочные курсы для непрофессиональных авторов за последнее время заметно увеличился. Например, в Высшей школе экономики «Писательское мастерство для начинающих» входит в топ-10 самых востребованных курсов.
    В феврале число заявок на эту программу увеличилось на 14% относительно предыдущего набора в октябре. В образовательном холдинге Skillbox отметили, что в 2024 году интерес к направлению «Сценарист» вырос в 2,5 раза по сравнению с 2023-м. Помогут ли курсы стать автором бестселлера?
    Лавры знаменитых писателей и баснословные гонорары совсем не те причины, по которым менеджеры, айти-специалисты и дизайнеры на пике своей карьеры решают бросить все и уйти в литературу.
    Чаще всего причина заключалась в том, что не писать они не могли, а само обучение стало для них подспорьем в этом начинании. Например, прозаик и драматург Надя Алексеева шесть лет назад оставила работу в крупной технологической компании, чтобы стать писательницей, ее роман «Полунощница» был номинирован на «Большую книгу»: «В конце концов, я бросила всю работу, все проекты и занимаюсь только литературой. Закончив месячный удаленный курс, начала пробовать писать рассказы, пытаться куда-то пристроить — в журналы, в какие-то издания. Их обычно никуда не берут и никому они не нужны, но они открывают путь на писательские семинары».
    Продажи цифровых книг в 2024 г. продолжили расти динамичнее, чем продажи бумажных: они увеличились на 30% к 2023 г. до 18,9 млрд руб., рассказал 14 февраля на презентации итогов года гендиректор группы компаний «Литрес» (лидер рынка цифровых книг; его доля на нем в 2024 г. , согласно данным ГК, составила 50%) Сергей Анурьев. В числе ключевых драйверов рынка цифровых книг Анурьев назвал сегменты самиздата (рост на 36% к 2023 г. до 7,2 млрд руб.) и аудиокниг (рост на 40% до 6,6 млрд руб.). А также – увеличение доходов от подписки (на 72% к 2023 г. до 7,9 млрд руб.) после выхода на рынок крупных экосистемных книжных сервисов «Яндекс.Книги» и «Строки» (МТС).

    • Надя Алексеева и её опус – антихристианская и русофобская графомания, с примитивной “повесточкой”.

  3. Кто читал Достоевского, Донцову читать не станет. СП не нужен, грядущий съезд ничего не принесёт, кроме разочарований, а писателям не надо помогать, писатели неблагодарны. Я, например, талантам помогал, печатал в “Московском вестнике”, а они теперь руки не подают, мало того устраивают провокации. Таланты не сбиваются в стаи.., и орлы живут одиноко.

  4. мир лучше не стал, благодаря литературе, тогда зачем она нужна, литература, тем более такая, тем более сегодня….

    • Мир стал намного лучше благодаря литературе. И родная отечественная литература, кстати, за эти качества во всем мире и почитается. Венецианский гондольер, узнав что мы из России, сказал О, – Раша! Чайковский, Достоевский, Толстой!!! Понимаете о чем я? После 1990 года изменилась система координат и условия существования литераторов, а не принципы русской литературы. Переобуванцы на лету пытаются приспособиться изменяя принципам, другие пишут, третьи уходят в иные профессии… Все очень логично…

  5. Хоть и не люблю я тебя, вертибутылкин, но в своем посте от 12.12 ты полностью прав.
    На сто процентов!

    • Меня никто не любит, и я знаю почему. Ты в этом не оригинален.

      • Коля, это неправда. “Нижний буфет” и “Дубовый зал” в тебе души не чают!

      • А “Так себе литератор” даже делится с тобой впечатлением о гондольере.

  6. Много лет назад написала рецензию на “роман” (в кавычках, конечно) Донцовой “Сафари на черепашку”. Вот фрагмент из него: “Итак, у героини — очень богатой бизнесвумен – злоумышленники похищают сына и требуют огромный выкуп. Подушкин предлагает ей обратиться в милицию:

    « – Существует специальное подразделение, там служат профессионалы…
    – Ваня, – с горечью перебила меня Марина, – очнись! Ну-ка вспомни, помогли тем, кто «Норд-Ост» не в добрый час посмотреть решил? Или жителям Беслана? Сколько людей погибло! И ведь вся страна переживала, да что там Россия — весь мир к телевизорам прилип, и то ничего практически не сделали, сотни погибли. Кто же ради одного моего сына напрягаться будет?» (стр.26)

    Приведу общеизвестные сведения по Беслану:
    погибли 10 сотрудников ЦСН ФСБ, 2 сотрудника МЧС, 6 гражданских спасателей, один сотрудник МВД. В числе погибших все командиры трёх штурмовых групп, представленные посмертно к званию «Героя России». Это звание было посмертно присвоено и лейтенанту «Вымпела» Андрею Туркину. Спасая троих заложников от взрыва, он накрыл своим телом брошенную террористом гранату.

    А теперь объясните мне, как можно походя касаться ТАКОЙ темы, ТАКОЙ проблемы, решения которой не нашёл никто в мире, и найдётся ли вообще это решение? Как можно, громоздя горы «бумажных» трупов (скольких героев «умертвила» различными способами на страницах своей книги госпожа Донцова – не сочтёшь, да и считать, честно говоря, не хочется), упоминать о ТАКОЙ трагедии?

    В то, что два выше процитированных эпизода автор вставил в свою книгу, как говорится, «без задней мысли», поверить трудно. Без устали производящий такое низкопробное чтиво автор — человек очень неглупый и циничный («деньги не пахнут»). Думаю, что наличие подобных эпизодов «с душком» (я сужу не только по данной книге и не только по данному автору) — одно из условий публикации подобного бумажного «ширпотреба». Кто диктует подобные условия? Разумеется тот, кто платит. А кто платит? Полагаю, что не только издательство. Кто конкретно? Не знаю, но догадываюсь. Предлагаю и вам, мои читатели, подумать над этим”. Прошли годы, как писали раньше романисты, а Донцова и ей подобные по-прежнему “правят бал”.

    • Инна, – вас тут “понесло” идеологически на всех скажем так скажем, – финансово успешных российских авторов. Не буду касаться мотивации Вашей, но все-таки попробуйте обьективно разбираться с пафосом и обьективом выдвигаемых обвинений… Найти и выдернуть из контекста два “хромых” абзаца относящихся не к автору, а к персонажам во всем том, что “наваяла” Донцова, – это же сколько вам надо было времени угрохать? Мне кажется его ушло бы на несколько порядков меньше, если бы вы озаботились поиском совмем непафосных фактов благотворительной деятельности Донцовой, которая в отличие от многих, к примеру “невтудверьвошедших” тихо, спокойно, без огласки в СМИ и уже много лет помогает онкобольным детям (знаю точно и подробно), женщинам в тяжелом положении, участвует в благотворительных проектах РПЦ. И все у нее получается…. Завидуйте молча, неугомонная вы наша….

      • обЪективно – так правильно

        всё остальное не заслуживает внимания в высказывании человека, который не отличает литературы от макулатуры с душком

        • Я думал с Ай кью у вас получше… Ошибся… Удачи в написании доносов, “бдительно-затейливая” вы наша…

    • Верно подмечено, самые примитивные писательницы с дамским чтивом, вроде Щербаковой или “Берсенёвой”, и то походя вставляют “закладки”: “уж это такая страна и такой народ здесь, другого не завезли…”, “а потом, к позору на глазах всего человечества, уничтожили Самашки…”

      Казалось бы, что твоей егозливой героине, скачущей с икса на икс, до Самашек? Но от редакции положены “закладки”.

  7. Что касается Дарьи Донцовой, так ее уже пора премировать за “пособия” для начинающих преступников. Уж больно доходчиво подается “материал”.

    • Попробуйте почитать “Криминалистику” для юрфаков или “Судебную медицину” для будущих врачей и творения Донцовой покажутся сказкой “Золотой ключик”… Вам реально прикопаться не к чему?

      • “Криминалистика” для юрфаков и “Судебная
        медицина” для будущих врачей, к Вашему
        сведению, не художественная литература.

        • И что? По-вашему они недоступны “начинающим преступникам” и не продаются в неспециализированных книжных магазинах с художественной литературой? К тому же есть интернет и он доступен даже для неугомонных выпускниц харьковского сельхоз колледжа, к примеру. Донцова то каким боком к этому всему?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *