Кто занимается грязными провокациями?
«Уши» Елены Ямпольской и Юрия Полякова
04.07.2023, 22:11
К нам обратилось руководство липецкой писательской организации. Оно получило из Москвы странную указявку — подписать гневное письмо против Максима Замшева. Якобы тот устранился от освещения во вверенной ему «Литгазете» СВО, а также безобразно руководит Московской писательской организацией и плохо участвует в работе Совета по правам человека при Президенте Путине. Но, позвольте, а за что тогда Замшев попал в санкционные списки Евросоюза? Разве не за активнейшую работу по разоблачению преступлений укронацистов и русофобов?! Тем не менее, в полученном в Липецке письме говорилось, что писатели должны броситься в ножки к председателю Комитета по культуре в Госдуме Елене Ямпольской и упросить её юридически грамотно оформить передачу «Литгазеты» в собственность Союза писателей России (но, заметьте, не Ассоциации писательских союзов).
При этом кто раньше той же Ямпольской мешал отдать деятелям искусства газету «Культура», которую она лет пять бездарно редактировала за счёт проходимцев из разных авторских обществ? Да и с Поляковым не всё ясно. Он с начала нулевых годов лет пятнадцать возглавлял «Литературку». А ему-то кто мешал инициировать передачу этого издания в собственность СПР?! А он, как все помнят, наоборот, в какой-то момент демонстративно заявил о своём переходе из СПР в Союз российских писателей к Светлане Василенко и очень долго публично нещадно бранил Ганичева с Ивановым. Но стоило забрать у него «кормушку», и Иванов, видимо, сразу из врага превратился в лучшего корефана Юрия Михайловича.
Короче, удивлённые липчане, получив из Москвы провокационную указявку, связались с коллегами из других регионов, и выяснилось, что странная депеша из столицы дошла до самых отдалённых уголков страны…
Правда, многих насторожили первые подписанты. В частности, липчанам было сообщено, что обращение к Ямпольской якобы уже подписали председатель СПР Николай Иванов, Михаил Тарковский, главный редактор журнала «Москва» Владислав Артёмов, патриарх патриотизма Станислав Куняев, Владимир Еремёнко… И если возможная подпись Ерёменко ни у кого особого удивления не вызвала, то никто не понял шаг Иванова. Ведь он совсем недавно публично вручал Замшеву какую-то грамоту и клялся ему в вечной дружбе. А что теперь случилось?
Мы попробовали провести своё расследование. И что выяснилось? Кажется, произошло объединение двух неудачников с непомерными амбициями: Ямпольской и Полякова, которые захотели вновь поуправлять газетой «Культура» и «Литературкой». Затем кто-то состряпал письменный донос. Ямпольская, используя свой депутатский статус, попробовала разжечь костёр ненависти на заседании Совета Госдумы и чуть было не втянула в свою авантюру Вячеслава Володина. Остановил эту вакханалию Константин Затулин. Он прямо заявил в Госдуме, что не хватало ещё на радость укронацистам объявить «Литературку» бандеровским изданием. Володин тут же смекнул, что Ямпольская с Поляковым попытались использовать его в своих корыстных целях, после чего устроил Ямпольской ещё ту выволочку (к слову, говорят, глава Татарстана Минниханов уже раз двадцать пожалел, что летом 2021 года поддался просьбам доброхотов со Старой площади и согласился дать Ямпольской проходное место в списках татарстанского отделения партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму). Дамочка сразу испугалась за своё кресло и за своё политическое будущее. Однако остановить рассылку в регионы анонимных провокационных писем против Замшева уже не смогла.
Иванов, как выясняется, в курсе происходящего. Он сейчас всячески открещивается от подмётных писем. Но почему-то делает это шёпотом. А что мешает ему осудить подлые действия некоторых своих коллег на интернет-ресурсах СПР? Или он не знает, кто конкретно стоит за всеми этими провокациями?
Ну а Юрий Поляков, видимо, сейчас готовится к отбытию на летний отдых в Испанию, где у него давно припасена недвижимость. Зачем ему матушка Россия?
Пауки в банке.
И дерутся уже у самой кассы.
Вместо того, чтобы заниматься творчество, занимаются администрированием. Кому это надо?
Пишите хорошие романы, господа!
Некогда писать, надо деньги зарабатывать
А вот и новый отзвук бури в стакане того самого…
https://rospisatel.ru/vspr/291.html
А вот бред некоего Блехмана:
“Читал, видимо, одну из вариаций (о Дворцове там не сказано) этого бреда на сайте “Литературная Россия”, где так неравнодушны к нашему Прдседателю. Думаю, это неравнодушие берёт начало с итогов годосования на 15-м съезде нашего Союза. Поскольку редколлегия этого сайта явно хотела видеть во главе нашего Союза всем известного позёра Шаргунова – зятька советника по культуре президента России. Мы же помним, как этот советник перед съездом и на съезде выпрыгивал из штанов, лишь бы пристроить своего зятька на должность самого многочисленного и авторитетного Союза писателей – СПР. Там они с треском провалились. Потом тесть придумал своему зятьку абсолютно искусственную структуру под названием АСПИ.
Но, видимо, осадок от провала на 15-м съезде остался.
По-моему, ноги такого “неравнодушия” в Николаю Иванову растут именно оттуда, поскольку попытки ввести в заблуждение писательское сообщество насчёт каких-но неподобающих действий нашего Председателя идут на этом сайте и по сей день.
Теперь вот люди читают там о Николае Иванове очередной бред.
Но это же для дилетантов”.
https://rospisatel.ru/vspr/291.html
: Смешно! Зачем писать бесполезные письма в Госдуму? Что эта говорильня со своими вроде бы профильными комитетами может? Клеймили с гневом (сам спикер Володин) на слушаниях ректоров и деканов вузов, где студенты выступили против СВО (Литинститут и журфак МГУ – прежде всего!). И что? Спокойно продолжают «растить либеральную смену».
Газпром и ВК нгрубо нарушили закон об иноагентах на фестивале в СПб – и что? Готовятся в любимом президентом «Сириусе» этот шабаш Моргенштерна-Пирожкова продолжить для молодёжи 12+ (!?). Ну, и комитет по информационной политике – ни во что не вмешивается. Почему и как он должен озаботиться по поводу ЛГ, хотя после славицы в честь юбилея русофобки и клеветницы Светланы Алексиевич – вопросов к ЛГ прибавилось.
Но сайт “Российский писатель”, который делают Котомкина с Дорошенко, ставит другие задачи:
Вот что пишет некий Никита Абросимов:
“Выхода сиюминутного я не вижу, но задачи долгосрочные, безусловно есть… Не расслабляться, понимая, что главную войну с Россией и ее народом ведет ее власть, являющаяся с 93-го года марионеткой мирового правительства.
Собирать в инете компромат на всех представителей власти, тем более, что подобные материалы очень скоро выводятся за пределы доступности…”
https://rospisatel.ru/bobrov-zametky251.html
Было бы понятнее, если бы привели здесь и это злосчастное письмо с подписями. О чем письмо, кто подписал его? Оно против М.Замшева лично или против “Литературной газеты”? Что конкретно сказано в письме?
Я не подписывал. Кто-то расписался вместо меня. Я выяснил у Николая Иванова — он тоже это письмо не подписывал… Мутная история
Замшев балансирует, и на том спасибо. Как спела Лариса Долина в последнем выпуске “Двух звёзд”: “И если сходим мы с ума, значит, так тому и быть”. СМИ как-то приспособились говорить серьёзно о несерьёзном и наоборот.