КТО ОТВЕТИТ ЗА ЛОЖЬ?

№ 2010 / 13, 23.02.2015

Лич­но я вос­при­нял от­вет г-на Ви­но­гра­до­ва не про­сто как ря­до­вую от­пи­с­ку. Я это рас­це­нил как ни­чем не при­кры­тый ци­низм. Боль­ше то­го, это, ес­ли угод­но, вы­зов все­му граж­дан­ско­му об­ще­ст­ву.

Почему заместитель московского мэра смотрит

на мир сквозь розовые очки?

Лично я воспринял ответ г-на Виноградова не просто как рядовую отписку. Я это расценил как ничем не прикрытый цинизм. Больше того, это, если угодно, вызов всему гражданскому обществу.

По Виноградову получается, что столичный комитет по массовым коммуникациям и СМИ работает ну просто безупречно. Но почему тогда его деятельностью так недовольны лауреаты премии московского правительства в области литературы Сергей Есин, Юрий Козлов, Михаил Попов, Сергей Шаргунов (об их реакции наша газета подробно писала 26 июля 2009 года)?

Далее, почему председатель комитета г-н Замуруев так и не ответил ни на один наш письменный вопрос? А ведь мы, в частности, спрашивали, почему, на каком основании городская экспертная комиссия книгоиздания в своём официальном письме допустила откровенную ложь? И кто ответит за откровенное враньё?

Согласитесь, были брошены весьма серьёзные обвинения. И очень странно, что г-н Замуруев все эти обвинения проглотил и ни на что не прореагировал.

Кстати, я не поленился и позвонил одному из советников г-на Замуруева – Алексею Соболеву. Я по своей наивности надеялся, что хоть он как-то прояснит сложившуюся ситуацию. Нет, Соболев ничего не прояснил. Я прямо спросил: кто в столичном комитете может поинтересоваться у г-на Замуруева, получит ли редакция письменный ответ на своё обращение и как будут наказаны чиновники, допустившие ложь? Соболев сказал, что этот вопрос вообще-то в компетенции помощника председателя комитета, но пока должность помощника вакантна, поэтому лучше снова послать очередное письмо. Видимо, лично зайти к своему начальнику Соболев не решается. И после этого г-н Виноградов пишет, что к комитету по телекоммуникациям и СМИ нареканий нет. Ну-ну.

Поняв, что с Соболевым каши не сварить, я набрал телефон приёмной г-на Замуруева и, представившись, попросил соединить с Владимиром Ивановичем. В ответ анонимный женский голос наговорил мне кучу малоприятных вещей. Я, естественно, захотел узнать, с кем же мне повезло пообщаться. «Секретарь». – «А ваше имя?» – «Зачем вам?» – «Хорошо, может, вы подскажете телефон первого заместителя г-на Замуруева?» – «Я вам не справочная». Вот какая теперь этика у госслужащих. А г-н Виноградов утверждает, что у столичного комитета по СМИ всё в порядке. Я, кстати, всё-таки дозвонился до приёмной первого заместителя В.Замуруева – С.Панова, где моими рассказами были просто шокированы, но одновременно заметили: «А что вы хотите? Кто на наши зарплаты пойдёт сюда работать?» (Уж не поэтому ли в комитете числится так много нештатных советников, которые вроде бы зарплат не получают, но имеют в мэрии отдельные кабинеты и каждый день исправно ходят на службу?)

Итак, суммируем. Полтора года наша газета пишет о том, что столичный комитет по СМИ ничего не делает для того, чтобы литературная пресса присутствовала в розничных сетях. Мы спрашивали, почему во многих газетных киосках можно обнаружить сигареты и презервативы, но нельзя купить, к примеру, толстые журналы. Г-н Виноградов сделал вид, что эта критика его не касалась. Частично мы эту проблему решили лишь после вмешательства Федеральной антимонопольной службы и правоохранительных органов. Столичный комитет по СМИ в лице советника на общественных началах З.М. Петровой, как мы поняли, от этого вопроса самоустранился. Ещё дольше мы бьёмся за право участвовать в городской программе книгоиздания. Но пока слышим одно враньё.

Достучимся ли мы с нашими проблемами, наконец, до мэра – Юрия Михайловича Лужкова? Не знаю. На канцелярию больших надежд нет. Остаётся взывать к нашим коллегам. Все знают, что в команде помощников у Лужкова сейчас находятся два писателя – Виктор Перегудов и Николай Переяслов. Ребята, вот вам и карты в руки: расскажите своему шефу всю правду о том, как реально работает один из столичных комитетов.

В. ОГРЫЗКО