ХРАМ ИСКУССТВ ИЛИ ПРИТОН ПОШЛОСТИ?

№ 2009 / 2, 23.02.2015

В театральной Москве создан интересный прецедент. Впервые за много лет в столице запрещён спектакль по цензурным причинам. Любопытно, что инициатива исходила не – как можно было бы ожидать – от городского комитета по культуре, а от руководства одного из столичных дворцов культуры, где должна была состояться премьера. Поделом
В театральной Москве создан интересный прецедент. Впервые за много лет в столице запрещён спектакль по цензурным причинам. Любопытно, что инициатива исходила не – как можно было бы ожидать – от городского комитета по культуре, а от руководства одного из столичных дворцов культуры, где должна была состояться премьера.
Речь идёт о постановке Ольги Субботиной в «Другом театре» спектакля «Про баб». Спектакль состоит из двух частей: первая написана Екатериной Нарши, вторая, послужившая причиной снятия всей постановки, – Михаилом Барановским. Как утверждает Субботина (и вместе с ней её многочисленные защитники в столичной прессе), ничего выходящего за рамки приличия в её спектакле нет, она просто хотела показать жизнь одиноких мужчин и женщин в большом городе. Да, действительно, матерщины в спектакле нет (автор пьесы предусмотрительно заменил мат на медицинские термины, коими с большим знанием дела щеголяют герои). Но есть общая атмосфера грязи, пошлости и цинизма, атмосфера, которая, увы, сегодня правит бал в большинстве столичных театров. И дело здесь вовсе не только в мате или непристойных сценах. Это – крайние проявления. Дело именно в атмосфере нравственного непотребства, развращающего не только «малых сих» (дирекция ДК запретила спектакль, ссылаясь на детей, занимающихся в кружках), но и взрослых, которые, судя по аргументам в защиту Субботиной в прессе, давно уже потеряли всякий стыд и начисто забыли о том, что такое театр и для чего он существует.
Да, формально руководство ДК не имело права вмешиваться в репертуарную политику своего театрального арендатора. Но какими ещё методами, скажите на милость, бороться с такими людьми как Ольга Субботина или Сергей Петрейков (руководитель «Другого театра»), людьми, не ведающими, что они творят? Ведь дошло до того, что администраторы вынуждены укрощать смердяковские замашки служителей искусства, напоминая им прописные истины. Впрочем, все эти запреты и увещевания для наших адептов притона пошлости – как с гуся вода. Надо знать, кто такая мадам Субботина. Это вам не скромные, терзающиеся муками совести герои Достоевского! По бесцеремонности, по «отвязности», по режиссёрскому бескультурному волюнтаризму в столице с нею может посоперничать только другая театральная львица – Марина Брусникина (правда, претендующая на большую интеллектуальность: известны её постановки по произведениям Астафьева, Маканина, Улицкой и Пелевина). Так что прецедент есть, но станет ли он сдерживающим началом в деятельности наших «продвинутых» режиссёров – это большой вопрос.Фёдор ХМЕЛЕВСКИЙ