Страусиная позиция

№ 2012 / 40, 23.02.2015

Этим ле­том всех при­ят­но уди­вил жур­нал «Наш со­вре­мен­ник», раз­ма­ши­с­то анон­си­ро­вав в июль­ском но­ме­ре на по­след­ней об­лож­ке пред­сто­я­щую пуб­ли­ка­цию сме­ло­го ро­ма­на Юрия Коз­ло­ва «Че­ло­век из се­конд-хэн­да»

Этим летом всех приятно удивил журнал «Наш современник», размашисто анонсировав в июльском номере на последней обложке предстоящую публикацию смелого романа Юрия Козлова «Человек из секонд-хэнда» – с фотографией писателя и фрагментом книги (до этого главный редактор Ст. Куняев, как говорили, неоднократно заворачивал Козлову другие романы якобы по причине их чрезвычайной сложности; очевидно, печатать примитивные статейки, призывающие вернуть в магазины варёную колбасу с опилками по 2 рубля 20 копеек за килограмм проще и безопасней).

По слухам, авангардную прозу Козлова рьяно продвигал завотделом прозы «Нашего современника» Евг. Шишкин, успевший до этого по странному совпадению напечатать свой традиционный и очень скучный опус в «Роман-газете».

Но рано читающий народ радовался. Уже октябрь на дворе, а журнального варианта книги Козлова всё нет и нет. И неизвестно, появится ли он вообще.

В чём же дело?

Источники «ЛР» из ближайшего окружения Куняева ссылаются на то, что главред журнала «Наш современник», любящий большую часть рабочего времени проводить на рыбалке (что не мешает ему одновременно числиться руководителем Международного литфонда), вдруг обнаружил в рукописи Козлова тревожные параллели с нынешней политической реальностью. А поскольку ему через полтора месяца стукнет 80 лет и он якобы мечтает к этой дате получить какую-то медаль, то принято решение отложить публикацию романа Козлова до лучших времён. Куняев будто бы очень боится, что книга Козлова может вызвать большое неудовольствие в верхах и сорвать указ о награждении его орденом.

Ну что за трусливый народ окопался в оплоте литературной патриотической печати?

Хотя не исключено, что всё намного проще. Почему бы не предположить, что Куняева задело совсем другое: как это – подчинённый почему-то постоянно печатается в «Роман-газете», а вот его «Роман-газета» игнорирует. Правда, кто в этом виноват, неясно. Может, просто все силы надо тратить не на борьбу с сионизмом и тем более не на защиту графоманствующего менеджера литфонда, лишившего писателей уютного детсадика возле станции метро «Аэропорт», а на честную исповедь о себе и своём времени. Пусть добро будет не только с кулаками, но и с душой, с человеческой теплотой, с любовью к людям вообще и писателям в частности.

Вячеслав ОГРЫЗКО