Волшебство в мешке для костей
№ 2026 / 4, 30.01.2026, автор: Роман БОГОСЛОВСКИЙ
«Сказки о Молчаливом Лисе и Песня Козодоя» Натальи Шуниной – вторая книга о лесном мудреце и его таинственных превращениях.
Молчаливый Лис – глубоко интуитивный персонаж. Он видит суть вещей и пытается показать своим друзьям, Ласке и Барсучку, что мудрость – это не только знания.
Есть ещё «ум чувства», «ум слуха», осознанность и ещё что-то. Может, древнее образцовое «вЕденье» о всех событиях и предметах? Оставлю эту загадку читателям. Потому что ценна эта книжка, очевидно, не тем, что предлагает «рецепты», а тем, что вдохновляет на медитативный поиск.
А вот рецепты, к слову, встречаются заманчивые. Например, наваристый крапивный суп со скелетом мышки. Со вкушения этого несъедобного «лакомства» начинается День собирания костей – странный праздник, когда нужно взять мешок и отправиться в Лес, чтоб собрать кости.
Волшебное пространство разворачивается в сказках Шуниной из самых разных «зёрен»: из супа, приготовленного Лаской, из песенки Козодоя, проявляется из любопытных технических устройств, игр, которые создаёт неисправимый выдумщик Барсук.
Язык сказок прост, что нельзя сказать о «взрослой» прозе автора. Как человек, всю жизнь тесно связанный с музыкой, я нередко подбираю к текстам музыкально-звуковые ассоциации – это моя личная мнемотехника, которая помогает систематизировать в уме количество прочитанных книг, перевести их сумму, или даже массу, в качество.
Так вот перед нами «тихие» сказки, мы наблюдаем приглушённый звуковой ландшафт, в момент прочтения, здесь и сейчас, в нас возникает внутренняя слуховая чуткость что ли. Неразрывно связано с текстом и тихозвучие иллюстраций. Волшебный мир художницы Натальи Косаревой – это уют какого-то облагораживающего свойства.
После супа со скелетом мышки как-то не хочется читать эту книжку внукам. Рецензия крошечная, от души такие обычно не пишутся. Автор заметки, вроде бы, хотел похвалить книжку, а между строк прочиталось другое.
Книжка – попытка фэнтези, видимо, если речь о японском шестихвостом лисе 🙂 А Фурсов, к примеру, считает, что фэнтези — не просто развлекательный жанр, а идеологический механизм, выполняющий следующие функции:
замещение устремлённости в будущее ностальгией по прошлому;
легитимация иерархических структур вместо демократических идеалов;
снижение социального оптимизма и интереса к научно‑техническому прогрессу.
отражает глубинные сдвиги в мировоззрении общества и интересы определённых элит, олигархического класса, конечно.
Не скроем, фэнтези вызывает депрессию. Но депрессия – это не ваше состояние, а часть чьего-то бизнес-плана
Некритический оптимизм, которым пытаются заразить читателей авторы дамских романов (та же Устинова, или Шилова, или кто другой из этой обоймы), тоже часть чьего-то плана. Ведь все героини в конце выбиваются из грязи в князи, т.е. получают всё и сразу: взлёт карьеры, большую и светлую любовь в одном флаконе с богатством – мужа крутого бизнесмена. А ничего большего, как следует из текстов, в жизни и не нужно.
Некритический оптимизм преобразуется у читателя в критический, стоит им последовать примеру автора и реализовать часть чужого бизнес-плана на своей личной практике, как тут же начинают жить своим умом, а не чужим. Что Устиновой в олигархе хорошо, то другим невыносимо. Главное, чтобы депрессию чужие планы не вызывали, и рвоту.
К вопросу о депрессии… Донцова, Устинова и пр. “путилинские аллергены” отлично справляются с антидепрессивными функциями в российских лечебных учреждениях – от онко до хирургических стационаров. Это помимо книжных киосков на всех вокзалах и аэропуэртах. С чего бы это?
Нет, Елена, поклонники Устиновой не умеют мыслить критически (иначе они не читали бы её опусы и не ждали бы новой книги – а таких много, и лично я кое-кого знаю). У них есть только хотелки, подогреваемые рекламой (вы этого достойны! – помните такой слоган?). И они жаждут исполнения своих хотелок. Каким путём? Желательно волшебным, хотя бы как в некоторых фэнтези, призванных, как и дамские романы, отбивать у людей понимание жизненных реалий, желание трудиться, стремление разбираться в характерах настоящих, а не сгенерированных людей.
Абсолютно согласен насчёт хотелок. А фэнтези, конечно, как и любовные, дамские романы, имеет целью снижать уровень интеллекта людей. Кто за этим стоит? Кто-то ещё, кроме алчных издателей.
Чушь полнейшая. Кроме “алчных издателей” существуют (и их много) “алчущие читатели/зрители”, воспитанные, к примеру, идиотскими телесериалами и пр. кудрявцевомалаховщиной в т.ч. и на центральных телеканалах.
Так себе литератор нарядился теперь в Так себе психотерапевта, Так себе москвоведа и ещё там в кого-то. Всех старается разоблачить, критикнуть, куснуть. А под своим именем так и не рискнул показаться, чтобы можно было найти его творения хотя бы в интернете, почитать, оценить и высказаться на их счёт. Это же Литературная Россия, так продемонстрируйте себя как литератора хотя бы здесь.
“Тише, девушка! Женщину украшает скромность.” (Это цитата, – мало ли…)
Короче, струсил господин… не знаю “как вас теперь называть”. :-)))
О, мадам решила “шашкой” помахать? Общение вообще-то надо еще заслужить. Например, интеллектом, а не хамством, ну – или талантом, а не вербальной диарреей. Вы мне ну никак не интересны….
Струсил не общаться, а имя своё настоящее назвать (не надо передёргивать), чтобы можно было по произведениям (здесь все пописывают, так ведь) определить уровень интеллекта, образованности, грамотности, художественности текстов бывшего Так себе литератора. Я это умею, да и многие на этой площадке отличают семена от плевел в писаниях. А на пустое общение у меня времени нет: работа серьёзная, семья, родные – сюда нечасто заглядываю, а откликаюсь на что-то совсем редко. На этом и прощаюсь без сожаления.