Ждём перемен

№ 2014 / 16, 23.02.2015

В Литературном институте завершилась эпоха Бориса Тарасова. На посту ректора он пробыл два срока. Как в писательских кругах оценивают его литинститутскую десятилетку?

В Литературном институте завершилась эпоха Бориса Тарасова. На посту ректора он пробыл два срока. Как в писательских кругах оценивают его литинститутскую десятилетку?

---

Евгений ЛЕСИН, редактор газеты «НГ Ex libris»

Я только сейчас от вас узнал о произошедшем. Очень грустно. Интеллигентнейший, умнейший, образованный человек Борис Николаевич отправлен в отставку?! Возможно, он и не справлялся, потому что учёный может быть не очень хорошим хозяйственником. Но главное в институте – внимание к писателю и литературе. В моё время ректором был Сергей Есин. Люблю Есина нежно, пламенно и страстно, как Лермонтов Москву. Я полагаю, что Литинституту нужны преобразования, но предельно аккуратные. Самое страшное, что произошло в годы руководства Бориса Николаевича, это закрытие книжной лавки Литинститута. Её очень не хватает. Здесь, возможно, экономические основания, которые я плохо понимаю, но надеюсь, что лавка будет восстановлена.

---

Кирилл КОВАЛЬДЖИ

Конечно, Тарасов во многом уступал Есину. Из того энергия прямо кипела. Он буквально жил Литинститутом. Тарасов в этом плане был послабее. Я уже не говорю о тех временах, когда я сам учился в Литинституте. А при Тарасове преподавательский состав подобрался отнюдь не самый лучший. Но чья эта беда: самого Тарасова или времени, в котором мы сейчас пребываем, не скажу.

---

Сергей АРУТЮНОВ,

поэт, преподаватель Литинститута

Два срока Бориса Николаевича Тарасова явились для института светлым пятном, поскольку были продолжением курса Сергея Николаевича Есина на реконструкцию института и адаптации учебных программ к современным реалиям. Борис Николаевич – фундаментальный учёный, но это не помешало ему вникать в проблемы института, эффективно им руководить. Тарасов не отдал институт в загребущие руки дельцов-олигархов, сохранил институт как уникальную мастерскую.

Сейчас, как говорят, есть два кандидата. Мне было бы приятно и ректорство Царёвой Людмилы Михайловны, и ректорство Алексея Варламова, поскольку они оба замечательные, вдумчивые специалисты, глубоко и профессионально любящие литературу.

---

Григорий ШУВАЛОВ,

поэт, выпускник Литинститута

Ничего плохого я про Тарасова не могу сказать, разве что пожурить его за плюрализм. Конечно, были у него, как у ректора, недостатки, но говорить о них не хочется.

---

Мария АРБАТОВА

Никак я не оцениваю деятельность Тарасова за те десять лет, что он пребывал на ректорском посту. Мне ничего не известно про эту деятельность. Дело в том, что когда я узнала о появлении в Литинституте платного отделения, то испытала шок. Нет ничего более позорного, чем за деньги обучать творчеству. Я в своё время выдержала страшный конкурс в Литинституте. На отделение драматургии приняли всего трёх человек. А конкурс зашкаливал за сто человек на одно место. А что сегодня? Кто знает про Литинститут? На мой взгляд, преподавать там – и тем более руководить – могут только известные писатели, чьи имена у всех на устах. А кто такой Тарасов? Пытайте меня током, не знаю.

При мне преподавали живые классики: Розов, Битов… А кто теперь преподаёт? Непонятно.

Хотела бы я возглавить Литинститут? Прямо скажу: я пока не готова положить всю свою жизнь на это дело. Я ведь ещё и общественной деятельностью занимаюсь. Но, наверно, мог бы президентом Литинститута стать тот же Битов, а под него подобрать умелых менеджеров.