Ждём перемен

№ 2014 / 16, 23.02.2015

В Литературном институте завершилась эпоха Бориса Тарасова. На посту ректора он пробыл два срока. Как в писательских кругах оценивают его литинститутскую десятилетку?

В Литературном институте завершилась эпоха Бориса Тарасова. На посту ректора он пробыл два срока. Как в писательских кругах оценивают его литинститутскую десятилетку?


Евгений ЛЕСИН, редактор газеты «НГ Ex libris»

Я только сейчас от вас узнал о произошедшем. Очень грустно. Интеллигентнейший, умнейший, образованный человек Борис Николаевич отправлен в отставку?! Возможно, он и не справлялся, потому что учёный может быть не очень хорошим хозяйственником. Но главное в институте – внимание к писателю и литературе. В моё время ректором был Сергей Есин. Люблю Есина нежно, пламенно и страстно, как Лермонтов Москву. Я полагаю, что Литинституту нужны преобразования, но предельно аккуратные. Самое страшное, что произошло в годы руководства Бориса Николаевича, это закрытие книжной лавки Литинститута. Её очень не хватает. Здесь, возможно, экономические основания, которые я плохо понимаю, но надеюсь, что лавка будет восстановлена.


Кирилл КОВАЛЬДЖИ

Конечно, Тарасов во многом уступал Есину. Из того энергия прямо кипела. Он буквально жил Литинститутом. Тарасов в этом плане был послабее. Я уже не говорю о тех временах, когда я сам учился в Литинституте. А при Тарасове преподавательский состав подобрался отнюдь не самый лучший. Но чья эта беда: самого Тарасова или времени, в котором мы сейчас пребываем, не скажу.


Сергей АРУТЮНОВ,

поэт, преподаватель Литинститута

Два срока Бориса Николаевича Тарасова явились для института светлым пятном, поскольку были продолжением курса Сергея Николаевича Есина на реконструкцию института и адаптации учебных программ к современным реалиям. Борис Николаевич – фундаментальный учёный, но это не помешало ему вникать в проблемы института, эффективно им руководить. Тарасов не отдал институт в загребущие руки дельцов-олигархов, сохранил институт как уникальную мастерскую.

Сейчас, как говорят, есть два кандидата. Мне было бы приятно и ректорство Царёвой Людмилы Михайловны, и ректорство Алексея Варламова, поскольку они оба замечательные, вдумчивые специалисты, глубоко и профессионально любящие литературу.


Григорий ШУВАЛОВ,

поэт, выпускник Литинститута

Ничего плохого я про Тарасова не могу сказать, разве что пожурить его за плюрализм. Конечно, были у него, как у ректора, недостатки, но говорить о них не хочется.


Мария АРБАТОВА

Никак я не оцениваю деятельность Тарасова за те десять лет, что он пребывал на ректорском посту. Мне ничего не известно про эту деятельность. Дело в том, что когда я узнала о появлении в Литинституте платного отделения, то испытала шок. Нет ничего более позорного, чем за деньги обучать творчеству. Я в своё время выдержала страшный конкурс в Литинституте. На отделение драматургии приняли всего трёх человек. А конкурс зашкаливал за сто человек на одно место. А что сегодня? Кто знает про Литинститут? На мой взгляд, преподавать там – и тем более руководить – могут только известные писатели, чьи имена у всех на устах. А кто такой Тарасов? Пытайте меня током, не знаю.

При мне преподавали живые классики: Розов, Битов… А кто теперь преподаёт? Непонятно.

Хотела бы я возглавить Литинститут? Прямо скажу: я пока не готова положить всю свою жизнь на это дело. Я ведь ещё и общественной деятельностью занимаюсь. Но, наверно, мог бы президентом Литинститута стать тот же Битов, а под него подобрать умелых менеджеров.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *