Как сайт «Стихи.Ру» НАДУВАЕТ ПОЭТОВ
№ 2015 / 39, 04.11.2015
Волею судеб мне выпала честь ещё с 2006 года вести на интернет-портале «Стихи.ру» памятную авторскую страничку одного из самых значительных русских поэтов XX века Юрия Поликарповича Кузнецова, ушедшего в мир иной в 2003 году. Делается это с одной целью – чтобы стихотворения и поэмы этого, по выражению одного из критиков, «сумеречного ангела русской поэзии» или вообще, по выражению другого, «последнего великого русского поэта» было доступно как можно более широкому кругу читателей, прежде всего молодёжи. Ведь сам Кузнецов считал, что его поэзию по-настоящему поймут лишь потомки…
Но вот совсем недавно на электронную почту, специально созданную для регистрации странички поэта на популярном сайте, пришло следующее письмо:
«Здравствуйте, Юрий Поликарпович!
Сообщаем Вам, что редакционная комиссия рассмотрела произведения, размещенные на Вашей авторской странице на портале Стихи.ру, и приняла решение номинировать Вас на национальную литературную премию «Поэт года» за 2015 год.
Нашими редакторами особенно отмечены следующие произведения: «Ладони», «Дымок».
Вы получаете статус номинанта премии «Поэт года» и право издания произведений в альманахе для Большого жюри. Диплом номинанта будет вручен Вам в офисе Российского союза писателей, либо доставлен по почте вместе с авторскими экземплярами альманаха».
Далее идут всевозможные пояснения по процедуре. И подпись:
С уважением, Дарья Стрельцова,
Эксперт редакционной комиссии
премии «Поэт года»
Тут, как говорится, не знаешь, смеяться или плакать.
Приятно, конечно, что эксперты «Стихи-ры» хотя бы спустя десять лет отметили пару стихотворений классика и решили выдвинуть их на соискание диплома «Поэт года». Но, извините, номинация эта для Кузнецова жидковата. Тут надо было выдвигать на «Поэта века», как минимум…
Шутки шутками, а за тех стихотворцев, кто до сих пор ещё всерьёз относится к этому поэтическому конкурсу, по-настоящему грустно. Ведь, кажется, происходит обыкновенный чёс с незадачливых пиитов денежных средств на платное «увековечивание» их виршей в альманахе для «номинантов». Принимающая решение номинировать тех или иных стихотворцев «редакционная комиссия» сайта «Стихи.ру», похоже, не только не имеет представления о выдающихся русских поэтах, но даже не удосуживается заглянуть на страничку будущих героев премии, чтобы удостовериться живы ли они ещё или уже вошли в историю русской литературы. Ждём, когда номинируют также Александра Башлачёва, Николая Тряпкина и других замечательных поэтов, чьи стихи разбавляют нескончаемые потоки графомании на «народном» стихо-сайте…
Однако, вполне вероятно, что всё ещё печальнее, и речь идёт не о бескультурье и нерадивости «экспертов», вроде написавшей покойному Юрию Кузнецову письмо Дарьи Стрельцовой, а о каком-нибудь интернет-роботе, автоматически завлекающем случайно выбранных пользователей сайта в материально затратные сети самолюбия.
Евгений БОГАЧКОВ
СтихиРУ действительно, как бы кто не язвил про него, народный стихо-сайт. На нём можно прочитать более 35 000000 стихов или виршов стихотворцев, рифмоплётов, виршиплётов и тд. Никто не может объяснить чем отличается маститый поэт от хуторского виршиплёта. Все эти “маститые” поэты, “гении”поэзии выдумки тех литераторов, которые на имени определённых сочинителей стихов желают приобрести золотой запас не только на хлеб насущный, но ещё и с маслом, и на другие очень интересные причиндалы, о которых их душа жаждет, как олень свежей воды. Есть талант (божий дар). Каждому он дан разный. И критиковать талант может литератор,, лишённый этого божьего дара, или же завистливого и ненавидящего талант другого человека. Человека, как утверждал Н. В. Гоголь гордого своим умом и односторонним. Однако все забывают, что для проявления таланта надо ещё божье вдохновение. Если его не будет, талант, скрытый в душе каждого, не проявится.Конечно, есть стихотворцы с особым, самым маститым талантом – это поэты пишущие стихи на заказ. Это не всем дано. Ибо, если к человеку не приходит вдохновение, которое творит литературное произведение такое, какое оно хочет, а не такое, которое желает бестолковка, никакой талант не проявит себя. Заставить вдохновение насильно прийти, чтобы оно проявило талант по чужому заказу, надо обладать божьим даром, пришедшим от самого бога, которому всё под силу – ибо он же создал человека. Но проявить талант для самого себя – это одно дело, а сделать его доступным каким-либо способом большинству обществу – другое. Для этого надо его опубликовать в так называемых СМИ. Но такая роскошь дана не всем. Она дана знакомым, короче – по блату. Сейчас можно опубликовать своё произведение, если позволяет тебе это сделать твой золотой запас. Но откуда у литератора любого жанра, да ещё начинающего, такой золотой запас, чтобы опубликовать своё литературное произведение, показывающее талант автора, хотя бы в захолустной газете, не говоря о маститых журналах и газетах. Так что стихиРУ – это и есть самый народный стихо-сайт, который даёт возможность любому литератору донести до широкой публики свой божий дар. Ведь ценна слава не высокая, а широко распространённая. Об этом высказывался и Н. А. Некрасов и А. П. Чехов и другие классики русской литературы. Уважаемые маститые литераторы, не страдайте поносом, не считайте, что в одного проявляется божий дар, который понимает большинство населения, так называемая по-вашему попса бездарью, а того, кто пишет поэмы, читающие определённым кругом лиц, даровитостью. Как гутарил Вл. Высоцкий, которого Эльдар Рязанов считал бездарью, а потом, когда конъюнктура изменилась, и он причислил Высоцкого к великим поэтам, – всё относительно.
По-моему, единственный поэт-современник, которого можно читать на Стихи.ру, это Павел Жданов Ждет Читателей
https://www.stihi.ru/avtor/pavelzhdanov
А Ирина Самарина (Полтава)?
А Евгений Иваницкий (Фрязино)? –
Нет??? … А вы точно прочитали всех, кто публиковался на stihi.ru?
(На это надо несколько тысяч лет. Вы современник старика Хоттабыча? … Или – простой пустозвон, который занимается “промоушеном” своего поэта-заказчика?)
Это так Павел Жданов решил?
“Как гутарил Вл. Высоцкий, которого…”
А он разве гутарил когда-нибудь?
Вы понимаете значение и эмоциональную окраску слова “гутарил”?
Или Вам всё равно? Главное – цветисто ляпнуть, а дальше трава не расти?
«–Держи гитару! И слушай, друг, я дело говорю, не зря гутарю…» ( вариант 37 куплета «Баллады об оружии»)
… какие вы все смешные! …и мелкие.
Одного понять не могу: если есть поэты такие уж маститые и талантливые, чего ж они в литературных журналах НЕ ПУБЛИКУЮТСЯ? Чего свои сочинения на СТИХИ.РУ и прочих литсайтах выставляют?
На “СТИХИ.РУ” могут самостоятельно выставиться любые авторы, а в литературных журналах выбор – за руководством. Кроме того, в журналах ограниченные возможности для публикаций, если говорить об объёме подборок. Есть поэты, которые не отдают свои стихи в журналы – не считают нужным. Тем более их нет в СТИХИ.РУ. Они издают сборники, и им этого достаточно. Им не нужна публичность. То же самое – и у многих прозаиков.
Какой ты, Александр, важный!.. и надутый.
Не лопни, смотри.
А то на этом ресурсе такая смрадная спираль сделается, что непривычному человеку со свежего поветрия и одного разу нельзя будет продохнуть…
Марку. Насчёт того, что в литжурналах есть такой фильтр как редактура — согласен. Туфта там НЕ ПРОХОДИТ (за исключением, когда публикуют своих, “блатных”). Что касается ограниченных возможностей – поспорю: сегодня практически каждый литжурнал имеет свою интернетовскую версию (пример, журнал “Новая литература”), а у Интернета, сами понимаете, возможности неограниченные. Что касаемо поэтов и прозаиков, которым не нужна публичность (сиречь, известность) – прошу указать конкретно имена и фамилии. Очень сомневаюсь в наличии таковых.
Кого я там только не читала, недочитывала даже до второго четверостишия ( сама пишу невесть что интересное только мне самой) но одного автора я прочла всего и вам советую. Хотя бы для поднятия вашего настроения. Звягинуш Крася Цы.
Я лично не публикуюсь в журналах потому,что живу вообще в другом государстве. А не потому что у меня плохие стихи. Об этом тоже думать надо,уважаемые мыслители, критики и судьи.
Я не Лермонтов,не пушкин.
Я простой ПОЭТ Кукушкин.
Вот те крест! А если вру-
Пусть от скромности помру.
Ксении. А при чём тут другое государство? Интернет позволяет публиковаться где хочешь (имею ввиду страну).
Ну, лоханулась барышня с портала. С кем не бывает, а вот-то что СТИХИРА и ПРОЗАРУ величайшие литературные порталы-это точно глаз кое-кому колет. А почему? А всего-то от того, что назначившие себя небожителями литОлимпа не хотят видеть, что рядом есть и литература на порядок выше и авторы достойнейшие. Примите как веяние времени и не злобствуйте.
Алексею Фандюхину. Насчёт “небожителей”. Вы предлагаете им невозможное. Признать, что в литературе есть КТО-ТО, кроме них – им удавиться легче. Кстати, недавно узнал, что в одном из союзов писателей (их у нас сегодня в стране более тридцать штук), существует т.н. (приготовьтесь хохотать) Высший Творческий Совет! Если рассуждать логически, то его составляют Высшие Творческие Творцы! Комментировать не буду. Наполеоны лежат в соседней палате. Бедолага Евгений Шварц ( “Убить дракона” и прочее)! И чего он стеснялся писать в анкетах, в графе “профессия”, что он – писатель? Писал бы тогда “Высший Творческий Творец”! Или “Высший Творческий ЧЛЕН”!
А судьи кто??? Увы -рынок ещё дальше отодвинул и таланты и бездари -от реальной поэзии, мудрой мысли.Монополия на СМИ, в широком смысле, у кошелька , а следовательно: дипломы, премии известность.Что в других областях творчества -по другому?Нет.А судьи -кто?Актуально, как вечность! Ряженых -больше чем тех, чьи произведения хотелось бы цитировать, помнить,давать читать детям.
Зачем думать о дипломах, премиях, известности? Прежде всего – творчество, развитие своего дарования, мировоззрение, чтение, накопление жизненного опыта и много другого. Нельзя сваливать свою несостоятельность на рынок, на отсутствие денег, на СМИ… лучше думать о другом. Если у поэта слабые стихи, то дело не в СМИ и не в рынке – причины в нем самом. Известность и премии – не показатель мастерства и таланта.
Ша, тише! Хватит умничать! Читатель сам выберет себе Мастера, А , если он, читатель вдруг неумело. по-школярске , сам начнет писать-это же событие вселенского масштаба, человек стал Творцом! А вот те, кто зло усмехается над начинающими поэтами и бьет их по щекам, обзывая графоманами -обычные злобные твари , читать которых вредно для здоровья . Привет всем, пишите от души, у вас получится, и не критикуйте коллег по цеху, здоровее будете.
Солидарен с Борисом. Всем творческих успехов!
Художнику
Постигаешь красоту и суть явленья,
Глядя на шедевры Пикассо.
Кистью он умел ловить мгновенья,
Как мустанга ловят на лассо.
Грациозно балансируя на шаре,
Девочка подвижна как юла.
А атлет – с кем выступает в паре –
Замер в размышленьи, как скала.
На контрастах отразил художник-гений
Равновесье мира на холсте.
Куб и шар, статичность и движенье –
Цельность противоположностей.
По-моему, хорошее стихотворение. Но пара замечаний. Мустанга ловят лассо, без предлога «на». И в последней строчке непонятная рифма. Нельзя ли исправить?
“А , если он, читатель вдруг неумело. по-школярске , сам начнет писать”…
Скрупулезно подмечено! Да-да-да! Неумело, неграмотно начнет! Неправильно ставя знаки препинания, с грамматическими ошибками начнет!..
Интеллигенту хренову. Если читатель начнёт писать неграмотно – не такая уж беда. пусть пишет. Смешно, когда НЕГРАМОТНО пишут сегодняшние т.н. ПИСАТЕЛИ. Вот уж грамотеи так грамотеи! У меня есть один знакомый из таковых. Упорно пишет слово “симбиоз” через Е – сЕмбиоз. Сколько раз ему говорил: лучше пиши “сожитель” – а он сразу в бутылку лезет, сразу губёнки надувает. Сразу видно: очень творческая личность! Может, даже Высшего Творческого Совета Высший Творческий ЧЛЕН!
Хорошо, но ведь владельцы бедны, на сайте есть поэты, которые талантливы и не имеют имени и наград и тут всё публично. Общественное мнение говорит: если всё дают только известным, маститым, уже сделавшим себе имя – это купленный ими конкурс, а не честный выбор новых имён для читателей.
Кстати, сайт – это возможность для бедных стихи почитать, прежде всего.
Добрый день,друзья!Я стихи пишу давно,были и публикации и даже запись на радио,но сейчас нет ни сил,ни денег,ни желания бегать по редакциям.В 20 числах апреля 2018 года решила выложить свои стихи на портале “стихи.ру” и на сегодняшний день у меня больше тысячи читателей и мне этого хватает.Пишу о том,о чём думается, и,полагаю,что мои мысли созвучны многим.За славой не гонюсь,хотя 2 года назад мне предложили вступить в члены одного из союзов писателей Москвы,но я пока не приняла решения на этот счёт.Мне,собственно достаточно того,что люди меня читают,да и ,в самом деле,хорошо,что есть такой портал,как “стихи.ру”.С уважением ко всей пишущей братии Светлана Блинкова.
Ну, я на стихире года три наверное. Есть свой круг читателей и этого достаточно. Для афиширования своего творчества требуется участие в тусовках, то есть в конкурсах. В этом случае, зная местную кухню, и особо не раскатывая губы, можно просто заявить о себе, как о публичной ( прости меня Ктулху) личности. То есть, для расширения круга читателей, надо пошевелиться.
Что до номинаций, то могу ответственно заявить, что выбор номинантов не из круга избранных совершенно случаен. Наверное кости кидают на список авторов. Мне дважды на прозару номинация приходила, хотя я прозой уже давно не балуюсь, не моё.
Портал потворствует плагиату. Любой автор может опубликовать на своей странице стихи, скажем, Пушкина, и присвоить их себе. Администрация портала не реагирует на жалобы. Стихи ру – лживая и беспринципная помойка. Позорище!
Лизе. Я вообще не понимаю смысла плагиата. Вот у меня, например, штук десять файлов, на которых собрано общим числом около полутора СОТЕН текстов (есть готовые,есть ПОЧТИ готовые, есть которые в работе, есть только начатые, с которыми потеть и потеть). Тут бы с ними, родными, разобраться – зачем мне ещё и ЧУЖИЕ-то тексты?
Алексею Курганову. Спасибо Вам за поддержку сайта ” Стихи. Ру”, за понимание
человека, пытающегося творить, проявлять в этом себя и быть услышанным. С уважением, Николай Сабодах .
У меня складывается впечатление, да нет, уверен даже – если какой-нибудь условный ЕвГений Непризнанный опубликует на “стихире” пушкинское “Я Вас любил, любовь еще, быть может…”, то: 90% просто не заметят и “пройдут мимо”, 7% напишут, что им “пондравилось”, 2% не оставят камня на камне от “соплей розовых про любофф”, а оставшийся процент со стеснением напишет, что “этот стих мне чивото напоминает….”. Уважаемые, мы о чем вообще, о каких стихах на этом портале? Их там величина в пределах статистической погрешности около цифири 0,0. Поэзия – это когда мороз по коже и горло перехватывает непонятно отчего, а не тот словесный “шашлык”, когда буковки на строки нанизаны и рифмочку типа “весна-красна” в конце напудрили. Апологетам сего болота под названием “стихира” можно только посочувствовать, но и понять несложно – это их вселенная, другой нет и не предвидится, а заявить миру о своей “непохожести” и “самовыразиться” так хочется, что “аш кушать нимогу”. Да и бог с ними, главное – подальше от этой толпы держаться. Иначе затопчут, причем сделают это из благих побуждений))))
Насамом деле на СТихире очень много прекрасных авторов, в том числе заслуженно известных. Да дело и не в известности, и не в профессионализме: хорошее любительское творчество – это прекрасная вещь. Нужно быть озлобленным снобом, чтобы этого не понимать.
Вячеславу N. Придётся повторяться, потому что вы, похоже, мой первый комментарий не читали. Ответьте мне, ПОЖАЛУЙСТА, как безусловный поклонник “высокой Поэзии”: Если на СТИХИРЕ собирается один лишь словесный “мусор”, “чивото “напоминающий “то ли мусор, то ли болото, то что же там, на СТИХИРЕ, делают те, кто уж никак не считает себя мусором и болотом, кто размахивает корочками союзов писателей, и вообще позиционирует себя такими высокородными “мастерами художественного слова”, такими недосягаемыми поэтическими вершинами, что как говорится, “мама-не горюй!”? Им же место исключительно в ЛИТЕРАТУРНЫХ ЖУРНАЛАХ – и только там, никак не меньше! А они почему-то здесь, на СТИХИРЕ. Среди “мусоро-болотных”… Это как, Вячеслав Ну (или Нэ. Или Не), понимать?
Не трогайте вы, Бога ради, СТИХИРУ! Они там сидят смирно и клюют свои зёрнышки. Если их разогнать – они своими стишатами загадят улицы и площади. Троллейбусы остановятся и трава высохнет.
Пусть этот зоопарк мирно живёт.
Гостю. И опять. Что значит “разогнать”? И при чём тут троллейбусы? При чём трава? Вы – воинствующий обструкционист, что ли? Противник насилия в быте? И почему ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ именем и фамилией подписаться боитесь? Герой Сопротивления, что ли? Опасаетесь мести со стороны кругов?
Думаю, что не пора ли переходить к обсуждению ресурса “Проза.ру”. Или нет?
Курганову. Эк Вас корежит-то, до истерики упали. О знаках препинания и логике – даже не стоит упоминать. Адресуете мне вопросы, предназначенные, предполагаю, самому себе. Я ненароком на больную мозоль наступил? ну извиняйте в таком разе. Впрочем, кому это я? Адепту секты, с пеной у рта кидающемуся на всех, кто не разделяет его “единственно правильного” мнения. P.S. Вот только не надо со мной полемику затевать. Вы мне не интересны. Переубедить меня Вам не удастся, следовательно, сорветесь на оскорбления, я отвечу – оно Вам надо? Тем более, что сайт требует придерживаться литературного слога и не опускаться до личных выпадов, а у Вас с этим очевидный напряг. P.P.S. Можете считать, что “поле боя” осталось за Вами. Уступаю опыту и “энтузицизму”.
Вячеславу N. Спасибо, Вячеслав Ну. Повеселили. Я понимаю: когда сказать нечего, то можно и так. Удачи вам, Вячеслав Ню! “Поле боя” какое-то… “Пена у рта”… “Ливерная колбаса”… Юморист вы, Вячеслав Ны!
Нельзя оценивать оптом ни Стихи.ру, ни любой другой сайт. Высокая грамотность и доступность опубликования произведений неизбежно привела к огромному количеству литературного материала, среди которого есть и хорошее, и слабое, и гениальное, и омерзительное. “Маститым” (плохо представляю, что значит это понятие в наше время) придётся смириться с тем, что творчество стало массовым явлением. Проблема стала не в том, что написать хорошо, а в том, как отобрать и представить читателю самое значимое из этого огромного литературного потока.
Ушло время “имён” в литературе. Пришло время отдельных произведений, которые нравятся определённому кругу читателей.
Не бывает времени “отдельных прозведений”. О творчестве, таланте, мировоззрении писателя можно судить только по совокупности его произведений.
“Надувает” на не только СТИХИ.РУ, но ПРОЗА.РУ. Надувают и правильно делают. Почему же не попользоваться, если мы сами с удовольствием подставляемся. Эти порталы – есть литературные пирамиды. Как и пирамиды финансовые, они возникают там, где человеческие пороки в лице тщеславия и жадности зашкаливают. И, если финансовые пирамиды, рано или поздно, разваливаются, то пирамиды литературные вечны и незыблемы. И в финансовом плане более стабильны. Ведь мы, “писатели” и “поэты”, жаждущие славы и готовые платить за неё не важно сколько и неважно кому, неистребимы. Так что, давайте не удивляться, когда нас с нашего же согласия “поимеют” и не делать из этого трагедии. “Назвался груздём, – полезай в кузов”. И в заключение пару строк на эту тему:
Хвала нам всем, тщеславнейшим баранам,
Пасущимся на ниве Проза.ру.
От самолюбия и самообмана
Бабло швыряющим, как в чёрную дыру.
Мы платим деньги, позабыв про «охи, ахи».
Порой, последнее с зарплаты отдаём.
Лишь для того, чтоб «засветиться» в альманахе,
Который сами для себя и издаём.
А кто, скажите, кроме нас ещё захочет
Читать «шедевры» напечатанные в нём,
Пестрят которые описками и прочим,
За что редактору давно б гореть огнём.
Но он, стыда не ведая, на пару
Сидит с корректором, болтая обо всём,
В уме прикидывая сумму гонорара,
Что за «работу» мы преподнесём.
Ещё, чтоб угодить себе любимым
Мы платим за различные анонсы,
Чтобы почувствовать себя счастливым,
Считая баллы, аннотации и бонусы.
Я восхищаюсь руководством Проза.ру,
Которое на базе низменных людских пороков
Создать додумалось волшебную дыру
Для поглощения финансовых потоков.
И в заключение я хотел бы пожелать,
Любителям пастись в полях тщеславия,
Суметь свою гордыню обуздать
Стать выше себялюбья, своенравия.
“Никто не может объяснить чем отличается маститый поэт от хуторского виршиплёта.”
Отличается элементарно – литературным уровнем текста.
Сержу Хану. А что такое “литературный уровень текста”? И главное, а КТО его определяет, этот уровень?
Ой как грустно, вот ведь обидели кого-то, но напомню “на обиженных воду возят и что-то кладут”. Если вам не по нраву Стихи.ру, что же вы тогда там делаете? Игнорируйте этот сайт и будет вам счастье и благолепие на душе, Зачем вы себе терзаете душу, берегите её, эту тонкую субстанцию, не дай Бог, повредите. За одно то что сайт даёт возможность получить регистрационный номер для написанного тобой, ему уже спасибо. А плагиаторы, они были, есть и будут, увидели и в суд, что бы не повадно было. Мне, как я сказал выше, достаточно того что у меня есть читатели на сайте.
Х-м, мой комментарий не появился, ну чего было ожидать от “Литературки”, я ведь не из “обоймы”. Всё как и в советское время НИЗЯЯЯЯЯ.
Кстати а не “Литературная газета” топтала Бродского?
Конкурс “Поэт года” сайта “Стихи.Ру” – безусловно, коммерческий проект. Говорить, что на этом конкурсе побеждают авторы наиболее совершенных художественных произведений, невозможно. Достаточно открыть эти тексты. Скажите честно, кто помнит хоть одного победителя этого конкурса? Кто читает его произведения? Кого из победителей конкурса можно назвать современным классиком? На мой взгляд, ни одного. Хотя автор, которого по праву можно назвать классиком современной русской литературы, есть. Думаю, это имя войдет в историю русской литературы и культуры. Олег Андрис.
Светлане Светлой. “Думаю, это имя войдёт в историю русской литературы и культуры”. А я не думаю. И что? И потом: а с какой целью вы отделяете литературу от культуры? Это что, ваша жизненная позиция? Однако! Что же касается СТИХИРЫ то при всех своих совершенно явных минусах, этот сайт имеет один неоспоримый плюс: он – ЖИВОЙ , в отличие от многих и многих литературных изданий, кичащихся своей совершенно смешной “элитарностью”.
Светлане Светлой. Олег Андрис – не участник никаких конкурсов? Это он написал: “И нахмурив свою (!) бровь/ Вновь готов проливать кровь.” ?Интересно, чью кровь он готов проливать? Не думаю, что в культуру входят с подобными “духовными накоплениями”. Увы!
Гюрзе. А может, он ЧУЖУЮ бровь нахмуривал. А кровь проливал ЧУЖУЮ, И вообще, всё на свете – тлен. Вечна только КОЛБАСА.
А как ещё-то молодым поэтам развиваться, если их хотят в самом начале запихнуть на дальнюю полку и пусть там сидят и не рыпаются – есть ведь великие! Ну подумайте, ну кто ж сразу-то великим стал? Все с чего-то начинали. Стихи.ру даёт прекрасный шанс начать, сайт, как верно говорят, живой. А то, что “последний великий поэт” был, так это неверно, в каждом веке свои кумиры.
Я читал стихи минут 20, потом отложил. – Скучно мне от этого говнища, – сказал я, – давайте просто поговорим. (с) Чарльз Буковски.
Про плагиат здесь очень многие говорят… но забывают, что размещать плагиат – дело совести конкретного автора. А вот отслеживать его и не регистрировать авторство – дело модераторов сайта. И раз плагиат появляется = значит модераторы не дорабатывают, и в РСП надо об этом задуматься. Лично я этому сайту благодарна за возможность показывать людям своё творчество. (Мне кажется, в нем нет признаков плагиата.)
Алексею Курганову. Вы можете думать, что угодно. В любом случае, чье имя войдет в историю литературы и культуры, а чье – нет, определят читатели и время.
…
Гюрзе. Олег Андрис – неоднократный лауреат международных конкурсов в номинации “Авторская песня” , жанр: вокал. Он не только пишет стихи, музыку к песням, но и прекрасно их исполняет.
Вырывать строки из текста песни, посвященной воинам Великой Отечественной войны, и устраивать их “препарацию”, как минимум, неэтично.
А уж судить по одной строчке о “духовном вкладе” – нелепо. Неоправданная агрессия (даже если вы – Гюрза) не заменяет компетентности в вопросах литературы.
Светлане Светлой: мне кажется, что приведенные мной строки тем более неуместны, если они “из текста песни, посвященной воинам Великой Отечественной войны”. А разве этично употребить банальный штамп – рифму “бровь-кровь” в стихотворении, посвященном воинам-героям? Если, как Вы пишете, мое неприятие упомянутых строк (без претензий на “компетентность в литературе”)”как минимум, неэтично”, то что же тогда по-Вашему максимум? Уголовное преследование?
Светлане Светличной. А вот с этим я совершенно согласен. ЧИТАТЕЛЬ. а ещё более ВРЕМЯ – вот два главных судьи. А ВРЕМЯ – судья к тому же и совершенно беспристрастный. Его на “фу-фу” не купишь.
Светлане Светлой: сколько строчек надо прочитать, чтобы судить о духовном вкладе? Иногда после первой строчки читать остальное (или слушать) не хочется. Проливать свою кровь не запрещено. А вот чужую – нарушить заповедь “ни убий”.
Гюрзе. Текст песни и текст стихотворения – это не одно и то же. И ваше личное неприятие – это исключительно ваши личные проблемы.
Марку. “Сколько строчек надо прочитать?…” Вам, Марк – ни одной. А некоторые стихи вам просто категорически противопоказаны. Это будет вредно для вашего здоровья.
Светлане Светлой: текст песни должен быть таким же идеально точным и художественным, как любое другое стихотворение. Неприятия у меня нет (личных проблем тем более). Потому что неприятие – это какая-никакая, но эмоция. Здесь у меня даже этого нет. Тем более к песеннику, для адептов которого приемлемо хамство как аргумент. Это даже позорнее для него, чем банальная рифма. Ничего не остается, как заподозрить, что каков приход, таков и поп.
Гюрзе. Ваши рассуждения о тексте песни и стихотворении говорят о том, что вы беретесь рассуждать о том, в чем некомпетентны. Что, в общем-то, и так уже было очевидным…
Светлане: уж если я, некомпетентная, заметила пару ляпов при поверхностном чтении опусов Вашего протеже, то что же тогда скажут компетентные после тщательного анализа?
Здравствуйте, меня зовут Юлия. Мне 15 и судя по комментариям, я не понимаю кому верить! Так как я пишу стихи, мне очень важно знать правду об этом портале…
P.S. Если вам не сложно, то укажите пожалуйста на ошибки. Моя авторская страничка:https://www.stihi.ru/avtor/juliajshmilaya. Эл. Почта для замечаний:JuliJSH.Milaya@mail.com
Заранее спасибо!!!
Гюрзе. Могу сказать только одно: ваших “опусов”, похоже, не видел никто. Так что оценки человека, чьи творческие достижения неизвестны миру, скажем мягко – не имеют значения.
А как всех тема-то проняла! Шесть десятков комментариев! РЕКОРД для газеты! Мои поздравления редакции!
Светлане (25.10.2018 20:59). Ваше предположение меня очень расстроило. Я очень люблю стихи и даже не предполагал, что какие-то строчки нанесут вред моему здоровью. Моё здоровье мне важнее стихов. Интересно было бы узнать от Вас, какие именно будут вредить моему иммунитету. Надеюсь, не Ваши…
Моя подруга не хочет читать мои стихи. Говорит ,что не любит поэзию. Думаю, просто не хочет меня обидеть…
На мой удивленный возглас о красоте есенинского стиха ответила, что Есенина не любит. А Пастернак ей нравится. Я перечитала Пастернака. Есенин мне ближе. Как в любом жанре творчества…
О вкусах не спорят.
Грустно, очень грустно. Стихи это квинтэссенция, концентрат мысли и они требуют работы мозга. Современные читатели совсем обленились, да и мало их стало. Им проще проглотить кем то разжёванное, в виде кино.
Я не читаю мёртвых поэтов.
Мне все равно, что они говорят.
Тела давно сгнили в могилах.
А души отправлены в ад
Поэтическое воображение странствует и перевоплощает вещи, придает им самый их чистый смысл и определяет взаимосвязи, дотоле неведомые, но всегда, всегда, всегда орудует фактами самой что ни на есть ясной и четкой реальности. Оно внутри человеческой логики и контролируется разумом, от которого не может отделиться.
Федерико Гарсиа Лорка
Дык, “….А волны падали стремительным домкратом…”, а вы “гутарил…”
А “коза кричала нечеловеческим голосом”? Это же ШЕДЕВР!
“Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!»” (А.П. Чехов). Добавлю: и уж тем более на пиши стихи!
P.S. Раньше у меня был ник “Борис”. Но давно сюда не заглядывал – и на тебе! Другой “Борис” появился. Прошу иметь в виду: я за его высказывания не отвечаю.
На СТИХИРЕ около года. Познакомился с творчеством, примерно 2000 авторов. Открыл для себя пару десятков поэтов, ну совершенно замечательных! От стихов которых и мурашки по телу, и ком в горле, и смех до слёз. А, ведь я только начал прочёсывать этот сайт. Поэзия живуча. Кто ищет, тот найдёт!
Сайт замечателен возможностью публикации. Хочу зарегистрироваться, чтоб опубликовать стихи покойного друга, не успевшего издать свою книгу. Хочется, чтоб у него были читатели, которые могут оценить, поскольку сами пишут. Книгу мы всё равно сделаем, но это – 100-200 экземпляров, здесь – совсем другие возможности и, надеюсь, заинтересованнейшая публика.
Светлане. Небрежность в тексте, тем более песни, считаю недопустимой. В том числе это и к комментариям отношу.
О сайте Стихи.ру. Это коммерческий проект, значит, он должен приносить прибыль. В первую очередь потому, что на содержание такого сайта нужны серьёзные деньги. Не знаю, как владелец сайта “выкарабкивался” вначале, тогда сайт не проводил никаких конкурсов, не издавал альманахов и не просил у авторов никаких денег. Взможно, только продажа баллов для анонсов позволяла окупать затраты на содержание портала. Не помню точно, когда начались конкурсы, но гораздо позже, чем я пришла на сайт, а пришла я в 2006, в начале. Разумеется, этот “субпроект” был рассчитан на финансовую отдачу, притом что сайт долгие годы совершенно бесплатно обслуживал такую уйму авторов – это вполне честно и не подлежит линчеванию. И теперь, кстати – тоже обслуживает бесплатно – никто не заставляет покупать баллы для анонсов или участвовать в конкурсах. И никто не гонит с портала тех, кто в них не участвует. Так что из простой человеческой благодарности, если Вы не помираете с голоду, можно один раз и поучаствовать, чтобы возместить владельцу какую-то сумму. Что я и сделала один раз. Скажу прямо – альманах меня не обрадовал – из всех авторов лишь 2-3 можно было читать без раздражения. Да, отбор очень слабый, может быть – вообще никакой, хотя на сайте есть и публика похуже. Но я сделала то, что хотела: отблагодарила Кравчука за роскошь публиковать свои стихи, мысли, рассуждения без купюр. И я этим не злоупотребляю. Что касается плагиата, то никая команда модераторов не в состоянии справиться с тем потоком “литпродукции”, которая на него сыплется ежедневно. Прочитать всё это невозможно, а ведь ещё надо проверить “на плагиат”, ведь копируют подчас не только классику, но и современных авторов, причём не обязательно лучших. Лучший способ бороться с плагиатом – получить свидетельство о “рождении” произведения, и за это владельцу сайта огромное спасибо. А ловить плагиаторов по всему Интернету – непосильная задача… зато Вы всегда можете доказать, что это – Ваше произведение.
Теперь о высоком. Портал Стихи.ру приносит огромную пользу обществу и русской литературе, в частности. И не надо иронически усмехаться. Массовое увлечение поэзией – это благо для народа, погрязшего в матерщине, агрессии и меркантильной обывательщине. Люди вспоминают хорошее – стихи, которые они читали в детстве и юности, хорошие книги, всё то, что наполняло их души восторгом и тягой к красоте. И они – вдруг – понимают, что жизнь прекрасна. Несмотря на тяготы, на грязь, на мразь, которая нас окружает, есть ещё и поэзия. И пусть они пока не умеют сносно писать и чётко излагать свою мысли – они должны пробовать. К чёрту божий дар, к чёрту боже вдохновение – никто нам ничего не диктует, всё в нас, в глубинах нашего подсознания, всё, что мы впитали за свою жизнь. Вот здесь об этом подробнее: https://www.stihi.ru/2012/04/21/1144
На этом всё… пока.
На базаре нет уже пегасов –
Разобрали в трудные года,
Вот, торговцы и тачают лясы
С мулов графоманского труда.
Совершенно согласна с Аделой: Стихи.ру – хороший сайт. Людям хочется общения с теми, кто любит выплескивать душу, не просто зависать в социальных сетях.
Терзают сомненья, и сердцу неймется,
Когда нам приходится петь в тишину.
Кричим мы в надежде, что крик донесется
До тех, кто настроен на ту же волну.
Пусть одни выплескивают душу хорошо, другие плохо, не нужно никого принижать. Приведу пример из жизни: у меня была ученица-девятиклассница, девочка из семьи алкоголиков, с очень ограниченным словарным запасом, больше половины которого составляла ненормативная лексика. Она писала стихи. Можете представить себе, каковы были эти стихи? Но писала она их от души, ухаживая за умирающей от рака матерью, с которой спала в одной постели, потому что семья жила тесноте, а ее кровать занял отец, не желавший спать с больной женой. И еще у нее был парень (подозреваю, воображаемый), ему она тоже посвящала стихи. Она подходила ко мне после урока на перемене и тайком от других ребят показывала свои стихи. И что мне было ей сказать? Не пиши? Я зарегистрировала ее на Стихи.ру и показала, как размещать там произведения. Ее это всерьез увлекло, она писала и получала комментарии.
Сама я себя поэтом не считаю, но иногда находит вдохновение. Порой не захожу на сайт годами, иногда заглядываю каждый день. Статью эту увидела случайно. Участвовать в альманахах не собираюсь, публиковать собственные стихотворные сборники тоже не вижу нужды. Зачем? Если человек хочет что-то сказать, когда-нибудь его и без сборников услышат, а сайт Стихи.ру – как раз то, что сможет этому помочь.
Мне не нужны суета и блеск,
Меня услышат, пусть не теперь,
Настанет время, и я с небес
В мой храм пришедшим открою дверь.
Тот храм далек от обжитых мест,
И не проложен туда маршрут.
Неся спокойно забвенья крест,
Я буду ждать, и они придут.
Вот, пожалуйста, многократный номинант Стихиры на соискание различных премий, почитайте произведения этого автора, и всё станет понятно – https://www.stihi.ru/avtor/berezinazina
Сергею. ВЫ тольковслушайтесь: “многократный номинант Стихиры”. Лебядкин из “Бесов”:” Я хотел бы называться князем де Момбаром!”. Как же наши литературные сочинители любят всякую такую вот , извиняюсь, хирню. “Номинанты”, “дипломанты”, “колбассанты”, “оккупанты”, “Высшие Творческие Члены Высшего Творческого совета”, “. Хотя чему удивляться? Взрослые – те же дети. Просто у каждого возраста свои игрушки.
Справедливости ради название читается не так, как Вы написали: это члены Высшего творческого совета. Таких советов у нас два – в Московской писательской организации и еще где-то. Не ошибайтесь: малая ложь рождает недоверие к остальной записи.
А где это – “где-то”?
Неужели в доме № 13 на Комсомольском проспекте?
Неужели именно там и собрались самые главные творцы?
Может, пора уже пофамильно перечислить их, самых главных-преглавных, высших-превысших?
На сайте Московской писательской организации есть список.
Зачем , так унижать людей? Нет гениальных , есть высший дар от Бога. Не надо думать, что один отмечен, а остальные нет. Это гордыня и самолюбование. На Стихи ру. Много прекрасных, талантливых авторов. Спасибо, что есть такое прекрасное сообщество.
Гюрзе. Да при чём тут справедливость? “Высший Творческий Совет”. Им, этим “творцам”, самим-то не смешно? ” Я люблю тебя, Дьявол, я люблю Тебя, Бог,
Одному — мои стоны, и другому — мой вздох”. ВОЗДЫХАТЕЛИ, блин, своих скромнейших творческих начал!
Марку. ” На сайте Московской писательской организации есть список.”. Список КОГО? “Творцов”? И чего же они, интересно, натворили?
Курганову. Сами-то чем знамениты? Ругать других и испытывать пристрастие к понятию “член”, еще не означает право на паясничание? Вы здесь – первый парень на деревне, а еще чем отмечены? В Совете, которым Вы интересовались, вполне заслуженные члены -Бондарев, Костров, Крупин, Палиевский, Проханов, Личутин, Ким… Видимо самые старшие писатели. Успокоились? Имеете что-то против них?
С несказанным удовольствием почитал полемику вокруг поэтов и поэзии. Я лично несколько раз заходил на стихи.ру с одной целью – поискать “шедевры” для пародий. Поле для этого – необъятное. Привожу вот эту пародию. Автора “шедевра”, год публикации – не афиширую. Пародия называется:
КТО СЛЕДУЮЩАЯ?
Рифмы чувств, сложившиеся кстати,
Нежность губ и огненность объятий
Научился ветренно дарить.
………………………………………..
Мне чужие рвать и мять цветы
На седых просторах мирозданья
В этом есть своё очарованье.
В. К. , «Не одной тебе я рвал цветы», Стихи.ру.
Я не какой-то бизнесмен,
Чтоб всем дарить колье в постели.
Я рву цветы тем, кто созрели
И не беру дурилок в плен.
Рвать что попало. Также мять –
Есть у меня такое кредо.
Очарованье как победа.
Не буду курс рванья менять.
В объятьях ласков и не груб.
Могу Вас рифмами прославить.
Могу на пьедестал поставить!
Ловите нежность моих губ!
Юрию Кириенко. Видимо, по той же причине Вы не афишируете и автора пародии.
Гюрзе. Да какая у меня знаменитость! Куда мне до Проханова! Я по сравнению с ним аки ЧЕРВЬ, да не простой, а смердящий. Вы меня не поняли. Я не против них каждого конкретно. Я не понимаю целесообразности существования этого Совета. Чем они в этом Совете занимаются? Советуют? Кому? “Чиво”? Накой? С какого..? Вы пишете, что это самые старшие писатели. Так пусть называются Собранием Старейшин! Писательским Хуралом! При чём тут Совет? Они всю жизнь сидят в президиумах – и что толку? Чего они могут СЕГОДНЯ насоветовать хотя бы мне, не знаменитому и оглушительно красивому?
Guest-у. Вы что не поняли, что эта пародия продолжение “шедевра” В.К. “Не одной тебе я рвал цветы”?
Курганову. Там есть и такие, кто нe cидит в президиумах. В президиуме сидят руководители Союза писателей, их заместители, члены правления. По моим наблюдениям, это даже и не старые люди. Скорее те, кому это нравится. Занимаются они тем же, чем все писатели. Некоторые преподают. Поскольку у них много учеников, они с учениками общаются. Не знаю, что именно они могут Вам посоветовать. Обратитесь к кому-нибудь из них и узнаете. Мне непонятно, почему Вы к ним привязались. Не нравится название совета – подайте предложение о переименовании . Я знаю некоторых из них: это достойные люди.
Гюрзе. Вы упорно не хотите меня понять. Я же не против того, что они – достойные. И не против, что преподают. Я не понимаю самого названия: Высший Творческий Совет. Слово “совет” в глагольном выражении – “советовать”. Значит, они – советчики? Тогда советчики ЧЕГО? Или В ЧЁМ? В творчестве? А с какого перепугу они считают, что могут кому-то советовать в ТВОРЧЕСТВЕ? Занятии, как известно, сугубо индивидуальном. Не колхозном.
А как же Ученый совет в институте, например, в ИМЛИ или в Институте молекулярной биологии или другом каком-нибудь? Он никому ничего не советует. Он собирается и обсуждает разные внутренние вопросы. Советчики могут быть и в творчестве, почему нет?
Алексею Курганову. В кои-то веки хочу поддержать Гюрзу. К Вашему сведению, уважаемый Алексей, название “совет” не от слова “советовать”, а он слова “советоваться”. Разницу чувствуете?..
И добавлю по теме. “Стихира” и “прозару”, на мой взгляд, это своего рода “школьная самодеятельность”. Вспомните свои школьные годы. Ведь еще как хлопали своим доморощенным “певцам”, “поэтам”, “музыкантам”. А многие ли из них стали после школы деятелями искусства и литературы? Вот и не надо воспринимать эти сайты всерьез.
А с какого перепугу они считают, что могут кому-то советовать в ТВОРЧЕСТВЕ? Занятии, как известно, сугубо индивидуальном. Не колхозном.
Борьба прозаиков с поэтами –
Единство противоположностей.
Привет “борцам”, людЯм с приветами
И шибко умным “борцунам” до невозможности.
Борису Дунаеву. В таком случае почему же те, кто считает СТИХИ.РУ и ПРОЗА. РУ ( в том числе и считающиеся себя о-го-го какими писателями, в том числе и эти самые Члены Высшего Творческого Совета) выкладывают на этих самых СТИХИ.РУ и ПРОЗА. РУ свои тексты? Объясните мне логику их поступков: сами же гадят – и сами же в этом обгаженном участвуют. Мазохизм какой-то. И никакой логики в их поступках нет, а есть одно лишь ЛИЦЕМЕРИЕ?
Гюрзе. Ну слабо же аргументируете, слабо! НА “авось проскочит”. Учёный Совет это НАУКА! Литература это ТВОРЧЕСТВО! Разницу понимаете?
Николаю. Если, допустим, у Вас в стихотворении неточная рифма или банальное слово, а Ваш издательский редактор или другой поэт, или даже жена посоветуют Вам более удачную рифму и слово найдут более точное, Вы не согласитесь с ним в ущерб своему произведению? Я знаю, что поэты часто читают друг другу свои стихи и прислушиваются к отзывам товарищей.
Алексею Курганову. “…почему же те, кто считает СТИХИ.РУ и ПРОЗА. РУ ( в том числе и считающиеся себя о-го-го какими писателями, в том числе и эти самые Члены Высшего Творческого Совета) выкладывают на этих самых СТИХИ.РУ и ПРОЗА. РУ свои тексты?” Не надо нервничать. А то уж совсем “нескладуха” у Вас получается. Если Вас интересует, почему некие “писатели” публикуются на этих сайтах… Видимо, у каждого свои причины. Могу предположить, что одним хочется получить признание других “писателей”. Там ведь и в самом деле попадаются хорошие вещи. Ну, а кто-то работает по принципу “за что Кукушка хвалит Петуха…”. Всяко бывает.
И о так расстроившем Вас Высшем Творческом Совете. Слышали когда-нибудь о Верховном Совете СССР? Он Вас тоже коробит?
Гюрзе и Курганову. Члены Высшего Творческого совета не выкладывают свои шедевры на СТИХИ.ру. Это “не царское дело” . Это – для начинающих и самолюбивых.
Однажды, года два назад я перечитал сотни три авторов. И обнаружил только двух членов Союза писателей. Видимо они тогда решили посражаться за звание “Поэт года”. Один из них, как я выяснил позже, хотел по-серьёзному войти в лауреаты, хотя бы тройку “народных” Года от этого сайта. Но дважды оставался четвёртым. Понял, что призёры были определены ранее.
Сейчас почитал, что какая-то Дарья Стрельцова, названная “Эксперт редакционной комиссии
премии” «Поэт года» выдвинула ушедшего в 2003 г. Юрия Кузнецова в лауреаты. А судьи кто? эти самозванные.
Поле для пародий на стихи.ру- необъятное. Учитывая, что редактировать-отсеивать организаторы не могут или не хотят.
Курганову. Совет это коллегиальный орган. Есть Совет Федерации, Совет Европы. Ученый совет – не наука, как Вы считаете, там не решают научные проблемы, в него входят доктора наук, профессора, академики, заслуженные ученые, заведующие лаборатории, администрация; они решают организационные вопросы: конкурсы на замещение должностей, аттестация научных сотрудников, рекомендация аспирантов для защиты диссертации участие в конференциях и тд. Мне вполне понятна такая структура Союза писателей, как Высший творческий совет. Такой Совет был избран на недавно состоявшемся Съезде писателей. В Совет входят писатели – творческие личности; это состоявшиеся литераторы с большим стажем, пожилые, авторитетные. Если Вам не нравится эта структура – займитесь ее ликвидацией. Чем они занимаются? Спросите у них. У меня нет задачи Вам что-то объяснять. Это не моя, а Ваша проблема. Мне все понятно.
Юрию Кириенко. На прошедшем недавно Съезде СПР был избран Высший творческий совет. Список писателей, избранных в этот совет, можно легко найти в Сети и проверить при желании, есть ли их произведения на ресурсах Проза.ру и Стихи.ру. Я знаю, что там представлены многие члены союзов писателей и не нахожу ничего постыдного и предосудительного в том, что писатель выкладывает свои произведения на эти ресурсы, будь он всемирно известный автор или начинающий поэт или прозаик. Считаю, что писатель волен представлять свои работы читателю там, где он считает нужным и возможным. Не считаю себя вправе определять, кто из тамошних авторов графоман, а кто – истинный творец. Мой критерий – нравится или не нравится, близки мне или нет его взгляды на мир и на человека, его мировоззрение. Недостатки этих ресурсов, описанные здесь казусы и претензии комментаторов – вне моего интереса.
Гюрзе. Как мило вы сами себе противоречите. То вы не знаете чем они занимаются, то вам “всё понятно”. Так понятно или не знаете? Вы бы уж определились однозначно. А то как в той песне про любовь:” Я Пастернака не читал, но осуждаю”.
Борису Дунаеву. То есть, вы не знаете? ВЫ всего лишь предполагаете? Предполагать можно всё, что угодно. Что я – внебрачный правнук Дон Кихота, например. Так что все эти предположения и само-умо-заключения не есть ничего серьёзного. А с Верховным Советом СССР вы меня изрядно повеселили. Сравнивать ВЫСШИЙ властный орган Советской, извините за тавтологию, власти с какой-то “игрой в куличики” и “высших творцов”- у меня на это фантазии не хватит даже тогда, когда я сильно выпимши. Браво, Борис Дунаев!
Юрию Кириенко. ” Члены Высшего Творческого совета не выкладывают свои шедевры на СТИХИ.ру.”. Выкладывают.Конкретный пример – Людмила Щипахина. И только не надо говорить, что этот пример – единичный!
Курганову. Поскольку я не вхожу сама в этот Совет, мне даже и неинтересно, чем конкретно они занимаются. Но я представляю себе, для чего создаются разнообразные советы и думаю, что обсуждаемый творческий совет отличается от других только тематическим содержанием обсуждаемых там вопросов. Что касается представленности членов этого совета на прозе. ру и на стихи.ру, то убедилась, что Вы ошибаетесь. Не знаю, входит ли Людмила Щипахина в творческий совет СПР, но на сайте стихи.ру она представлена в полном объеме (биография, библиография, стихи).
Алексею Курганову. Спасибо за Людмилу Щипахину. Это одна из лучших русских поэтесс и не боится выкладывать стихи в Интернет на критику или признание.
Наших “народных” , в том числе из Высшего творческого Совета (фамилии может здесь назвать любой) что-то не видно на стихи. ру. Они печатаются в своих “народных” или “либеральных” газетах и журналах. Кстати Оценки (ниже 2-3 баллов из 10) , например в “Литературной газете” (посмотрите в архиве “ЛГ”) получает большинство Публикуемых.
Для пиара, я например, не прячусь за парткличками и не участвую в стихи.ру, мои стихи читайте (если есть желание) в Интернете в поисковике. Покритикуйте. Мне даже интересно!
На Стихи.ру есть подборки авторов из состава Творческого совета СПР. Это Вермишева, Костров, Фокина и другие. Есть достаточно известные авторы разных направлений – Евгений Рейн. Вячеслав Куприянов.
Алексею Курганову. “Предполагать можно всё, что угодно”. Согласен. Но и утверждать наверняка, что на уме у каждого конкретного человека, вправе только Господь Бог. Мы можем только ПРЕДПОЛАГАТЬ. Но, конечно, в пределах РАЗУМНОГО. Так что не надо доводить разумные действия и резоны до абсурда.
Это касается и сравнения Верховного Совета с Вашим любимым “Высшим Творческим Советом”. Вы опять выдумываете за оппонента то, чего он не говорил. К Вашему сведению, Верховный Совет страны и, скажем, районный Совет, естественно, несравнимы по значимости. Но ПО ФУНКЦИЯМ они вполне сравнимы. И тот, и другой обсуждают проблемы и решают вопросы в пределах СВОЕЙ компетенции. Тем же занимаются и все другие советы всех уровней… Впрочем, я понимаю, что дискутировать с Вами бесполезно. Вы явно считаете себя носителем “абсолютной истины” и не хотите слушать разумные доводы оппонента, стремясь любое его высказывание извратить и довести до абсурда. Поэтому на этом ставлю жирную точку.
Гюрзе и Секретариату Союза писателей РФ. Раз-поскольку избран Творческий Совет надо идти дальше. Заказать удостоверения членов Творческого Совета в типографии, для этого собрать с них (надеюсь это не бедные люди) по тысячу-две тысячи руб, запросить фотографии, заказать фирменную Печать, оформить членские Билеты, создать бухгалтерию и собирать ежегодно по две тысячи рублей на развитие творческой деятельности. Где именно? определить на общем собрании. Всем успехов!
Я бы воздержалась от утверждения “надеюсь, это не бедные люди”: все представители этого Совета – пенсионеры и в возрасте, например, Юрий Васильевич Бондарев. Среди них есть и инвалиды. Удостоверения – это то, что их меньше всего волнует, даже и смена удостоверений членов СПР – не самое главное для их жизнедеятельности. Лично я до сих пор не знаю, где придется их предъявлять. Зачем им собирать по две тысячи, если им как инвалидам большая скидка на ежегодные взносы за членство? Бухгалтерия уже есть своя в СПР.
Гюрзе. Вы юмора не понимаете. Своим опусом я старался показать надуманность Высшего творческого Совета для Союза писателей. Кто и какие поэтические и прозаические шедевры авторов будут оценивать? Перед типографией? Что этот Совет даст деньги Авторам на Издание? На каждом из литературных конкурсов уже есть “вкусовые” эксперты (как правило ЭТИ – инкогнито!) и члены жюри.
Для приёма в члены Союза служит секретариат (или Правление) любого из множества Союзов писателей (перечисляю навскидку) : Союз писателей России, Союз российских писателей, Российский союз писателей, Союз профессиональных литераторов и т.д. из комбинации базовых терминов.
Юрию Кириенко. Секретариат Союза писателей России это кто? Кому именно заниматься всем тем, что Вы наметили?
Вот я и говорю: как была у нас страна СОВЕТОВ – таковой и остаётся. Кругом одни советчики. РАБОТАТЬ никто не хочет. Все СОВЕТУЮТ!
Юрию Кириенко. ” Алексею Курганову. Спасибо за Людмилу Щипахину. Это одна из лучших русских поэтесс и не боится выкладывать стихи в Интернет на критику или признание.”. Лучшая – не лучшая. Опять голимая ВКУСОВЩИНА. Или вы тоже из комсомольских активистов? Тогда для вас лучший поэт – Андрей Дементьев.
П.С. А за приглашение прочитать ваши стихи – благодарю. Только для чего мне читать чужие, если у меня своих навалом?
Гюрзе. Все эти советчики – пенсионеры? Однако! В таком случае, ЧТО они могут насоветовать?
Вы впредь предупреждайте, что будет юмор. Не вижу надуманности Высшего творческого совета: там уважаемые литераторы – Палиевский, Костров, многие другие. Совет не обязан никому давать деньги на издания. Автор, желающий издать книгу, должен сам оплачивать расходы или найти спонсора. Я не против того, что для приема в союзы служат секретариаты.
Гюрзе и будущему пенсионеру (не успеете и оглянуться на смену времён годов) Алексею Курганову. Оценка художественного (!!!) и мировоззренческого уровня поэзии и прозы не зависит от возраста Автора. А что условно литературный “молодняк” может насоветовать любому писателю-человеку, прошедшему интриги “мудрецов” и зарабатывавшему средства на жизнь честным трудом? Есть конечно и молодые патриоты и пенсионеры-русофобы. Вы определитесь А.Курганов: Вы за “белых” или “за красных”? Или за каких?
Людмила Щипахина не опускалась и не опускается до уровня пессимисток лёгкого поведения. Слишком много пострадавших от любви (то есть от секса по Вашему вышесказанному определению). Напомню стишата некоего В. К. , «Не одной тебе я рвал цветы», Стихи.ру.:
Рифмы чувств, сложившиеся кстати,
Нежность губ и огненность объятий
Научился ветренно дарить.
………………………………………..
Мне чужие рвать и мять цветы
На седых просторах мирозданья
В этом есть своё очарованье”.
См. пародию на этого “рвача” (23.01.2019)
Гурзе. Во-первых, расшифруйте свою “парткличку”. Во-вторых, так называемый Высший творческий совет не имеет устава и функций. Например, его члены официально оценивают чьи-либо шедевры на художественность и традиционность или на молодецкую раскрепощённость? Названные Вами Палиевский, Костров, конечно, высокого уровня (я и не спорю и поимённо никого не называл). Дело в другом. Нет административно такой структуры – Высший творческий совет. Есть секретари Союза писателей России – они и выполняют организационные функции и, вероятно, дают неформально где-то творческие советы.
Лично я и мои литературные друзья тоже даём и можем любому дать творческий совет. Спрашивайте.
Юрию кириенко. Я не будущий. Я – НАСТОЯЩИЙ. И я только за самого себя.
Юрию. Смените тон и не командуйте. Не собираюсь подчиняться Вашим глупым фантазиям. Я уже не раз объясняла здесь, почему у меня ник: боюсь доносов., и от Вас тоже. Высший творческий совет в составе литераторов, до которых Вам лично вряд ли предстоит подняться, сами разберутся, какие функции исполнять. Там люди – не Вам чета. И если Вам не нравится эта структура, можете ее упразднить, если это в Вашей власти. Но прежде внимательно познакомьтесь с организацией Союза писателей России и не обращайтесь ко мне со всякими глупыми рассуждениями.
Гюрзе. С таким литературно-смысловым очаровательным НИКом Вам нечего бояться доносов. Правильный Ник – это Вас должны бояться. А что Вы интересно делаете в окололитературных кругах? Своим “творчеством” дискредитируете упоминаемых Вами писателей?
Вот интересно Вы заявили о составе литераторов в Высшем творческом совете: “Там люди — не Вам чета”. Вообще-то двусмысленно звучит!
…
МОДЕРАТОР: Предлагаю на этом остановиться и прекратить личную перепалку. Давайте писать по теме материалов.
“Там люди – не Вам чета” означает, что Вы им в подметки не годитесь.
Гюрзе Какая вы неугомонная! Модератор сообщил: Давайте по теме статьи.
Кому именно, я “в подмётки не гожусь”?
И по теме статьи. Каких “поэтов” не надувает сайт “Стихи Ру”? Вы числитесь литератором, вероятно. Ваше мнение.
Юрию Кириенко: Уважаемый Модератор написал предупреждение на Вашем комментарии. Не на моем. Мое мнение такое, что если на ресурсе Стихи.ру зарегистрировано более 800 тысяч человек, пишущих стихи, значит, люди не отвергают этот ресурс. Считают его качественным. Кому-то он нравится, кому-то нет. Все люди разные. Лично у меня против этого ресурса возражений нет. В подметки Вы не годитесь уже упомянутым мною представителям Высшего творческого совета плюс Юрию Бондареву и Сэде Вермишевой. При СПР есть и другие Советы. Поинтересуйтесь, какие.
121 комментарий, ОДНАКО! Вот это действительно ТЕМА! Как зацепила-то!
Гюрзе. Не занимайтесь провокациями. Вы – первая заявили по членам Творческого совета: “Там люди – не Вам чета”. Ну и получили отповедь. Тем более Ваша заява – двусмысленна, плохо владеете русским языком. Юрия Бондарева как писателя, конечно знаю. О Сэде Вермишевой слышу впервые. А Вы знаете такую русскую поэтессу как Вероника Тушнова – автора текста песни “Не отрекаются любя…”?
Вам бы с нюансами русского языка надо разобраться: пишут подмЁтки, а не подметки. Буква “Ё” уже годами узаконена для грамотного восприятия Слова.
У меня лично других забот хватает, чтобы изучать, где и какие Советы имеются.
Юрию Кириенко. Про “отповедь” не поняла: ни от кого отповедей не получала. Если я плохо владею русским языком, то что же тогда говорить о Вас? Веронику Тушнову знала лично. И не только как аатора упомянутой Вами песни. К песням и гитарам у меня нет пристрастия. Особенно к непрофессиональному пению.
Гюрзе. Действительно, какая же это Вам отповедь, если неизвестно, кто и кому “Там люди – не Вам чета”? Ваши “подмЕтки” – оставляйте без комментариев, применяйте их и дальше. Ваши шедевры по букве “Ё”, примеры: “не нравится эта структура, можете еЕ упразднить” “для приЕма в союзы служат секретариаты”, “…она представлена в полном объЕме”, “…ещЕ не означает право…” . Мне очень дорого Ваше признание “Если я плохо владею русским языком…” .
Светлана Светлая (см. выше) не раз давала Вам, если не “отповеди”, то наставления, как оценивать тексты и песни. Учиться в любые и в Ваши годы не поздно.
По теме поэзии. Читайте “Методику оценки и критерии народности поэзии”.
Петр Васильевич Палиевский – доктор филологии, классик современного литературоведения, а Владимир Николаевич Костров – известный современный поэт, профессор Литературного института. Вы можете сказать о себе то же самое? Вот поэтому они Вам не чета, то есть они выше Вас и по уму, и по положентю, и по возрасту, и по значению в литературе. Буква, отсутствие которой в моих комментариях так Вас взволновало, отсутствует и на клавиатуре моего планшета, с которого я пишу комментарии. Отсутствие этой буквы наблюдается во многих изданиях у более авторитетных, чем Вы, авторов. Это не следствие неграмотности, а отсутствие типографских возможностей. Светлана Светлая мне совершенно неизвестна и, честно говоря, она для меня никто. Спасибо за рекомендации по поэзии, но и тут у меня более серьезные авторитеты и книги я выбираю по рекомендации профессионалов.
Гюрзе. Самое удивительно, что я тоже называю себя (а некоторые и меня) литературоведом (звание “классик” не присваивается официально), а уж поэтом тем более числюсь. А по уму, Вы знаете, никто не сравнивался ни с кем. Всё относительно: “по положению”, по значению в литературе”. Вообще поэтов Никто не готовит и не может подготовить!. Это самообразование и душевное состояние, которое зависит от многих факторов.
Не надо ссылаться на старую клавиатуру по неграмотности. И демонстрировать Это на сайте “ЛГ”. Буквы. “Ё””некоторые грамотеи боятся, т.к. не знают иногда , где правильно ставить “е” или “ё”.
Действуйте по моим рекомендациям. Шутка.
Боюсь, что не знаю литературоведа с такой фамилией. Видимо, Вы не входите в число достойных авторов. Сами можете называть себя как угодно, даже и поэтом. Считаю, что нет такого поэта и не было. Можно присвоить себе любое название, даже и поэта, и литературоведа, но я бы повременила это делать до той поры, когда другие Вас так назовут. И не просто другие, а уважаемые. Как Вы сами написали, “по значению в литературе”, которого пока у Вас не вижу. По Вашим рекомендациям действовать не буду: не паясничайте.
…Давайте по теме “Как сайт “Стихи.Ру” НАДУВАЕТ ПОЭТОВ?”. Уровень поэтов, которых выдвигали “Эксперты” как кандидатов на звание “Поэт года” я знаю. По некоторым из них я написал и опубликовал пародии. Одна из пародий здесь на сайте статьи “ЛР” от 23.01.2019. Читайте и наслаждайтесь! Дать Вам адресок, где ещё тридцать моих пародий? Критикните мои тексты. Мне любопытно. Хотя я уверен, что Вы Все справки навели. Верно?
Юрию Кириенко. Разве пародии – литературоведение? Что касается Вашего предложения “читайте и наслаждайтесь”, отвечу словами полковника Скалозуба из “Горе от ума”: “Скликай других…”. Для них и Ваш адресок, если соизволят. Критиковать? Если автор -Вы, то их и читать не надо: без чтения все ясно.
Я относительно давно (с 2009 года) публикую свои тексты стихов на литературных сайтах:”Стихи.ру”,”Изба-Читальня.ру” и “Литсалон.ру”…Нет особых проблем в творчестве,но я недавно обнаружил так называемые “зеркальные” псевдо сайты на страницах которых просто гнобят,провоцируют или просто дискредитируют поэтов ! А мне говорят в ответ:”Се ля ви!” и ” Человек-человеку волк!” Остерегайтесь этих “доброжелателей” от поэзии…Они за Вами охотятся!!!
Валентину. А кого Вы называете поэтами? Назовите критерии, по которым измеряете творческий уровень публикуемого и особенно годами, в том числе на стихи.ру.
Разве это не зомбирование на какую-то исключительность стихотворца? При его лексической несостоятельности и мировоззрении эгоцентриста..
Лично я поэтами называю Пушкина, Лермонтова, Тютчева, Некрасова, Баратынского, Анненского, Бунина и многих других, в том числе и современных. Мои критерии – классический стих, точная рифма, сходное мировоззрение, новые для меня мысли. Люблю, чтобы стихотворение давало мне пищу для ума, люблю думать над стихами. Стихотворение должно мне нравиться. Не настаиваю на том, что у меня абсолютный вкус. Возможно, кто-то раскритикует мои пристрастия. Спорить и обижаться не буду. Я это я, а другой это другой, и пусть ему нравится другое.
Гуесту. Вот вы и произнесли ключевую мысль:” Стихотворение должно мне нравится”. То есть, подтвердили всем известную истину: всё в поэзии УСЛОВНО. “Одному нравится арбуз, другому – свиной хрящик”. И тот, и другой ПРАВЫ. Что я всегда и утверждал и утверждаю. Нету пророков в поэзии. НЕТУ! И быть не может.
Слава Богу или провидению, что такой сайт существует!
Спасибо всем его работникам, которые тоже, кстати, хотят кушать!
А те, кто возомнил себя неизвестным ГЕНИЕМ, те пусть публикуются в Неизвестном гении.
За всё надо платить,
как и за то, что имеешь возможность пользоваться услугами сайта.
А то. что первые премии, а может быть и все премии, получают недостойные этого люди, так общеизвестно, что коррупция в литературе и искусстве махровая.
Но если вводить какой-либо внешний контроль, то этот контроль убьёт литературу.
Виктору Амурскому. 1. Так Вы похоже прибыли из стана экспертов судя по Вашему опусу (цитирую): “А те, кто возомнил себя неизвестным ГЕНИЕМ, те пусть публикуются в Неизвестном гении.
За всё надо платить,
как и за то, что имеешь возможность пользоваться услугами сайта”. Да-а-а. Походе Вы на ставке эксперта.
2. Вы где-то там определяете для читателей Кумиров и Кумирок. Ну, а похохотать-то над “Лауреатами” – Вашими Поэтами Года можно? Например пародиями?
137 комментариев – и это, похоже “ещё не вечер”! Абсолютный лидер тем! Вот вам и “графоманы”, вот вам и “ремесленники”!
Виктору Амурскому. НЕ понял вашей фразы:” Но если вводить какой-либо внешний контроль, то этот контроль убьёт литературу.”. Что такое “внешний контроль”? А как же советский Главлит? Почему же он не убил великую СОВЕТСКУЮ литературу?
Ув. автор этой статьи-бреда.
Не суйте нос в то, в чём вы не разбираетесь. Очевидно мир интернет-маркетинга – для вас чужд. Воздержитесь от критики “стандартных методов работы”, а лучше обратите внимание на себя.
Юра должен был сам позаботиться о соей известности. Вы ему не мама. Всё это похоже на попытки выехать за счёт известной персоны. Браво. Вы делаете ровно тоже самое, что и все. Ни чем не лучше и не хуже.
Крайне надеюсь, что ваша статья будет удалена с этого сайта!
С Уважением, Ричард Айнсберг!
Появился в конце дискуссии Ричард со своим резюме неясной цели.
Удалять эту статью с сайта, тем более с Такими принципиальными (140 мнений) комментариями нельзя. Этот материал пусть читают стихотворцы и поэты. И делают выводы.
Борису. Правильно сказал : пишите от души, у вас получится, и не критикуйте коллег по цеху!
Каждый человек видит мир по своему.
Творите, экспериментируйте, и дарите людям
т е п л о…
Игорю. Не согласен! Критиковать надо! Критиковать необходимо! Но КРИТИКОВАТЬ! Не злобствовать!
По привычке кусаем ближних –
Неуживчивый мы народ!
Ради мнимых успехов книжных
Затыкаем друг другу рот.
Наши мысли о настоящем,
Как прокисшее молоко…
Бедным – трудно. Богатым – страшно.
А кому на Руси легко!?
Владимиру Шемшученко. Великолепный стих! Стих – девиз!
Как известно, жутко полезно
И прокисшее молоко…
У меня к вам вопрос, болезный:
А кому на Земле легко?
Алексею Курганову и не только. Одна из сборника пародий. Вычитал тему:
“В кругу из одиночества нетленном
Среди стихий шекспировскаго риска
Мы, может быть, одни во всей Вселенной
Имеем ещё право на описку.”
Автор С. В. Из стиха «Так быть или не быть”
Пародия ” Право на описку”
Гоню рискованно за строчкой строчку,
Шекспир бы оценил такую прыть!
Блуждая по Вселенной в одиночку,
Надеюсь «право на описку» заслужить!
ПОЭТЫ
Поём о звёздах и туманах луга,
Как поездами манит нас вокзал.
Кто слышит нас? А слышим ли друг друга,
Летящие на лучший пьедестал?
Шумим, шумим… Отпугиваем думу.
Остались мысли, ссыпаны в мошну.
Мы всё шумим и так привыкли к шуму,
Что разучились слушать тишину.
Луна в окошке, ситцевая шторка.
Из года в год то снег, то комарьё.
Мы здесь затем, чтоб всматриваться
зорко
И молвить слово – светлое, своё.
Всё это нам – терзания людские,
И потому поменьше дан ломоть,
И не смолчать, когда молчат другие.
Перо и лист доверил нам Господь.
Испокон веков ЖРЕЦЫ выдавали собственное искусство за “божественное”, чужое же – за дьявольское. В каждую эпоху были свои “охранители” и свои “ниспровергатели”. На сей раз конфликт вылился в противостояние “стариков Державиных”, кои “почему-то” потеряли способность “замечать” кого-либо, кроме себя любимых,, – и прочими “пишущими”, надёжно сдерживаемыми ранее крепостными стенами редакций. И вдруг “маститые” остались без охраны и – что обиднее всего – без права казнить и миловать!
Увы, спецпоезд литературы ушёл, и бедолагам – хошь не хошь – приходится ехать в общем вагоне Стихиры с быдлом, с “хряпами, которые тоже антиресуются” литературой. “Рим” приказал долго жить; настало время варваров. Но это именно ЖИВОЕ время – как бы к нему ни относились!
Какой же срач тут развели, другого слова и подобрать невозможно. О чем вы спорите? Одно стадо баранов, решив высказать свое мнение (которое никому не нужно), бросились на амбразуру с криками “СТИХИ.РУ – СПЛОШНОЙ ОБМАН!”. Другое стадо, не подумав об игноре, решили таким же образом ответить, что “СТИХИ.РУ – СВЯЩЕННЫЙ ХРАМ!”. А теперь перейдем к делу. Прекратите друг друга переубеждать. Те, кто грязными и отвратительными словами оскорбляют пользователей Стихиры и пытаются очернить этот сайт в глазах новичков – так и будут это делать, хоть бейтесь головой об стену. Так зачем продолжать это бессмысленное действие? Что вы хотите друг другу доказать? Что ваша точка – это единственно верный ориентир? Что бывает только два мнения – ваше и неправильное? Как же мерзко наблюдать за тем, как вроде бы умные люди (уверен, что у каждого есть свой талант) опускаются до уровня примитивных существ в попытке что-либо доказать. Мое мнение – сайт Стихи.ру дает возможность опубликовать свои стихи. Это бесплатно. А вот участие в различных национальных премиях – дело каждого. Никто никого не заставляет. Да, я 4 раза участвовал в этих премиях, получал альманахи и дипломы. И мне это нравится. В основном, “противниками” всех этих сайтов являются те, кто написал одно единственное стихотворение по типу “Летит ракета – жру котлету” и считают его божественным, а Жюри (ах, паразиты) не посчитали нужным номинировать этого господина. Вот и понеслось – “Это обман! Уже заранее все известно!”. Вместо того, что бегать с голой З и пытаться что-то доказать – можно просто совершенствовать свои навыки стихосложения и успех не заставит себя ждать. У меня всё. Прошу тех, у кого от моего комментария задымилось одно место – воздержаться от последующих изречений. У меня всё. Спасибо, что прочитали.
Егору Вольману. НЕ бурные, но аплодисменты. А что касаемо баранов… Бараны может, и есть бараны. Но зато какой вкусный из них получается ШАШЛЫК! И почему от вашего комментария у кого-0то что-то может задымиться? Не Белинский, чай… А вот с очерёдностью поздравляю. СТО ПЯТИДЕСЯТЫЙ комментарий – абсолютный рекорд для опубликованной в “ЛитРоссии” статьи! И автору статьи – мой решпект! Как тему угадал! В точку!
“Пастуху” Егору Вольману, который “пасёт” оба стада “баранов” – комментаторов статьи в “ЛР”.
1. От кого Вы получали премии? От жюри, в котором “экспертом ” некая “поэтесса?” Д.Стрельцова (провалившаяся письмом к известному ушедшему поэту Ю.П.Кузнецову).
2. Я лично, не против стихи.ру. Но публиковать явный эгоизм, графоманию и аритмичность – во Имя Количества пользователей – это значит дискредитировать Нормы и традиции русского языка и поэзии.
3. Кстати, Вы по своей “задымлённой” лексике 4 раза премировались на стихи.ру?
Егор Вольман, конечно, великий, критик и четыре раза в премиях участвовал (был номинантом трёх премий и даже получал альманахи и дипломы). Прочитал его стихи на стихи.ру и подумалось, что если он был номинант на премии, то , может быть, лауреаты этих же премий были поэты помастеровитее, и каковы же были те, кто не стали номинантами и не получили альманахи? (Его фотография на стихи.ру коррелирует с его обсценной лексикой…)
А мне сдаётся, что комментаторы забыли упомянуть ещё об одном замечательном качестве Стихи/Проза.ру
Это прекрасный ресурс для хранения текстов.
“Накроется” комп, сгорит квартира, а ресурс останется.
Прекрасно понимая, что этот ресурс – коммерческий проект, прежде всего – я использую его выставляя там в полном виде тексты, которые были (как мне кажется) безжалостно искромсаны редакторами перед публикацией. И не “парюсь”….
Одно есть золотое правило – не нравится ресурс, не используй. На портале Стихи ру я все таки нахожу интересных поэтов и мне как поэтессе приятно с ним общаться и делиться своей поэзией.А разоряться на сайт, поэтов и публику естественно может каждый.
Еленке.
Извините, ну не мог пройти мимо Вашего дворового шедевра “разоряться”.
Найдите синоним к “разоряться” и отшлифуйте текст обращения к “каждому”.
Марк и Юрий Кириенко. А я и не говорю, что я талант от Бога – мне еще учится и учится стихосложению. Однако я, в отличии от вас – веду себя адекватно, а не развожу срач. И это Вы показываете то, как себя должен мужчина вести? И да, оскорбления тут не к месту. Ни в одном комментарии я не указывал на то, что мои стихи – избранные и самые лучшие. Чего добились оскорблениями? Того, что испортили настроение? Это вряд ли, я не обращаю внимания на блеяние козлов. Всего Вам хорошего, мастера пера и огненных залпов!
Заранее прошу прощения за ошибки с -тся-,-ться. Увы, повторюсь, не идеал и совершаю ошибки.
В общем, все тут понятно. Сидят мужики и пытаются кому-то что-то доказать. Печально, что попытки эти сводятся к оскорблениям личности.
Егору Вольману. Вы сначала с адекватной русской лексикой (не задымлённой Вами с одного места, см. свои пёрлы № 150 и № 157) определитесь, а потом выходите на публичную страницу сайта.
Егору. Не только “-ться” и “-ться” Вам не удаются. Еще и предлоги вас подводят. Например, надо писать “в отличие от”. И если те, кто знает правила русского языка, – “козлы”, то кто же тогда Вы сами?
Анониму, спасибо за замечание 🙂 Буду исправляться. Касательно “козлов”. Я не называл “козлами” людей, которые не знают русского языка. Я говорил так о мужчинах, которые решили унизить меня и мои стихотворения. Не знаю, какую цель они преследовали. Повторюсь, что я никогда не говорил, что мои стихи – это само совершенство. В них есть нарушения ритма и пр. С чего эти господа решили меня раскритиковать – непонятно. Видимо, им очень не понравился мой первый комментарий, в котором я попытался объяснить одну простую истину – недовольные будут всегда и им ничего не докажешь. Увы, сейчас сожалею, что вообще решился на комментарий на данном сайте. Кроме негативных эмоций я ничего не получил. Написал администратору этого сайта о том, что было бы неплохо удалить все мои комментарии, но он оставил мою просьбу без ответа. Ну, пусть будет так.
Юрию Кириенко. Хорошо, спасибо Вам за совет) Обязательно проанализирую свои комментарии и сделаю выводы 🙂
Стихи. ру сайт доступный, можно в поэтической форме изложить личное, прочитать других малоизвестных (может быть пока?) поэтов. А члены Союза писателей пускай выделят своё драгоценное время читать этот народный массовый сайт.
Возможно найдут свежие мысли, или (чем чёрт не шутит), найдут новые таланты и помогут им. Это наша сокровенная надежда. А конфронтации не нужно.
Антону Абрамяну. ” Возможно найдут свежие мысли, или (чем чёрт не шутит), найдут новые таланты и помогут им. “. Спасибо. Посмешили изрядно.
Если сайт “Стихи.ру” существует и не исчерпан и если там почти миллион участников, то, значит, это многим нужно. Кому не нравится, те могут другие ресурсы осваивать.
Курганову… Нужно не комментировать других, а находить свои мысли, если(чем чёрт не шутит) они у Вас есть.
В недавнем прошлом в редакциях бытовал такой термин – “самотёк”. Рукописи посылали в журналы и газеты по почте, и литконсультанты терпеливо отвечали наивным стихотворцам на их недочёты, неумение и проч. Сейчас почти не осталось литературных объединений, где профессионалы занимались с начинающими авторами, поэтому теперь посредством интернета все, написавшие что-то в столбик, стали считать себя поэтами. Ну а ушлые ребята на Стихи.ру с удовольствием за деньги номинируют простаков на различные премии и печатают в графоманских сборниках. А в завершение всего проходит торжественный вечер с вручением премий “Поэт года” в здании правительства Москвы! Как тут не поверить, что ты на самом деле гений?!
Антону Абрамяну. Что мне НУЖНО, а что НЕ НУЖНО, это я уж как-нибудь сам разберусь, ладно? И запомните, Антон, на будущее: советы у нас, русских, принято давать когда их СПРАШИВАЮТ. А если не спрашивают, то это уже не советы, а НАВЯЗЫВАНИЕ собственного мнения.
№ 164 я написал – Конфронтации не нужно. Тем более с душком национализма.
Абрамяну. И опять советы – “нужно-не нужно”. Я же вам уже ответил, что САМ разберусь, что мне нужно, а что не нужно. Или вас слово “русские” покоробило? Лично мне за свою нацию не стыдно.
«Поэзия – не ряд зарифмованных строк, а живое сердце человека, в котором эти строки родились», – так определяла суть поэтического творчества Вероника Тушнова. По мне – это самое ёмкое определение того, о чём тут спор идёт…
Доктору Пилюлькину. Насчёт живого сердца – красивая метафора. Только на самом деле ПОЭЗИЯ это как раз умение рифмовать.
Алексею Курганову.
Мне кажется дело в разумном художественно оправданном балансе.
Умение рифмовать – это ремесло, а ремесло без индивидуального “живого сердца”/ души останется ремеслом.
Вот пример поэзии с балансом.
Примерно так как у Вадима Жука
22 марта в 12:37
“В общаге сыро, грязно, пьяно.
И Блок. Один на всех девчат.
Как стрелы из Себастиана
Закладки из него торчат.
Зачем оставил этот томик
Нездешней жизни пилигрим,
Печальный синеглазый гомик,
За солью заходивший к ним?
Бетонный мир за серой дверью,
Почти реальный глад и мор.
Какие траурные перья,
Какой-такой церковный хор?
Там юность съеденная молью,
Аборты, кабала, менты.
Необозримое раздолье
Непобедимой нищеты.
Пусть всё я выдумал безбожно.
Пусть никому он не помог.
Пускай всё это невозможно.
Но всё же так. Но всё же Блок.”…
Но к сожалению сейчас много ремесленников – расчётливых, циничных, чётко просчитывающих эффект. А слушать и восторгаться нечем.
Вот пример дисбаланса.
“над лесом какой то летел пидарас
срезая у сосен верхушки
он может быть летчик но точно не ас
пушкин”
© o-znake
Естественно, всё это очень индивидуально. Мне просто так кажется…
Доктору Пилюлькину. А мы друг другу не противоречим. Конечно, индивидуально. Так было, есть и будет. Но я свой комментарий написал к тому, что судей по большому счёту в рифмосочинительстве (если угодно – поэзии) НЕТ. Есть МНЕНИЯ.
В Москве я получил от сплина
На всю оставшуюся жизнь
Большой заряд адреналина,
А это подымает в высь.
Теперь с Останкинской высотки
Из-под руки гляжу кругом…
Нигде не пьется легче водка
И запивается пивком,
Как в белокаменной Москве
С державной думой в голове.
Нигде вполне я не был счастлив,
Каким счастливым стал в Москве
Под бой предвечной Спасской башни
В московской вековой молве.
Здесь просто жить – уже есть счастье,
О большем и не говорю,
Когда от творчества горю
В Москве, весь мир с ума сводящей.
Интернет наделал бед,
И пути обратно нет,
Как с того – на этот свет.
Сербовеликову. Пожелание на № 176
Пейте всегда! Пейте везде!
И пивом запивайте чаще!
С державной думой в голове,
В Москве, с ума сводящей.
Сербовеликову. Опять двадцать восемь! Интернет-то в чём виноват?
Алексею Курганову
Согласен.
Более того – я бы этот тезис распространил практически на всё написанное (“натыканное в клаву”), кроме научной литературы (там всё-таки декларируется описание, чётко проверяемое коллегами).
Но это сведёт с ума и вызовет крайнюю степень сезонного обострения у графоманов.
А их “тьмы и тьмы” и они в Сети сидят по всем щелям, как жучки вызывающие зловоние, периодически выползая на свет…
Стихи должны быть и только. Стихи ру дает такую возможность всем начинающих авторам и воротилам слова, всем. Ну и обижаться как бы не за что, а вот спасибо сказать надо бы, что поле для общения авторов всех уровней равно. Кто бежит за славой, кто за деньгами, кто – на работу, чтобы еще и глаголом жечь сердца людей, неравнодушных к стране, к месту деятельности. Дайте мне точку опоры и я перевёрнут мир, возьмите автор, стихи ру дает точку опоры. А отделить зерна от плевел приходится времени и людям, которые над нами авторами работают. Спасибо, всегда есть где отвести душу и окунуться в свой внутренний мир, при этом немного гордясь за себя. Ну что ль не перевелись еще богатыри на земле русской( скромная шутка) спасибо, что мой скромный вклад в современность отмечен медалью Маяковского, что отдыхаю в культуре, среди своих что ли дышится легко. Ягудина Галина. Которую почитывают звезды, а она их послушивает( шутка)
Доктору Пилюлькину. Вопрос: а кто такой т.н графоман? ВЫ можете дать КОНКРЕТНОЕ ( в смысле, без воды) определение?
Галина, я ведь тебе сто раз говорил, чтобы ты больше не оставляла своих комментариев на сайтах уважаемых литературных изданий.
А ты опять за свое!
Ну, хорошо, я дам санитарам соответствующие указания.
Помотрим, как ты запоёшь после двойной дозы галоперидола!
Для Алексея Курганова
В общем смысле слова графоман – это человек, перелопативший несколько схожих мыслей у приличных людей и выдавший этот микст за своё…
Поскольку я вообще не спец. в литературе и поэзии уж тем более – я представляю это определение именно так.
Кстати – в медицине это очень часто встречается в мед. литературе – там достаточно корректно обозначить несколько первоисточников, а выводы обозначить как своё – родное.
А некоторые даже умудряются диссертации написать не сделав ни одного эксперимента/патента.
Есть в ВАКе даже расхожее определение, что кандидатская диссертация по большому счёту – это умение “работать” с литературой.
Доктору Пилюлькину. Мы друг друга поняли. КОНКРЕТНОГО определения, что такое графоман, НЕТ. А значит, нет ПРИНЦИПИАЛЬНОГО различия и между т.н. графоманами и теми, кто называет себя писателями. И вопрос: а кто такие ПРИЛИЧНЫЕ люди? Как их приличность определить?
Для Алексея Курганова.
Я же писал Вам, что не имею отношения к профессиональной литературе. Но я искренне рад взаимопониманию – это важно в общении приличных людей.
По поводу приличных людей – это просто.
Библия. 10 заповедей.
Для атеистов – начиная с 5-й и до конца.
Коротко, ясно, доступно. Но, к сожалению достаточно трудновыполнимо… Это я только о себе. ..
Алексею Курганову. Попробую ответить на Ваш вопрос.
1. “графоманское” или “гениальное” творение – по каким критериям определять? Техника стихосложения, образность, ритмика, нетривиальная рифма – это Оболочка произведения. Это зависит от образованности (начитанности).
2. И здесь всё просто. Если нет ничего из этих критериев или отдельные выполнены, но другие “хромают” (например “вычурные” образы – что часто очень встречается), то по “Оболочке” стихотворения, оно графоманское.
3. А внутри – это Главное от автора: что проявляется в мировоззрении автора – Христос или Дьявол (атеист или сектант) ? Дьявол ведь тоже умный и талантливый, но Эгоцентрист и формирует себе Подобных.
Достаточно загубить культуру и страна развалится на радость бандерлогам и без оружия , просто развалиться и всё .Книг никто не читает и стихи тоже ,такое гражданское общество мы состоялись , благодаря режиму и полицейской дубинке
и ворованной диссертации ,казалось бы причём здесь Путин . всем желаю творческих успехов , так будет не всегда .
Есть неукротимый закон диалектики: количество переходит в качество. Поэтому не следует опасаться потенциального “мусора”. Как у каждого публикующегося, так и у сайта в целом всегда есть (и в достаточном количестве) “отходы производства”. Но количество оправдывается в итоге качеством в целом. Следовательно, работу сайта следует ценить высоко.
Рашиду. Великолепная логика (пишу без иронии)! Именно “отходы производства”! Невозможно всё время быть гениальным. Подтверждением тому – примеры наших классиков, от Пушкина (например, стихотворение “Сводня”. Совершенно слабый и в отношении стилистики, и сюжета текст) и до Солженицына с его “Архипелагом…”.
Курганову. “Суди, дружок, не свыше сапога”.
Гюрзе. Мимо. Я всегда и везде хожу в ГАЛОШАХ. И кстати, о цитате: художник-то картину сразу исправил. Значит, сапожник был прав.
Ссылка на текст: “Как делать стихи?”
Автор: Владимир Владимирович Маяковский.
Дата создания: 1926. Источник: В. В. Маяковский, сочинения в двух томах. Москва, издательство «Правда», 1987/8 г.
https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8%3F_(%D0%9C%D0%B0%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9)#2
Да, это правда. Но правда более общая, из которой уже выходит, как частное явление, лит. сайт “стихиру”. Живя в 21 веке, как не стыдно было бы это признавать, я привык, что люди с периодическим постоянством хотят друг друга обмануть (убедить, склонить к тому), чтобы пожертвовать временем, здоровьем, имуществом под предлогом чего-то “разумного, доброго, вечного”. Не то, чтобы этого не было раньше, напротив, “старо как мир”. Речь о “норме”, о “распространенности”, “терпимости” к подобному навязчивому невинному обману – подобно рекламе очередного “самого лучшего товара”, или на примере феномена безнаказанности “фейк ньюз”. В 21 веке нужно уметь “устанавливать файервол”, чтобы не было “разрухи в головах”. “Ломать – не строить…”
Курганову. Художник не стал спорить о сапогах и сразу картину исправил, но потом сапожник стал судить о том, в чем ничего не понимал. Оттого и рекомендация.
1. Как признал выше Rashid (см.№ 189), цитирую: “у сайта в целом всегда есть …”отходы производства”. Только кто (какие “эксперты” сайта?) это констатируют и как собираются сбрасывать?
2. Предлагаю очередной пародией проводить ликбез по миропониманию “поэта” от “стихиру”. Цитирую фрагменты:
…во рту горчит от кофе
(знать бы меру…)
………………………………………………
быть может, жаль невинную бумагу
кормить досадой, столь живучей…
…………………………………………..
а мой рассудок шлёт подарок царский,
прощая всех, кто мною пренебрёг…
автор Б-ва А., «Уже застыл, отплакав, стеарин…», стихи РУ, май 2016
Пародия называется ЖАЛЬ БУМАГУ?
Рассвет настойчив, как печаль,
И не вдохнуть в строку отвагу
Невинную бумагу жаль.
Как ей терпеть мою досаду?
Не входит в рифму каждый слог.
Досада в чём? Как разобраться?
Эх, кто-нибудь сейчас помог!
Ну, где вы мысли, мои братцы?
Тому, кто мною пренебрёг
Дарю я царские подарки.
Прощаю в суете дорог …
Такие вот мои ремарки.
Эх, знать бы меру мне во всём!
Определить по жизни профиль!
А также смысл… Смысл жизни в чём?
Не помогает даже кофе.
Гюрзе. Поскольку я – человек необразованный и вообще малограмотный, то совершенно ничего не понимаю в таких вот метафорах и аллегориях. Какой художник? Какой сапожник? Какие галоши? Почему сапожник вместо того, чтобы заниматься своим непосредственным делом (водку пить), какие-то картины исправляет? И главное – ЗАЧЕМ? А поскольку пишу этот комментарий 9 мая, то поздравляю вас, Гюрза, с ПРАЗДНИКОМ!
Курганову. Поздравляю и вас с праздником Великой Победы и желаю вам самому всяческих побед и крепкого здоровья. Что касается сапожника и художника, то перечитайте стихотворение Пушкина, и поймете, что галоши не при чем.
Куда меня нахально занесло
Святое поэтическое чувство?
Художники талдычат:-ремесло.
Ремесленники спорят,что- искусство.
И я влачу неясный этот груз,
Меж Моцартом теряясь и Сальери.
Безвкусице не верю и во вкус
Непогрешимый тоже я не верю.
Могу добавить, что я числюсь еще на трех
сайтах: “Культура и искусство” 439 стихов,
“Поэмбук” 407 стихов. “Литературный салон” 226 стихов. мне не дают писать!
Меня отключают!
Предыдущий мой коммент исчез и мне
приходится возобновлять его!
Сайту Стихи.ру очень нравились мои стихи
и Админ сайта писал заявления от моего
имени на участие в конкурсе имени
Сергея Есенина “Русь моя”. А затем, не
мудрствуя , отобрал у меня мое имя и с
ним 445 стихов! На мои просьбы вернуть
имя и стихи Админ не реагировал.
Что Вы мне посоветуете?
Обратиться в прокуратуру?
Алексей Григорьевич Кириленко
Ale Grik псевдоним
Да ни кто не надувает никого. Я Юрий Антибог подал иск в суд на маилру за бесконечные блокировки и удаление на одноклассниках меня. А на суде мне сказали, что я должен подавать в суд на стихиру, типа не на того подал. В общем стихи и проза дают высказывать правду в отличии от мейла. Будем судиться до победного в ЕСПЧ
Несмотря ни на что сайт стихи.ру позволяет людям публиковать их произведения, и общаться с другими, интересными им и даже любимыми авторами. Для многих любителей поэзии, особенно живущих в глубинке, вдали от столичной и иной культурной “тусовки”, это одна из немногих радостей жизни. Однако же движок сайта уже ощутимо отстал от жизни, в частности там невозможно разместить к стихотворению несколько иллюстраций и музыкальное сопровождение. Видимо это и невозможно в связи с огромным количеством пользователей (то есть никакого дискового пространства не хватит). Желание оформить свои произведения с использованием возможностей мультимедиа заставляет многих размещать их произведения и на более продвинутых сайтах. Изредка это удаётся даже и без надоедливой вездесущей рекламы. Вот так вот и я вынужден был искать возможность размещать стихи в более приятном глазу, и уху, оформлении, чем сейчас может предоставить сайт стихи.ру.
“Стихи.Ру” и “Проза.РУ” дают широкие пути для публикации произведений и общения. И за это надо быть благодарными его организаторам, и с этим нельзя не согласиться, признав полезность сайтов, и не быть благодарными за них руководству. Но, вместе с тем, хотелось бы сказать, что, очевидно, организация их работы, с учётом складывающейся на сайтах обстановки, требует некоторой реорганизации. Во-первых, на одном и другом сайте собралось много хамья, от которого следует избавляться, причём весьма решительно, ибо хамы весьма вольготно там себя чувствуют и на чёрные списки не реагируют. Во-вторых, авторов замучили «боты». Думаю, всем известно, что они собою представляют, а применение «бота» – есть прямое нарушение одного из правил пользования сайтами. Ну и в-третьих, на мой взгляд, требует переосмысления система так называемых «рейтингов», когда на сайтах действуют в огромном количестве некие «купцы искусства», когда тщеславные, подчас, бездари, скупают голоса подобных «рецензентов» и читателей. В итоге нарушается самый главный принцип – справедливости. К счастью, я сам питаю полное равнодушие ко всем этим рейтингам и лежащих в их основе рецензиям, которые пишу сам не ради встречных, а совершенно из иных побуждений, хотя бы чувства вежливости за то, что посещаю страницу незнакомого мне автора, и стараюсь дать ему объективную рецензию, независимо от того нравится мне сюжет произведения или нет, но если стихотворение или проза выполнены на уровне, жму зелёную кнопку. И в этом вижу смысл подобной рецензии. Однако же, подавляющее большинство, заражённое синдромом тщеславия и зависти, скупающее себе почитателей,
либо из соображений того же самого «рейтинга», посещая чужие страницы, изучают их и со снисходительным молчанием удаляются, затем, словно бы дразня, приходят и приходят вновь. И это не голословно, на моей странице происходит то же самое, господа «молчальники» и дамы – «молчальницы» на ней прямо блаженствуют. И хорошо, ежели эти «богатые» авторы не занимаются кражами чужих мыслей и слов. Вот и весь «рейтинг». Или, что значат такие рецензии, как: «Ах, Машенька, как ты хорошо пишешь!..», и т. д. И от Машеньки – ответная, тоже что-то в этом роде. Или ещё, примерно так, но это уже политиканы, превращающие литературный сайт в арену для своих дебатов: « Так держать, Ванюха! Мы им покажем!..». Глупо и наивно. Такой рейтинг, рейтингом назвать нельзя, и потому я стараюсь быть выше всего этого. То же самое можно сказать и о многих номинантах, покупающих себе за деньги публикации. Я понимаю, что коммерция в нашем обществе сегодня всему голова, и руководство сайтов, дабы существовать, иного порядка предложить не может, но при таких условиях, не имеющий достаточных средств талант, будь он новоиспечённым Лермонтовым или Чеховым, останется в неизвестности, а его место займёт другой, менее способный человек, а то и вовсе бездарь и, повесив себе медальку, будет топтаться на его странице со своим снисходительным молчанием.. И, глядя на весь этот цирк, хочу печально заметить, что наша классическая литература медленно умирает, дельцы от искусства застят её, но и они, в конце концов, когда-то сожрут друг друга. Такое моё видение на будущее нашей литературы.
Признателен за предоставленную мне честь внести свой комментарий.
А я скажу вам,господа,стихотворцы.Каждый из нас хотел бы быть знаменитым,но вот проблема в том,что нас так много и всех не перечитать.Ну что ж,стоит порадоваться за то,что не перевелись на Руси романтики и поэты,а вот накопилось в душе и чувства попросились на бумагу-так это состояние прекрасное,а читатели умеют ценить и понимать настоящие чувства.Не стоит ругать сайт.Я лично ему благодарна за то,что имею возможность поместить здесь свои стихи-свои чувства.Уважайте друг друга и читайте больше не только себя,умейте достойно оценить тех,кто выразился круче.Татьяна Коновалова 6
Татьяне. Уважать друг друга? Что вы, Татьяна, ТАКОЕ предлагаете? Может приведёте примеры такого взаимного МАССОВОГО (повторюсь – массового! Не единичного!) уважения? Было бы занятно узнать.
Я считаю, что сайты стихи.ру и проза.ру дают уникальную возможность опубликовать своё творение, и при том получить свидетельство на публикацию. Пусть и в электронном виде. Причем совершенно бесплатно. Авторское право оказывается защищено. А что касается номинаций – это ваше дело, участвовать в них или нет. Если уж хочется опубликовать что-нибудь в печатном виде для того, чтобы подарить друзьям, или просто порадоваться, плата в 1000 рублей за страницу А5 вполне приемлемая. Вы думаете, большие журналы не берут денег за публикацию? Вот Литературная газета. Публикует в рамках проекта “Литературная ярмарка” за 70000 рублей за страницу А3. 35000 за половину страницы. За эти деньги можно книжку тиражом 100 экземпляров издать и зарегистрировать, разослав в 16 библиотек России. Вот через стихи ру меня выбрали в номинанты “Русь моя 2019”, я был на церемонии награждения. В финалисты я не попал (конкурс весьма высокий), но все равно было интересно побывать в святая святых – Центральном доме литераторов. А уж прославишься ты или нет – зависит от собственного таланта. Если стих бездарный – кому он нужен? Вот меня несколько человек оценили, и я рад, что кому-то мое творчество понравилось. В первую очередь я пишу стихи для души, а не с коммерческой целью.
Очень согласен с “Александром Фионовым”. Авторское Право на графоманию и неграфоманию надо защищать. Тем более признать, что (цитирую) “плата в 1000 рублей за страницу А5 вполне приемлемая”. Особенно, если молодые “поэтесса” или “поэт” живут на зарплату, близкую к МРОТ (11.5 тыс. в мес.).
2. “Поэтессам” я советую при литсеминарах и фестивалях-учёбах не обожать ведущих “мастеров”, а выйти замуж, родить не менее 3-х детей для России, во время воспитания набраться жизненного опыта и на этих знаниях начинать писать стихи о любви и верности.
3. Поэтам моложавым советую бросить глупости, начать работать слесарями, плотниками, электриками, инженерами (если хватит “сообразилки” – по М.Задорнову), найти нормальную невесту-жену. А затем написать повесть “Как хорошо жить под крышей дома своего”.
Юрию Кириенко. Полностью с вами согласен. Не нужно молодым (да и НЕмолодым тоже) витать в каких-то мечтаниях и фантазиях. Кино фильм “Берегись автомобиля” Евстигнеев: “Как прекрасно вечером играла бы Ермолова, если бы днём трудилась у шлифовального станка”. А ведь мудрая фраза! Вы посмотрите. сколко сегодня у нас так называемых “деятелей искусств” (артистов, певунов и спевуньями прозаиков и поэтов), которые РЕАЛЬНУЮ жизнь не знают СОВЕРШЕННО! В таком случае, ЧТО они могут сыграть и о ЧЁМ написать?
Смею заметить, что ни артисту, ни писателю вовсе не обязательно знать реальную жизнь. Им достаточно того, что они смогут убедить публику в своем знании этой реальной жизни. Для чего требуется талант, мастерство, уверенность, самоотвержение. Как раз таланта, мастерства, самоотвержения нынешним писателям, актерам и прочим деятелям искусства не хватает. Умы их, то, что можно считать умом, заняты помыслами меркантильными: где бы урвать, как бы заработать побольше, побыстрее и не очень уж надрываясь. А искусство – дело тяжелое, долгое, не всегда приносящее доход. Если это настоящее искусство. Хотя зачастую и приносящее.
Для примера. Евстигнеев тот же в “Беге”, где он Корзухина играл, нашел деталь выразительную: сидит жадный, бесчеловечный стяжатель у себя дома и что-то мирно вяжет. Если бы сам Евстигнеев не сказал в интервью, что вязать он не умеет, только делал вид, что спицами шевелит, то бы никто и не догадался, убедительно было сыграно. И психологически интересно. Мог бы он и научиться вязать при желании, только необходимости не было.
Много здесь разных мнений.Что ж, “воткну”и свое. Того , кто что-то делает ,всегда ругают,так ругают и сайт стихи.ру.
Интересный и нужный сайт !Не нравится – создайте свой. Что касается “выкачивания” денег – не платите. Кто заставляет? Если человек сочиняет -он хочет,чтобы его оценили, поэтому участвует в конкурсах. Это я о себе.А в амбициях нет ничего плохого -хуже,когда их нет совсем. Знаю по себе. Ооооочень долго не имела никаких амбиций,а зря. И еще мне очень нравится Первое литературное телевидение . Успехов и процветания сайту стихи.ру!
Лариса – профессиональный конкурс/состязание – по определению, – это выявление лучшего в профессии. Награда в конкурсе – по определению – это бесплатный бонус. Если же бонус платный – это не конкурс, а очередь. Мне лично так кажется. Это ко всем конкурсам относится. А так конечно – Вы правы – не нравится – создавайте свой сайт…
Ларисе. на 211. и др. поэтессам.
1. Самая актуальная амбиция: иметь детей больше, чем у конкурсантки – поэтессы. Наградой будут радости ваших детей.
2. Я уже предлагал поэтессам: сначала родите для России трёх-четырёх детей, а потом пишите стихи о верности и радости “под крышей дома своего”.
Литературное телевидение это http://www.litclub.tv. Посмотрел тематику лекций. Это не мое – Гребенщиков, Визбор, Высоцкий, Ада Якушева… лекции Волгина, Кедрова. Ресурс интернета на основе сайтов стихи.ру и проза.ру. Возможно, кого-то заинтересует.
Алексею и не только. 1. Вы верно интуитивно подметили – это”вкусовое” литературное направление.
2. Предлагаю поэтическое направление: творчество Тютчева, Есенина (без “Москвы кабацкой”), Рубцова, Передреева, Стан. Куняева, И. Переверзина, С. Кривонос, Ю. Кириенко (если не будут возражать пилюлькин, гость, гюрза и аноним в случае отказа от “парткличек”)
3. Лекции по литературоведению – литкритике и народному традиционному мировоззрению предлагаю читать Ст. Куняеву, В. Хатюшину, Ю.Кириенко, Владимиру Андрееву, Е. Митарчук, Св. Омельченко.
Для 215-го. Не возражаю: предлагайте сколько угодно. Хоть каждый день. И себя, и Кривоноса. Только кто пойдет вас самого слушать? Сначала найдите аудиторию, перед кем будете рассказывать о своих “достижениях”. Прежде всего напечатайте афишу. Не думаю, что Куняев и Хатюшин согласятся на вашу компанию: они пишут статьи и книги выпускают хорошими тиражами; зачем им лекции? Остальные перечисленные уже выразили желание присоединиться к вашему лекторию?
Для 216. “Guest-у”.Вы не поняли.
1. Я предлагаю каналу “Литературное телевидение” http://www.litclub.tv. пригласить для чтения лекций по литературоведению Ст.Куняева, В.Хатюшина, Ю. Кириенко по той же тарифной ставке, что и Волгина, и Кедрова. На каком основании только они читают лекции?
2. Устроить конкурсный отбор лекторов (в том числе для Волгина и Кедрова)
3. Почему такой “вкусовой” отбор лекторов руководителями ТВ-канала? Нас, что нет в Литературе? Или не нравится творческая позиция названных?
4. За основу ведущих лекторов взять авторов “Нашего современника” и членов жюри и лауреатов конкурсов и сайта “Звезда полей” (активно действует с марта 2006 г.)
Для 217. Куняев и Хатюшин из’явили желание читать лекции? Причем здесь “Литературная Россия”? Она не имеет отношения к упомянутому каналу и не является его учредителем. Там своё начальство на этом канале. Следовательно, не “ЛР” и, тем более, не вы диктуют ставки. Волгин и Кедров – доктора наук, профессора, и имеют авторитет на ТВ, им и ставки везде выше.И кто это такие “мы”? Вы себя причисляете к Куняеву и Хатюшину? Приверстываете свой сайт к “Нашему современнику”? Вы их спросили, им нужно такое “счастье”? Предлагаю вам учредить свой канал самому и там распоряжаться и приглашать кого захотите. Флаг вам в руки! Хотел бы посмотреть, как вы сами сможете выдержать предлагаемый вами конкурс. Кто будет принимать главное решение? Какая комиссия?
Добрый день.
Мне посчастливилось подружиться с поэтом Давидом Кудыковым.Он убеждён ,что Стихи ру не продвигают поэтов,а завлекают,любого,к выпуску своих произведений.
Я лично сохраняю здесь свои стихи и пока не готов к публикациям.Очень мало тех,которые хотят прочитать мои стихи,а тем более их рецензировать,или обсуждать.А жаль.Я сам ,иногда, делаю отзывы к своим стихам.Хотел бы больше отзывов,но увы много читателей инкогнито читают и я не знаю,может они воруют .
Ага, воруют.
Этих инкогнито хлебом не корми, а дай чьи-нибудь стихи украсть.
За ними глаз да глаз, за этими инкогнито.
Виталию: Воруют, воруют! А потом, понимаете ли, становятся евтушенками или вознесенскими))
На 218, кличке Guest. Что-то вы задёргались!
1. Ст. Ю. Куняев филолог по образованию, лауреат Патриаршей Премии, автор ряда актуальных книг. В.Хатюшин, поэт, лауреат Есенинской премии, лит.критик, автор критики приспособленцев, обо мне говорят книги о Рубцове и по литературоведению, статьи на сайте “Звезда полей”.
2. И чем ,мы, трое, например, слабее кого-либо? Просто руководители ТВ-канала не того уровня и направления. Какие у них Лит. заслуги?
3. А пусть пригласят Нас на предлагаемый вами конкурс отбора для лекций на ТВ “Литературное телевидение”. Слабо???
Публикации на сайте Стихи.ру для славы – напрасная затея. Здесь спрятаны несколько десятков авторов уровня классиков при сотнях тысяч поэтических “прихожан”; только где же тот старик Державин, который их заметит? Спасибо порталу хоть за то, что он явно долговечнее любого “частного” файла и позволяет авторам постоянно возвращаться к своим детищам, совершенствуя их по своему усмотрению.
Юрий Кириенко, Вы недооцениваете сайт ЛР, когда утверждаете, что о Вас “говорят книги о Рубцове и по литературоведению”.
Прежде всего, о Вас говорят сотни Ваших постов на этом сайте. Очень красноречиво говорят!
Вы раскрылись именно здесь, Юрий Кириенко!
Для 222 кличке Кириенко. На ваши конвульсии отвечаю в последний раз. Куняева и Хатюшина я знаю лучше вас. Не понял в вашем п.2, кто такие “мы”. Куняев, Хатюшин, но кто третий? Лично вы слабее всех. Не просто слабее, а ничтожнее. В поэзии вас нет. Никогда и никуда вас никто не пригласит, и премий вам не видать. Обратитесь на ТВ сами. Слабо?
Зиновию Коровину – Zinovy Korovin, на комм. № 223.
1. Наивное (или какое?) заявление от вас о поэтических “кладах” на сайте Стихи.ру, цитирую: “…Здесь спрятаны несколько десятков авторов уровня классиков при сотнях тысяч поэтических «прихожан». Назовите конкретно, хотя бы трёх.
2. Когда мне надо было для авт. Сборника найти и дать побольше пародий на графоманские и/или эгоистичные или интим-секс-завуалированные исповеди, то находил “Образцы” среди кандидатов в лауреаты “Поэтессы” или “Поэта” очередного литГода (их выделяют на сайте)
3. В принципе пусть все пишут, но сначала попашут на природе или на заводе ни корысти, а пользы для.
4. Для звания Поэта надо Каждому Претенденту обладать народной русско-славянской Лексикой, Логикой и техникой стихосложения, и главное Самоцензурой.
Зиновию Коровину. 223 комментария! Абсолютный рекорд! Во как тема-то читателей зацепила!
на № 225 кличке “Guest” для Ликбеза.
1. Из моего пред. комма. № 222 попутно, цитирую: “И чем ,мы, трое, например, слабее кого-либо? Просто руководители ТВ-канала не того уровня и направления. Какие у них Лит. заслуги?”
2. Здесь две темы: 2.1. Вам не нравиться, что я, как бы, пристроился к Ст.Ю.Куняеву и В.Хатюшину. Лично – не близко , но знаком с Ст. Ю. К. и В. В. Х. Их книги – у меня в библиотеке и прочитаны в своё время!
2.2. Свои некоторые основания для участия в лекциях на ТВ у меня есть: трижды мои статьи печатал “НС” (2003, 2005 и 2015); Четырежды (!) – в 2010, 2015, 2016 и 2017 г.г. мои лит. издания вошли в длинные списки Бунинских премий трёх разных номинаций. Пока – это рекорд!!! А на сайте “Звезда полей” и в альманахах “Зв. полей” – десятки лит. статей, не только по теме Н.Рубцова. А вы об этом, как будто не знаете?
3. То, что меня не пригласят на чтение лит. лекций верно на 90% (др. 10% оставляю Лит. ТВ), так как Ю. Кириенко-Малюгин, Ст.Куняев и В.Хатюшин – не из того (сами понимаете) лит. круга.
Напрашиваться на ТВ я не собираюсь. Когда надо было, в 2008г. по теме Н.Р. – сами находили и дважды приглашали на участие.
А корректор-то в “Нашем современнике” не застрелилась после того, как подготовила аж три Ваши статьи к печати в этом журнале, г-н Кириенко? И не повесилась? Осталась жива? Да ей памятник надо воздвигнуть, мужественной женщине!
Надо же, и Куняев не застрелился, прочитав эти три статьи! Наверное, друганы или статьи проплаченные, раз публикует.
“Интеллигент”-у “хренов”-у, на комм. № 229.
1. В комм. № 224 от 13.12.2019 вы меня расхвалили. Я чуть было не объявил вам благодарность во всероссийском масштабе. Не надо сейчас заводиться и провоцировать.
2. Не корректор решала и решает публикацию в журнале, а сначала редактор отдела предлагает, а Главный редактор Решает Актуальность и вопрос публикации. Затем — работа корректора. Это Азбука вам — для Ликбеза.
3. На комм № 230. Кличке “Дионисий”., не позорьте имя русского православного живописца. Смените, например, на “Малевич”.
4. Эти статьи я передавал в редакцию обычным порядком, Ст. Ю. Куняев, как глав. редактор, читал до публикации, а не после. У вас нет логики. одна демагогия.
Всем доброго времени суток! С новым годом! Не все, кто размещает стихи на портале Стихи.ру претендуют на гениальность. Мне просто так удобно. Любой стих – это часть переживаний автора. И “мурашки” оно вызывает только у тех, кто испытывает или испытывал схожие чувства, кто узнает в нем что-то свое. Иначе, ни слог, ни глубина смысла, ни грамотность и прочие признаки “профессионального” стихотворения не цепляют. Писать на заказ, на злобу дня, на востребованные толпой темы – не все могут, да и не всем надо. Славы не хочется, слишком она неоднозначная. А вот когда стихи кто-то читает – очень приятно. И приятно, когда они нравятся близким людям. Пожалуй, именно это – лучшее признание. Я самостоятельно подала заявку на участие в номинациях за 5 лет вот только решилась. Чтобы для себя понять, есть ли какая-то способность или это просто выражение чувств и эмоций, которые я не могу выразить никак иначе, а к поэзии это не имеет никакого отношения. Хотя не думаю, что это что-то изменит. Просто интересно. Сборник я выпустила по просьбе своих родных и близких и раздарила родным и близким людям. Я знаю, что для кого-то ценность этого сборника именно в том, что он написан мной. А содержание, возможно, не имеет никакого значения. Называйте это как хотите.
Сколько же ненависти в людях, что они могут так поливать грязью только за то, что другие люди выражают свои чувства и переживания с помощью рифмы и сохраняют на портале … Никогда бы не подумала…
Поздравляю всех чистых русской Душой поэтов с Днём рождения русского национального поэта Николая Михайловича Рубцова (03.01.1936 – 19.01.1971)!
люди…Люди..!ЧЕЛОВИКИ!!! ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ-НЕ СУДИТЕ И СУДИМЫ НЕ БУДИТЕ! Каждый прав лишь настолько насколько ему позволяет его совесть!И главное-сколько взглядов-столько и мнений…Поэтому я предлагаю не ссориться с друг другом а из уважения к друг другу оставим осуждения другим…а просто получим удовольствие от чтения ваших произведений…скиньте ссылочки на tolikalex1974@mail.ru Плиз!!!!
235 комметариев. РЕКОРД! Вот как эта тема здешних читателей зацепила! Ай да СТИХИ.РУ! Любой “толстяк” позавидует!
Если над дураком смеются, а дурак думает, что его хвалят, – то он дурак вдвойне.
Поздравляю всех чистых русской Душой поэтов с Днём рождения русского национального поэта Николая Михайловича Рубцова (03.01.1936 — 19.01.1971)!— Спасибо,дай Бог так писать как он писал свои стихи.
Почитал комментарии,глупость,разум и наоборот.Спасибо сайту за то,что он предоставляет возможность опубликовывать свои стишки. У каждого своё мышление,фантазия и уровень образованности.
1. Спасибо сайту “Литературная Россия” за то, что он предоставляет возможность критиковать эгоистические графоманские опусы, в том числе претендентов на звание “народный поэт” России каждого текущего года, и “экспертшу” сайта Кравчука, прославившуюся выдвижением поэта Юрия Кузнецова, ушедшего в 2004 году.
2. Я “за” – пусть желающие пишут и публикуются на сайте “стихи.ру”, но не надо играть на самолюбии и амбициях графоманствующих, выдвигая их за бабло в списки претендентов на свои премии.
3. И организатор (сам не поэт) А.Кравчук уже оформил себя Президентом “Союза русских писателей”?
Абраменко Виктору. Да поймите же вы. наконец: литературные сайты ничего НЕ ПУБЛИКУЮТ. На литературных сайтах тексты РАЗМЕЩАЮТ! Публикации и размещение это совсем не одно и то же! Это же “элементарно, Ватсон!”.
236. Интеллигенты бывают простые и хреновы.
Кириенки бывают малограмотные и безграмотные. Но и тех, и других надо уметь готовить…
На 242.
Что такое Рецептур?
То ли гений среди дур?
Может вроде фармацевт,
Где-то делает гешефт?
Иль известен как провизор
Средь поклонников стриптиза?
Честно говоря, мало сказать удивляет – стал раздражать стиль комментирования на ресурсе “Литературная Россия”. Особенно бездарные стихи комментаторов, словно каждый считает , что его высказывание в такой форме вызовет восторги. Процветают издевательские выпады в адрес других друга. Противно не только читать, даже заходить на ресурсе не хочется. Увы! Раньше как-то поприличнее было. Были мысли. Сейчас – паясничание.
Как ни крутите, ни вертите, Стихиру вам не
очернить.
Я там люблю стихи хранить.
А если номинируют куда-то…
Так это розыгрыш, ребята!
Скажешь: “Да пошли бы вы…” –
Тут же врет хитрюга:
“Процветают выпады
В адрес других друга!”
Вставишь имя-отчество –
Получай дуплетом:
“Заходить не хочется
На ресурсе этом…”
Слово розыгрыш пишется с буквой щ.
Уважаемые господа, Братья – россияне!!!
Гордитесь и радуйтесь, что у вас есть: «Стихи.ру». Заявляю вам ответственно, я – Сергей Тиханов, – ВОЛОГОДСКИЙ БЕЛОРУС (родился в д. Приворот Вологодской обл., живу в г. Солигорске РБ).
В конце ноября 2019 г., я завел свою страничку, на «Стихи.ру» и начал публиковать: «ПАМЯРКОТЫ». Это небольшие, смешные рассказы, но в стихотворной форме. На 25 января 2020 г., у меня 1005 подписчиков.
На моей страничке опубликовано все, что я туда направил, и что хотел опубликовать. А это, пожалуй, даже несколько провокационные вещи, в частности «ПАМЯРКОТЫ И БАРТЕРНЫЙ ОБМЕН», о том, как легитимно Путину и Лукашенко решить вопрос и продлить свои президентские полномочия. Про «Союзное государство» – фантом. И всё это – на государственном портале опубликовали.
Начиная, с 2016 г., я пытался опубликовать то, что думаю и о чем пишу у себя в РБ, в так называемой независимой (оппозиционной) прессе…
Нет её, в РБ. Атмосфера страха и инстинкт самосохранения, настолько глубоко внедрен в мозги белорусов, что даже негосударственные СМИ, предпочитают обходить «острые углы». И то что опубликовали на государственном портале – «Стихи.ру», в РФ, отказались публиковать «независимые (оппозиционные издания) в РБ.
У нас есть только один – главный редактор, он же – писатель, публицист, поэт и т. д. – это Батька. Всем остальным предоставлено право, если ты имеешь мозги и ЯЗЫК, так это – массировать гланды, через одно место, «главному редактору». На моей страничке есть ПАМЯРКОТ «ЯЗЫКОВАЯ ПРОБЛЕМА», как раз, про это, который, к моему удивлению тоже был опубликован, на «Стихи.ру».
В январе Владимир Басов, увидев мои опусы на «Стихи.ру» предложил мне присоединиться к его группе, в «Фейсбуке» – группа «Басни и не только». В результате, я являюсь участником этой группы и ежедневно публикую там, свои ПАМЯРКОТЫ и басни.
Поэтому, дорогие Братья!!! «Что имеем, не храним, потерявши – плачем». Творческих вам успехов…
С уважением – вологодский белорус – Сергей Тиханов.
И, два свежих ПАМЯРКОТА про отставку правительства:
СПЯЩЕГО, ЗАМЕНИЛИ…
«Медведи», разобрались…
И весьма пристойно.
Один, налоги заплатил
И спал спокойно.
Другой, собрал налоги,
С уходящего,
И, потихоньку, занял
Место, спящего…
ПРАВИТЕЛЬСТВО ЗВЕРЕЕТ…
(или медвежьи услуги…)
Премьером был
МЕДВЕДев,
Премьером стал
МИШУТин.
Правительство,
Звереет,
Правительство,
Не шутит.
Премьеру и правительству
На всех на нас, насрать,
И лапу, пресловутую,
Придется нам сосать.
Премьеру и правительству,
Нужно «пахать», не кИчиться,
А нам всем, дай Бог каждому,
Чтоб лапой ограничиться…
Полунаивному Сергею Тиханову.
Отчего вы фонтанируете в потолок? По сайту стихи.ру и не только.
1. В стихи.ру печатаются на 99% графоманы, которые считают, что если удалось зарифмовать (неважно как), Что захотелось, то это поэзия и автор – поэт?
Вы только явились, а я здесь сообщал, что когда мне надо сделать пародии, я иду на тексты в стихи .ру и именно на предъявленных Кандидатов в лауреаты. Авторов иногда просто Жаль.
2. Да пусть посылают вирши кому не лень и пусть их приводят на сайте.
3. К Вашему сведению, У нас в России более Высокий уровень стихотворчества в ЛИТО (литобъединениях) по всей России, которые издают непрерывно свои альманахи и сборники (их грамотно редактируют руководители).
4. Есть множество Лит. журналов по Всем Регионам (не только в Москве), где печатают стихи и проводят Официально конкурсы(см. журнал “Москва”, открытый конкурс 2019)
5. Администратор Кравчук (стихи.ру) начал пиарит “Поэт года” и лауреаты Года. Да в любом журнале каждый год Свои Лауреаты.
6. Пишу это для того, чтобы Вы спустились на Землю. И Другие такие Восторженные – тоже.
7. Кстати стишата Ваши, даже как пародии, Незрелые “Лобовые” (даю такой термин) и ещё с фекальной лексикой
8. Вас используют, как наивного.
9. Что касается Батьки (Лукашенко) то я считаю, что Он в таких условиях расположения Беларуси много сделал для нормальной физически Жизни. Тем более я знаю, что Батька Сохранил Машиностроение, Технические кадры, народную Песенную и танцевальную культуру, свою Землю (я дважды бывал в Белоруссии в 2012 и 2013 г.г.). ВСЁ засеяно и Убрано, нет бросовой Земли.
Претендую на роль счетовода. 250 (!!!) комментариев. Абсолютный рекорд для ЛИТРОССИИ! Ну, тема! Гениальнейшая! Так всех зацепила! Браво автору! Завидую!
Уважаемый, Юрий Кириенко!
Это – я, ВОЛОГОДСКИЙ БЕЛОРУС – Сергей Тиханов, из РБ (Синеокой, как еще нас называют). Сегодня 04.02.2020 г., у меня. 1187 подписчиков на «Стихи.ру». Напомню, что на 25.01.2019 г., их было – 1005.
Я, вступаю с Вами в полемику, потому, что я – горный инженер, окончил Ленинградский горный институт, а еще потому, что Вы зацепили тему сохранения «МАШИНОСТРОЕНИЯ В РБ». Я, буду Вам отвечать, исключительно «ПАМЯРКОТАМИ», которые, несмотря на развитое «МАШИНОСТРОЕНИЕ», невозможно опубликовать в РБ, а на «Стихи.ру» – пожалуйста. Читайте:
ЭКСПЕРИМЕНТ.
Нам повезло,
С одним экспериментом.
Мы всю страну
«Засыпали» – цементом.
И МАЗами,
Трусами, тракторами.
Куда девать?
Не знаем сами…
ДАЙ И НАМ.
Хорошо живут
В России.
Всем за газ
Долги простили.
Ты вменяемый? –
Вполне.
– Всем простили…,
Но в Чечне!
Мы в РБ
Смекнули сразу:
Дай нам
На халяву – Газу!!!
Дай нам нефти!
Дай нам грошей!
Будешь и
Для нас ХОРОШЕЙ!
ДОБРАЯ РУКА.
В кармане чувствую
Чужую руку.
Ну, кажется,
Прибил бы – суку!…
Нет, не по мне –
Тюремные мытарства,
Ведь это добрая рука,
Родного государства…
ПРО СЕКС В СССР и В СИНЕОКОЙ.
Тогда, мы даже,
Не подозревали,
Что есть офшоры,
Остров БАЛИ.
В Союзе секс
Отсутствовал совсем.
Об этом чуде –
Говорили всем.
А в Синеокой, –
Чтоб вы знали,
За 30 лет –
Всё ПРОЕОстров…
НАДУЛИ…
Творцы БОЛЬШО-О-Й «ПУЗЫРЬ»
Надули.
Он лопнул.
Всех РАЗДЕЛИ и «ОБУЛИ».
Творцы могли бы
Так надуть слона? Вполне.
Но слон не лопнет!!!
Значит все, в г…. (процветающей стране)
КАК В СКАЗКЕ.
Как в сказке,
Богатеет наш народ.
Уже квартиры,
Дачи продает.
Но, большинству то,
Грех сказать,
Им, кроме Родины
И не чего продать…
В ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ СТРАНЕ…
В процветающей
Стране,
Все мы по уши,
В г…. (цветах).
Все пристроились
Не пыльно,
Все надежно,
Все стабильно.
Нам стабильно
«Пудрят» мозги,
Мягче нет,
Чем наши розги.
Ярче всех нам
Солнце светит,
Так, как
Не кому на свете.
Наши цены
Не «кусают»,
И с ушей…
Лапша свисает.
Ржу и плачу!
Но пишу.
Об одном –
Творцов прошу:
Чтоб, в стране
Не сдали нервы,
Надобно, к лапше –
КОНСЕРВЫ.
ПОДДЕРЖКА СВЕРХУ?
«Поддержка сверху»…, –
Траурно звучит.
Где ваша совесть?
Но она молчит…
Народ для вас –
Пустое место, тля, –
Поддерживает сверху,
Лишь петля…
После развала СССР, Белоруссия имела лучшие
шансы, для успешной модернизации экономики.
Поговаривали, что это ЕВРОПЕЙСКИЙ ТИГР…
ТРИ ТИГРА.
(басня)
Три тигра
Прыгали в длину.
Кто лучший –
Ставка на кону.
Китай, Корея,
С ними – наш.
Такой вот был
Ажиотаж.
А первым
Выпрыгнул кореец.
«Samsung» и «KIA»,
Ясен перец.
Китаец прыгнул,
Очень круто.
Страна одета
И обута.
Китайский тигр –
Молодчина.
Куда не глянешь –
«Made in China».
Они прошли
И лед и пламень,
«Воткнули» нам
«Великий камень».
Теперь мы камню
В рот глядим,
С ним, через
Пропасть, полетим.
Дыра в кармане,
В ж@пе лопасть,
Мы перепрыгнем
Эту пропасть.
Что было сил,
Наш тигр старался.
Вот прыгнул он
И … обоср@лся.
Упал наш тигр
И не рычит.
Закончились
Советские «харчи».
Для нас все это –
Смех сквозь слезы.
Как и пейзаж –
Полно навоза.
***** *****
Творцы!!! Куда и как
Не «прыгайте», едрена мать,
Навоз –
Народу разгребать…
Юрию Кириенко, Алексею Курганову и всему поэтическому сообществу не попадающему в «Альманахи».
ЖАЛЬ, НЕТ ПОЭТА…
Страна моя,
Что снами будет?
Нам пишут Конституцию,
Известнейшие люди.
Гимнастка, пианист
И атаман,
Что это значит,
Исключен обман?
Под музыку
Покрутим пируэты,
Как жаль, что
В этой группе нет поэта…
Вот вам, – господа, расклад. Не только в «Альманах» попасть невозможно, но даже и с КОНСТИТУЦИЕЙ, поработать не дают. Это отношение Творцов к поэтическому сообществу.
Давайте, зайдем, с другого бока. Народу, что-ли, легче? Есть «общество защиты животных», есть – «зелёные», есть – «голубые». А Народ защитить не кому!
Чтобы в корне изменить ситуацию предлагаю создать – ОЗН (общество защиты народа) и всем начинать писать: «ПАМЯРКОТЫ». Что это такое?:
Словарь русского языка С. И. Ожегова поясняет, что: «АНЕКДОТЫ-это небольшие, забавные и смешные рассказы».
Я, предлагаю абсолютно новый формат – небольшие, забавные смешные рассказы, но в стихотворной форме и с учетом белорусской ПАМЯРКОВНОСТИ (ПОКЛАДИСТОСТИ), то логично их назвать:
«П А М Я Р К О Т Ы».
Чем отличается «АНЕКДОТ» и «ПАМЯРКОТ» поясню на примере. Все прекрасно знают знаменитый, классический анекдот о белорусской ПАМЯРКОВНОСТИ (ПОКЛАДИСТОСТИ):
«Во время оккупации, немецкий комендант собрал на городской площади все население и объявил, что завтра всех будут вешать. И чтобы обязательно все явились к 10-00 и без опозданий. И вдруг из толпы голос: «А «веревки с собой приносить?»
А теперь, как этот анекдотичный факт выглядит в современной интерпретации в рубрике – ПАМЯРКОТЫ :
Е Д И Н О Г Л А С Н О.
Нас завтра будут вешать? –
Классно!!!
Да, мы двумя руками «ЗА»,
Причем – единогласно!
Позвольте только
Лишь спросить,
С собой веревки
Приносить?…
Этот, совместный проект, позволит нам создать «Общество защиты народа» – ОЗН. Для чего мы должны, совместно написать, для Творцов: «Руководство (правила) по эксплуатации народа» – «НАЕОстров». Это своего рода – инструкция о том, как правильно Творцы должны эксплуатировать Народ.
Так, должен выглядеть, на мой взгляд, титульный лист сборника.
__________________________________________________________
Памяркотчики всех стран, соединяйтесь!
НАЕОстров 2
Умело «янки»
Запустили шорох:
НАЕОстров 1 Творцы Великие НАЕОстров 3
«Бабло» хранят в офшорах.
Земля крестьянам! Скажу вам граждане,
Фабрики рабочим! Панама, Кипр и даже Страна,
Всех НАЕОстров Остров БАЛИ Напряжена вся,
Между прочим. Но нас – то здесь Как струна.
На месте, НАЕОстров.
Надел крестьянам Хотел сбежать на
Два квадратных метра, Остров БАЛИ,
В карманах у рабочих Да, в турагентстве
Сквозняки от ветра. НАЕОстров.
П А М Я Р К О Т Ы.
«Н А Е Остров»
(Руководство (правила) по эксплуатации НАРОДА).
А ГДЕ НАРОД ?
ТВОРЦЫ, ТВОРИТЕ
НА ВЕКА ВПЕРЕД.
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ – ЕСТЬ
В СТРАНЕ НАРОД.
А ТО ОДНАЖДЫ,
ВЫЙДЕТЕ В ПОЛЯ.
А ГДЕ НАРОД?
А НЕТУ НЕ … (КОГО)
____________________2020___________________________________
Предлагаю, совместно, начать работу над изданием сборника ПАМЯРКОТОВ «НАЕОстров». Это своего рода « Руководство (правила) по эксплуатации НАРОДА», для Творцов. Поскольку, многовековая история эксплуатации НАРОДА свидетельствует о том, что наши Творцы абсолютно безграмотны. И как правильно эксплуатировать, такой сложный механизм, как НАРОД, не какого понятия не имеют.
А ведь любой технически грамотный специалист, перед тем, как приступить к эксплуатации какого – либо, сложного механизма, знает, что в первую очередь нужно внимательно изучить руководство по эксплуатации. И что в результате неправильной эксплуатации, например, паровоза, может перегреться паровой котел. И если своевременно не «стравливать» пар, то котел взорвется вместе с эксплуататором, тьфу – ты, вместе с машинистом. А в результате неправильной эксплуатации автомобиля, могут отказать тормоза и результат тот же – КЕРДЫК.
Наша цель – добиться, чтобы у каждого Творца, на рабочем столе, был сборник ПАМЯРКОТОВ «НАЕОстров», – «Руководство (правила) по эксплуатации НАРОДА», и чтобы не произошло не поправимое:
А ГДЕ НАРОД ?..
Творцы! – творите
На века вперед.
Не забывайте –
Есть в стране народ!
А то однажды
Выйдете в поля,
А где народ?…
А нету не … (КОГО).
Почему сборник ПАМЯРКОТОВ я предлагаю назвать «НАЕОстров»? Открутим колесо истории на 100 лет назад.
Октябрь 1917 г. Пламенные революционеры – кровавые Творцы, в результате переворота, захватили власть. Ура!!! «Свобода!», «Равенство!» «Братство!», «Земля крестьянам!», «Фабрики рабочим!».
НАЕОстров. 1
Земля крестьянам!
Фабрики рабочим!
Всех НАЕОстров,
Между прочим…
Надел крестьянам –
Два квадратных метра.
В карманах у рабочих –
Сквозняки, от ветра…
В лихие 90-е выпавшее знамя (в результате не правильной эксплуатации НАРОДА) – у пламенных революционеров, подхватили ушлые Творцы и Олигархи. И, что характерно, с той же благородной целью – осчастливить НАРОД.
НАЕОстров. 2
Умело «ЯНКИ»
Запустили «шорох» –
Творцы ВЕЛИКИЕ «бабло»
Хранят в офшорах.
Панама, Кипр и даже
Остров БАЛИ…
Но нас – то, здесь,
На месте – НАЕОстров
Желание осчастливить НАРОД не угасает и в 21 веке.
НАЕОстров. 3
Скажу вам граждане –
Страна,
Напряжена вся,
Как струна…
Хотел сбежать
На Остров БАЛИ,
Да в турагентстве –
НАЕОстров…
Целая эпоха, 100 лет. 3 эпизода, 3 разных ситуации, 3 ПАМЯРКОТА, а результат один – «НАЕОстров».
Вот вам и научно-историческое обоснование названия сборника ПАМЯРКОТОВ: «НАЕОстров».
Автор памяркотов, психиатр в соседнем коридоре принимает, тут водопроводчики работают.
Ай, молодца, Сергей Тиханов! Ай. шустёр. белорусс! Умыл нас, простаков-россиян! Мы то. лапти, все мозги себе обмусолили: как бы опубликоваться в “ЛитРоссии”- а он не мудруствуя лукаво, взял и тиснул подборку своих виршей в здешних комментариях! Теперь имееет полное право записать в свою библиографию: “публиковался в “Литературной России”! Я даже злиться на него не собираюсь. Потому как, повторяю, сделал нас, российских “инженеров человеческимх душ”, просто-таки по-пацански!
КургановУ. Вот так-то. Он к вам обратился и к Кириенко. Честь по чести, пофамильно. И после этого вы хотите, чтобы я свою фамилию здесь выставил на смех курам?
1.Алексею Курганову. Вы с дифирамбами поторопились.
2. Мне этот пиар Тиханова поднадоел. Дал я позавчера отповедь-комментарий, где обещал, что сразу затем дам пародию на Шустрика . Не дождался, даю сейчас.
3. “Горному инженеру” С.Тиханову, претенденту на Диплом и “Альманах” от стихи.ру. Итак:
Бросайте горные дела!
Вперёд за брятство и свободу!
Коли писать охота понесла,
Валите сразу на природу.
Возьмите правильно весло,
Гребите супротив “сатрапа”.
Пусть говорят вас понесло,
Как Бендера – “гроссмейстера” Остапа!
По речке ставьте вы буи
С названьем древним “помяркоты”,
Чтоб знали – плыли здесь “свои”,
Балдея-млея от свободы.
Вы, знай, гребите и везде
Ловите “Охи”, также “Ахи”.
Дипломы будут при Звезде.
Вы “зазвездитесь” в “Альманахе”!
Анониму и Кириенко. Ребята, будьте снисходительнее. Помние. как у Рылеева:
–Вы снисходительны, я знаю:
Порука мне — ваш милый взор;
Я с вами от души болтаю,
Простите вы сердечный вздор… –
Интересно, а белорус в “Файненшл Таймс” свою подборку тиснуть не продовал? А чего такого?
Время сотрет слова,
Горести и пророчества. .
Да, я еще жива
Гордостью одиночества.
Спазмы не в счет- дышу!
Пальцы немеют, белые.
Да, я еще пишу.
Всё, что умею- делаю.
Слева-плечо: в строю.
Давят спецы аматоров.
Да, ведь еще пою
Песни забытых авторов.
Важный звонок приму.
Жалуюсь вдруг на беды я.
Да, иногда реву.
Навзрыд,причин не ведая.
Нужный момент ловлю.
Снова расплата чеково.
Да, я еще люблю-
Жизнь. .. Просто больше некого. ..
Лена, вы с белоруса пример берёте?
Лене:
Хорошее стихотворение, но у “навзрЫд” всё-таки это ударение. А у Вас получается “нАвзрыд”. Можно поменять на “в голос” или что-то подобное. Ну и ещё чуток “отполировать”. Допустим, над “ведь ещё” и “вдруг” подумав…
Расплата чеково…
Не забудьте, обменять или сдать купленную вещь можно в течение двух недель со дня приобретения при наличии чека и других платежных документов.
Пора бы закончить, прислуживать ортодоксам – членам КПСС, писателям вчерашних листков агитаторов, состоявших на службе отделов пропаганды райкомов, обкомов КПСС.
После раскола в 1991 – 1993 году они никак не могут в себя прийти – кормушка опустела. В их СПР всё также господствует бизнес, но в более изощрённой форме. Структура СПР в точности копирует структуру КПСС и привилегии распределяются по аналогичной схеме. Их низовые руководители отделений по городам и весям заманивают в кандидаты членов писателей посулами, что если они будут гнобить другие союзы, то возможно это зачтётся им когда-нибудь при вступлении в члены союза. Войдите к ним на сайт и почитайте анкету, условия кандидата на конкурс или в члены.
Попробуйте напечатать кусочек прозы или стихотворения бесплатно не получится, да и за деньги – будут долго проверять на предмет” казачка засланного”.
Информации на ноябрь 2016 г.
“В Российской Федерации – три официальные зарегистрированные Общероссийские Общественные Организации союза писателей:
ООО Союз писателей России (около 6000 чл.),
ООО Российский Союз писателей (около 5000 чл.),
ООО Союз российских писателей (около 3000 чл.).
В каждом союзе писателей много известных деятелей литературы, и каждый считает себя правопреемником Союза Писателей СССР.
Вступительный взнос существует во всех трёх союзах писателей, и он приблизительно одинаков.
ООО СПР – 5000 руб. + 1000 руб. (членский билет + значок),
ООО РСП – 5000 руб. (членский билет, значок),
ООО СРП – 4000 руб. (членский билет, значок).
Каждый кандидат в члены писателей выбирает тот союз, которому больше доверяет.
Существует ещё две организации: Союз литераторов России, и Международный союз писателей, в котором так же много очень
известных и заслуживающих внимания писателей.”
Так что господа прислужники гениальные, пусть ваши идеологические старцы откроют для вас аналогичный портал с название Стихорос.ру
Если Вы обладаете талантом, то кто вам может помешать: начинающие или графоманы,
или просто развлекающиеся и дурачащиеся, скандалисты и т.д.
Для таланта нет преград именно на портале СТИХИ.ру
Не гоже гостю кричать: “Вино дерьмо, котлеты из конины – подайте шляпу и пальто, плевал на ваши именины.” Вы забываете о том – даже Лотман, Холшевников, Гаспаров и другие – гордость филологии России не помнили поэтов эпохи соцреализма. Не надо подставлять сотрудников портала, которые занимаются отбором номинантов на 1-этап конкурса на портале Стихи.ру, где многие присутствуют под «ником» и чужими ФИО.
Наталья Р., “не там” ударение Вы только великим дозволяете ?)) Я считаю -допустимым, если не меняет смысл слова. Есть такие слова в русском языке…А есть с меняющим ударный слог в ином падеже и т.д. (сходу пришло : слово – манит…Напр.: манИт прохлада..,но,- примАнка, он подмАнивает тем-то…,и,тут же -он подманИл меня…)
ВСЕМ, хотелось бы напомнить, что на дворе (какой ни есть) КАПИТАЛИЗМ . За всё приходится платить (скоро, вероятно, за каждый вдох и выдох)). Вдохнули -государственный кислород использовали, выдохнули – среду загрязнили …)).) И где такой меценат,который будет содержать огромный сайт за свой счёт ? Да ещё без платных реклам и т.п. Все эти альманахи и проч.,всё-таки, на добровольных началах, и…не в пример МММ )). А у нас (вас) право выбора: кого читать, а кого нет…проходите. А право общаться, что-то находить,учиться ?…Исключительная возможность высказать что-либо самому автору (возможно, настоящему или будущему “пушкину”), и даже, возможно,)) получить ответ, войдя в аналы переписки Гения. Что касаемо нас, стихоплётов…ну и что? Кто-то – меняется к лучшему, учится, растёт…Кто- то -нет. Издания? Погуглите…сколько приёмных макулатуры, ужас!)) И все – за “дорого”)))
Алексею Курганову от вологодского белоруса – Сергея Тиханова.
Уважаемый Алексей!
С высоты своих прожитых лет, а мне 63 года, я пенсионер, убеленный сединами, отец троих детей, двух внуков и внучки, приношу свои извинения. Но, это Вы меня почти, что и «раскусили». Во-первых, 12.02.20 г., заявили, что «умыл нас, простаков-россиян», а до этого, 28.01.20, опубликовали, что «250 (!!!) комментариев, абсолютный рекорд, для ЛИТРОССИИ. Ну, тема! Гениальнейшая! Так всех зацепила! Браво автору! Завидую!
Не держите зла. Мне чертовски приятно, Но, я действовал, как профессионал. Мне нужно было продвинуть свои ПАМАЯРКОТЫ и я достиг этой цели. Все дело в том, что я – профессиональный телевизионный менеджер, имею международный сертификат, полученный в Великобритании (ВВС Уэльс и ВВС Лондон).
Еще в 1994 г, в составе директоров негосударственных телестанций от СНГ, мы посетили США. Познакомились с «кухней» всех монстров: – NBC; ABC; CBS; CNN, а также, с радиостанцией «Голос Америки».
Поэтому, я хорошо знаком с таким понятием, как «промоушн» – продвижение продукта. По молодости (это 1985-1989 гг.) я писал басни, например:
ПРО СМЕХ И МЕХ.
(басня-каламбур)
Ревела буря
И лес ник,
В сторожке спрятался
Лесник.
А браконьер тайком
В лесу
Ружьем нацелился
В лису.
Она сидела на
Опушке,
Совсем не думая
О «пушке».
Заказник, мол, и вся
Недолга.
И молвит, думая
Недолго,
Ехидно, с этаким
Смешком:
«Уж не за мной ли ты
С мешком? »
Не подвело лису
Чутье,
Подбросил выстрел
Чуть ее.
*****
Как говориться, смех-то
Смехом,
А браконьер домой шел
С мехом.
СВОБОДЫ БРЕМЯ.
(мини-басня).
Свободы бремя,
Много лет
Несем под
Траурные звуки
*****
Нам завязали
Даже рот,
Оставив
Связанными руки.
ДАН ПРИКАЗ.
(микро-басня)
Мы, были там,
На Западе, не раз…
*****
Опять поедем,
Был бы дан приказ!
Как видите, практически в нашей жизни ни чего не изменилось. Работа на ТВ отнимала кучу времени. Когда вышел на пенсию, то вспомнил, что когда-то, что-то я писал. Нет, я не поэт, прав Юрий Кириенко, я – памяркотчик, потому что пишу маленькие смешные рассказы, но в стихотворной форме.
Обязуюсь Вам, что лично я, не при каких обстоятельствах, не воспользуюсь, тем, что мои памяркоты были опубликованы в «Литературной России». Все потому, что цель, которую я ставил для себя, достигнута, в том числе и благодаря Вам и сайту. Памяркоты я «раскрутил», у меня уже более 1700 подписчиков на «Стихи.ру». И самое удивительное, что на «Стихи.бай», тоже начали публиковать.
Еще раз, приношу свои извинения, если, что не так. Но, я действовал, как – профессионал. Планирую, в будующем вести видеоблог. Но это уже, другая история.
Пользуясь случаем, от всей души поздравляю всех милых дам с чудесным праздником – 8-е марта и дарю ПАМЯРКОТ:
8-я МАРТА.
Так возбуждает
Месяц – март,
Но мне, не повезло,
Со старта.
Я, 8 раз
Уже женат
И у меня –
8-я МАРТА…
С наилучшими пожеланиями, Сергей Тиханов – вологодский белорус.
Самое лёгкое в жизни – предъявлять претензии кому-нибудь, к чему-нибудь, поучать и требовать соответствия. Это занятие бессмертно и вековечно подобно выпечке хлеба, не жить без обеих. Уймитесь, давайте жить проще, простее – я бы попросил. Грибоедовы плохо заканчивают, Всем никогда нравиться не сможешь, даже будучи таким же гением, как он. Гораций был не глупее нас. нонешних, тоже не без тщеславия, однако, понимал: “… не желай восхищенья толпы, а пиши для немногих…”
“СТИХИРА” – ресурс нужный и правильный, дай Бог долгой ему жизни. А почему так – сами знаете, кто сомневается – тоже хорошо,
“Димитрию”, на ком. 265.
1. Спрятались за парткличкой! Наглое заявление, цитирую: “Грибоедовы плохо заканчивают,”.
2. А чем вам православный Грибоедов навредил? Убит в Персии фанатиками. И написал Бессмертное “Горе от ума”!
3. Это так вы рекламируете стихи. ру.?
«Литературной России» от вологодского белоруса – Сергея Тиханова, с БЛАГОДАРНОСТЬЮ.
Позвольте, еще раз поблагодарить, что опубликовали мое предыдущее послание.
Да, захотел дедушка «ПОШАЛИТЬ». И, что в этом плохого? Да таких как я, у кого пропеллер в одном месте, хоть пруд пруди. Пенсия – это не приговор. Пенсия – это новая, другая жизнь. И как человек адаптируется к этой, новой жизни, во многом и зависит его дальнейшее существование. Да, именно так. Для кого – то это – существование, с лучшими друзьями – диваном и телевизором. А для кого то – это новая, другая жизнь.
Один мой приятель на пенсии начал писать картины. Ходит на занятия в студию и доволен жизнью. Оказывается, в юности была к этому тяга. Другой, уже 5 (пять) лет строит своими руками (в одиночку) загородный дом. По выходным, бывает, помогают дети.
Я тоже в молодые годы пытался писать стихи, как и мой любимый поэт-земляк, Николай Рубцов. Даже пытался ему подражать. Получался, Рубцов, но только, гораздо хуже. Начал писать басни и прикольные стихи. Потом семья работа. И вот они – 60 лет, пенсия!!!
Но, не какой паники!!! Безусловно, современная жизнь стала более динамичная и сейчас поэмы и оды, явно не в моде. Востребовано то, что более лаконичное и конкретное. Вот и решил тряхнуть стариной, начал писать ПАМЯРКОТЫ. Их, в моем арсенале, более 1000. Поначалу, писал, в «стол». Потом решил «ПОШАЛИТЬ», написал на: «Как сайт «Стихи.ру» НАДУВАЕТ ПОЭТОВ». Завязалась полемика, зацепило. И тут, у меня возникла «шальная» мысль. А что если на страницах газеты выделить небольшую колонку, для дедушек и бабушек, которые хотят «ПОШАЛИТЬ»? Открыть рубрику «Памяркоты на обед».
Как и положено, в советской столовке, – комплексный обед из 3-х блюд:
– На первое – басня.
А, ЧТО ЗА ДВРЬЮ ТОЙ?…
Тебя казнят,
Холопу царь сказал
И на веревку
Строго указал.
Но можешь сам
Судьбу свою решить:
Веревка, либо дверь,
Ту, страшную открыть.
… Когда петля
Легла на шею,
– Мой царь!
Спросить тебя я смею.
Вопрос единственный,
Простой,
А, что за дверью
Страшной той?
*****
– Свобода там,
Не всем она к лицу,
От страха
Выбирают – ВИСЕЛИЦУ!
На второе – мини-басня:
ЕЩЕ НЕ ПРИЕХАЛИ…
Куда мы едем,
Доктора спросил?
Язык мой,
Из последних сил.
– В морг, дорогой,
Таков судьбы расчет.
*****
Так я ж не умер…
Но мы и не приехали еще…
На третье – микро-басня:
СГИБАЕТ ВОЗРАСТ…
Когда ты юн, гибки
Все члены, кроме одного.
*****
Сгибает возраст,
К сожалению и его.
Для любителей крепких напитков – тоже должно быть предложение:
ХРАНИТЕ ВОДКУ !!!
Я расскажу вам,
Как умею,
Наш гений –
Дмитрий Менделеев.
Для всех и всем
Даю наводку,
Подайте пьющему
На водку!
«Чернило» сгубит
Наш народ.
А водка! –
Ангел, в лапоточках,
«Пройдет» и
Силою нальет.
Так веселись
И пей народ!
ХРАНИТЕ ВОДКУ!!!
Храните водку,
Дома, в бочках,
Храните в печени
И в почках.
В меню должны быть и блюда для детей:
ЧЬИ РОЖКИ?
За забором,
На дорожке,
Показались
Чьи – то рожки.
Я смотрю
Во все глаза:
Может это
Там коза?
Рожки есть
И есть глаза.
Нет, как будь то
Не коза.
Я сошла
С крылечка,
Может быть –
Овечка?
У нее есть рожки
Тоже.
Только что – то
Не похоже.
Кто ж так ловко,
У плетня,
Спрятался средь
Бела дня?
И открыв
Калитку,
Вижу там –
УЛИТКУ!
Главное начать. А там, глядишь, и дети, а может быть и внуки, захотят «ПОШАЛИТЬ»…
Поскольку, в моем арсенале более 1000 памяркотов то, на первое время, я готов обеспечить «боеприпасами» рубрику. А там, глядишь и соратники, единомышленники, союзники появятся.
С уважением: Сергей Тиханов.
А нельзя ли эти стихотворения, с позволения сказать, оставить на родине? Тут они ни к чему. Уж очень примитивны.
На ком. 268. 1. В напористости, если не припечатать точнее эти заходы, С.Тиханову не откажешь. “Даёшь” страницы “ЛР”!
2. Пусть С.Тиханов эти “шедевры” (после Лауреата “Поэта года” на стихи.ру, предложит “Литературной газете” или наследникам “Пионерской”. Всё-таки “Литературную Россию” читают не школьники младших классов.
3. Потребителями этого чтива могут стать подписчики, те которых предложил Курганов, цитирую: “в «Файненшл Таймс» свою подборку тиснуть не продовал? ” А там, глядишь, и переводы на закордонные языки пойдут.
Сергею Тиханову. Шалун вы наш (лучше- шалунишка)! Дело, конечно, не в ваших “поэтических” шалостях (беру слово “поэтические” в кавычки преднамеренно, потому что, на мой взгляд. к поэзии они никакого отношения не имеют). То , что вы (цитирую)”, “готовы обеспечить “боеприпасами” (???) рубрику”, не вызывает у меня никаких сомнений. Вопрос в другом: готова ли к таком “ядерному (или лучше ядрёному) арсеналу” сама рубрика? Сомневаюсь. Мы же с вами, в конце концов не в Генеральном Штабе. И не в НАТе… Следующая цитата: “А там, глядишь и соратники, единомышленники, союзники появятся.”. Думаю, что сюда уместнее подошло бы определение- “сподвижники”. Помните, как в эльдар-рязановском фильме “О бедном гусаре замолвите слово” граф Мерзляев спрашивал своего слугу Артюхова:” Кто на вас напал?”. а Артюхов, изборажая на своей морде тоску и унылость, ему отвечал:” Сподвижники”.
Вывод: всё б баловаться вам, товарищ Тиханов. Всё б шалить.
Насчёт кровь в бровь…
“И я буду разбрызгивать вашу кровь,
как воду
из рукомойника”
У меня болел живот…
Прочитала Памеркот-
Вот уж не хвораю…
Вирши сочиняю…
Устали не знаю…
Даже Воскресаю!!!
… Белорусов не боюсь!
…Брат был… полубелорус!
Татьяне Хлебякиной. НА вашу “полубелорусскую” распевку можно ответить лишь одним, зато универсальным: “Ух, ты, ах, ты! Все мы- космонавты!”.
Попробую написать сразу всем.
Оценить произведение может только специалист. Вдохновение не поможет, если вы не знаете, из чего состоит стих.
Сайт “Стихи.ру”, может, и плох, но тогда какой сайт хорош? Заходишь на один ресурс, на второй, на третий, но везде одно и то же. Никто не знает, как создают художественный текст, как проводят конкурсы, как соблюдают элементарную этику в комментариях. На трех площадках меня забанили только потому, что я посмел возразить то ли модератору, то ли организатору.
Но если дело ограничивается незнанием, это еще полбеды. У каждого владельца сайта или организатора конкурса – свои приоритеты, в том числе получение денег обманным путем. Например, вам говорят, что для участия в конкурсе нужно заплатить (организационный взнос, комиссионный сбор и т.д.).
Другие предприимчивые люди предлагают отправлять произведения для публикации (в книге или в коллективном сборнике). О контракте или о гонораре автору – ни слова.
Почему это происходит? Потому что нет контроля. В Интернете нет власти, способной бороться за чистоту литературы и поддерживать дисциплину. Но это не единственная причина. Авторы и читатели виноваты сами: если не протестовать, не призывать это делать других людей, однажды можно оказаться не в литературе, а в литературной помойке. К чему это приведет, можете догадаться сами: к умственной, нравственной и вкусовой деградации.
“Потому что нет контроля”…
Это Вам кажется, Александр Рубис, что контроля нет.
А когда кажется, надо креститься.
Умеете?
Александру Рубину. Цитирую:” В Интернете нет власти, способной бороться за чистоту литературы и поддерживать дисциплину.”. Конечно, нет. И в ближайшей перспективе НЕ БУДЕТ. Протесты здесь бесполезны. потому что хозяин сайта- барин. Что хочет, то и делает. И будет делать. И при чём тут деградация? Не хотите читать тексты, размещённые на том или ином сайте – не читайте. Никто не заставляет. Читайте классику. Ей в Интернете тоже полным-полно. Какие вопросы-то?
Я Диана Мананикова @diana.karap. Я хочу что бы мои стихи кто-то читал. Мне это нравится. Что в этом плохого. Я не знаю какой я поэт и поэт ли вообще… Но стихи развивают меня!Мои друзья стали читать мои стихи и стихи великих поэтов. В этом моя заслуга. И я прошу всегда и всех: “Зайдите, прочтите… Вдруг Вам понравится.” А что такого в этом. Почему нет. Пусть пишут все! Я понимаю, что многие думают… Что стоящий стих забили со всех сторон… И его не видно. Может. Но вдруг я напишу стих лучше всех… Он будет один… А кто-то напишет хорошо сто раз, но не лучше всех. Как это узнать? Пусть пишут все! Пусть хотят пробиться все… Кто сказал, что это плохо.
Дианочка, конечно же, пишите. Кому не интересно, пропустит не читая, другой прочтёт. Только Вам и всем прочим хочу сказать: “стих” – это в Библии (глава такая-то стих такой-то) Следует говорить (и писать): “стихотворение” или: “стихи”. В значении “поэзия” может быть и так: “Мой стих громаду лет прорвёт”. Ещё ошибаются те, кто говорят: “писатели и поэты”. Поэты – те же писатели. Поэтому нужно говорить: “прозаики и поэты”. Это уже не Вам, а всем прочим, пусть каждый возьмёт себе на заметку.
Диане.А что зщначит ” я хэочу чтобы мои стихи читали”? А кто спрашивает этого вашего “хотения”? Детский сад! “Яхочу”! А я НЕ ХОЧУ- и что? ВЫ пишите ДЛЯСЕБЯ. Для САМОвыражения. А будут вас читать или не будут- это вопрос уже следующий. И от вшего желания ну никак не зависящий.
Интрига на выборах в Беларуси в 2020 г., не шуточная. У батьки появились серьезные конкуренты и он, начал «потеть». А народ оказался и вовсе не ПАМЯРКОВНЫЙ. Одним из основных конкурентов на выборах, оказался экс банкир – Виктор Бабарико. И,… Батька в панике от крика:
ПОБЕЖДАЕТ – БАБАРИКО!!!
Интернет гудит от крика:
Побеждает – БАБАРИКО!!!
СМИ, ховаются* от крика:
Побеждает – БАБАРИКО!!!
Сходит ЦИК*, с ума, от крика:
Побеждает – БАБАРИКО!!!
Глохнет КГБ от крика:
Побеждает Бабарико
Батька в панике от крика.
Побеждает – БАБАРИКО!!!…
А в стране… Восторг от крика:
Побеждает – БАБАРИКО!!!
Ховаться – прятаться.
ЦИК – центральная избирательная комиссия.
Но, 18 июня батька «упаковал» основного конкурента на выборах – Виктора Бабарико в СИЗО КГБ.
А мы, между тем, проследим путь от ПАМЯРКОТА до БАСНИ. ПАМЯРКОТ, тем и хорош, что это произведение двойного назначения. Вот – ПАМЯРКОТ: «ПОБЕЖДАЕТ – БАБАРИКО». Можно было бы им и ограничиться. Уже понятно, что в стране происходит «движуха», а на выборах интрига. Люди выстраиваются в очереди, чтобы отдать подпись «против» батьки!!! И ситуация тянет на полноценную – БАСНЮ. Для чего, к ПАМЯРКОТУ, пришиваем, снизу, юбку (мораль) и получаем:
ПОБЕЖДАЕТ – РАЗУМ!!!
(басня)
Интернет гудит от крика:
Побеждает – БАБАРИКО!!!
СМИ, ховаются от крика:
Побеждает – БАБАРИКО!!!
Сходит ЦИК, с ума, от крика:
Побеждает – БАБАРИКО!!!
Глохнет КГБ от крика:
Побеждает Бабарико
Батька в панике от крика.
Побеждает – БАБАРИКО!!!
А в стране… Восторг от крика:
Побеждает – БАБАРИКО!!!
*******
Гей, народ, подхватим разом:
Братья!!! – Побеждает разум…
Все на выборы, УРА!!!
Завтра – лучше, чем вчера.
***
Сергею Тиханову. А как в Гондурасе? Лично меня больше Гондурас беспокоит. Хотя чесать его стараюсь как можно реже.
Вечно недовольная и Алчная интеллигенция – до Добра не доведёт. В том числе в Беларуси, где “работают” НКО на западные деньги и интересы (мой сосед).
Тиханов Серж – ИНО- Агент?
Есть в Беларуси контингент,
Где памяркутится строка
У резидента или дурака?
Так для Кого строчит малец?
Ну кто сказал, что Серж – шельмец?
Признался друг его под “чай”,
Был дед под Гродно – полицай!
Серж помяркотится до крика:
Даёшь банкира – Бабарико.
……………………………….
Во время то сказали Польша
Земель хотит иметь побольше,
Чтоб “осчастливить” наших пруссов,
Принять под папу белорусов.
И если не пройдёт игра на мове,
Рискнут майданчик приготовить.
………………………..
Не сейте Хаос идиоты,
Для туалета – памяркоты!
В бабло задуло “стихи.ру”.
А кто-то лезет к Нам в Гуру!
У батьки, на выборах, была надежда только на ЦИК (подтасовка бюллютеней). Но видимо и там… начали «потеть», и уже:
НЕТ НАДЕЖДЫ…
На ЦИК надежды, ни какой,
Вот свежий вам пример:
***
Наш батька потерял покой
И натравил УДФР*
УДФР – Управление департамента финансовых расследований.
Как показали последние события июня, фантазия у батьки не богатая. Чтобы «замочить» блогера Сергея Тихановского, из Минска в Гродно, с целью провокации блогера притащили проститутку. А популярность Виктора Бабарико и его «посадка в СИЗО КГБ» вообще превратилась в полномасштабную операцию по спасению батьки:
КТО СПАСАЕТ БАТЬКУ?…
Лишь КГБ, УДФР и проститутка
Спасают власть твою!!!
***
А нам в стране – противно, мерзко, жутко!
Ты в честном выиграй «бою»…
Говорит тут мой сосед,
(Тот, который в цвете лет):
Стих плетёт опять Тиханов
То ли трезвый, то ли спьяну.
Никакой Серж не агент,
Хоть давно уж не студент.
Хоть давно уж не студент,
И, наверно, не агент?
Серж среди медийных лент,
Стал валютный диссидент?
Стал валютный диссидент
Серж среди медийных лент?
Пристаёт, как банный лист,
Не поэт, скорей артист.
Начинающий артист
Пристаёт, как банный лист.
Кто сказал, что стоит цент
Памяркотовый агент?
Крикнул: ждёт Пуэрто-Рико
В президенты Бабарико!
Как? — Банкира Бабарико
Во главе Пуэрто-Рико?
………………………………………….
Сержик хочет стать Гуру?
В цирке скачет кенгуру,
Верит, что ли, кенгуру
Сержик хочет стать Гуру?
Неужели в Беларусь
Залетел валютный гусь?
И пиарит Бабарико
Во главу Пуэрто-Рико?
Лепит Сержик памяркоты,
Вот таки его заботы.
Вот таки его заботы
За валюту памяркоты?
Кто нажрался до икоты,
Ищет для себя заботы.
Появились трепачи
Или снова ловкачи?
.******************************
Неужели в Беларусь
Залетел валютный гусь?
И пиарит Бабарико
Нет, чтобы в Пуэрто-Рико!
Снова весел Кириенко –
Гнобить кончили его.
Светит лысина-коленко,
Тянет вновь на баловство.
Снова пишет он, рифмуя
Неподвластные слова…
Вот какого обалдуя
Породила ты, Москва!
Говорит теперь сосед,
Тот который в цвете лет:
Вдруг с чего-то обозлился
Как бы русский аноним.
Неужели ум пропился,
У кого стал подхалим?
Это тот Великосербов,
Потерявший совесть где-то?
Что позорит Наших Сербов
Стихоплётством из клозета.
Неужель валютный гусь
Залетел в Родную Русь?
Против, что ли, Бабарико –
Во главу Пуэрто-Рико?
Стал похож уже на Бая?
Лепит дурь — гласит молва!
Вот какого раздолбая
Пригревает Русь-Москва!
Клозеты, Пуэрто-Рико, родная Русь…
Где санитары?
Вяжите его, он взволнован!
Я на сайте второй год. Номинирована и на Поэт года 2020 и на Наследие 2020,но это не даёт возможности моим стихам быть опубликованными в печатном виде,если у меня нет денег…Поэтому мне от этих номинаций ни тепло,ни холодно.Но у меня есть возможность собрать всё написанное в одном месте,получить регистрационный номер публикации и сделать свои стихи свободными для прочтения всеми желающими.Я не гонюсь за рецензиями,я просто пишу и благодарна сайту за возможность донести свои стихи до своих читателей.
Надежде. Ну и славненько. Вы тоже по полному на то праву можете называть себя “поэтессой земли русской”.
Авторам комментариев. Из разговора в деревне: “Какими в молодости мы были красивыми. Особенно я! Какими сейчас стали страшными. Особенно ты!”
Надежде. И правильно делаете. Потому что в интернете у вас будет больше посещений, чем теперешние тиражи поэтических книг. Больше народу познакомится с вашими стихами.
Не понимаю, почему столько нападок именно на “Стихиру” – дескать, коммерческий!.. А что, в “этих ваших трынетах” есть еще полностью, на 100% некомерческие сайты? Которые вообще не предлагают платных услуг, не показывают рекламу и т.п.??? Даже сектантско-благотворительные проекты недвусмысленно намекают своим посетителям, что неплохо бы “пожертвовать на восстановления храма”, и вообще, “только свечи, купленные в храме, богоприятны”… Те же “вконтактики” продают стикеры и прочую дребедень, Ютуб торгует топовыми местами в поиске (про кол-во навязчивой рекламы, которую нельзя пропустить, я вообще молчу!), сайты знакомств – подъемом анкеты, онлайн-игры приторговывают виртуальными винтовками и танками… Капитализм, как-никак – а чего вы хотели? В конце концов, содержание сайта требует вложений: нужно оплачивать регистрацию домена, аренду сервера, содержать службу техобеспечения (чтобы сайт не “падал”), админов и модераторов… Где взять на это деньги? Вот и выкручиваются, кто как умеет!.. В любом случае, сейчас практически нет обязательно платных сайтов, где платить нужно уже при регистрации: большинство современных онлайн-проектов – условно-бесплатны, и “Стихира” – не исключение. Хочешь публиковаться – публикуйся, выкладывай сколько хочешь стихов (а это ведь объем винчестера на сервере, за который кто-то платит!) – копейки с тебя никто не спросит! Хочешь большего – рекламы твоего творчества – плати, и будет тебе счастье! Почему это вы считаете, что везде за рекламу надо платить, а вот “Стихира” (по непонятным причинам) должна делать ее бесплатно? Хочешь еще большего – увидеть свое творчество в красивой книжице – снова плати: ведь издание книжки, вроде бы, тоже далеко не бесплатное удовольствие… И что в этом плохого? В конце концов, это не хуже продажи (и иногда за немалые деньги!) несуществующих нарисованных “танчиков” или картиночек для месседжеров!!! Самое главное, что платные услуги на Стихире никто не навязывает: не хочешь – ну и не надо, публикуйся просто так, никто удалять не станет… А возмущаться тем, что, в основном, бесплатный сайт “вдруг посмел” иметь еще и какие-то платные услуги – это из серии “я выиграл в лоторею – почему это я еще и налог на выигрыш должен платить?” – нагловато так выглядит! Не на однлм сайте никто вас силком не удерживает, а условия регистрации обычно черным по белому прописаны в правилах сайта! Не согласны? Не нравится сайт? Не довольны администрацией? Кнопочка “удалить аккаунт” – в помощь)))
Редрику Шухарту. Логитчно. Как у интермедии КАрцева и Ильченко:” Хочешь- приходи и работай. Не хочешь- не приходи и не работай!”. Всё стоит денег. А всек нападки на СТИХИРУ объясняются просто: ЗАВИСТЬ. Зависть популярности зависть свободному доступу и свободному общению. Что касается упрёков в графоманстве, то это совсем уж несерьёзно. Тем более что никто до сих пор не может дать конкретного определения т.н. графоманству.
Ностальгию по Родине
Не залить алкоголем
Мной не Родина продана –
Просто полон я боли…
Всё по миру скитания –
С милой встречи на Скайпе…
Истирается всё старание,
Дайте Родину,дайте!!!
295 комментариев. Абсолютный рекорд! Автору текста – огромный решпект! Вот что значит вовремя и по месту!
Давайте разберёмся.
1. Созданный Кравчуком сайт – это поле его деятельности в России и также самореклама занятости. Проходит Игра на Самолюбии стихослагателей (большинство графоманы).
2. Я не против пишущих (графоманов) поздравления, для пиара – как способной к рифмованию и т.п. Но это не значит, что пишущий – напечатавшийся на стихи. ру может считаться поэтом. Еще Белинский 170 лет назад сказал: “Поэт в России больше, чем поэт”. Это своего рода Пророк.
3. Лично я не стал регистрироваться в стихи.ру. чтобы не пиарить этот сайт. Некоторые известные поэты попали в эту ловушку, а затем блокировали своё участие.
4. Насколько мне известно Кравчук почему-то не пишет стихи (Чтобы все знали, Как Надо писать стихи). И не публикуется на сайте
5. Кравчук, собрав тысячи графоманов, по своему плану возглавил это движение, и стал навязывать литсообществу “Поэтов года” и лауреатов года. Это в противовес полупрофессиональным Лит. союзам.
6. Кажется сейчас, Кравчук – Председатель “союза этих русскоязычных стихослагателей”, видимо уже образовал НКО и получает гранты. Бизнес есть бизнес. Попутно, сбор поэтвзносов на пиар “лауреатов”.
Неплохой план реализован в России.
В порядке дискуссии. И как ответ наивному иногда А.Курганову.
юрию кириенко. Спасибо за это кокетливое наречие “иногда”. То есть, наивен я всё-таки не всегда. И на том, как говорится, но пасаран. Поэтому есть вопросы.
Первый. Цитирую вас же: ” Но это не значит, что пишущий — напечатавшийся на стихи. ру может считаться поэтом.”. Вопрос: А ПОЧЕМУ не может считаться поэтом? А кто может? По-моему, поэт или НЕ поэт определяет только ВРЕМЯ. Только! В подтверждение могу привести пример того же Александра Сергеевича, которого многие его современнки поэтом не считали, предпочитая ему Миллера и Комарова. И к тому же вы допустили “определенческую “ошибку: на литсайах тексты НЕ ПУБЛИКУЮТСЯ, а ВЫСТАВЛЯЮТСЯ. Разницу этих определений нужно объяснить?
Второй. Что такое (опять цитирую вас же) “полупрофессиональный литсоюз”? Конспирология какая-то.
И третий. Задаю этот вопрос уже в стомиллионный раз, но поскольку я туповат, то повторяю: в чём ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ (принципиальная!) разница между т.н. графоманом и т.н. писателем?
С уважением к ненаивному юрию кириенко Алексей Курганов
( И в порядке любопытства: а почему вы свои имя и фаилию пишете с маленьких букв? Вы эстет или себя НЕ уважаете?)
Алексею Курганову и не только.
1. Вы отошли от главного в теме комм. 297. – Сайт стихи. ру. – бизнес-проект Кравчука, грамотно построенный на Самолюбии Авторов, рифмующих свои темы с разными целями (показ уровня знаний и философии, амбиции в хорошем и другом смысле слова – чем хуже печатающихся? и др.)
2. Умение рифмовать – это ещё далеко не поэзия.
3. Придётся Сказать о комплексе Критериев: 3.1. Образность Адекватная (не вычурная!), 3.2. Народная исторически лексика, 3.3. Нетривиальные рифмы. 3.4. Обязательность ритмики (размера) в данном представленном стихотворении. 3.5.Логичность построения (развития) темы по строфам. 3.6. Главное – Духовно-смысловая Содержательность Стихотворения. ТВОРЕНИЯ , а не ремесленничество автора. ЭТО и с дополнениями изложено в авторской книге “Методика оценки и критерии народности поэзии”. Заметили эту книгу “литпрофессионалы” в 2016 году – упомянули (в длинных списках конкурсов) и в свои Литкусты спрятались. Да сказано резко – но Справедливо. И Ген. Вик. Иванов промолчал. И комиссия Бунинской премии 2016 г. И “Литгазета” Макс. Адол. Замшева – то же. И Бунинскую премию и “Золотой Дельвиг” тихо похоронили организаторы (Это попутно к теме)
4. Надеюсь, Вам – Алексей Курганов (и не только) я объяснил разницу между Поэтом и графоманом.
5. Критериям по п. 3.1. – 3.5. отвечают в 20-м веке только Есенин и Рубцов. Другие поэты – по отдельным критериям соответствуют, но не комплексно.
6. Об авторской поэзии. Издал семь поэтических сборников (2003-2020). И ни одной критической рецензии. Да, тенденцией умолчания (или литИзмора – по мнению-терминологии известного славяноведа Лады Одинцовой) владеют …
7. Согласен с Вами, Алексей К., цитирую: “По-моему, поэт или НЕ поэт определяет только ВРЕМЯ” … Как в песне: «Не надо печалиться…»
юрию кириенко. По пункту четвёртому вынужден вас разочаровать: никаких ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ различий между т.н. графоманством и т.н. писательством вы не привели. А приведённые всего лишь ЧАСТНОСТИ, причём частности совершенно условные. Например, образность. Это красочность или изобразительность речи. Согласны? При чём тут вычурность? Один автор видит так, другой – этак. То есть, опять всё та же УСЛОВНОСТЬ.
Народная историческая лексика. Это вообще туман. Это вы былины, что ли, имеете в виду? А что же ещё?
Нетривиальные рифмы. Тривиальность это банальность, затасканность и прочий примитив. Соответственно, НЕтривиальность – оригинальность. И что? Вы отрицаете такой литературный жанр как примитивзим (наивная литература)?
И так далее, и тому подобное. Так то, юрий. не объяснили. Да и никто не объяснит. Потому что ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разнцы между т.н. графоманством и т.н. писательством просто-напросто НЕТ.
Алексею Курганову и не только, поскольку всяк ищет истину.
1. Базовая Лексика Каждого (как и начало Мировоззрения) закладывается в детстве-юности и до условно 25 лет.Одни воспитываются на Гоголе, Грибоедове, Тютчеве, другие на Мопассане и Бальзаке, третьи на Баркове, блатных песнях и далее с матерком, четвёртые на примитивных памяркотах и так далее.
2. На этой Базе и пишет Каждый желающий свои вирши. Это стиль автора и, например, перепрыгнуть либералу в патриотизм или секс озабоченному в “чистую” лирику – не удастся (уши вылезут из текста)
3. С Вами дискуссировать смысла нет практически. Вы не хотите или не можете принять принципы стихосложения.
См. желающие комм 297 и 299.
юрию кириенко. Вот! Дискуссия благополучно завершилась, прийдя к единому мнению – “Одному нравится арбуз, другому – свиной хрящик”! Господин Паратов оказался тысячу раз прав! Так что это не только мой. но и его ответ на ваши первый и второй пункты (на которые вы, собственно. сами и ответили).
Что касается принципов стихосложения. Да. соглашусь: силлабистика, тонистика, свободный стих- всё это для меня, не имеющего специального литературного и литературоведческого образования, слишком сложно. Да мне этих знаний по сути и не нужно. Я же не поэт и в своих текстах всего-навсего рифмую слова и строки. Это рифмование для меня ЗАБАВА, и не более. (Нет, не бравирую и не ехидничаю. Констатирую факт.) Так что остаюсь к вам, юрий, с прежними уважением и признательностью.
Всем Доброго времени суток!
Случайно я зашёл на данный форум,
Всех не читал, но мимо не пройду,
А так как я Знаком с порталом этим,
Я “пять копеек” в форум положу) –
Портал “Стихи” то частная конторка!
Разводит что поэтов на бабло!
Ты номинирован, но если не заплатишь,
То пролетишь! Медаль купи ещё…
Не знаю про оплату статуэток,
В финал я никогда не доходил,
Стихи мои не всем пока по нраву,
Пишу ведь правду, много не платил…
Единственная польза от портала,
То авторство законное твоё,
А помпа та с которой отмечают,
События, награды – минус всё…
Союз писателей, маститые поэты…
Сам лично я там был один лишь раз…
Я в малом зале выступил в тот вечер,
Но камеру убрали в то же час!
Ведь творчество моё, оно правдиво,
И рифма режет ухо словно нож,
А слово прямо в сердце попадает,
Не хвастаюсь, я говорю про ложь!
Так вот продолжу, данный вид портала,
Основан исключительно на лжи,
А так же и на поиске клиентов,
Амбиции, давай поэт, держи…
По мне так, это всё едино с ложью,
И цели у портала лишь бабло,
То просто бизнес, с офигенной крышей,
Союз писателей крышует сам его…
Ведь Премии, Награды и Дипломы,
Исходят не с портала, то Союз…
А деньги из поэта для портала…
Такой тандем из кривды лживых уз…
И хоть опять мне номинацию прислали,
И должен две медали получать…
Но честно люди, честно Вам признаюсь…
Мне СТРЁМНО себе Славу покупать!
Нет чувства радости и гордости творенья!
Когда почёт за деньги купил ты!
Бабло, та пыль, фуфло и воздух,
Бесценит, оскверняет все труды!
Юрию Амурскому. Вот и в “ЛитРоссии” отметились. На страницы не попадёте- так хоть в комментариях. Поздравляю.
Всем пламенный привет от вологодского белоруса Сергея Тиханова. За год, на Стихи.ру у меня более 6000 подписчиков. Чему я очень рад!
ПИШУ И ПУБЛИКУЮ…
Я живу
И в ус не дую.
Я пишу
и публикую
1. 1. На комм. № 305. Из автобиографии С. Тиханова, фрагмент, комм. № 265, цитирую: “…мне 63 года, я пенсионер, убеленный сединами, отец троих детей, двух внуков и внучки, приношу свои извинения…Но, я действовал, как профессионал. Мне нужно было продвинуть свои ПАМАЯРКОТЫ и я достиг этой цели.
1.2. “Все дело в том, что я – профессиональный телевизионный менеджер, имею международный сертификат, полученный в Великобритании (ВВС Уэльс и ВВС Лондон)”.
“Еще в 1994 г, в составе директоров негосударственных телестанций от СНГ, мы посетили США. Познакомились с «кухней» всех монстров: — NBC; ABC; CBS; CNN, а также, с радиостанцией «Голос Америки».
2. Пенсионеру Беларуси, родом с Вологодчины, кандидату в лауреаты «Стихи. Ру».
Явился вновь Тиханов Серж.
Он — памяркотник, а не лгун.
Понятно… Никого не сверг
Самый заядлый протестун.
Полуизвестный Телехват,
Когда-то был Серж за кордоном.
Где стал заядлый демократ,
Но в Беларуссии — гандон…м.
Строчит возами памяркоты,
Не признаёт любую власть.
Такие вот нашёл заботы,
Но пить и есть осталась страсть!
Покинув Вологду, как мать,
Приплыл зачем-то в Беларусь.
Наверно счастье поискать –
«Враги» кричат: – Валютный гусь!
Хотите, дам лауреата
Звезды полей… за нами Русь,
Когда клянётесь клятвой брата,
Что не продали Беларусь!
Друзья! Для тоста мне налейте:
Сергей, беру вас на поруки!
Детей родимых пожалейте
И не позорьте ваших внуков!
Сергею Тиханову. А что значит шесть тысяч подписчиков? Это какой-то знак, что ли? Или символ?
Амурский, истый патриот,
Несет победно “пятачок”,
Хотя такому, в общем, мэтру
Держать бы “пятачок” до ветру.
Зачем дан дар творить стихи,
Рифмуя нити размышлений,
Добро, святое, и грехи,
Вязать в цепочку впечатлений.
Друг Алфавит, словесный ряд,
По дружбе с мыслями венчает,
И в поэтический наряд
Раздумий фразы облачает.
Слепящий свет, ночная мгла,
В руках безудержных поэтов,
Монументальная скала
Среди вопросов и ответов…
Графоманам.
Ночная мгла. В кабинке свет.
Бумага мягкая на стенке.
Цивилизации привет!
Стишки явились на коленке.
Писать… писать о Том, о Всём –
Явилась новая примета.
Столбите ФИО Вы при сём:
Всегда на стенках туалета.
кугелю, Сикерину и кириенко. Ребята, вы ничего не попутали? Здесь всё-таки отдел комментариев уважаеого литературного издания, а не стенки привокзального туалета!
Курганову. Не трогайте их. Пусть графоманы ругают графоманов. Они таким образом облегчаются.
Алексею Курганову, на № 307 от 7.12.
Это факт!!!
Сергею Тиханову. Понял, спасибо за пояснение. Значит, ФАКТ. То есть, просто ЦИФРА. А от цифры, как известно, не бывает ни жарко ни холодно.
Да, начитался белиберды. И это говорят люди, считающие себя литераторами, т.е.
теми, кто стоит в первых рядах защитников
культуры! Нет, ребята, вы ещё из каменного
века не вышли. Ну, не нравится портал –
уходи! Так нет! Надо обязательно нагадить.
Эх, вы, ораторы! Самих-то не тошнит?
Юрию Кириенко на № 306 от 7.12.2020. от вологодского белоруса Сергея Тиханова. Весьма польщен, что Вас заинтересовала моя биография. Прошу дополнить, что я офицер запаса, бывший военный разведчик (радиоразведка, войск ОСНАЗ ПВО при ГРУ СССР). С 1982 г живу в РБ, гражданин страны, «розовых» очков не имею… Повзрослел, мне уже – 64.
На просторах СНГ бытует мнение, что в Беларуси (Синеокой) народ – ПАМЯРКОВНЫЙ (послушный, покладистый) и живет, как:
В ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ СТРАНЕ…
В процветающей стране,
Все мы по уши, в ….. (цветах).
Все пристроились не пыльно,
Все надежно, все стабильно.
Нам стабильно «пудрят» мозги,
Мягче нет, чем наши розги.
Так, как не кому на свете,
Ярче всех нам солнце светит.
Наши цены не «кусают»,
И с ушей… «лапша свисает»…
Можно было бы ограничиться этим ПАМЯРКОТОМ, чтобы вы поняли, насколько прекрасно живется в Синеокой.
Но, для нас интересно, как «ПРОЦВЕТАЮЩАЯ СТРАНА», выглядит в басне. Для чего, к ПАМЯРКОТУ «В ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ СТРАНЕ», «пришиваем», снизу – «ЮБКУ» (семью стежками), которая, называется – «МОРАЛЬ». В результате, получаем БАСНЮ:
К ЛАПШЕ – КОНСЕРВЫ!
(басня)
В процветающей стране,
Все мы по уши, в ….. (цветах).
Все пристроились не пыльно,
Все надежно, все стабильно.
Нам стабильно «пудрят» мозги,
Мягче нет, чем наши розги.
Так, как не кому на свете,
Ярче всех нам солнце светит.
Наши цены не «кусают»,
И с ушей… «лапша свисает»…
*******
Ржу и плачу! Но пишу.
Саша, об одном – прошу:
Чтоб, в стране не сдали нервы,
Надобно, к лапше – КОНСЕРВЫ!…
Сергею Тиханову. Из его автобиографии – “бывший военный разведчик (радиоразведка, войск ОСНАЗ ПВО при ГРУ СССР), профессиональный телевизионный менеджер, имею международный сертификат, полученный в Великобритании (ВВС Уэльс и ВВС Лондон)».
В России бытует мнение, что русофобы и внуки полицаев-фашистов пытались захватить власть.
В древней братской стороне
В процветающей стране
Разгулялись болтуны.
Не сидели ведь в гав… (добре),
Стали вдруг протестуны.
Те, которые картофель
Не сбирают на полях,
В кошельках у них не гроши,
Только то, что выслал лях.
«Ты не прав» – кричит сосед.
«Серж блуждает целый век.
Передай ему привет.
Протестун, ведь, человек.
Пусть катался по загранке,
Пусть диплом от Би-Би-си.
Не похож на содержанку,
По-английски спеть проси.
А лапшу, что так не любит,
Не давай на каждый день.
Знай, что в этой стороне
Лес Стоит, в овраге – пень”.
* * *
В процветающей стране,
Говорят, есть тунеядцы.
По своей иль чьей вине:
Дураки бывают, братцы.
Сергею Тиханову. А что это за определение такое – “вологодский белорус”? Не знаю как кого, но меня вы таким определением пугаете.
Да если бы в каком туалете такие стишки б водились, я бы оттуда сутками не вылезал, читал бы и читал напропалую.
Ежегодно, 2-го апреля, начиная с 1997 г., в РБ и РФ отмечается создание «Союзного государства» (СГ). День единения народов РБ и РФ, УРА!!!
8 декабря должны были отметить очередную годовщину подписания договора о создании СГ (в 1999 г). Тишина…
ПРО СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Друзья! Прекрасен
Наш союз,
Сказать об этом
Вам осмелюсь.
Я первого числа
Напьюсь,
Ну а второго –
Опохмелюсь…
Скромный ПАМЯРКОТ. Поскольку событие то, самое заурядное. Более 20-ти лет говорим о нём, о СГ, но пока никто его не видел.
Пришиваем к ПАМЯРКОТУ семью стежками юбку (мораль) и … Наиболее полно и точно ситуацию с СГ демонстрирует БАСНЯ:
ТОЛЬКО ОПОХМЕЛЯТЬСЯ…
Друзья! Прекрасен наш союз,
Сказать об этом вам осмелюсь.
Я первого числа напьюсь,
Ну а второго – опохмелюсь.
*******
Все это – по былому грусть,
Былые помыслы пылятся.
Навряд – ли я уже напьюсь,
Придется лишь – Опохмеляться…
Алексею Курганову на № 318 от 12.12.2020.
Вологодский белорус. родился и вырос в д. Приворот, на Вологодчине, с 1982г., живу в Г. Солигорске Республика Беларусь, гражданин РБ.
На комм. 320.
Пусть бесятся от зависти соседи,
Готовят пакости и Там протестунов.
За нас везде все русские медведи,
А зубры беларусские погонят дураков.
Пусть у кого-то за бугром там гонор панский,
Пусть коньяком от злости заливают грусть.
У нас одна земля, один язык славянский:
Поймут всегда и Русь, и Беларусь.
Опохмеляйтесь все , кому не вредно,
И пейте все, кто говорит : напьюсь!
Мечтать вредить – всегда заметно.
Но у Руси одна Земля и вечен наш Союз.
Сергею Тиханову. Значит, вы – вологодчанин, живущий в Белоруссии. Так стилистически правильно.
Алексею Курганову, на 323. Это не принципиально. Важно то, что за 38 лет проживания в РБ, не разу, даже на бытовам уровне не слышал пренебрежительного отношения белорусов к русским. А вот “горе – патриоты” нагнетают обстановку. Более того штатные “пропагандисты-агитаторы” на гос. ТВ, буквально разжигают вражду между белорусами и россиянами. Мерзко и печально…
Чем запомнился россиянам 2019 год? В РФ после 1.01.2019 г. в яичной упаковке братья – россияне обнаружили не 10, а 9 яиц!!!
ОТНЯЛИ ПО ЯЙЦУ…
(или патент на 9 яиц)
Ну, как тут можно быть довольным?
Так кризис «долбанул», так больно.
По кошельку, но вот что получается,
Мой кошелек, как раз лежал на яйцах.
Я тут же сразу, спал с лица,
Хвать кошелек, а нет яйца!…
Так наша власть общается с народом,
Ну, мужики, с прошедшим, без яичным Годом!…
*******
Мужики, чего молчите??? Нам такое не к лицу.
Дать-то, не хрена не дали, а отняли по ЯЙЦУ.
Через год, с таким патентом,
Могут сделать – ИМПОТЕНТОМ!!!…
ГУСЬ, СВИНЬЕ…
Новый год идет, УРА-А-А!!!
ВИСКИ, ЧЕРНАЯ ИКРА…
***
Не товарищ гусь, свинье –
САМОГОНКА, ОЛИВЬЕ…
Здесь более 300 комментариев, но я так и не понял, о каком надувательстве сайта “Стихи.Ру” идет речь? Вам предлагают, а вы сами решаете, публиковать свои произведения в альманахе или нет, за вами право выбора. Но некоторые авторы, вместо комментариев по делу, именно здесь пытаются рекламировать себя и свои стихи.
Сергею Тиханову. Не одним лишь яйцами жив русский человек! У него ещё и пальцы есть! Которыми, как и яйцами, в солонку не лазить!
ПРОВОДИЛИ СТАРЫЙ ГОД.
(со счета спились…)
Как Старый Год, Вы проводили?
Да, проводили – высший класс!
***
За поллитровкой мы ходили,
Со счета СПИЛИСЬ, сколько раз…
Головкину. Вы называете стихами те “перлы”, низкой пробы, которые стряпают здесь некоторые комментаторы. Их подобает стыдиться – как “перлов”, так и комментаторов-авторов. Я бы за такое исключал бы из союза писателей тут же. И неудивительно, что подчас “Литературную Россию” ругают. Именно такие стихотворные комментарии “по поводу” и “на потребу” унижают сайт. Имена этих графоманов называть нет смысла, всем они здесь известны. И они не стыдятся своих опусов, а гордятся ими. И судя по комментарию 328, эти графоманы-куплетисты притягивают и умножают число им подобных.
Глупый ты. Сочинить хорошие куплеты – немалое искусство. И куплетисты раньше очень ценились. За острый глаз, быструю реакцию, трудолюбие, мастеровитость. Только яйцеголовые делят литературу на высокую и низкую. Есть литература и то, что литературой не является, потому что неловко и бездарно. Остальные градации ни к чему. Яйцеголовый – это определение. Сам понимаешь – почему.
Коль плохо вспахано, не сей,
Взойдет паршивый Алексей.
ПОДАРОК ДЛЯ ЖЕНЫ И…
На Новый год, жена подарок захотела.
Купил путевку на Багамы
И для жены, конечно, и для «мамы»…
***
Моя душа – неделю пела…
Стихи.ру ну есть он и есть, пусть будет, как один из многих. Есть же ресурсы, на которых имеется премодерация публикуемых произведений. И кому лень копаться в груде произведений на стихи.ру, в поисках чего нибудь стоящего, можно заходить только на те ресурсы, где имеется премодерация.
Большинство подобных ресурсов коммерческие. А для заработка нужна массовость. Буквально пару недель назад, мне по форме “Связаться с автором”, пришло письмо из американского журнала с просьбой “срочно связаться с ними”. Понимая, что мои опусы на что-то эдакое не претендуют, я сразу им ответил коротко: “Я пенсионер”. Поблагодарили за быстрый ответ и извинились за беспокойство. То есть их не поэзия интересовала, а прибыль. Не способен заплатить, не будем публиковать. Конечно стоящих авторов, уже чего-то достигших и так опубликуют. Остальных за денюжки. И многие ресурсы заточены именно на публикацию исключительно тех, кто может заплатить.
НОВОГОДНЯЯ ТРАДИЦИЯ.
Блюдет традиции народ,
Особенно, под Новый год.
***
Кроме шуток, хватит ржать!
Придется в сентябре – рожать…
УКРАШАЕМ КВАРТИРУ.
На Новый Год, в нашей семье,
Квартиру украшает – «ОЛИВЬЕ».
Жена на стол салат приносит,
А сын туда, петарду бросит…
Да… черный юмор. Но это действительно бот пишет, так что не обращайте внимания….
СЕЛЕДОЧКА ПОД ШУБОЙ!
(и только так)
Прекрасно жить, великолепно, любо!
Хвалилась всем, селедочка, под «шубой».
Под бой курантов исчезает «шуба»…
И вместе с ней дает селедка «дуба».
*****
Посыл, возможно, очень грубый,
Не раздевай селедку, ради «шубы»…
Чего, в Белоруссии много лишних запятых, или это бонус к плохим стишкам?
Услышав новый памяркот,
У тещи в муках помер кот.
Писатель, не бросай стола,
Чтоб теща тоже померла.
НОВЫЙ ГОД ИДЁТ…
Вот снова Новый год идёт,
Приятной он наружности.
Что нам он принесет?
***
А будет 360 градусов, в окружности…
На 339, для кугель. Я мог бы окончить школу с золотой медалью,если бы не 3(тройки). А пишу я не стишки, а ПАМЯРКОТЫ. Это небольшие, смешные, иронические, сатирические рассказы в стихотворной форме. С наступающим!
Тиханову. С Наступающим и вас! Желаю, чтобы в будущем году вы свои творения читали бы своим домашним и никому больше их не показывали.
Своеобразное у автора памяркотов чувство юмора, оригинальное, памяркотское. Помнится, сказал один из анонимов:
Кто сам себя щекочет,
Смеется сколько хочет.
Я тогда не поверил. И был сплошняком не прав. Беру свое неверие обратно.
НОВЫЙ ГОД ПРИШЕЛ!!!
(верная примета)
Верная примета, кстати,
Давеча ее нашел:
***
Если спишь лицом в салате,
Значит, – Новый Год пришел!!!
ЭТАЛОН САМОИЗОЛЯЦИИ…
Коронавирус по стране кружит
И страх наводит…
Ильич, почти 100 лет, лежит
Из «дома», не выходит…
КАША ИЗ ТОПОРА.
Я, в гипермаркет в маске,
С топором, зашел вчера…
***
Вкуснее каши,
Я не ел – из топора.
ЛУЧШЕ ИЗОЛЯЦИЯ.
Средь опытных электриков,
Давно бытует мнение:
***
Лучше изоляция,
Чем – заземление…
БЛАГОПРИЯТНЫЙ МОМЕНТ.
Пора рычаг борьбы
С коррупцией включить…
***
Все жулики, на месте,
Им, некуда свалить.
В ШКОЛУ ХОТЯТ.
Не думал, что появятся
Приколы,
О том, что дети…
Хотят в школу.
Тиханову. Вы на редкость плодовиты. На редкость. Водку-то пьёте?
ВИРУСНОЕ ПРЕОБРАЖЕНИЕ.
Жена вдруг, превратилась
В лапочку.
Кастрюли драит и молчит,
Буквально, в тряпочку.
Прочитал ваш очередной рифмованный опус и понял: не пьёте. Совсем. Вам и так хватает. Без водочки.
Алексею Курганову на № 352
НАШ ГЕНИЙ.
Я расскажу вам,
Как умею,
Наш гений –
Дмитрий Менделеев.
Для всех и всем
Даю наводку
Подайте пьющему,
На водку.
«Чернило» сгубит
Наш народ,
А водка! – Ангел,
В лапоточках…
«Пройдет»
И силою нальет.
Так веселись
И пей народ!
ХРАНИТЕ ВОДКУ!!!
Уже знакомым нам способом, пришиваем к ПАМЯРКОТУ юбку (МОРАЛЬ) и получаем инструкцию – БАСНЮ
ХРАНИТЕ ВОДКУ !!!
Я расскажу вам, как умею,
Наш гений – Дмитрий Менделеев.
Для всех и всем даю наводку
Подайте пьющему, на водку.
«Чернило» сгубит – наш народ,
А водка! – Ангел, в лапоточках…
«Пройдет» и силою нальет.
Так веселись и пей народ!
ХРАНИТЕ ВОДКУ!!!
*******
Храните водку – дома, в бочках,
Храните в печени и в почках!
О, графоманы! Этот вид
На удивленье плодовит.
В отличии от всего, так называемого – цивилизованного мира, Лукашенко борется с вирусом своими методами. Еще весной он рекомендовал народу: Трактор, поле, водочка.
50 ГРАММ, ПЕРЕД СНОМ…
Рекомендует батька,
Помогает нам,
Всем, перед сном,
Принять полсотни грамм.
Я, возле холодильника,
Весь вечер суетился…
*****
Все потому, что 10 раз
Вставал, опять ложился.
Но – парадокс: в каком-то роде
На удивление бесплоден.
14.01. На комм. 316, 317, 342-355
Говорит опять сосед
Тот , кто пишет много лет:
* * *
«Залетел вот в Беларусь,
Говорят, валютный гусь!
Петь по-русски не проси
После курсов Би-би-си.
Удивляется народ:
Памяркота, кто поймёт?
Правдолюб Серж или лгун,
Всем известный Протестун?
* * *
Батька Сержу разрешил
Есть и пить по мере сил.
Пятьдесят всего-то грамм
Пить во славу Телеграмм.
Серж не слушает и пашет,
Стих становится всё краше?
Но народ всё не поймет:
Серж поэт иль в глупость прёт?
* * *
Вот пришёл ассенизатор
Что в «добре» по многу лет
Не какой-нибудь оратор,
Выдал всем простой ответ:
«Пишет Что? То — не вопрос:
Памяркотовый понос».
Даже опытный Гуест
Сержу заявил протест.
«кугель» выдал: «без причины, –
Признак явный… «из малины».
Неужель такая мода:
Лезет «Гусь» в Поэты года?»
* * *
Сосед, закончив сей стишок,
С блином уселся за чаёк.
ПРО СМЕХ И МЕХ.
Ревела буря
И лес ник,
В сторожке спрятался
Лесник.
А браконьер тайком
В лесу
Ружьем нацелился
В лису.
Она сидела на
Опушке,
Совсем не думая
О «пушке».
Заказник, мол, и вся
Недолга.
И молвит, думая
Недолго,
Ехидно, с этаким
Смешком:
«Уж не за мной ли ты
С мешком? »
Не подвело лису
Чутье,
Подбросил выстрел
Чуть ее…
Работаем с ПАМЯРКОТОМ и уже знакомым нам способом превращаем его в БАСНЮ – каламбур:
СМЕХ – ТО С МЕХОМ.
Ревела буря и лес ник,
В сторожке спрятался лесник.
А браконьер тайком в лесу
Ружьем нацелился в лису.
Она сидела на опушке,
Совсем не думая о «пушке».
Заказник, мол, и вся недолга.
И молвит, думая недолго,
Ехидно, с этаким смешком:
«Уж не за мной ли ты с мешком? »
Не подвело лису чутье,
Подбросил выстрел чуть ее.
*******
Как говориться, смех-то смехом,
А браконьер домой шел с мехом…
Предлагаю исправить: “А браконьер тайком
В лесу
Ружьем нацелил
В колбасу!”
Так гораздо поэтичнее.
Алексею Курганову на № 359.
В этом случае получаем колбасу и поэтичность, но теряем каламбур…
НАДЕНУТ И СЕДЛО.
Коронавирус в городе,
Мы прячемся в село.
***
Намордники надели всем,
Наденут и седло.
Если у него такое население, я как-то все больше начинаю понимать Лукашенко. Сами они не угомонятся. Только с помощью ОМОНа.
ПРО САНКЦИИ.
Санкциями
Трамп грозит.
Ох, нарвешься –
Паразит!
Будешь Дональд,
Сам не рад,
Как покажем –
Голый зад.
Испугали Америку голым задом? Что-то не так. Поэтому пришиваем к ПАМЯРКОТУ юбку и вносим ясность в ситуацию БАСНЕЙ:
НЕ ХВАТАЕТ…
Санкциями Трамп грозит.
Ох, нарвешься – паразит!
Будешь Дональд, сам не рад,
Как покажем – голый зад.
*******
Что воротишь нос? Бывает…
На бумагу, не хватает…
ОТВЕТНЫЕ САНКЦИИ.
Приезжаю я
На «сотки»,
Не валяюсь
На боку.
Кто, там,
На соседней даче,
Ловко зад,
В картошке прячет?
То ж соседка
Ставит клизму
Колорадскому
ЖУКУ.
Зад свой спрятать
Жук пытался,
Но на санкции
НАРВАЛСЯ…
Нарваться то нарвался, но ведь и администрации Байдена нужно послать «пламенный привет». Пришиваем к ПАМЯРКОТУ юбку, получаем БАСНЮ и предупреждаем нового президента США, что с его «соотечественниками» церемонится не будем:
БЕРЕГИСЬ!!!
Приезжаю я на «сотки»,
Не валяюсь на боку.
Кто, там, на соседней даче,
Ловко зад, в картошке прячет?
То ж соседка ставит клизму
КОЛОРАДСКОМУ ЖУКУ.
Зад свой спрятать жук пытался,
Но на санкции НАРВАЛСЯ.
*******
Если не хрен станет жрать,
Берегись, едрена мать!
На комм. 358, 359, 360, 362 и к 357.
Почитал опять сосед
И решил писать ответ:
* * *
«Приняв очередную сотню грамм, Забросив игры с Телеграмм,
В лесу блуждает наш “шатун”,
Полу известный Протестун.
Поймав в бинокль Лису со смехом, Рифмует шкуру её с мехом.
Да так, что критик наш Курганов,
Тут оценив стишков красу,
Советовал «белрусу» рьяно:
Чтоб лучше б целил в колбасу.
* * *
Переобулся Серж в полёте, (см. № 362)
Лягнул “Хозяев” вроде резко,
Наверно фунты на излёте,
Из “НКО” лягнули с треском?
И если так пойдёт и дальше,
Лишат Дипломов Би-би-си.
Ино-агентом будь на даче,
Заёхать в Лондон не проси!
Но сохранить чтоб каламбур,
Наш Серж пиарит свой сумбур. Зарифмовал ещё намордник — (см. 360)
Язык такой, как помело.
Надеть надеется он орден
к «Поэту года» плюс седло.
Серж не войдёт сейчас в Историю,
Пока он вляпался в Неё».
* * *
Сосед, закончив сей стишок,
С блином уселся за чаёк.
Юрию Кириенко на 363.
Я же не штатный пропагандист и агитатор, чтобы не переобуваться и не менять носки. Только они могут позволить себе такую роскошь. Даже ВВП публично высказался по поводу их продукции: «оторопь берет». А им наплевать, что у нас нос срывает, уши вянут и ест глаза. Им наплевать на то, что мы не быдло, чтобы все это «хавать», а имеем свои глаза, уши и мозги.
Мерзко и противно смотреть «60 минут» про Беларусь. Оказывается, что сотни тысяч протестующих в стране это: «проститутки, наркоманы и бомжи». И эта толпа оголтелых маргиналов, выхватывала у дружелюбно настроенных ОМОНовцев дубинки, месили друг друга, калечили и даже убивали. А ОМОНовцы дружелюбно умоляли: «разойдитесь по домам». Стоп, ребята – не стыковка. А откуда у бомжей дома???…
КАЛI ЛАСКА!*
КАЛI ЛАСКА, белорусы!
Здесь всегда вам рот заткнут.
Оля с Женею докажут:
Час – не шестьдесят минут…
КАЛI ЛАСКА! (бел.) – добро пожаловать!
«СВОБОДЫ БРЕМЯ» написано мною и опубликовано в многотиражке «Калийщик Солигорска» еще в 1990 г. когда я работал начальником горного участка, на ПО «Белорускалий». Прошло 30 лет, что изменилось, господа?…
СВОБОДЫ БРЕМЯ.
Свободы бремя много лет,
Несем под траурные звуки.
Нам завязали даже рот,
Оставив связанными руки.
А изменилось вот, что…
ВОЗВРАЩЕНИЕ 30-Х.
Не все так в этой жизни просто,
Пугал нас батька, возвращением 90-х.
Чего излишне суетились?
Тридцатые тихонько возвратились…
УХВАТ.
Один ухватистый
Ухват
Хватал буквально
Все подряд.
Девиз Ухвата
Хваткий был:
Пришел, увидел,
Ухватил.
Вокруг дивились: –
Ну и хватка!
Все с рук Ухвату
Сходит гладко.
…Поправку в хватку
жизнь внесла.
Схватив, отправили
Ухвата
Валить деревья
В три обхвата
И даже хватка
Не спасла…
Естественно напрашивается мораль. Пришиваем к ПАМЯРКОТУ юбку и вот она, – БАСНЯ:
УХВАТКА и ХВАТКА.
Один ухватистый Ухват
Хватал буквально все подряд.
Девиз Ухвата хваткий был:
Пришел, увидел, ухватил.
Вокруг дивились: – Ну и хватка!
Все с рук Ухвату сходит гладко.
…Поправку в хватку жизнь внесла.
Схватив, отправили Ухвата
Валить деревья в три обхвата
И даже хватка не спасла…
*******
Любителям такого ремесла
Напомню – может пригодиться:
Ухватка с хваткою разниться.
ПОДДЕРЖКА СВЕРХУ.
(микро – басня)
Поддержка сверху? Траурно звучит…
Где ваша совесть? но она молчит.
Народ, для вас – пустое место, ТЛЯ.
***
Поддерживает сверху, лишь ПЕТЛЯ…
На ком 364. Сергею Тиханову.
1. Чем Вы особо недовольны? У Вас пенсия от Лукашенко (мало?), пишете что попало и на «похмелку» хватает. Дети есть, вероятно, работают и содержат семьи (Ваши внуки). Чего хотите? Чтоб пришли приватизаторы, Всю прибыль Себе и остатки работникам, выкинули большинство на улицу, чтобы не протестовали против распродажи оборудования себе на валюту и другое на металлолом по имя западных поставок такой же продукции.
2. Вы писали в комм. 316, цитирую:
“Юрию Кириенко на № 306 от 7.12.2020. от вологодского белоруса Сергея Тиханова. Весьма польщен, что Вас заинтересовала моя биография. Прошу дополнить, что я офицер запаса, бывший военный разведчик (радиоразведка, войск ОСНАЗ ПВО при ГРУ СССР). С 1982 г живу в РБ, гражданин страны, «розовых» очков не имею… Повзрослел, мне уже – 64”.
3. Ранее сообщили, цитирую: «Все дело в том, что я – профессиональный телевизионный менеджер, имею международный сертификат, полученный в Великобритании (ВВС Уэльс и ВВС Лондон)».
«Еще в 1994 г, в составе директоров негосударственных телестанций от СНГ, мы посетили США. Познакомились с «кухней» всех монстров: — NBC; ABC; CBS; CNN, а также, с радиостанцией «Голос Америки».
4. Ну и чем вы там занимались в США и в Англии «профессионально»? О радиоразведке в СССР не поделились с кураторами в США и Англиях? Как и перебежчик В.Резун-Суворов о службе? А сертификаты Би-би-си вам за что и особенно на Что дали?
5. Для сравнения: Я — инженер-механик, конструктор новой техники, изобретатель СССР, канд. Техн. Наук. Видел всякие интриги карьеристов, но не «плакался» и против власти не выступал. Меня и сотни тысяч «технарей» с 1991 года выкинули на улицу принудительные заявления «за свой счёт» . Потому что предприятия, заводы, НИИ и КБ лишили финансирования «демократы»-рыночники (Ф. И. О. можете напомнить) под крики «рынок Всё отрегулирует». Миллионы семей временами просто голодали, выживали за счёт «шабашек» и обслуги «рыночников».
6. О Беларуси. Был в служебных командировках 2011, 2012 г. от другого НИИ РФ. Всё засеяно, убрано в ноябре, фермы – идеальны, рука и порядочность А.Г.Лукашенко для всего народа. Тогда же (уже и как член Союза писателей РФ) был с докладом «Славянский язык и его диалекты» на Славянской лит. конференции . НО!. Выступать меня и коллегу (д. наук) хитро поставили на 3-ий день, зато в президиум посадили полячку (католичку). Нам стало ясно, какое отношение к нам, как православным писателям и мы уехали на следующий день.
7. Теперь ясно, велась и ведётся игра на Мове. Исторически известно: славянское племя Литовцев окатоличили в 14 веке, слав. племя пруссов – к 18 веку, западных беларусов – частично к 1939 году (польская оккупация). И попытка с августа 2020 года облапошить всех – под «цветную революцию» и крики о демократии.
8. Ещё раз Рифмованно для вас (как похмеляющегося с утра) и не только Ответ:
Пусть бесятся от зависти соседи, (из Польши и Литвы)
Готовят пакости и Там протестунов.
За нас везде все русские медведи,
А зубры беларусские погонят дураков.
Пусть у кого-то за бугром там гонор панский,
Пусть коньяком от злости заливают грусть.
У нас одна земля, один язык славянский:
Поймут всегда и Русь, и Беларусь.
Опохмеляйтесь все , кому не вредно,
И пейте все, кто говорит : напьюсь!
Мечтать вредить — всегда заметно.
Но у Руси одна Земля и вечен наш Союз.
Пускай пришедший этот год
Нам только радость принесёт
И нашу жизнь не оборвёт,
А просто сделает нас старше.
Пусть трубы скорби помолчат,
И, как начало всех начал,
Не похоронные звучат,
А только свадебные марши!
И пусть же в будущем году
Нас все невзгоды обойдут.
Печали, как дожди, пройдут
И сгинут прочь слезой упавшей!
Чтоб нам везло всегда, везде,
И чтоб из близких нам людей
Никто не брошен был в беде
И не ушёл из жизни нашей!
Юрию Кириенко на № 368. Я не против власти, как и белорусы в целом. Мы против ВЛАСТИТЕЛЯ, приватизировавшего с семьей страну и укравшего у нас голоса и право выбора. Мне искренне жаль Вас, я Вам сочувствую. Однако ситуацию можно поправить.
БАРТЕРНЫЙ ОБМЕН…
Мы знаем, Президент
У нас из Шклова.
Не повезло, что он
Не Путин Вова.
А как не повезло
«России нашей»,
Что Президент у них,
Не Лукашенко Саша…
А что народ?
Он жаждет перемен!
Тогда готовим –
Бартерный обмен…
Вот, что придаст новый импульс «Союзному государству». В результате бартерного обмена белорусы и россияне с новыми силами примутся строить – СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ. Пришиваем к ПАМЯРКОТУ «БАРТЕРНЫЙ ОБМЕН» снизу юбку и получаем БАСНЮ:
НЕ СЛАЩЕ!!!…
Мы знаем, Президент у нас из Шклова.
Не повезло, что он не Путин Вова.
А как не повезло «России нашей»,
Что Президент у них, не Лукашенко Саша…
А что народ? Он жаждет перемен!
Тогда готовим – бартерный обмен…
*******
В глухой тайге и в Беловежской чаще,
До нас дошло: что редьки, хрен – не СЛАЩЕ.
ПОМОЩЬ БЕДНЫМ.
(микро – басня)
Помочь готовы,
Власти – беднякам…
***
Покрепче камень
Привязать к ногам.
Юрию Кириенко на № 368. В 1982г., после окончания Ленинградского горного института я оказался в г. Солигорске. Учился (заочно) на факультете журналистики БГУ, публиковался в республиканских СМИ. В 1990 г. мы вместе с единомышленниками (горными инженерами) создали городское телевидение и студию «СолТЭК». Проект был настолько успешным, что в 1994 г., я в единственном лице, от Белоруссии, как директор студии, в составе делегации директоров СНГ негосударственного ТВ (Белоруссия, Россия, Казахстан, Украина), представлял страну в США.
Волею случая оказался возле авиабазы «Барксдэйл» – логово стратегических бомбардировщиков В-52. Был впечатлен. Права русская пословица: «Лучше один раз подсмотреть, чем два года подслушивать».
В 2000 году, Солигорский райисполком «отжал» у нас телевидение (ликвидировали нашу студию, вопреки решению суда). Зато в городе появился исполкомовский ТВ-канал. Правда все специалисты на «новой студии» были наши сотрудники. Мы занимались журналистикой, а исполкомовский канал занялся пропагандой.
О профессионализме: В 1994 г., мы первые в РБ отсняли сюжет о вновь избранном Президенте – Александре Лукашенко из д. Рыжковичи, где он проживал с женой Галиной Родионовной и коровой Милкой. Сюжет прошел в системе «Евроньюс». Его посмотрели в 39 странах. Ближайшее окружение АГЛ претензий не имело. Более того он тогда был борцом за свободу слова. После того, как власти ликвидировали нашу студию, телеоператор нашей студии работал личным оператором АГЛ.
К сожалению, наши власти умеют только отнять и поделить. Создавать и созидать, это не их удел. А чистые поля и фермы, это не заслуга АГЛ. Народ в стране трудолюбивый, послушный (ПАМЯРКОВНЫЙ). Даже во время многотысячных протестов (митингов), когда протестующие становились ногами на скамейки, то предварительно снимали обувь и убирали за собой мусор. За 26 лет правления АГЛ, население страны уменьшилось более чем на 700 000 человек (официальная статистика).
Люди сами убегают из страны, вынуждены уехать по тем или иным причинам и обстоятельствам. Вслух говорить нельзя, писать и публиковать тоже. На гос. ТВ и СМИ только пропаганда, журналистики нет!!!
Побывал в «стройных рядах» либерально – демократической партии Беларуси (ЛДПБ), был членом ЦК. Присмотрелся и понял, что: «ряды встроенные» в действующую систему власти. Это проект АГЛ, либо КГБ. ЛДПБ – партия фантом, партия спойлер, партия пустышка, девушка лёгкого поведения. Разочаровался, покинул «встроенные ряды» ЛДПБ.
В 2004 – 2008 г. г. работал помощником депутата Палаты Представителей Народного Собрания РБ, П. А. Калугина.
Жизнь в стране сложно оценить, побывав в служебных командировках. А посему, Юрий, мой Вам совет: не надевайте «розовые очки», жизнь в Беларуси совсем другого цвета.
ЯЗЫК ОСТЁР?…
Тех, у кого
Язык остёр,
Всегда кидали
На костер.
Кто слова вымолвить
Не смеет,
Тех «обувают»
И «имеют».
Богатый выбор,
Очень круто,
Сгореть в костре,
Иль быть «обутым»?
Выбор, конечно, не богатый. Проблема в том, что при всей убогости выбора, могут еще и надругаться. Поэтому к ПАМЯРКОТУ пришиваем юбку и предупреждаем, – БАСНЕЙ:
ПОИМЕЮТ…
Тех, у кого язык остёр,
Всегда кидали на костер.
Кто слова вымолвить не смеет,
Тех «обувают» и «имеют».
Богатый выбор, очень круто,
Сгореть в костре, иль быть «обутым»?
*******
А кто сказал, что не посмеют?
Когда «обуют»…, «поимеют»…
В ЧЁМ ПРОБЛЕМА?…
(микро-басня)
Проблема вовсе и не в том,
Что не чем бедных накормить.
***
А в тех, кто с полным животом,
Пытается еще его набить.
ПОБЕДА!?…
Летит «ПОБЕДА», – самолет,
А на борту мужик ОПАЛЬНЫЙ.
Я, присмотрелся и гляжу:
Так это Алексей НАВАЛЬНЫЙ!
БОЛОТО И РЕКА.
Река, собою,
Возгордясь,
Бранить болото
Принялась:
– Какое мерзкое
Соседство,
Дано природой мне
В наследство.
Ты – словно чирей
На носу.
Своим зловонием,
Видом грязным,
Ландшафтом:
Скудно-безобразным
Мне портишь и величие и красу.
И много лет я этот крест несу.
Как опостылели мне
Мох и камыши!
Вот если бы
Болото осушить!…
Понятно, что красавица-река и мерзкое болото. Пришиваем к ПАМЯРКОТУ юбку и видим, что в БАСНЕ:
ВСЁ, КАК В ЖИЗНИ.
Река, собою, возгордясь,
Бранить болото принялась:
– Какое мерзкое соседство,
Дано природой мне в наследство.
Ты – словно чирей на носу.
Своим зловонием, видом грязным,
Ландшафтом скудно-безобразным
Мне портишь и величие и красу.
И много лет я этот крест несу.
Как опостылели мне мох и камыши!
Вот если бы болото осушить!…
*******
– Помилуй! – ей болото отвечало, –
Да ты же из меня берешь начало!
Я этой басней бы не докучал,
Когда б такого в жизни не встречал.
На комм. 375.
Почти красиво виршами поёт:
Льёт из болота жижу стихоплёт.
Не надо лгать народу Докучало!
Река из Родника берёт Начало!
На № 376.
Истинному патриоту земли русской, – Ивану Сусанину, посвящаю.
ПОСЛЕДНИЙ ПОХОД.
(микро-басня).
Он полякам в последнем походе
Настоящий экстрим предложил…
***
Вел дорогой коротенькой, вроде.
До финала никто не дожил.
НА номер 377. А в продолжение предлагаю:
– Колбаса скучала на скамейке,
И её никто не замечал.
Все экстримом, гады, занимались,
Скорбен был колбасовый финал…-
Короче, дурдом. Сергей, а вам самому-то не надоело на посмешище выставляться? По-моему, вы уже явно заигрались.
НЕ ПОДДАВАЙСЯ ТУПО…
(микро-басня)
Не поддавайся тупо большинству.
Я, например, люблю халву
***
И миллионы мух меня не убедят
Для них вкусней оно, они его едят.
11 февраля в РБ начинает свою работу «Всебелорусское народное собрание», или, как говорит батька, дорога к национальному согласию:
В НОВЫЙ МИР?
(или старые грабли?)
Сгоняет царь шутов на «ПИР»,
Чтоб они духом не ослабли…
А на дороге в «НОВЫЙ МИР»
Мы видим… старенькие грабли.
КАК ЖИЗНЬ?
(микро-басня)
Как жизнь, спросил я деда осторожно?
Ответить на вопрос, не сложно.
***
Жить – можно,
Выжить, не возможно…
Гражданин Тиханов, наречие “невозможно” пишется в ОДНО слово.
Так сколько он выпил допрежде стаканов,
Себя колбасой возомнивший Тиханов?
На блюде полег окосевший, осипший
И сам же собою потом закусивший.
На ком. 383, для кугель
КОГДА НАПЬЮСЬ…
(микро-басня)
Когда напьюсь, а так бывает,
Все трезвые ужасно раздражают.
***
Когда я трезв, наоборот,
Кто пьяный, для меня – урод!
Закусывать надо. Лучше горячими щами. Ответственно рекомендую. Потому что я сам такой.
Курганов, я был о вас лучшего мнения. Такой же, как Тиханов? Полноте, не надо на себя наговаривать. Он же – наглый и бездарный графоман.
ГЛАЗ, ДА ГЛАЗ.
(микро-басня)
Так, издревле,
Считается у нас:
*****
Кто контролирует,
За теми нужен глаз…
Поздравляю всех с наступающим праздником:
ДНЕМ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА.
Мой милый –
Шепчет мне жена,
Ты видишь, как все
Убрано в квартире?
На кухне ждет
Тебя ОНА,
Холодная… –
Картошечка, в «МУНДИРЕ»!
Прощаем жен,
С неправильной наВОДКОЙ,
«МУНДИР», долой –
Едим картошку, с ВОДКОЙ.
А чтобы выглядеть
Героем – молодцом,
Закусим,
Малосольным огурцом…
22 февраля в Сочи встретились два главкома. Главком РФ ВВП, имеет звание – полковник ФСБ. А вот главком РБ АГЛ:
В КАКОМ ЗВАНИИ?
Поставил вовремя
Цветок на подоконник…
Теперь командует
Войсками, как полковник.
Но речь не о полковнике,
Вы поняли о ком?
В каком же звании
Наш главком?…
КРЕДИТНАЯ ПРИМЕТА
Пойми ты Саша,
Жизнь, – она сердита…
Лет семь назад летал
И Янукович за кредитом.
ОДНИ ПРОПАГАНДИСТЫ.
Не легкий журналиста путь,
Порою даже, он тернистый,
Но стоит на ТВ взглянуть,
А на ТВ одни пропагандисты.
ВСЁ ЛУЧШЕ и ЛУЧШЕ…
Нет, нет, мужик я вовсе
Не заблудший.
Смотрю ТВ и с каждым днем,
Всё лучше, лучше, лучше…
о своём бессмертии я уже договорился
АМЕРИКОСЫ ВИНОВАТЫ!
(взгляд из студии)
А вот опять разбитая дорога!
Вы, успокойтесь ради бога.
Конечно, Трамп – скотина (Байден – сволочь) виноват,
Смотреть «60 минут» полезно брат.
НА ВСЕ СТО!
(вот так встреча!)
Напряжены, как струны нервы,
Вся наша жизнь, – ОТСТОЙ!
Вот встретился РУБЛЬ с ЕВРО:
– Ты выглядишь, – на СТО!!!
Милые дамы, с наступающим вас ПРАЗДНИКОМ:
8-я МАРТА.
Так возбуждает месяц МАРТ!!!
Но мне, не повезло со старта.
Я 8 раз уже женат
И у меня – 8-я МАРТА.
ПОПЛАКАЛАСЬ…
(микро-басня)
К подружке, вечером
Поплакаться зашла…
***
Проржали обе –
Дуры до утра.
КВАСИЛИ…
(микро-басня)
Всё это было, как вчера.
Соседку квасить я капусту позвала.
***
Три дня мы «квасили», в карманах пусто!
Пока, что не добрались до капусты…
На стишата 379-382, 384, 387-392,394-397 и др. Шедевры.
* * *
Зачем такие памяркоты, Сэр,
То ль с трезвости, а может спьяну?
Не надо пачкать сайт “эЛ-эР” –
Вы исписались, Серж Тиханов!
Проси Пегаса, не проси,
Тут не поможет даже Би-би-си!
Не нужен вам Туманный омут,
Пошлите на все их дипломы!
* * *
Житуха Там, как декорация.
У нас Своя цивилизация!
Вот, памяркотизм заразен. Еще один испек памяркот.
ЧТОБ ТАК И ЖИЛИ!
(микро-басня)
Проклятие для чиновников,
Оно во благо нации:
***
А чтоб вы жили так,
Как написали в декларации!!!
ЧТО ЗА КОЛЬЦЕВОЙ?…
(пропагандистам ТВ)
Вы так обгадить всех хотите,
Заткнуть вас хочется порой.
Народу просто покажите,
А что же там, – за КОЛЬЦЕВОЙ?!!!…
На №№ 401, 402.
Как памяркотами не вой,
Мы разберёмся в нашей Кольцевой!
Кто вякает на Русь из Солигорска?
Случайно не агент заморский?
Поздравляю всех с ПРАЗДНИКОМ:
МАСЛЕНИЦА, БЛИН!!!…
На МАСЛЕНИЦУ блин готов,
Как это вы поймете?
Готовность у блинов,
Смотри на обороте!!!
На 403
НУ И КРАСАВИЦА, – ЖИТУХА!?…
Про КРАСАВИЦУ –
ЖИТУХУ, ты особо не мели…
Вчера, на МАСЛЕНИЦУ,
Её чуть не сожгли.
На 403.
ПАТРИОТЫ ДЛЯ НАРОДА.
(микро-басня)
Живут в Майами, патриоты наши.
Жизнь удалась им, в виде – полной чаши…
На нашей свалке, между жженым лесом и отстойным озером,
Народу давят персики – буржуйские, бульдозером.
На 403.
СИНОНИМ САЖИ.
(микро-басня)
Пропагандистам нашим, я дельный дам совет:
Внушайте всем, у САЖИ – белый цвет!
***
Лишь в этом случае открыта вам казна!!!
У САЖИ есть синоним, – БЕЛИЗНА!
На 403.
В РБ растут цены на продукты питания, но зато размер пособия на погребение в марте 2021 г. уменьшился по сравнению с февралем на 184 руб. 60 коп. (650 российских руб.)
ОБЕСЦЕНИЛИ И СМЕРТЬ…
не всё дорожает…)
Какая жизнь
Шикарная настала,
Что даже умереть
Дешевле стало!!!
на комм. 404- 408
Не знаю с трезвости иль спьяну
Явился в Беларусь Тиханов.
Сейчас поскольку без работы,
Клепает как бы памяркоты.
* * *
Закончил по любови вздохи,
Решил описывать эпохи!
ПРИШЛА ВЕСНА…
(навеяло…)
Пришла весна
И вспомнилось про Сталина…
В асфальте появились
Ямы и жуткие проталины.
БАНК ПОМОГ…
(микро-басня)
За неоплаченный кредит,
Забрал машину – паразит.
***
И так вот, на ноги я встал…
Как этот кризис, блин, достал!
27-го марта – всемирный день театра.
С чем, всех поздравляю! И напоминаю:
О ВРЕДЕ КУРЕНИЯ.
Не идет народ в театр,
Все шагают мимо…
Потому, что режиссер,
Потягивает – ПРИМУ.
ХОЧЕТСЯ РАЗВЕЕТСЯ?
(микро – басня)
Нам, оказаться на просторе,
Поможет только крематорий!
Тихонько пепел, серый стелется…
***
Да ну его, что б так развеется!…
. ПОЛКОВНИКУ НИКТО НЕ ПИШЕТ.
(микро-басня)
Ты, младший лейтенант, что тут сказать?
С тобою все хотят потанцевать.
А стал полковником и должность вроде выше…
***
Не нужен не кому, ни кто тебе не пишет.
УРА!!! Всех поздравляю с праздником, с ДНЁМ ДУРАКА!
Напоминаю всем моим подписчикам и читателям, что ПАМЯРКОТЫ – это небольшие смешные, иронические рассказы в стихотворной форме.
Чем хорош ПАМЯРКОТ? Тем, что его легко можно трансформировать (преобразовать) в басню, мини-басню, либо микро-басню.
Берем ПАМЯРКОТ:
ДЕНЬ ДУРАКА
(1-е апреля)
Так повелось, обычай наш таков,
Что 1-е апреля – «праздник дураков».
И, с 1-го апреля, так случается,
Всем пенсионный возраст, сокращается.
Поднимут пенсии, зарплаты,
Короче, будет все, как в ЭМИРАТАХ!
Однако, ПАМЯРКОТ не в полной мере отражает радужные перспективы, которые сулит этот праздник. Пришиваем к ПАМЯРКОТУ юбку (МОРАЛЬ) семью стежками и получаем БАСНЮ:
С 1-е АПРЕЛЯ!
Так повелось, обычай наш таков,
Что 1-е апреля – «праздник дураков».
И, с 1-го апреля, так случается,
Всем пенсионный возраст, сокращается.
Поднимут пенсии, зарплаты,
Короче, будет все, как в ЭМИРАТАХ!
*******
Давай, давай, дури мозги, мели Емеля…
Всех поздравляю с праздником, с 1-е апреля!!!
СТРАНА БОГАТЕЕТ…
Твердит ТВ, – страна, мол, богатеет,
Что гроши падают на нас, звеня…
Не верю я, и взгляд уже трезвеет,
Страна-то богатеет, только без меня…
НОСИТЕЛЬ ЯЗЫКА.
Учить грамматике меня не надо,
Об этом каждый раз прошу!
Язык, не враг мой, он – моя отрада
И я его, с собой, всегда ношу!…
Тиханову. А зачем вы в четвёртой строке слова ” с собой” выделили запятыми? От неграмотности или это ваша принципиальная позиция?
Запятые, конечно, не на месте. Их тоже надо носить с собой, как и язык – тот, которым обсуждаемый стихотворец любит почесать. Другой язык – могучий русский – весь с собой никто не унесет: любой автор имеет ограниченный лексическое запас. Увы!
Конечно, от неграмотности. Проси – не проси, а учить грамматику надо.
На № 418, 419, 420.
Уважаемые господа!
Мне всего 64 и у меня всё ещё впереди…
Как устроен наш мозг? Конечно, всем интересно. Попытаемся прояснить это при помощи ПАМЯРКОТА:
СЕВЕРНОЕ ПОЛУШАРИЕ.
Возможно, что чего,
Не шарю я,
У человека есть –
Два полушария.
Наука наша
Точно знает,
Что, северное,
В нас преобладает.
Преобладает и преобладает. Страна мы северная. Снег, морозы трескучие. Не мудрено. А почему северное полушарие преобладает, может прояснить БАСНЯ – ГИПОТЕЗА:
ПРЕОБЛАДАЮТ ОТМОРОЗКИ?
Возможно, что чего, и не шарю я,
У человека есть – два полушария.
Наука наша точно знает,
Что, северное, в нас преобладает.
*******
Читаю я научные наброски,
Преобладают, что ли отморозки?
МОСКВА ДАЛЬШЕ…
(для большинства россиян).
Я вспоминаю странные слова:
Что дальше, Луна или Москва?
Взгляни в окно, – Луну увидишь сразу,
А вот, Москву нам видать – заразу!
САМИ НЕ СПОТЫКАЙТЕСЬ.
(привет американцам)
Вы разберитесь с неграми,
Покайтесь!
На трапе в самолет,
Не спотыкайтесь…
ДРУГОМУ ДАТЬ…
(женская логика)
В чем смысл жизни?
Трудно угадать!
Для женщины – пожить самой,
Да и другому дать…
ВОТ ЭТО ХОР!
Пел женский хор,
Мышь выбралась на сцену.
Я до сих пор оглохший
И знаю пению цену…
ГОСПОДЬ ШЕПНУЛ.
Бог женщину создал –
Красавицу Земли,
Шепнул: – ты не руби с плеча,
А медленно пили…
КАК РАЗГОВОР НАЧАТЬ?
(микро-басня)
Не можете беседу завязать?
Я подскажу вам истину одну:
Всего лишь фразу надобно сказать:
***
Вот – гады, довели страну!
ЗАЖИГАЛКА.
Была ты в молодости – зажигалкой!
Проходят годы, очень жалко.
И потихоньку, понимаешь,
Что ты не жжешь, а допекаешь.
ВСЕ «ОТНОСИТЕЛЬНО».
Все в нашей жизни «относительно»,
Сказала мне, мечтательно жена.
И посмотрела, вопросительно,
Отнес бы мусор, или я сама?
ПУСТЬ ГОВОРЯТ…
Я вам желаю всем удачи,
Лет этак семьдесят подряд
И чтоб не стать героем передачи:
«ПУСТЬ ГОВОРЯТ»…
ВРАКИ.
Не доведут нас сказки до добра.
Тому примеров тыщи, миллион.
Мол, женщину – создали из ребра.
Я сам попробовал, сварил – бульон…
Вы уверены, что это вдохновение? Больше походит на сенильный психоз.
БЕЗ ОТКАТА.
Шлют санкции на нас, они, блин, не работают,
Но западэнцы, все – ушами что- ли хлопают?
Пора давно понять ребята,
Не будет толку в санкциях, они же без отката.
13 мая исполняется 800 лет со дня рождения Великого Русского князя и Патриота земли русской – Александра Невского.
ПАМЯРКОТ:
ТАНЦЫ НА ЛЬДУ, 13-ый ВЕК.
Забыли лучших?
Так у нас всегда!
Есть на Руси,
Непревзойденная звезда.
На озере, Чудском,
Дорогу перекрыл
И Александр Невский,
Выиграл турнир!
ПАМЯРКОТ позволяет судить о величии полководца, его умении перехитрить завоевателей. Но величайшая заслуга князя в том, что он надолго заказал КРЕСТОНОСЦАМ терзать земли русские. И тут без басни не обойдемся!
НАПОМИНАНИЕ КРЕСТОНОСЦАМ
(Танцы на льду, 13-й век)
Забыли лучших? Так у нас всегда!
Есть на Руси, непревзойденная звезда.
На озере, Чудском, дорогу перекрыл
И Александр Невский, выиграл турнир!
*******
Тонули кони, люди, знаменосцы.
Напоминаем о турнире – КРЕСТОНОСЦЫ!
ТРИ СЛОВА…
Мне симпатична, барышня одна.
Она со мною, допоздна сидела.
Скажи три слова, шепчет мне она.
– Ты сильно похудела…
С ПЕЛЕНОК ВИДИМ.
Как только перережут пуповину
И видит человек, что он раскован.
Стакан то, свой – пустой, наполовину.
Ну, а чужой – наполовину полон…
ВЫКЛАДЫВАЙТЕ…
Кто за коррупцию у нас в ответе?
Она, за каждой дверью, в каждом кабинете.
Открыли дверь и в кабинет вошли…
Выкладывайте, с чем пришли?
А ПОЧЕМУ С КОСОЙ?
(микро-басня)
А почему смерть в черном и с косой?
Быть может сами виноваты в этом?…
***
Вот к мухам, смерть является босой,
В трусах и в майке, да еще с газетой.
БЕЗВЫХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ?…
(микро-басня)
Безвыходное положение, в целом,
Когда тебя обводят мелом…
***
А так, дружок, напрасно не свисти,
Всегда есть выход, нужно лишь найти!!!
КУЛЕМЫ.
(микро-басня)
В цейтноте власть, банкроты оппозиция.
Лишь у народа – твердая позиция.
***
Загнали в стойло, кинули соломы –
Живите счастливо – кулемы!
А и Б.
(микро-басня)
А и Б, сидели
На трубе.
А – упала, Б – пропала…
***
Кто сотрудник КГБ?
Вальдемарус: Вы, батенька, идиот и врун, поскольку НИКОГДА Рязанов не называл Высоцкого бездарем:))!
Всем пламенный привет от вологодского белоруса. В России прошли выборы в Думу. И может скоро за ДУМАемся вместе, как дальше жить и в каком месте?…
ПРАЗДНИК – ВЫБОРЫ.
Праздник – выборы, я с дачи.
Жаль забыл гармонь в хлеву.
Перед урной я поплачу…
***
После урны зареву.
ВТОРОЙ ТУР…
А как по-белорусски – второй тур?
Таких не знаем процедур.
***
На наших выборах, в натуре,
Решает ЦИК, – ВСЁ, в первом туре…
Стихиру необходим уже для того, чтобы читать кого надо выборочно, а не выискивать нужного в куче мусора, мозоля свой взор тем, что навязчиво лезет в глаза.
КАРТЫ, КАРТЫ, КАРТЫ…
Похоже, что мы накануне грандиозного события. 4 ноября 2021 года, в Минске, должны подписать – 28 «ДОРОЖНЫХ КАРТ» и, следовательно, на географической КАРТЕ, должно появиться «СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО».
Сейчас, вряд ли кто вспомнит, что 2-го апреля 1997 года был подписан «Договор о Союзе Беларуси и России». Напоминаем!
ПРЕКРАСЕН НАШ СОЮЗ!
Друзья, – прекрасен
Наш Союз!
Сказать об этом,
Вам осмелюсь.
Я, первого числа,
Напьюсь,
Ну, а второго –
Опохмелюсь.
Все это,
По былому грусть,
Благие помыслы –
Пылятся.
Навряд ли я
Уже напьюсь,
Придется лишь,
ОПОХМЕЛЯТСЯ…
Брак дело серьезное. Не зря молодоженов всегда спрашивают:
СОГЛАСНЫ ЛЬ ВЫ?
Вот мужики, есть
У меня сомнение,
Когда, однажды,
Спросят наше мнение,
У алтаря – это
В последний раз:
Согласны ль вы
Быть вместе и сейчас?
Разрываем ПАМЯРКОТ на две части, одеваем его в купальник (бюстгалтер 3-го размера – стринги), сшиваем верх и низ тремя стежками и получаем МИКРО-БАСНЮ:
В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ.
(Согласны ль вы?)
Вот мужики, есть у меня сомнение,
Когда, однажды, спросят наше мнение,
У алтаря – это в последний раз:
***
Согласны ль вы быть вместе и сейчас?
Пришиваем к МИКРО-БАСНЕ, снизу, пятью стежками мини-юбку (МОРАЛЬ) и получаем МИНИ-БАСНЮ:
ФИГА, ВОЗЛЕ НОСА…
(Согласны ль вы?)
Вот мужики, есть у меня сомнение,
Когда, однажды, спросят наше мнение,
У алтаря – это в последний раз:
***
Согласны ль вы быть вместе и сейчас?
*****
… А после этого вопроса,
Крутить вам будут, фигой, возле носа…
МЫ, ВМЕСТЕ?…
Вместе, с тобою идем,
Вместе, с тобою шагаем,
Вместе мы горы свернем,
Или же – дров наломаем???…
НЕ ТРЕСНЕТ…
(народная примета)
Я, ведаю, вообще,
Примет не мало.
Одна из них: – от сала,
Морда, не трещала…
На сайте “Стихи.ру” лет десять, наверное. Не могу сказать ничего плохого…
Писать стихи – игра или призванье?
От скуки ради или вопреки
Всему, что в прозе сохранит молчанье,
Стихи так искрометны и легки?
В стихах нет форы – там всё под расчет,
В том ритме слов солгать совсем непросто.
Стихи поэту предъявляют счет,
Закрыть который никогда не поздно.
Олег Андрис
Глупости, в действительности врут и прозой и стихами, сей процесс не зависит от способа написания – в строчку или в столбик… Что и подтверждается приведённым вами произведением.
Заглянул на Авторскую страницу Кузнецова на стихире…
Никакой гениальности не обнаружил. Ни отточенности образности, ни отточенности мысли, ни отточенности техники…
Впрочем, о мертвых либо хорошее, либо ничего…
Сайт зарабатывает, как умеет, на тщеславии участников. Но чем это хуже ангажированных изданий, печатающих любую белиберду “своих”?
У Сайта огромный плюс – он позволяет размещать стихи кому угодно и за бесплатно. Позволяет общаться и делиться мнениями.
Что еще надо творцу?
Заметят – так заметят. Нет – ну такова селяви.
Я на Стихире с 2000 года, и ничего плохого сказать не могу.
Это отличный сайт:
– Можно моментально заслать стих и фото,
– Можно моментально править.
– Можно найти хорошие стихи и общаться с авторами.
Хочется, чтобы Стихира не исчезала из интернета.
Кузнецов, по-моему, скорей философ, как и Заболоцкий. Отточенность здесь большой роли не играет. Даже наоборот, расплывчатость более уместна, так как даёт возможность расширенного толкования.
Хочу пожелать всем творческим личностям литературного вдохновения и терпения!
Портал стихи.ру имеет огромное количество преимуществ:
1. Удобная и функциональная страница.
2. Чёткая работа поддержки
3. Фиксирование авторских прав при размещении произведений.
4. Альманахи, конкурсы.
5. Официальные литературные награды.
По поводу коммерческого направления могу сказать следующее:
На оплату персоналу, организацию выставок, конкурсов, издании и изготовлении наград необходимы денежные средства.
Я понимаю, что многих это сильно расстраивает, но….любые официальные награды, дипломы, звания всё равно увеличивают литературную репутацию. Поэтому воспринимайте это как вложение в образ. Далее, сейчас нет самого главного – люди всё меньше читают, а тем более в бумажном варианте. Сам читатель стал менее глубоким. И именно поэтому популярность приходит не к тем, кто останется в истории. Когда лет через 30-50 изменится значимость самой литературы, возможно и найдут на запылившихся полках кого-то из нас и обзовут “потами сумеречных веков”, к примеру)))….
А посему творцам: создавайте, творите, не обращая внимание ни на критиков, ни на отсутствие популярности, развивайтесь, ищите свой необыкновенный стиль, получайте удовольствие от своего творчества. Потому что поэзия – это, в первую очередь, 90% тяжелого труда, 9% критического отношения к себе и 1% дара.
Время всё равно всех рассудит…
ТВОРЧЕСТВО – ЭТО ВЫРАЖЕНИЕНИЕ ВНУТРЕННЕГО Я, А НЕ КОНКУРСЫ, КРИТИКА ЧУЖОГО ТВОРЧЕСТВА, РАЗМЫШЛЕНИЕ ЧЬЕ ТВОРЧЕСТВО ЛУЧШЕ И ХУЖЕ, ПОЭТ НЕ ПОЭТ, И ТАК ДАЛЕЕ И ТОМУ ПОДОБНОЕ. ПУСТЬ ИХ МИЛЛИОН НА САЙТЕ И НЕ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ЛЮДЯМ МЕШАТЬ ИЗЛИТЬ…. ТО ЧТО ОНИ ХОТЯТ СКАЗАТЬ СТИХОМ ИЛИ КАК ТО ИНАЧЕ И ТАК КАК ОНИ ЭТО МОГУТ. ЛЮДИ НА САЙТЕ МОГУТ ПИСАТЬ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО И ЭТО НЕ ДЕЛО КОГО-ТО ЗАПРЕЩАТЬ ЭТО ДЕЛАТЬ. В ИСКУССТВЕ ВСЕ НЕ МОГУТ ПИСАТЬ ОДИНАКОВО ХОРОШО. ТАК ЖЕ ИСКУССТВО НА КАКИХ ТО ВЕЛИКИХ ЕГО ЛЮДЯХ НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. ОНО И СУЩЕСТВУЕТ ТАК КАК ДРУГИЕ ЕГО ПЫТАЮТСЯ РАЗВИВАТЬ. ТО ЧТО ГДЕ ТО НАДО ФИНАНСОВО ВЛОЖИТСЯ ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ СЕБЯ, ЭТО ЕЩЕ НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ТЫ БЕЗДАРЬ.
Стихи.ру – это некий склад всякой всячины от графоманских до вполне толковых произведений. Но этот сайт хорош тем, что фиксирует авторское право свидетельством публикации. И если учесть, что опубликованные стихи неизвестных авторов там почти никто не читает кроме ботов, то как блокнот или записная книжка он в самый раз. Можно складировать туда свои вирши и хранить сколько душе угодно. Удобная же вещь, всегда с собой.
Завтра рано по утру
Загляну на стихи.ру,
Там стихов не обнару…
Опечалюсь и помру…