НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ ЧЕРНИКОВ

№ 2016 / 35, 14.10.2016

Новость последних дней – наш любимый мэр Москвы Сергей Собянин произвёл очередные перестановки в руководстве столичными ведомствами. Новым руководителем Департамента региональной безопасности стал герой многих наших публикаций – не менее обожаемый Владимир Черников.

Громкую известность сей господин получил в 2011 году. Он тогда возглавлял Департамент СМИ и рекламы Москвы. Многие участники медиарынка тогда недоумевали: что происходит? как на один из ответственнейших участков мог быть назначен человек, слабо разбиравшийся в медиаотрасли и уж совсем далёкий от вопросов рекламы?! Неудивительно, что новый назначенец сразу же стал чудить. Так, при нём все преференции доставались узкому кругу любимчиков. Скажем, всеми делами в московской городской программе книгоиздания на тот момент заправляло издательство «Московские учебники». Оно же, это издательство, получало и большую часть контрактов по реализации этой программы. Другими словами, конфликт интересов был налицо. Но руководителя Департамента СМИ и рекламы это ничуть не волновало.

Черников вообще не понимал существа многих действовавших законов. Особенно в части исполнения бюджета (хотя до этого он недолгое время руководил финансовым блоком аж в аппарате ГосДумы!). Приведём только один пример. Получая солидные деньги на книгоиздательские программы, руководимый им департамент почему-то начинал тратить эти деньги лишь под конец года. С издательствами подписывались соответствующие договора чуть ли не в декабре. Понятно, что за остававшиеся до нового года три недели ни одно издательство отпечатать обещанные книги не могло. Спрашивается, а что делал Черников весь год? Почему он не мог заключить соответствующие договора с издательствами в феврале или на худой конец в апреле? Черникова очень раздражали подобные вопросы. Он в таких случаях барственно отвечал: мол, у него пока имелись более важные задачи – в частности, разобраться с правами на фильмы, которые снимались за деньги Москвы во времена царствования Лужкова. Зато перед вышестоящими инстанциями департамент успевал красиво отчитаться, что якобы все запланированные книги выпускались в срок до 1 января (хотя большинство книг реально выходили лишь в середине следующего года, что являлось грубейшим нарушением бюджетного и других кодексов).

Вообще, о барстве Черникова не говорил только ленивый. Напомним хотя бы историю его участия в одной из международных книжных выставок на Кубе. Но для начала зададим вопрос: как вы думаете, кто главный участник книжных выставок и ярмарок? По логике вещей, в первую очередь на книжных выставках все ждут авторов нужных и интересных книг. Значит, всё и должно вертеться на подобных мероприятиях прежде всего вокруг таких авторов. А что получилось на Кубе? Приглашённые московские авторы жили одной жизнью, а чиновники от книжной отрасли – совсем другой. Они даже добирались из Москвы на Кубу разными классами: Черников летел, как вип-персона, первым классом, а авторы бестселлеров, во многом ради которых и проводилась выставка, добирались в эконом-классе. Потом авторы несколько дней ждали, когда же всё-таки руководитель профильного департамента придёт на выставку, пообщается с писателями, узнает их мнение и поинтересуется их проблемами. Но разве баре могут позволить себе снизойти до общения с пишущей публикой? Они летают на Кубу не для продвижения российской литературы, а прежде всего для того, чтобы понежиться на берегу океана. А уж сколько проблем понаделал Черников для рекламного бизнеса, этого не выразить и на целой газетной полосе…

Окончательно Черников показал свою некомпетентность и явил свою антигосударственную сущность пару лет назад, когда заключил договор на очень большие средства с представителями несистемной оппозиции на «творческие» встречи критиков действующей власти с читателями в московских парках. Как выяснили правоохранители, в реальности никто такие встречи и не собирался проводить, а деньги изначально планировалось потратить на массовые акции сторонников Навального. Ради этого и задумывалась та фальшивая программа по пропаганде чтения.

Казалось бы, после обнаружившейся аферы Черникова как минимум с треском должны были снять с работы и навсегда изгнать с государственной службы. Но его почему-то увели от ответственности. Давний друг проштрафившегося руководителя – заместитель мэра Москвы Александр Горбенко – срочно убедил мэра провести в подведомственном ему комплексе структурную реорганизацию, создать новый Департамент национальной политики, межрегиональных связей и туризма и перевести туда Черникова. И ведь Собянин поддался этим уговорам! Хотя всем было очевидно, что Черников мало понимал как в деликатной национальной политике, так и в сложнейших конфессиональных вопросах (ничего не смыслил он и в экономике туризма).

На новом месте некомпетентность Черникова стала видна уже через несколько недель. При нём такое очень важное учреждение, как Дом национальностей, превратилось в закрытый для москвичей клуб отставных элит, которые раньше правили бал в отдалённых регионах страны, а теперь стали во главе земляческих объединений в Москве. Простому москвичу или рядовому гостю столицы ни на одно мероприятие в этот Дом национальностей не попасть. Там везде расставлена строгая охрана, главной задачей которой является, похоже, охрана на территории старинной усадьбы шикарных автомобилей начальства.

Когда стало ясно, что Черников не способен сформировать и реализовать отвечающую нашему сложному времени национальную политику в Москве, тот же Горбенко срочно подыскал ему другую равноценную должность – теперь он у нас возглавил Департамент региональной безопасности. Чтобы хоть как-то объяснить горожанам это непонятное назначение, правительство Москвы теперь решило сделать акцент на некоторых внешне подходящих фактах из биографии непотопляемого чиновника. Он, как оказалось, является полковником запаса. Мол, кому, как не полковнику, решать проблемы региональной безопасности? Но позвольте, а почему вы, дорогая власть, раньше не обращали наше внимание на это обстоятельство? Почему до этого не подчёркивалось, что Департамент СМИ у нас возглавлял не профессиональный журналист и не опытнейший управленец в сфере медиарынка, а всего лишь «настоящий полковник»? Или тогда было не выгодно на это напирать? Власть тогда не хотела подчёркивать, что важнейший департамент, связанный с развитием столичной прессы, она доверила не самому лучшему офицеру, который к своему выходу в запас научился лишь барствовать и использовать солдафонские приёмы работы? Ничего власть не говорила о полковничьем прошлом Черникова и когда доверила ему Департамент национальной политики. Видимо, не хотела неприятных для себя армейских аллюзий.

При этом мы вовсе не хотим сказать, что все полковники и генералы – это неумные солдафоны. Нет и ещё раз нет! Мы знаем в истории много примеров, когда наши офицеры прекрасно разбирались и в вопросах культуры, и в литературе, и в национальной политике. Вспомним, к примеру, генерала Давида Ортенберга, который в очень сложное для страны время редактировал одну из самых любимых на фронте газет «Красная звезда». Назовём Всеволода Вишневского, командовавшего оперативной группой писателей на Балтийском флоте. Если говорить о советском времени, думаю, многие добрым словом вспомнят генерала Суворова, который отвечал за создание нового образа защитника Отечества в Федеральной пограничной службе, когда ею командовал Андрей Николаев. Мы знаем много полковников и генералов, которые после выхода в запас грамотно управляли и серьёзными как политическими, так и хозяйственными структурами. Но г-н Черников в эту плеяду никак не вписывается. Он, похоже, совсем из другой генерации, которая чаще ломает дрова, нежели созидает нечто полезное.

Вряд ли Черников надолго удержится и в Департаменте национальной безопасности Москвы. Ну нет у него ни соответствующего опыта, ни нужных знаний для работы на этом участке. Максимум, что он сможет сделать – выдать пару разрешений на проведение акций протестов своим любимцам из несистемной оппозиции. А что будет дальше? В ведении его покровителя Горбенко остался ещё один департамент – Департамент спорта. Значит, к весне будущего года стоит ожидать новых перестановок. Скорее всего, уже в апреле 2017 мы увидим Черникова в кресле руководителя Департамента физической культуры и спорта города Москвы.

Хотя, по-хорошему, и Горбенко, и Черникова надо уже сейчас метлой немедленно гнать из Правительства Москвы. Поверьте, хуже уже точно не станет, но зато появится надежда, что начнутся какие-то реальные подвижки к лучшему в блоке, который связан со СМИ, национальной политикой, региональной безопасностью и спортом.

 

Вячеслав ОГРЫЗКО