ЧТО ЗА ПРИТЧА?

№ 2022 / 26, 08.07.2022, автор: Олег САВИЦКИЙ

Реакция писателя Александра Потёмкина на упорное нежелание ректора Литинститута Алексея Варламова писать заранее оплаченную рецензию удивляет своей непропорциональностью. На защиту писателя оказался привлечён целый пантеон русских классиков от Белинского до Есенина. Это могло бы обещать немалое удовольствие от знакомства с текстами (иначе их не назовёшь) новоявленного классика. Но, скорее всего, любознательного читателя они (тексты) сильно разочаруют. И не то чтобы они совсем плохи, как утверждает, например, критик Ярослав Полуэктов, называя автора графоманом, не понимающим, что он графоман. Если бы дело обстояло именно таким образом, то это было бы полбеды. По-моему, Потёмкин прекрасно осознаёт, что и для чего он пишет. Кстати, и фамилия у него подходящая. Я вовсе не намекаю на знаменитого сподвижника просветительницы Екатерины. Наоборот, уж слишком заметно желание писателя ввергнуть прилежного читателя во тьму кромешную и геенну огненную.

Вот, например, роман «Соло моно». Вообще-то это тавтология из латинского и греческого слов со значением «один». Кроме того, игра слов отсылает к знаменитому мудрецу царю Соломону, прославившемуся своими притчами. Дальнейший текст показывает некоторое знакомство автора с генетикой и антропологией, вокруг которых и строится сюжет (если таковой вообще имеется). Выходец из провинциального Путивля (при чём здесь президент?), Василий Карманов (карма, карман, Карамазов, Кармазин-Карамазов) приезжает в Москву и устраивается работать дворником возле библиотеки им. Ленина, чтобы иметь возможность самообразовываться. Его цель – ускорение замены москвичей на путивльцев путём неких космо-генетических модуляций. Москвичи ему не нравятся из-за их страсти к приобретательству (при чём здесь Булгаков?).

Несколько слов о детстве героя. Оно было беспросветным и вполне логично закончилось в колонии для малолетних. Эта часть текста, которую можно назвать вступительной, выполнена под Кафку и Достоевского с вкраплениями лагерной прозы. И, на мой взгляд, довольно профессионально.

А особенно не нравятся Василию Карманову Кремлёвские стены и те, кто их охраняет. Военные и милиционеры – полные дегенераты, отличающиеся от обычных граждан лишь неограниченным доступом в «Берёзку».

Таковы идеи первой трети романа «Соло моно», размещённой в интернете для ознакомительного чтения. Такова бездонная мудрость Александра Потёмкина. Такова вертикаль его философии. По-моему, вполне прозрачной – до последнего камушка (в чей огород?). Дальнейшее у меня не вызвало интереса. Финал предсказуем. Если русские классики так испортили москвичей, то стоит ли их читать? В печку их!

И так ли уж груб ответ Алексея Варламова? Да и где ему с академиком якшаться…

 

5 комментариев на «“ЧТО ЗА ПРИТЧА?”»

  1. Я не осуждаю заказ рецензий за деньги, если книге требуется реклама. Но критик должен заботиться и о своей репутации и не писать о графоманах. Книга должна быть более-менее талантливой.
    Варламов, как оказалось, один из немногих критиков, который дорожит своей репутацией. Молодец.
    Потёмкина читала, я бы тоже не взялась писать о нём. В отличие от Бондаренко, который воспевает этого обеспеченного господина много лет.

  2. Да, кстати, верно вспомнили о Бондаренко.
    Скукожился паренек.
    Не выдержал напора эпохи.

  3. Историю и географию школьникам нужно преподавать обязательно. Иначе они могут долго пребывать в неведении, подобно мне. Я на протяжении многих десятилетий считал, что Москва, Путивль и Курск русские-прерусские города. Мои предки по материнской линии в седой древности жили в Путивле. Году в 1612 один из предков отличился в боях с поляками и литовцами и царь отписал ему деревеньку в Рыльском уезде Курской губернии. Почти через 400 лет мой дед (отец мамы) уехал в Питер учиться сельхозакадемии, но началась Первая мировая, и он, не доучившись, добровольцем отправился на фронт. Вернулся в славном 1917 году. Так вот, все мои предки по материнской линии в Путивле, Рыльске были РУССКИМИ, а Не УКРАИНЦАМИ. Рыльск и сейчас русский город (Курская область), а Путивль город украинский, Сумской губернии! И таковым Путивль был, наверное, в годы юности героя романа Потёмкина. Менять москвичей на путивливчан? У них менталитет лучше, чем у москвичей? Загадка!

  4. Некоторые пояснения к моему комментарию. Фамилия моей мамы Вощинина. В интернете есть сведения о роде Вощининых. В Сумской области есть деревенька Вощинене. (почему-то так пишется; по-русски должно быть Вощинино.) Этим местам приходилось и сейчас приходится переживать трудные времена. В далёкие века нападали половцы, степняки, поляки, литовцы. В гражданскую банды орудовали. В войну с фашистами тяжелейшие бои были, одна Курская битва чего стоит! Сейчас эту древнюю русскую землю пытаются сохранить именно как русскую землю. Успеха вам, воины! Бог за вас!

  5. Извините, не через 400 лет мой дед уехал в Питер учиться, а через 300 лет! В начале хх века. Тут ему и счастье привалило: Первая мировая, Две революции, гражданская и т.д. На малой родине он больше не был после 1914 года.

Добавить комментарий для М. Каришнев-Лубоцкий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.