Чувство мести – это у Н.Ф. Иванова в крови?
А потом удивляемся, почему китайские и вьетнамские литераторы предпочитают иметь дело не с нашими литературными опричниками, а делают ставки на подвижника Олега Бавыкина
№ 2025 / 9, 06.03.2025
Скандал с возможным исключением из Союза писателей России новосибирского смельчака Сергея Баталова пробудил очень интересные воспоминания у арабиста Олега Бавыкина. Он в прошлом году организовывал встречу молодых писателей России и Китая. И всё тогда делал на голом энтузиазме. Правда, ему очень сильно помогли друзья молодости, с которыми он когда-то учился на факультете востоковедения в Ленинградском университете. Бавыкин сам составлял программу встреч и договаривался насчёт транспорта, размещения и кормёжки гостей. Он же подбирал и российских участников. И всё было более-менее нормально, пока об акции Бавыкина не прознал тогдашний председатель СПР Н.Ф. Иванов. Его прямо-таки взбесило, что кто-то посмел сотрудничать с китайскими писателями без его ведома и без его согласия.
Но более всего литчинушу возмутило включение Бавыкиным в состав российских участников очень талантливого прозаика из Брянска Дмитрия Лагутина. Здесь, кстати, будет уместным напомнить, что первым для читающего мира открыло Лагутина именно наше издание, чем мы очень и очень гордимся. А почему имя Лагутина для Иванова как красная тряпка для быка? Всё очень просто. Поскольку Лагутин – земляк Иванова, бравый полковник налоговой полиции решил, грубо говоря, сделать из него свою марионетку. А Лагутин, как оказалось, на многие вещи смотрел и смотрит иначе, чем Иванов, и ни под чью дудку петь не собирался. И когда на него стали давить, он спокойно сдал билет члена СПР и продолжил заниматься писательским делом. Это-то и привело Иванова в неописуемую ярость. Он долго не знал, как отомстить молодому таланту, отказавшемуся шагать с ним в ногу. А тут ещё Бавыкин стал этого талантливого автора пропагандировать среди китайских издателей…
Ну и бравый полковник сорвался – стал звонить в Санкт-Петербургский университет, где должна была пройти встреча восходящих звёзд литературы России и Китая, и требовать не допускать на форум Лагутина. Однако на питерских востоковедов громы и молнии Иванова никакого впечатления не произвели. Питерцы просто зарвавшегося хама послали по известному адресу.
Может, так же стоит поступить и новосибирским литераторам, на которых сейчас давит Н.Ф. Иванов?! Впрочем, решать сибирякам.
А что же Бавыкин? Он сейчас полетел в Шанхай, а оттуда – во Вьетнам. В Шанхае его ждёт встреча с новым руководителем писателей этого крупнейшего китайского мегаполиса Сун Ганлу. А в Ханое его готовится принять лидер Союза писателей Вьетнама Нгуен Куанг Тиу. Китайцам и вьетнамцам интересней взаимодействовать по многим вопросам именно с такими подвижниками, как Бавыкин, нежели иметь дела с солдафонами.
Ситуация с организацией встречи молодых писателей России и Китая, конечно, выходит за рамки приличий. Что до ” очень талантливого” Дмитрия Лагутина – выскажу свое мнение: начинал он очень хорошо, рассказы из детства были по-настоящему талантливыми. Но, видимо, из-за дефицита светлой прозы затем Лагутина слишком перехвалили , слишком часто стали его публиковать – и выявилась проблема: стагнация. Возможно, это временно. Уровень реализации таланта зависит не только от таланта к самому писательству, но – от судьбы, часто проблемной, не подчиненной стереотипам, от нестандартности личности писателя. .А Лагутин по менталитету благополучный среднестатистический обыватель и офисный успешный юрист (а теперь еще и редактор ” Нашего современника”,обязанный поддерживать главного редактора). Он , конечно, может конфликтнуть с Н. Ивановым, поскольку и “НС” с ним в конфликте из-за ухода из подчинения Союзу писателей России, а, видимо, уйти от каких-то значимых компромиссов Лагутин не способен И это сказывается на его прозе. Он пытается “интересничать” (рассказы в ” Формаслове”), пытается работать с формой, но его новые рассказы – талантливо оформленная пустота. Очень жаль.
Олег, вы пишите: “Уровень реализации таланта зависит не только от таланта к самому писательству, но – от судьбы, часто проблемной..” – вы действительно считаете, что для реализации таланта, его обладателю необходимо “настрадаться” и пройти через вереницу жизненных невзгод?
А что насчет целого ряда великих русских (и не только) писателей (и не только),которым повезло иметь безухабистую судьбу благодаря своему происхождению или другим сопутствующим обстоятельствам?
“А Лагутин по менталитету благополучный среднестатистический обыватель..” – Вы предполагаете, что для создания весомого и яркого произведения, автору необходимо подкрепить свой талант жизненными невзгодами?
“…и офисный успешный юрист..” – Олег, уточните, пожалуйста, у нас в прямом доступе имеется трудовая Лагутина?
Исходя из градуса уверенности, с которым вы выстраиваете причинно-следственную связь между назначением Лагутина редактором НС и его уходом из Союза писателей, вам доподлинно известна хронология событий? Дабы вы не пребывали в иллюзии и не вводили никого в заблуждение, отмечу, что на странице Лагутина в одной из соц сетей есть запись, датированная ноябрем 2023 года, в которой он поделился информацией о своем выходе из вышеупомянутой организации, а вот редактором НС он назначен с 2024 года. Эти подтвержденные, в отличие от голословных утверждений, факты разрушают вашу логическую цепочку, не правда ли, Олег?