ГОГОЛЬ И МЫ
1 апреля страна отметила 210-летие великого русского писателя
№ 2019 / 13, 05.04.2019, автор: Александр БАЛТИН
Чичиков главный персонаж «Мёртвых душ», или всё-таки Россия?
Буйная и таинственная, долго запрягающая и несущаяся тройкой, не сделавшаяся за два века понятнее даже самой себе?
Шармёр Чичиков, какой сегодня не воспринимается подлецом – о! ещё бы! В мире товарно-денежных отношений, где вынуждены жить все, его афера тянет скорее на подвиг, сколько бы Гоголь ни разоблачал оную…
Персонажи уничтоженных частей – того, что осталось от них – играют яркостью в не меньшей степени, чем хрестоматийные Плюшкин и Ноздрёв: чего стоит один Петух с его бесконечной едой; но вот Муразов – миллионер благородного образа мыслей и аскетичного образа жизни – не наполнен кровью реальности: ибо не бывает таких Муразовых в действительности, невозможны они, не совместимы денежный избыток и душевная стройность.
Гоголь-тайна, Гоголь-сказочник – и страшные сказки нависают над нами, то очаровывая, то предупреждая: помните, что случилось с персонажем «Портрета»? Бойтесь денег, художники…
Хотя… как без них-то?
Вьются смыслы, волокна сострадания перевивают вечного Акакия Акакиевича, и грозит он с того света, появляется призраком: не обижайте малых сих! Не трогайте маленьких!
Да всё равно – и обижают, и трогают, и всегда будет так.
Литература никого ничему не учит – особенно в нынешнем мире, когда и сама-то она смотрится архаикой.
Сверкает гоголевский язык: роскошный, несколько не правильный, с самоцветами драгоценных слов, с немыслимыми сочетаниями; хлёсткий, кипящий, точно из бездн своих производящий новых и новых персонажей…
Грустно смотрит столь многому учивший нас Гоголь: и через образный строй своих книг, и через «Выбранные места…», каковые, в сущности, и являются третьей – райской – частью «Мёртвых душ»; и через пример истовой и истинной веры своей – недоступной нам, непостижимой в дебрях тайны своей…
Многому учил – да разве нас научишь?
…и вертятся современные Чичиковы, выгадывая и выкраивая, и брешут Хлестаковы, не остановить, и новые господа обижают новых Башмачкиных.
Ибо, как было сказано – «Скучно на этом свете, господа».
1. Я бы не стал столь пессимистично смотреть на окружающий мiр.
В принципе общество Социальной справедливости, где не правили денежные знаки в России (в форме СССР) было построено в 30-е – 80-е годы 20-го века.
2. Оно было разрушено новыми Хлестаковыми, Земляниками, Добчинскими и Бобчинскими, Чичиковыми, Собакевичами, Маниловыми, Ноздрёвыми и др., – напористыми торгашами и карьеристами.
3. Именно лит.статьи из раздела “Выбранные места из переписки с друзьями” Н.В.Гоголя надо изучать и комментировать на страницах лит. печати.
4. Кто-нибудь подскажет, где сейчас идёт на сцене “комедия” “Ревизор” или её покажут на центральном канале ТВ.
Как очевидец событий сообщу: страна ничего не отмечала!
Для Кириенко. В Сети полно разных записей спектаклей – и ” Ревизор” и “Мертвые души” в разных постановках разных лет, и фильмы есть по Гоголю. Кто ищет, тот находит. В Москве ставят “Ревизора” на Малой Бронной и в Малом. В ближайшие дни будут спектакли. “Мертвые души” идут в театре имени Маяковского, а в “Мастерской Петра Фоменко” поставили спектакль “…Души” по произведениям Гоголя.
В библиотеках были выставки, например, в Исторической библиотеке в Москве – очень интернсная выставка выставка прижизненных изданий, автографов и литературы. В Ленинской тоже. Не сказала бы, что так уж прямо страна ничего не отмечала. Конечно, не было заседания в Большом театре, как раньше бывало, салюта и всеобщего ликования. Но интересного было много, и кто хотел, тот нашел что-то для себя.
1. “Сети” для того и существуют, чтобы ловить случайно заблудившихся. За информацию “спасибо”.
2. Ленин сказал: “Из всех искусств для нас важнейшим является кино”. Это было Тогда. Как и сейчас театр – на н-ное количество мест по разумно-неразумным ценам.
3. А сейчас “важнейшим из искусств является телевидение” – самое Массовая форма просветления по “Некоторым” социальным порокам общества. Как говорится, страна должна знать своих новых “героев”
“Чичиков главный персонаж «Мёртвых душ», или всё-таки Россия?”
Так ничего Балтин и не понял. А пишет, что-то сообщает об оном… Кому об оном сообщаешь с таким запасом слов, как у китайца-первокурсника мамадышского ПТУ?..
Ребята, над кем смеёмся? Над собой смеёмся! – так думал Н. Гоголь, когда писал свои бессмертные произведения. Гоголь знал Россию лучше тех, кто сегодня беспринципно лает с экрана о её достижениях. А где они? Нет настоящего ревизора!
Вопрос созрел: Есть ли сегодня положительные и отрицательные герои? Отвечаю: есть.
1. Положительные герои – это Инженеры- Конструкторы, Технологи, Рабочие (токари, фрезеровщики, штамповщики, Слесари-сборщики) Военно-промышленного комплекса Российской Федерации!
2. Положительные герои – это военные, осваивающие Новую технику для защиты в целом населения РФ от “заклятых друзей” и выполняющие боевые задания.
3. Отрицательные – наследники персонажей из “Ревизора” и “Мёртвых душ” той же бизнес-экономический системы, основная цель которых личная Успешность, которая граничит (мягко говоря) с Эгоцентризмом.
4. Гоголь пытался во втором томе “Мёртвых душ” найти в Этой среде (карьеристов и торгашей) положительных героев – но не нашёл. Система плодит своих “героев”, с которыми ведётся борьба.
Кириенко. Юрий Иванович, а Вы читали второй том “Мёртвых душ”?
Евгению Клюзову. Читал. Те главы, что были опубликованы.
Гоголь читал почти весь второй том (а в замыслах был и третий) только Шевыреву, который после смерти автора помог восстановить приблизительно его героев и их имена. Напечатанные четыре первые главы и последняя (кажется, ее часть) составляли примерно одну треть второго тома.
Что касается героев первого тома, то это вечные типы – Коробочка, Плюшкин (скряга), Ноздрев (безалаберный хвастун), Манилов (бесполезная мечтательность и прожекты), Чичиков (предприимчивость на обмане) и тд и тп. Они были и раньше, и в советское время, их много везде). Образ России – несущая вперед тройка. Это, конечно, упрощение, но здесь не место вдаваться в детали.