Государственные писатели
Мединский предложил, губернатор согласовал
№ 2025 / 38, 25.09.2025, автор: Николай ДЕНИСОВ (г. Кстово, Нижегородская обл.)
В марте этого года статью о 17-м съезде СПР я назвал «Абсурдный учредительный съезд Союза государственных писателей». Абсурдный – потому что съезд проведён по каким-то непонятным правилам (или вопреки правилам?). Учредительный – потому что на нём без обсуждения был принят фактически новый Устав. А писатели действительно стали «государственные».
Вот пример из нашей Нижегородской области. Сразу после съезда в Нижний Новгород приехал только что избранный председателем – первым секретарем СПР Владимир Мединский. В области два отделения СПР: областное и городское. Он одновременно встречался с руководителями обоих отделений: областного – Валерием Сдобняковым и городского – Олегом Захаровым. На предмет их объединения. Похоже, тогда договориться об объединении так и не получилось.
И вот на общем собрании двух отделений 22 сентября по заочному предложению Владимира Мединского 46 членов СПР единогласно – и ожидаемо – избрали своим председателем Захара Прилепина. Он и был избран большинством голосов. Причём эта кандидатура была согласована с губернатором Нижегородской области Глебом Никитиным. Вот и доказательство того, что члены СПР сейчас – «государственные писатели».
В объединённое правление был избран Олег Захаров. Валерий Сдобняков не вошёл.
Отмечено, что полномочия отдельно областного и городского отделений сохранятся до 1 января 2026 года.
Директором объединенного отделения назначена Надежда Шевелилова. Первоочередными задачами она видит следующее: «поднять статус писателя в обществе, привлекать молодёжь, проводить как можно больше встреч с читателями, активно участвовать в федеральных проектах».
Пока в Нижегородское объединенное отделение СПР включено 66 человек. По информации, «члены СПР по личным заявлениям регистрируются автоматически».
Что интересно (и как сообщают областные СМИ), «губернатор Глеб Никитин высоко оценил новый роман Захара Прилепина “Тума” (18+)». Губернатор – «читатель, однако».
Теперь, под тройным руководством – Глеба Никитина, Владимира Мединского и Захара Прилепина – нижегородские члены СПР будут писать ещё лучше?
Никакими “государственными” они не стали.
И не станут – даже если каждому графоману, обладающему удостоверением члена СПР, будут ежемесячно выплачивать из казны “писательскую добавку” (тыщи три в дереве, большего ожидать не стоит).
Почему?
Потому что подставить плечо государству в трудный его час эти люди не смогут. По очень простой причине – ОНИ НЕ ВЛАДЕЮТ ПЕРОМ. У читателя, воспитанного на классической литературе, сочинения этих господ и дам ничего, кроме смеха, вызвать не могут.
Ну, а насчет высоких оценок романа “Тума” Глебом Никитиным… Тут вообще туши свет. Уж не заставят ли губернаторов учить сочинения членов СПР наизусть?
Они же с ума сойдут, эти губернаторы!
Тума – это туманная галиматья.
Дополню:
Как сообщил нижегородский писатель Станислав Смирнов,
“Кадровый вопрос на собрании нижегородских членов СПР решался в авторитарной манере, предусмотренной новым уставом союза. Лидер, по сути, был назначен, а голосование на собрании свелось к простому “одобрямс”. Главой отделения был избран московский гость Захар Прилепин. Правление планировалось из 8 человек, половину которых вносил председатель. Впрочем были нюансы.
Слияние вылилось в решительный разгром городской группировкой областной, выразившийся в отсечении актива последней от руководящих структур. Практически правление и ревизионная комиссия составились из людей городской организации либо лично близких к новому лидеру (В. Безденежных, Д. Бирман, О. Захаров, М. Кулакова, О. Рябов, Д. Терентьев). Исключение было сделано для заслуженного артиста А. Мюрисепа, вероятно, по сумме заслуг в сфере культуры.
Источниками финансирования регионального отделения будут помимо членских взносов (1000 руб. в год) областной бюджет и два федеральных фонда – Президентских грантов и Культурных инициатив.
При обсуждении плана на ближайший период прозвучало, в частности, предложение обеспечить писателям – членам союза – издание их книг большими тиражами, до 400 000 экземпляров, с обязательными закупками этих книг на казенные деньги разными библиотеками и учреждениями области и страны. Тогда, мол, писатель будет хорошо зарабатывать. Идея была включена в итоговый документ”.
На большом экране показывался большой портрет Прилепина и плакат:
“Министерство культуры Ниж. области ежегодно будет выделять средства из областного бюджета:
– на содержание дирекции регионального отделения.
– содержание Дома писателя (коммуналка, оплата ЧОП и клининга).
– издание журнала “Нижний Новгород”.
– крупные ежегодные мероприятия всероссийского статуса”.
Сообщалось, что Мединский приедет 10окт25г на открытие Дома писателя в центре Нижнего.
***
Николай! Если то, что Вы сейчас только что рассказали – правда, то наши нижегородским коллегам повезло гораздо больше, чем новосибирским. У нас всё прошло менее радужно. Министерство культуры НСО прямо сказало – денег нет и не будет (то есть не ждите). Разумеется, на содержание помещений и зарплату директора/бухгалтера – ноль целых, ноль десятых.
У меня есть предположения – почему такой разрыв в отношениях к региональному отделению.
В Новосибирской области нет такой фигуры как З. Прилепин. Зато есть “смутьян” и “дурачок” Баталов, из-за которого и “обломали” новосибирских писателей. Хотя те уж так открещивались, так открещивались. Не помогло…. Денег всё равно не дали.
Но, полагаю, причина все-таки иная. Как известно, многое в организации зависит от руководителя. Кто руководитель отделения СПР в нижегородчине? Правильно – Прилепин. А кто – Новосибирске? Поэт и фольклорист Е.Бабиков.
Как говорится – почувствуйте разницу!
В связи с чем у меня к вам возникло предложение (исключительно от меня лично, разумеется!): а дайте Новосибирску Прилепина в аренду. На годик. Делишки поправить, финансовые штанишки подтянуть. Потом можно будет Прилепина дать кому-нибудь ещё. В Алтай, например, или Кузбасс. Или даже в Красноярск.
Шесть лет – шесть РО СПР.
А другого способа я не вижу.
Деньги-то выделяют тем, у кого есть Прилепин.
С другой стороны…
А может нам его клонировать?
Как овечку Долли. Каждому региональному отделению – по собственному Прилепину.
Так, глядишь, и финансирование наладиться.
Ага, сто лет этот прилепин на Кузбассе не нужен, своих персонажей хватает.
400 000 экземпляров?
Ну, мюнхаузены…
И ведь кто-то поверил!
Значит роман “Тума” имеет индекс 18+. Это для озабоченных и любознательных школьниц от 14+. Хитро защитился З. П. от Роскомнадзора?
Какая пустышка этот ваш персонаж “Прилепин”.
Зато распиарен до небес, сверх всякой меры. На том уровне узнаваемости, которого достиг “Прилепин”, качество литературных текстов теряет значение. Купят и прочитают вообще всё, на чем стоит фамилия “Прилепин”. Увы, но такова психология массового сознания – “человека толпы”: если о ком-то много говорят, значит это наверняка человека талантливый и незаурядный, полагают они. Наверное, так и есть…
Прилепин же это отлично знает и потому в его деятельности грамотный и агрессивный пиар стоит на первом месте, а творчество – даже не на втором.
Как бы то ни было, это даёт результат: Прилепина знают и хвалят и вообще, если судить по СМИ, он уже практически современный российский классик “во плоти”.
С точки зрения литературы – разумеется, нет.
С точки зрения узнаваемости – вполне может быть.
О других-то мало что известно. Даже Д.Филиппов – фигура значительно меньшего масштаба.
Как мне видится, неофициальное “назначение” на “должность” нового классика уже состоялась….
На самом деле это не страшно.
Однажды, спустя какое-то время, пузырь под названием “Прилепин” лопнет, как лопались до этого “пузыри” других “великих литераторов современности” вроде иноагента Быкова-Зильбертруда или иноагента Акунина-Чхатришвили; нужно только подождать.
Для меня Захар Прилепин по псевдониму (наст. И.Ф. – Евгений Лавлинский)- никакой не авторитет после того, как Он в заказном (Это видно) издании Есенин ( на 2000 экз. ) “обосновывал” народного поэта С. Есенина на самоубийство. Книгу навязали (КТО оплатил) в Городские библиотеки РФ и для школьников России
Как будто З.П. не знаком с публикациями следователя Э. Хлысталова и книгами о Есенине. Прчему не отказался?
И ещё , для дискредитации Есенина, пиарил пьесу Елены Исаевой (это Жилейкина до 18 лет) ” Женщины Есенина” во МХАТе, как литконсультант театра.
Нет, Сергей Баталов.
Как только этот пузырь лопнет, плававший в нем гомункулус переобуется в воздухе – и явится перед нами в новом амплуа.
И вокруг этого гомункулуса тут же начнет надуваться совершенно новый пузырь. Другого цвета и другой формы.
Вот так у них всё устроено, у этих гомункулусов, Сергей Баталов. И никак иначе.
Возможно, но не обязательно. Существуют некоторые особенности человеческой психики, которые Вы не учитываете.
Говоря о “пузыре”, надутом вокруг фигуры “прилепина” я прежде всего имею в виду информационный пузырь и ничего другого. Полагаю, Вам известно немало случаев, когда умело надутый информационный пузырь молниеносно превращал заурядного персонажа в крупную медийную фигуру. В политике, прежде всего.
Но сейчас мы говорим о литературе.
Один из примеров ярких информационных пузырей – это иноагент Акунин-Чхартишвили и пока еще не иноагент Гузель Яхина, но уже вплотную подошедшая к этой черте.
Латентная особенность информационных пузырей в том, что в какой-то момент субъект “пузыря” сам начинает в верить в то, что интеллект его велик, а творческий гений – бесподобен. И у литератора (но чаще – у певцов ртом), вокруг которого надули “пузырь”, начинает сносить крышу.
Он на самом деле начинает верить в то, что “поцелован богом”, что “ухватил бога за бороду” и другую подобную чушь.
А как себя ведут люди, у которых снесло крышу?
Правильно! Они начинают чудить или совсем по-простому – “теряют берега”.
Позволяют себе высказывания и действия, которыми демонстрируют свою независимость от “курса партии на современном этапе” (в СССР тоже были те, кто терял берега).
И “пузырь” лопается.
Нельзя гадить в тарелку, с которой жрешь.
В итоге – высылка за пределы родины, в настоящее время – объявление иноагентом, конфискация активов, запрет на продажу книг.
И вот после этого, уважаемый Писец, пузырь уже не надуется никогда. Или Вы на самом деле думаете, что в России могут возобновиться многомиллионные продажи недокниг иноагента Чхартишвили или снова начнёт колесить в концертами иноагент Макаревич?
В ситуации с “прилепиным” информационный пузырь ещё надувается.
Но есть признаки того, что он может лопнуть.
Какие?
“Прилепин “по умолчанию” соглашается с теми, кто упирает на его великое величие и гигантский вклад в российскую литературу.
Не возражает, когда его портреты, в рост, размещают на Съездах в галерее “великих писателей современности”, а это, согласитель, уже “звоночек”.
А подготовка к экранизации крайне противоречивого “второго” романа Прилепина – Санькя”, актуальность которого потеряна еще два десятилетия назад? Пример чего хочет явить миру и современной молодёжи “прилепин”? К каким “маякам” повести?
Как мне видится- это “звоночек” номер два.
Впрочем, я могу и ошибаться.
И дай бог, чтоб я ошибся….
Хоть распиарен до небес,
нет литературных в нём чудес.
Сергей Баталов, похоже, Вы правы…
Разумеется Баталов прав, пузырь “прилепин” лопнет, дайте ему только время…
Прилепин не государственный, а торгово-буржуазный, и уж конечно не писатель, а деятель. Эдакий Хлестаков нашего времени.
Да, он не писатель, а деятель.
И вообще меня терзают смутные сомнения…
Что-то слишком его много.
Что-то чересчур он часто. И чуть ли не по всем вопросам.
Уж не нанял ли он себе для PR-накрутки взводик литрабов?
Конечно нанял, да они и сами на захарку с радостью полоумных сектантов готовы работать литрабами.