Кадровый голод Мединского
Литературные декларации теперь от имени СПР подписывают все, кому не лень
№ 2025 / 37, 18.09.2025
Кажется, у нас появился ещё один большой писательский начальник. Это депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов. Но какое отношение он имеет к литературе, этого никто не знает. О нём известно лишь то, что четыре года назад, сразу после выборов в Госдуму восьмого созыва какие-то очень влиятельные силы побудили Захара Прилепина, откровенно рвавшегося сменить Сергея Миронова в роли лидера партии «Справедливая Россия», отказаться от депутатского мандата (правда, разрешив ему назвать своего преемника), и Захар свои депутатские полномочия передал своему товарищу по политическим делам Дмитрию Кузнецову. А кем был Кузнецов? По образованию вроде бы биологом. Но в жизни занимался в основном продюсированием различных молодёжных акций.
И вот теперь этот Кузнецов по чьей-то доверенности подписывает от имени Союза писателей России какие-то декларации о создании что-то типа литературного БРИКСа. Простите: а в самом Союзе писателей компетентных в вопросах международных литературных связей людей уже совсем не осталось? Н.Ф. Иванов всех разогнал? Где, кстати, теперь Олег Бавыкин или Николай Жданов-Луценко? Или их, в совершенстве владеющих несколькими иностранными языками, хорошо разбирающихся в текущем литпроцессе и осведомленных в международных делах, из аппарата СПР убрали, но только потому, что они отказывались с обожанием смотреть в рот этому Иванову?
Видимо, в следующий раз международные литературные декларации от имени СПР доверят подписывать уже каким-нибудь уборщицам, моющим кабинет какого-нибудь депутата, входящего в прилепинский кружок. Всё, судя по всему, именно к этому и идёт.
Когда хоть разгонят всех этих бюджетных дармоедов с “писательскими билетами” в карманах?
Никогда. Никогда не разгонят, так как курс – на консолидацию. Наоборот, членов писательского союза станет больше. Примерно в два раза.
Не соглашусь с коллегами. Это не кадровый голод помощника Президента, это “ивановщина” цветёт махровым цветом. Компетентных людей в СПР – много, а вот угодных среди них лично Иванову – намного меньше. Глава же СПР в своих действиях порою опирается на Иванова. Не всегда, но все же… Оттого и возникают сомнительные кадровые решения. Но я могу и ошибаться.
Нет, Сергей, вы не ошибаетесь, всё именно так и есть.
Рухнет всё в одночасье. И “ивановщина”, и СПР. Потому что всё это выдумано, надуто, склеено из фантиков.
Порочна сама идея “творческого колхоза”.
Порочна и глупа.
Почему издание допускает хамский снобизм своим отзывом об уборщицах? Разве уборщицы менее уважаемы, чем неизвестные авторы этого сообщения?
Теодор! Лично я никогда ничего плохого об уборщиках не писал и не говорил. Спросите – почему? Отвечу. Я сам работал уборщиком. По молодости. В школе. Устроил супругу, в декретном, со вторым ребенком, но полы мыл сам. В собственном спортзале.
Нормальная работа. Не хуже других. Мой спортзал был самым чистым местом в школе. Дети занимались в белых футболках и они не пачкались.
Порою уборщики становятся героями фантастических произведений. “Восхождение Юпитер” – фильм по девушку, которая работала в семейной клининговой компании, но стала владелицей Земли.
— Она ж хрипит, она же грязная,
И глаз подбит, и ноги разные,
Всегда одета как уборщица…
— Плевать на это — очень хочется!
Порядочные люди, цитируя, – ссылаются на автора. На ники это тоже распространяется, кстати….
В вашем случае вы имеете в виду не уборщицу. Ваша героиня ” одета, как уборщица”, то есть по-вашему плохо одета, даже хуже некуда. А вот в Кремле средняя зарплата уборщицы – 106 тысяч в месяц с копейками. И требования: образование, модельная внешность, нехилая стоимость одежды…
Оптимист! Сейчас – везде так, куда ни зайди. Намедни я побывал в районной прокуратуре. Прокуроры и прокурорши – ну просто супер! Словно из сериала “Тайны следствия”. Невольно вырвался вопрос – а что, в прокуратуру теперь тоже набирают через модельное агентство? Никто даже не улыбнулся в ответ. Видимо, так и есть. Потом были выборы. Недавно. Участок – в нашей школе. Опять пришли девушки как из модельного агентства, только теперь из полиции. Глаз невозможно оторвать от девушек в форме. Эти на вопрос о модельном агентстве хотя бы улыбнулась.
Тенденция, однако…. Впрочем – вполне объяснимая. Из нескольких кандидатов, примерно равных по уровню профессиональных компетенций, выберут ту или того, кто внешне значительно привлекательнее.
Даже в хорошую новую школу с высокой зарплатой возрастного или “не очень приятного вида” педагога просто не возьмут. Директора, как правило, в таких школах – чьи-то “продвиженцы”, молодые, до 40 лет, иногда даже – с других регионов (если кто-то еще не понял, я – про вполне конкретные случаи сейчас говорю). Нафига им в коллективе педагог, которых знает больше его,” продвиженца”? Я даже думаю, что Вы сам, если захотите, сможете привести еще несколько примеров. когда людей на работу приминают “через модельное агентство”.
А что касается Кремля…. Я думаю там давно уже не уборщицы, а полноценная клининговая компания, с соответствующим отбором в штат.
Вы, кстати, знаете “бородатый” анекдот про зарплату уборщиц из Газпрома? Нет? Как Вы думаете, они там обычной внешности или тоже…. “от кутюр”?