Не слишком ли много берёт на себя полковник Иванов?

№ 2023 / 6, 17.02.2023

Завершившийся Съезд Союза писателей России очень многих озадачил. Особенно изумил отчётный доклад полковника Иванова. Это ж надо было такое заявить, что Союз писателей России приватизировал духовность, нравственность и патриотизм. Отдаёт ли полковник отчёт своим словам? Что такое приватизация? Это означает право на собственность. Исходя из этого получается, что возглавляемый бравым полковником СПР приобрёл в собственность право на духовность. Тут сразу возникают вопрос: и как же СПР собирается этим правом воспользоваться? Он что, будет духовность сдавать другим творческим союзам в аренду и брать за это какую-то мзду? Или сразу выставит духовность на торги: типа, кто больше даст денег? А это уже не смешно. Неужели член Совета по правам человека при Президенте РФ Николай Иванов всерьёз думает, что он больший патриот, нежели, скажем, Олег Чухонцев или Анатолий Ким, состоящие в Союзе писателей Москвы? Скажите, а как быть с замечательным прозаиком Дмитрием Филипповым, автором очень смелого и очень честного романа “Я – русский”? Он ведь в своё время вступал в Союз писателей Санкт-Петербурга. А сейчас Дмитрий, как известно, храбро воюет на Донбассе, защищая русский мир. Это-то у него полковник Иванов пытается отнять право на патриотизм? Такое впечатление, что Иванов в это очень непростое время пытается то ли поиграть в патриотизм и заработать на этом какие-то барыши, то ли заинтересован в новом разжигании гражданской войны. Сейчас, как никогда, обществу необходимо единение. На это работает Ассоциация писательских союзов. А какие цели преследует Иванов? Похоже, ему важно только одно: любой ценой удержаться на поверхности. Но писательскому сообществу такие псевдолидеры не нужны.

15 комментариев на «“Не слишком ли много берёт на себя полковник Иванов?”»

  1. Начхав на всякие условности,
    Мир сотрясая до основ,
    Приватизацию духовности
    Провел полковник Иванов.

    И сразу затрещала рация:
    – Чубайс на проводе, Колян.
    Братан, вот это операция!
    Рукоплещу тебе, братан!

  2. Председатель СПР Иванов Н.Ф. заявляет в докладе за 5 лет работы.
    1.1 Цитирую фрагмент: “Мы не денег просим. Работу! Мы укрепляем духовную безопасность Отечества и рассматриваем свою деятельность только с этих позиций”. 1.2. А журнал “Наш современник” с 90-х годов ,
    наш Рубцовский творческий центр (с 2001 года) и с 2006 года публикации сайта “Звезда полей”, а газета “Литературная Россия” со времён патриота В. Сафонова и сейчас, а тысячи литераторов в Литобъединениях РФ – разве не укрепляют духовную безопасность Отечества, не защищают русский язык и духовность от инородных диверсий?
    2.1. Цитирую 2-ой фрагмент из доклада: “Пока же получается, что библиотекарь, перекладывая наши книги, получает трудовую пенсию, а писатель, эти книги создавший, давший при этом работу издателям, полиграфистам, торговым магазинам, – нет” 2.2. Какие это Ваши книги? 2.3. Библиотекари всей России не “перекладывают книги”, а все, как правило, с гуманитарным или другим высшим и специальным образованием, работают в штатах библиотек, реализуют ежемесячные просветительские мероприятия, работают как госучреждения по планам управлений культуры каждого города или села. 2.3. В большинстве библиотек работают литобъединения (ЛИТО), в которых состоят члены Разных литературных и писательских общественных объединений, также и от СПР. 2.4. Члены региональных СПР при наличии квалификации, в том числе выпускники литинститута, могут подать заявления и приняты в штат библиотеки., а затем и пенсии. Стучитесь и вы придёте к любой книге!
    По сумбурному по структуре докладу ещё много претензий

  3. Люблю отечественную и зарубежную классику,- на ней и воспитан. Но-увы-наступило другое время-цифровое-с преобладанием электронных СМИ/и таких же носителей информации/.А власть-скажем так-некий “коллективный Гулливер” это учитывает.
    И-соответственно-бумажная литература/в том числе и периодика-журналы-газеты/с её микроскопическими тиражами/тысяча экземпляров тираж уже рекорд/представляется ей как возня букашек…
    Потому,что там сказал какой-то Иванов-ни к селу,ни к городу,ну,какая-то околесица-не более того…

  4. Да вы не понимаете!
    Он хлопочет о ежемесячной “литературной пенсии” для толпы своих малограмотных графоманов – о пяти тысячах рублей ежемесячно.
    Умножьте 5 000 на 8 000 графоманов, получится 40 миллионов ежемесячно. 40
    умножьте на 12 месяцев = 480 лямов в год, пол-ярда всего-то. Не такая уж большая сумма для официального бюджета страны. Напечатает им денег Силуанов, напечатает.
    А уж как графоманы-то будут рады! Не зря они помалкивали на писательских собраниях, не зря кланялись местным придуркам, изображающим из себя литературных начальников… Теперь им ежемесячно будут просто так ДАВАТЬ аж пять тысяч рублей!
    Пять!
    Ни за что!
    Ежемесячно!
    Вот на это и бьет полковник Иванов со своими дорошенками и латыниными.
    А на русскую литературу им на…ть. Они к ней не имели и не имеют никакого отношения. Она – сама по себе, они – сами по себе.

  5. Чем отличается “книга на бумаге”, от “цифровой книги”(текста в интернете)? В 1972 году я читал томик Ницше, изданный в 1909г в городе Ростове-на-Дону. А представляете, что бы было, если бы у большевиков был интернет – нажал кнопочку, и нет ни текста, ни писателя. Не говоря об отключении электричества. Так что процесс (с разговорами об экологии), является не столько “естественным”, сколько инспирированным. Попытки организовать “каршеринг электронных книг” не прекращаются.

  6. Да таких речей в русской истории пруд пруди. Ну ляпнул что-то там военный в отставке и что с того? Потрындели, провели так сказать встречу “анонимных алкоголиков”, где выговариваются всякие собственные неустройства ума, ну проговорили очередной донос на чью-то успешную работу и что с того? Это не более, чем сектантский тип мышления, которым уже лет сто отличается вся бюракратическая верхушка Союза писателей. Редкие исключения (Горький, Фадеев (с оговорками), Симонов и т.д.) только подтверждают общее настроение номенклатурщиков и солдафонов окололитературной пиявочной структуры…

  7. 1. Сейчас общественная организации ООО СПР должна перерегистрировать Устав и потому, что в предыдущем Уставе имя Иванова Н.Ф. отсутствовало и, видимо, других лиц (по разным причинам). Любое ООО создаётся Физическими Лицами, которые должны указываться в одном из Разделов Устава со своими Ф.И.О, адресами. Обязателен ПРОТОКОЛ № 1 собрания Учредителей, где Утверждается Председатель ООО (как имеющий право подписи под расчётно-финансовыми документами), внесение Каждым учредителем конкретного взноса, сумма которых образует Уставной капитал, который вносится затем на счёт ООО в банке. Это я публиковал в комментариях к Уставу с 20-х чисел января с.г. и это забанивалось. Почему ничего не сказано о ПРОТОКОЛЕ № 1?
    2. Иванов Н.Ф. сообщает: «я — и председатель СПР, и председатель правления СПР. То есть сам даю себе указания и сам же их выполняю.». Но Председатель ООО обязан работать по Уставу ООО, в основном, по грантам на Программы, которые если приняты Грантодателем, или работать на свои.
    3.1. Далее от Иванова: » Мы идем на то, чтобы съезд выбирал именно председателя правления СПР, как руководителя постоянно действующего коллегиального органа между съездами» . А вот Директора, к которому переходят (? -как это?) финансово-хозяйственные функции исполнительного характера, утверждает правление. Я даже допускаю, что он не обязательно должен быть членом СПР, важен профессионал. 3.2. Почему же в святая святых — финансы для выполнения творческих программ Грантов вводится некто Директор, который не член СПР, а может быть «иноагент»?? В других случаях Иванов не допускает для творческого содружества в регионах членов других литпис. союзов. А здесь? 3.3. А в подтверждение задумки ссылается на, цитирую: «Данная схема разделения власти уже была апробирована в Московской городской писательской организации и не дала сбоев». Вот это ещё одна Новость!
    Ю,И.Кириенко, МГО СПР с 2000 г., Председатель Правления НКО “Рубцовский творческий союз” (2006-2014 гг.)

  8. Да, “окололитературная пиявочная структура” – это сказано в точку. Хотят присосаться к бюджету, черви кольчатые…

  9. полковнику никто не пишет
    полковника никто не пишет
    полковник никого не пишет
    полковник ничего не пишет

  10. К комм № 4 цитирую: ” о “ежемесячной «литературной пенсии» для толпы своих малограмотных графоманов”
    1.1. А ведь Е.С.Боярова в принципе права – если по 5 тыс . руб ежемесячно задумано Н.Ф. Ивановым то тогда, “первые кто писатели”, это всё Правление СПР и плюс кто рядом секретари, Высший творческий Совет и др.— получат надбавку, а также Те “писатели”, кого назначит Председатель СПР? 1.2. Потому что Логически просвечивается заявление Н.Ф.Иванова на съезде, цитирую: ” Есть поручение руководства страны разработать профстандарт профессии «писатель»” (Где Это опубликовано? -прим. Ю.К.). Далее по тексту: “Против” … Пенсионный фонд. Цитирую далее: ” Когда решение по профессии «писатель» всё же состоится, вы же первые (“писатели”) и потянетесь за … справками на …поощрения, льготы. А их, как я представляю, сможет выдать только творческая организация. Самоназначений себя писателем, дай Бог, не произойдёт”. Это понятно.
    2.1. Но 8000 “графоманов” (от Бояровой) или 8000 членов от Н.Ф.Ив.) от СПР – это много нахлебников. 2.2. Поэтому Н.Ф. Иванов запланировал и проводит “чистку”? цитирую: “..своеобразный аудит членов СП России через замену членских билетов…Союз уменьшился — отпали, наконец, те, кто годами числился в списках, при этом утратив всяческую связь с организациями..” Какую связь ?.
    2.3. Поэтому появился Федеральный список членов СПР, и те , кто не обменял (за какие Затраты?) “старый- (до Иванова) на новый членский билет (стопка билетов видна на одном из фото на столе – у Н.Ф.Иванова) 2.4. Читаю, что, например, председатель региональной организации имеет право выдвигать в члены Федерального списка. И точка.
    2.5. Читаю на выбор и не нахожу (перед съездом от 10.02.2023 г.) в Федеральном списке МГО СПР следующих литераторов: Степанова Вера Васильевна, автор 4-х сборников, изданных за свой счёт 2015, 2016, 2018 и 2020 гг. (под ISBN); Сорокин Валентин Васильевич , лауреат премии РСФСР и Шолоховской; Кириенко Юрий Иванович, автор 4-х поэт. сборников (2017, 2020 -три изд.), книга малой прозы (Очевидное -невероятное) 2019 г. (всё -под ISBN, за свой счёт), администратор сайта http://www.rubcow.ru “Звезда полей”; редактор альманахов “Звезда полей” (2006-2020), подготовлено к 2022 году Четыре повести для издания.
    3. Сейчас в Федеральном списке МГО СПР (председатель Правления Замшев М.А.) – 503 члена. В списке до 2018 года было примерно 3000 литераторов (возможно по известным причинам выбыло – тысяча пенсионного возраста). А остальные потеряли “всяческую связь с организациями”???

  11. К теме комм 4. Проведём логический анализ по “стимуляции” писателей СПР.
    1.1. Иванов Н.Ф. сообщает в докладе, цитирую: “За отчётный период проведено 19 заседаний. Рассмотрено 527 приёмных дел. В Союз писателей принято 425 литераторов” Почему принимал Н.Ф.Иванов “литераторов”, а не “писателей”? 1.2. Н.Ф. Иванов сообщил, что в составе СПР цифра молодёжи поднята до 8%. Очевидно, что из 425 чел. принято примерно 400 чел – это граждане от 20 до 35 лет., то есть приняты также в СМЛ. Вопрос попутно: Почему название Союз молодых литераторов (СМЛ)?, а не “Союз молодых писателей”? Идёт же борьба за звание “писатель”! Несправедливо.1.3. Расчёт арифметикой показывает, что общая численность СПР составляет примерно 5000 чел (100%). Но не ранее заявленное 8000 – “отряд” членов СПР. 2.1. Названные 5 тыс. руб в месяц на чел. – члена СПР не решают проблему. Для молодёжи до 35 лет на эти средства просто не выжить (сейчас МРОТ составляет около 14 тыс. руб). Руководители имеют, вероятно, особый доход. Например, А.Тимофеев литкритиком в журнале “Наш современник”. 2.2. Значит, у молодых должна быть другая полезная для общества работа. А за временное участие в грантах – дополнительный заработок.
    3. Сейчас в период специальной военной операции нужны молодые станочники (как это было в период Отечественной войны), токари, слесари, электрики в механические цеха для производства боеприпасов. Вот там на заводах ВПК в ночных и вечерних сменах нужна молодёжь. Нужны девушки- медсёстры в госпиталях для помощи раненым. В этих буднях – темы будущих книг, а не на тусовках в литрезиденциях.
    4. Для состоявшихся пенсионеров (примерно половина СПР, то есть 2500 чел., эти 5 тыс. руб помогут, м.быть, возместить расходы на написать и издать брошюру в 100 экз объёмом 100 стр. (6 печ. листов в формате А5), что составит не менее 30 тыс.руб. Видимо, замысел чей-то, таким образом поддержать частные издательства.
    Для обсуждения.

  12. Ещё один посыл из доклада Н.Ф.Иванова
    1.1. Цитирую: “Двойное литературное гражданство — оно сродни двойному гражданству тех, у кого главным является исключительно личная выгода.”
    1.2. А Вы, Н.Ф. Иванов, как член СПР, когда подавали роман “Реки помнят свои берега” в апреле 2022 г на премию “Нацбест” личную выгоду не преследовали? (при голосовании Большого жюри роман не набрал ни одного балла). 1.3. Вы объявляли на съезде СПР в 2018 году, что не будете подавать ни на какие Литпремии? А в Иркутск на Региональную премию В.Распутина 2022 года подали с какой целью? А сейчас в 2023 году срочно эту премию объявили Общероссийской.
    2.1. Цитирую: “Мы не можем по Конституции запретить состоять писателям и в других организациях, но, право же, не вызывает уважения поведение тех взрослых тетей и дядей, которые и в 60, и в 70 лет всё бегают и бегают по разным песочницам”.
    2.2. Не “бегают” по “песочницам” ветераны-литераторы, (которые не объявлены в АСПИ), а участвуют Бесплатно в региональных литмероприятиях, которые не проводят СПР. Пример Рязань, в которой региональная СПР блокировала приём десятки десятков литераторов, поэтов, литкритиков. В результате там стихийно, но юридически создали Региональные Союз литераторов Рязани, Союз профессиональных литераторов, отделение Союза российских писателей, своё издательство. Там активно работали Л.Ф. Салтыкова, А.Бандорин и др. активисты под руководством Рязанской областной Библиотеки им. Гоголя – (там “не перекладывают книги” по Вашей оценке). Бывал там не раз. Выпускается годами альманах “Под небом Рязанским”, книги и не от СПР.

  13. А вот что на дорошенко-котомкинском сайте публикуют тайные руководители полковника Иванова – те, кто и привели его к власти. 9 марта некий Старостенко пишет:
    “…Увы, путинизм – дорога к погибели русского мира, и события последнего года принесли неопровержимые свидетельства этому. Ровно год назад я приписывал здесь под статьями, что выход у нас единственный – срочно отправить их с Ш. куда-нибудь на горную речку, дав им с полсотни охранников, и изолировать в радиусе десятка километров. (Тем более что сами только о том и мечтают). А на их место – хунту из молодых, не заворовавшихся ещё генералов.Тогда и ситуация у нас ещё оставалась преимущественной, далеко не патовой…”
    https://rospisatel.ru/birjukov-derus.html

  14. Оперативно убрала Котомкина высказывание этого Старостенко… Но скан в редакцию я уже послала.

  15. Засранцы только что отрапортовали всему читающему миру о своей “литературной” деятельности. Название рапорта симптоматично:
    “Говорим о сплоченности для усиления работы”.
    Надо полагать, следующий рапорт будет озаглавлен так:
    “Говорим о работе для усиления сплоченности”.
    А следующий – так:
    “Говорим о духовности для усиления работы”.
    А следующий – так:
    “Усиливаем работу для говорения о духовности”.
    И так у них будет до бесконечности…
    Разве это писатели?
    Натуральные засранцы!
    https://rospisatel.ru/vspr/305.html

Добавить комментарий для Юрий Кириенко Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.