Неправильной дорогой идёте, товарищи…
№ 2025 / 50, 19.12.2025, автор: Дмитрий ОВСЯННИКОВ
«Есть проблемы в Хабаровске,
есть проблемы в Омске.
Этот вопрос мы из виду не выпускаем,
обязательно его дожмём»
Это моё рассуждение о попытках объединения союзов писателей вокруг Союза писателей России (далее – СПР) основано на анализе действующего законодательства об общественных объединениях, а также на заявлениях чиновников от литературы и фактах вокруг так называемого объединения писательских союзов.
Ожидание и реальность
Ожидание: Объединение союзов подают как воссоздание Союза писателей СССР, предоставлявшего своим членам всевозможные блага и гарантии.
Реальность: В настоящее время в правовом статусе СПР не произошло каких-либо качественных изменений, позволяющих ему поддерживать своих членов на уровне единого союза советских времён. Он был и остаётся общественной организацией, равноправной любому из ныне действующих писательских союзов. Для придания веса в него принят ряд людей знаменитых и заслуженных, но далёких от литературы. Это действие представляется декоративным, не способным существенно повлиять на правовой статус и фактические возможности СПР.
Ожидание: Писатель теперь будет профессией.
Реальность: В профессии писателя сейчас всё остаётся по-прежнему. Мы способны заработать, только самостоятельно пробившись в издательство, заключив договор на каждую отдельную книгу и получив гонорар и/или роялти. СПР или какой-либо другой союз не способны изменить этой картины или хотя бы облегчить диалог писателя с издателем, всякий раз похожий на игру в кости. Со своей стороны издательство не интересует членство автора в союзах, его литературные премии и прочее. Их интересует текст. Недавно принятый «Закон о креативных профессиях» также не меняет этой ситуации. Иными словами, никто не собирается платить писателям заработную плату по факту членства в том или ином союзе. Заработок писателя был и остаётся делом рук самого писателя.
Ожидание: СПР сделается государственной организацией.
Реальность: Для воплощения этого тезиса в жизнь необходима кардинальная переработка действующего законодательства РФ на федеральном уровне. Будь даже принят некий федеральный закон об этом, помимо него потребуется принятие целого пакета подзаконных актов и последовательная практика их реализации. Это дело нескольких лет и больших вложений. Ничего подобного сейчас не наблюдается.
О грамотной модели объединения союзов
Наблюдая за действиями СПР и зная о ситуации на местах, можно представить себе грамотную модель объединения союзов.
Прежде всего, необходимо учесть то обстоятельство, что каждый из ныне действующих союзов писателей именно себя считает единственным законным наследником Союза писателей СССР. Таким образом, выделив на роль центра объединения один союз, вы автоматически ставите в унизительное положение все остальные. Начинаются обиды, дискриминация на местах, ссоры там, где до сих пор их не было. И этим нельзя пренебречь, оно носит массовый характер.
Поэтому для объединения союзов следует:
- Создать один новый союз.
- Членов всех старых союзов принять туда на общих основаниях автоматически. Если кто-то пожелает выйти – препятствий не чинить.
- На базе нового союза выбирать руководство и определять структуру. Вероятно, при этом сохранятся уже существующие региональные отделения – там, где их работа налажена.
- Для работы по созданию, пока новая организация проходит регистрационные процедуры, необходимо привлечь чиновников от культуры (в случае, если государство заинтересовано в объединении союзов).
Этот процесс займёт продолжительное время, от года до двух лет. Но, зато потом можно будет отчитаться честно. И не порождать массу конфликтов.
О том, что получается сейчас
Вкратце – ничего хорошего. Всё остаётся, как прежде, но Союз писателей России ведёт агрессивную пиар-кампанию, пытаясь попутно обесценить заслуги членов других писательских союзов.
Владимир Мединский отчитывается о передаче СПР недвижимости, когда-то принадлежавшей Союзу писателей СССР. Помощник Президента называет это «возвратом собственности». При этом Мединский умалчивает о том, что ранее в указанной недвижимости располагались другие союзы, деятельности которых никто не прекращал. Вызывает интерес сам порядок передачи недвижимости.
На XVIII внеочередном съезде СПР говорилось и о якобы массовом переходе членов Союза российских писателей в Союз писателей России. Последнее не соответствует действительности. Из общения с руководством ряда региональных отделений и представительств Союза российских писателей стали известны следующие цифры:
- Алтайское региональное представительство: из 13 человек 1 перешёл в СПР;
- Ивановское региональное представительство: из 6 человек 2 подали заявления в СПР (результат рассмотрения пока неизвестен);
- Кемеровское региональное представительство: из 13 человек – 1 в СПР;
- Ростовское региональное отделение: из 33 человек 6 подали заявления в СПР, сохраняя двойное членство;
- Саратовское региональное представительство: 14 человек, из них 3 и в СПР.
Список можно продолжать. Становится ясно, что о массовом переходе членов других союзов в СПР речи быть не может.
Кроме того, за призывами вступать в СПР и делать это как можно скорее последовало предложение о сокращении членов СПР на 80–90%. Как говорится, то в жар, то в холод.
В довершение всего Мединский пообещал «дожать» Омск и Хабаровск. Интересно, что он собирается дожимать в Омске – там Союз российских писателей недвижимости не имеет.
В сухом остатке получается утрата доверия к ряду людей и море негатива в отношении Союза писателей России, к которому до сих пор многие относились нейтрально либо по-соседски. Вместо объединения получается обострение конфликта там, где его не было.
О цене вопроса
А нужен ли вообще союз? Не секрет, что издательства (основной источник дохода писателя) и союзы существуют в параллельных плоскостях и друг другом не интересуются совершенно. Но союзы необходимы для молодых и начинающих авторов – на семинарах, которые проводятся при поддержке союзов, расти и развиваться гораздо легче, чем самому по себе. Этому же способствуют стипендии на издание книг. Авторам, работающим в жанрах, которые, как правило, не берутся публиковать издательства (взять хотя бы поэзию), без стипендий печататься будет во много раз труднее.
Стало быть, союзы нужны. Грамотно работающие над поддержкой литературы, а не над борьбой с соседями и «дожатием» регионов. Понять бы ещё, для чего объединять союзы, если их статус и возможности остаются прежними…
Дмитрий ОВСЯННИКОВ,
юрист, писатель, поэт
Браво, Дмитрий Овсянников!
Размазал!
Так держать!