НИ ПРОПАСТИ, НИ ВЗЛЁТА

Рубрика в газете: А вы как думаете?, № 2018 / 35, 28.09.2018, автор: Алексей КУРГАНОВ (Калуга)

Обсуждаем статью Григория Шувалова «Вот новый поворот» 

(«Литературная Россия», 2018, № 34)

 

Давно заметил: как только где-то когда-то, по любому поводу произносится слово «патриотизм» – сразу вокруг него начинаются спекуляции, то явные, то тайные. Это священное понятие опошлено в нашем сегодняшнем обществе до самого низшего предела (а может, и нет этого предела? Можно изгаляться бесконечно?), и ни для кого это не секрет. Постарались «ура-патриоты» – владельцы итальянских дач, майамских вилл и лондонских замков, а равно и прочие любители средиземноморских и канарско-гавайских курортов (и теперь уже можно добавить: солсберецких церквей). А ведь это про них, «патриётов пламенных», Галич пел: «У папы у её топтун под окнами, у папы у её дача в Павшине, у папы холуи с секретаршами, у папы у её пайки цековские и по праздникам кино с Целиковскою!».

 

Вы, уважаемая редакция, задаёте вопрос: Происходит ли всё-таки нынче в нашей стране откат от патриотизма, или мы наблюдаем какое-то новое его качественное развитие?

 

Я не понимаю: что такое «откат от патриотизма? Отказ от Родины? Смешно. Родина – она и есть Родина. Отказывайся от неё, прижимайся к ней в экстазе, плюй или целуй, проклинай или обожай – ей наши эмоции, музыкально выражаясь, по барабану. Она как была, так и есть, так и останется. Никуда не денется. Мы – денемся. Она – никуда.

 

И поскольку «ЛИТЕРАТУРНАЯ РОССИЯ» – газета именно что литературная, и все мы здесь – писатели (выдающиеся!) и нет на нас креста, то позволю себе процитировать хрестоматийное льва-толстовское: «…О том же, в чём состоит этот настоящий, хороший патриотизм, или вовсе не говорится, или вместо объяснения произносятся напыщенные высокопарные фразы, или же подставляется под понятие патриотизма нечто, не имеющее ничего общего с тем патриотизмом, который мы все знаем и от которого все так жестоко страдаем».

 

 

И вообще, разговоры о патриотизме сродни разговорам о поисках национальной идеи. Нет-нет, не возражаю! Занятие интересное, увлекательное, даже приятное. Даёт ощущение собственной значимости и опознавания себя как Личности. Только одно грустно: занятие-то БЕСПОЛЕЗНОЕ. И что интересно: многие это понимают – но никто в этом понимании не признАется. Или не признаЁтся. А почему? А потому что оно ВЫГОДНО, это занятие. Дивиденды – вот они. Все – на рожах. Сытых и лоснящихся. Любующихся собою, невероятно умными и ошеломляюще красивыми.

 

И ещё о параллелях. Как это ни печально признавать, но Филипп Филиппович Преображенский, именно как патриот, никогда не выиграет у Шарикова. НИКОГДА. Потому что Шариков – ЗНАЕТ. И Шариков ВЕРИТ. И даже Швондер здесь не при чём, потому что швондеры – фигуры проходные. Они нужны для трамплина. А когда шариковы научиваются отталкиваться от своего быдлячества и без них, швондерами жертвуют.

 

Это что касается Шарикова, стойкого и, заметьте, ПРИНЦИПИАЛЬНОГО борца. А из ФэФэ какой боец, какой принципиальный патриот? Несерьёзность одна. Только и умеет обезьяньи яишники за деньги пересаживать (не просто так, из любви к искусству), отговаривать от чтения большевистских газет да восклицать горестно: «Пропал калабуховский дом!». Да, пропал. Скоро совсем развалится. И на его месте будут «шить польты на рабочий кредит». И что?

 

Так что в продолжение шуваловского названия «Вот новый поворот», я не спрошу «Что он нам несёт? Пропасть или взлёт?». Ничего он нам не несёт. Всё уже давным-давно принесено и распределено. Одним «патриотам» – дачи в Италии и зАмки в Лондонгорске (теперь, повторяю, в Солсберейске). Другим – ливерную колбасу за сто восемьдесят рублей в ближайшем гастрономе. Закон жизни, господа! Россия – страна истинно что казённая! Возмущаться бесполезно!