Почему заместитель мэра Москвы Сергунина уводит от ответственности своих подчинённых, которые готовы поступиться интересами столицы и культуры ради дельцов от Преображенского рынка

Кто науськивает на «Литературную Россию» гавриков из подконтрольных Департаменту городского имущества разных сомнительных контор?

№ 2018 / 28, 27.07.2018

Как мы уже рассказывали, Департамент городского имущества Москвы, столкнувшись с мощным сопротивлением писателей и не ожидая того широкого резонанса, который вызовут их хамские действия, вынужден был отменить собственное решение о передаче помещений редакции газеты «Литературная Россия» Преображенскому рынку. По нашим данным, возмущён был даже Кремль. От некоторых московских чиновников были потребованы объяснения: какое отношение Преображенский рынок имеет к культуре и литературе? Больше того, в верхах в действиях столичного Департамента усмотрели неуклюжую попытку тайных недоброжелателей московского градоначальника, желание сознательно стравить творческую интеллигенцию с московской властью и подвести под монастырь лично Сергея Собянина. Но, как мы и предвидели, за отменой ловкими чинушами одного решения будут стоять новые их попытки и усилия по уничтожению нашей газеты. К сожалению, мы в своих предчувствиях оказались правы. Только если до этого нашу редакцию пытался «прессовать» Преображенский рынок (кстати, один из руководителей службы безопасности Преображенского рынка, когда увидел, что дело пахнет керосином, признался нам, что лично он отказался от того, чтобы его руками было угроблено уникальное литературное издание), то теперь чинуши пустили в контратаку некий Московский центр недвижимости.

 

Напомним, что два года назад сотрудники этой непонятной конторы уже засветились в странных операциях. Мы рассказывали, как летом 2016 года к нам в редакцию без какого-либо предупреждения нагрянули два гаврика, представившись сотрудниками Департамента городского имущества. При проверке выяснилось, что в органах исполнительной власти Москвы, в том числе и в указанном Департаменте, эти самозванцы никогда не работали. Впрочем, гаврики даже оправдываться не стали, а нагло заявили, что Департамент и Московский центр недвижимости – это одно и то же, и они обладают одинаковыми правами и полномочиями. Однако это всё было цветочками, ягодки последовали потом. Гаврики потребовали, чтобы мы пустили их во все помещения. На то, что редакция в это время завершала работу над очередным номером и ей некогда было отвлекаться на посторонние вещи, им было наплевать. Гаврики, не стесняясь, заявили, что вот-вот придут люди из двух разных фирм, имеющие виды на наше здание, и что эти люди хотят получить эксклюзивную информацию о наших помещениях, а главное – понять, как можно побыстрее и с минимальными затратами это переоформить в их собственность. Как говорили гаврики, они потом якобы должны были правильно составить технические задания для последующих конкурсов и тендеров, которые должны были бы обеспечить победу ожидавшимся гостям. Гаврики не скрывали, что заявились к нам в редакцию не сами по себе, а по заданию своих прямых начальников, но при этом никто из них не смог показать ни какого-либо предписания на проверку или иные действия, ни утверждённого их начальством плана-задания. Понятно, что мы в действиях непрошеных самозванцев усмотрели мошеннические действия и стали трубить во все колокола. Первым делом мы обратились в дирекцию этого Московского центра недвижимости. И что нам сказали в приёмной руководства? Мол, у нас работает триста с лишним человек, мы поимённо всех не знаем, но краем уха слышали, что всё, что творится в вашей редакции с участием нашей конторы, санкционировано лично заместителем мэра Сергуниной. Помнится, мы тогда направили десятка два обращений по этому поводу в различные инстанции. Но все сделали вид, что ничего страшного не произошло. Никто даже разбираться в незаконных действиях гавриков не захотел, а все отделались какими-то отписками. Та же Сергунина потом стала во все инстанции докладывать, что у неё лично и у её соратников есть только одна благая цель – произвести в нашем здании капитальный ремонт. Но, во-первых, она так нигде и не сказала, для кого она срочно задумала произвести этот ремонт – для редакции нашей газеты или для каких-то двух частных структур, в интересах которых прибыли в нашу редакцию с неожиданным визитом и с кучей незаконных требований те самые два гаврика из Московского центра недвижимости? А второе, о чём умалчивала тогда Сергунина: а как же быть редакции? Куда писателям и журналистам переезжать? Или надо закрываться?

 

Что было впоследствии, всем уже известно. Мнимый капитальный ремонт оказался только предлогом. Выждав, когда страсти в писательском мире поутихнут, один из подчинённых Сергуниной – некий Березин – попытался провернуть другую аферу – передать редакционные помещения Преображенскому рынку. Интересно, чиновник сделал это из романтических побудений или им двигали другие мотивы, не совместимые с любовью к искусству и литературе? Но, похоже, этого не знает даже Сергунина.

 

И вот, когда у Березина и его компаньонов трюк с Преображенским рынком не прошёл, они вновь вспомнили про Московский центр недвижимости и, видимо, теперь решили задушить нашу газету руками новых гавриков из этого странного центра.

 

Одновременно кто-то из Департамента горимущества решил на всякий случай задействовать и судейскую машину. Уж душить газету – так по полной программе, не останавливаясь ни перед чем! Видимо, кто-то поставил цель закатать «Литературную Россию» в асфальт. В частности, пошли разговоры о каких-то давних и странных долгах. Но вот мы специально заказали в том же Департаменте имущества информации о движении платежей. И что мы получили в этом ведомстве? Оказывается, не мы кому-то должны, а уважаемый Департамент должен нашей редакции почти 500 рублей. Понятно, что 500 рублей нашу газету ну никак не обогатят. Поэтому мы готовы этому Департаменту простить и даже подарить эти 500 рублей.

 

Самое главное сейчас другое: проснётся ли наконец у Сергуниной и её подчинённых совесть, и отстанут ли они наконец от нашей газеты? Или всё только начинается, и надо от Сергуниной ждать новых подлых ударов в самое сердце нашей газеты?

 

P.S.

Когда мы ставили уже последнюю точку в этом материале, выяснилась новая подробность. Департамент городского имущества Москвы в очередной раз показал, что ему на всё плевать. В том числе, похоже, им плевать и на самого мэра Собянина. 4 июня этого года мы направили обращение Собянину с просьбой положить конец травле нашей газеты, передать ей наконец все помещения и освободить редакцию «ЛР» и все другие литературные издания, находящиеся в Москве и имеющие статус автономных некоммерческих организаций, от оплаты аренды сроком на десять лет. Однако нам так никто и не ответил. Поэтому 26 июля мы весь рабочий день посвятили выяснению судьбы нашего обращения к Собянину. В подчинённых заместителю мэра Москвы Раковой структурах нам дали следующую справку. Дескать, наше обращение к Собянину было направлено для рассмотрения и принятия мер к заместителю мэра Сергуниной. Однако Сергунина решила, что не «царское» дело заниматься какими-то там писателями и всё отдала на откуп руководителю Департамента городского имущества Москвы Гаману. И якобы Гаман 6 июля подписал в наш адрес некий ответ. Но мы даже от Гамана ничего не получали. Дальнейшее наше журналистское расследование показало, что ни Гаман и ни Сергунина и не собирались всерьёз заниматься нашей проблемой. За них всё на свой манер решил Березин. Тот самый Березин, который в начале этого года инициировал и оформил передачу наших помещений Преображенскому рынку. Однако Березину не хватило терпения даже прочитать те два абзаца, которые ему подсунули на подпись его подчинённые. В отписке Березина указано, что он рассмотрел наше обращение в адрес Департамента. Хотя в реальность мы обращались, повторим, не в Департамент, а к мэру. Как это надо понимать? Видимо, Березин считает, что мэр в Москве уже ничего не значит, а всем и вся распоряжается в столице именно Департамент.

 

Получается, что к мэру обращаться бесполезно, всё равно всякие там Березины потом в своих отписках сознательно забудут упомянуть про мэра и всё сделают для того, чтобы подвести градоначальника под монастырь.

 

В заключение напомним, что два месяца назад мы уже просили руководителя другого ведомства Москвы – Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции В.Черникова – рассмотреть вопрос о возможности причастности Березина к коррупции. Но что-то г-н Черников тянет время и не торопится сказать по этому поводу что-то конкретное. Неужели он заинтересован в том, чтобы увести всяких там Березиных от ответственности?

 

Один комментарий на «“Почему заместитель мэра Москвы Сергунина уводит от ответственности своих подчинённых, которые готовы поступиться интересами столицы и культуры ради дельцов от Преображенского рынка”»

  1. Может, это ОПГ?
    Березины, Сергунины, Гаманы.
    И еще Ракова, до кучи.

Добавить комментарий для Великосербов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.