Предсказуемые сюрпризы «Слова»
И как быть: рукоплескать назначенным победителям или плакать?
№ 2026 / 5, 06.02.2026
1
Первые новости из театра на Малой Бронной, где проходит церемония объявления лауреатов премии «Слово» второго сезона. Пока всё предсказуемо. В номинации документалистика победил, естественно, давний друг и соратник нынешнего председателя Союза писателей России Владимира Мединского – Святослав Рыбас, выпустивший вместе со своей дочерью книгу «Сталин: Немыслимая судьба» (издательство «Проспект»). Признаемся, наш интернет-портал «Литературная Россия» болел за Амира Хисамутдинова, который много лет занимается Владимиром Арсеньевым и открыл очень много неизвестных фактов об этом великом русском подвижнике.
2
Очень странное решение жюри «Слова» приняло в номинации критика. Да, в этой номинации в финал вышли критики разного уровня. Мы согласны: Николай Переяслов – это одно пустословие. Его статьи однообразны и скучны. Но согласимся: всегда очень интересно пишут Владимир Козлов и Юрий Нечипоренко. В их небесспорных материалах всегда есть интересные мысли. А какое решение приняло жюри? Более чем странное. Оно победителем назвало редакцию «Литературной газеты». А разве так можно? Игра пошла, кажется, уже не по правилам. Это нечестно.
3
Ещё одно изумление. Даже не знаем, то ли радоваться, то ли недоумевать. Один из специальных призов премии «Слово» вручён поэту Игорю Панину. Он уже четвёртый год собирает средства на крайне нужные нашим бойцам, принимающим участие в СВО, «буханки». Это, безусловно, очень благородно и достойно всяческого поощрения.
А в чём тогда загвоздка? А вот в чём. Панин ведь участвовал в первом сезоне премии «Слово». Участвовал как поэт. Но тогда жюри дало третье место не ему, а некоей Ольге Ершовой за совершенно беспомощные стихи. Возник скандал. Тот же Панин очень сильно негодовал и собирался по этому поводу выступить в печати. Статья, не скроем, предназначалась нашему порталу. С нами даже были проговорены некоторые тезисы. А потом автор дал отбой. Почему? Так ему посоветовали большие дяди. Видимо, не зря посоветовали. И вот спустя год спецприз нашёл своего героя.
Кстати, спецприз носит имя Константина Симонова. А был бы сам Симонов таким решением доволен?
4
Ещё одно предсказуемое решение жюри премии «Слово». В драматургической номинации победил, как вы думаете кто? Правильно. Ещё один друг Владимира Мединского – Юрий Поляков. А ведь ему по протекции Мединского летом прошлого года уже была вручена Государственная премия России…
5
Нет никаких неожиданностей и в номинации поэзия. Нет, тут главную премию получил не очередной друг Мединского. Но всё тоже пошло по вполне предсказуемому сценарию. Первую премию получил, как и ожидалось, Игорь Волгин.
Судя по всему, жюри принимало в расчёт не только поэтический талант Волгина. Вспомните, как год назад происходила добровольная/принудительная консолидация писательского сообщества. Союз писателей Москвы тогда, несмотря на уговоры и посулы, отказался самороспускаться. Не захотел строем шагать и Союз российских писателей. Поэтому организаторы новой коллективизации сделали ставку на индивидуальную работу с отдельными личностями. И одним из первых, кто согласился подыграть создателям нового писательского колхоза, был как раз Волгин. А теперь вот пришло и достойное вознаграждение за очень смелый поступок.
6
Перейдём к прозе. Изначально было понятно, что самый серьёзный претендент на победу – это Захар Прилепин. Но существовало одно обстоятельство.
Зная нравы организаторов и жюри премии «Слово», нельзя было исключать, что литгенералитет, несмотря ни на что, захочет отметить прежде всего Анатолия Салуцкого. Хотя выдвинутый на премию его политический роман очень и очень слаб. Но Салуцкий внёс огромнейший вклад в разгром Ассоциации союзов писателей (АСПИР) и в так называемую консолидацию писательского сообщества на базе СПР.
И как было учесть интересы разных групп? Мы не исключали, что за неделю до подведения итогов премии «Слово» Прилепин получит за «Туму» золотой слиток на конкурсе «Главкнига», а Салуцкий станет победителем в «Слове». Но в канун голосования по «Главкниге» там наполовину сменилось жюри, и золотой слиток достался Евгению Журавли. После этого не оставалось никаких сомнений, что первое место в «Слове» непременно получит Прилепин, а не Салуцкий.
7
Но есть и маленькие радости. В той же номинации «Проза» молодёжную премию получила Варвара Заборцева. Варя давно пишет не только очень сильные стихи, но и пронзительные рассказы. Она автор очень честной и очень сильной повести о погибшем на СВО отце, которую нельзя читать без слёз. А премию ей дали за книгу повестей и рассказов «Береги косу, Варварушка».
8
А вот и вишенка на торте. Гран-при «Слова» получил наше всё: Никита Сергеевич Михалков. А он разве уже стал и писателем?
Вот такое у нас в этом году странное получилось «Слово».
Да стоит ли и говорить об этой премии?
Пустяковина…
Деньги стали религией для руководства СПР, остальные члены Союза – источник пополнения его казны.
Ну что, господа делегаты 17-го съезда СПР: за что боролись – на то и напоролись. Я свою статью после съезда назвал “Абсурдный учредительный съезд Союза государственных писателей”.
Минул год.
На сцене либерал Медведев.
Скандально известный Богомолов – избранный в СПР по списку.
Гран-при Никите (за сценарий “Бесогона”, где опрокидывает стопку? Или за сценарий “Цитадели”, где генерал Михалков с палками берет крепость?).
Награда Марго – за болезнь?
“Лит. газете” (Адольфовичу Замшеву с Ефимовичем Вулыхом, израильтянином Мининым и американцем Журбинским)?
Отмечены не писатели, а лит-функционеры?
И где теперь патриот полковник Николай Иванов?
***
Гран при “Слова” прямо на сцене Никита Сергеевич Михалков передал на нужды СВО. Такая вот материализовалась “вишенка на торте”…Но, судя по комменту, визуальная “стопка” в финале “Бесогона” -как непонятный лично мне ментальный раздражитель, – для некоторых важнее. Каждому свое… Только вот поднимает Никита Сергеевич рюмку “За нашу Победу!”, уточняя “пока идет СВО” (цитирую финал “Бесогона” от 5 декабря 2025 года.). Так с кем вы мастера (нужное вставить)?
Юной кличке “фанат Михалкова”:
– У каждого действия нужно зрить в корень.
А корень таков: активная демонстрация и реклама приема алкоголя на ТВ-каналах 0+.
И да, старичка в перстнях жалко:
Михалков – не алкоголик.
Только к этому идет:
Он “за нашу, за победу”
Пьет уже который год!
***
Не поленился я – погуглил специально для корневого “трезвенника всея Руси” – Денисова. Президент России в эфире всех телеканалов провозглашает тост “За нашу Победу!!!” https://tvc.ru/news/316228 И что? Почему когда такой же тост и за такую же нашу Победу провозглашает в эфире “Бесогона” его автор и ведущий вас начинает пробивать, как бы это помягче, – на стишки и корешки? Не та форма сосуда, не тот напиток, не те корни ? Может быть не в корнях дело, а во всепоглощающей вас зависти к Михалкову, Марго и кого вы еще тут оскорблять пытались причем самым гнусным образом (это я о болезни Маргариты)? Жаль вас, реально… А Маргарите Симонян здоровья, здоровья, здоровья и поменьше обращать внимания на идиотов как в реале, так и в виртуале. Я лично верю – Вы, – Уважаемая Маргарита, победите Ваш недуг!!! Удачи Вам!!!
Дело не в болезнях перечисленных болезных, а в трансляции болезней на здоровых, как ориентира, вехи.
Может быть, в конец Маргариты – цифра. Но это не значит, что её конец нужно заявлять как общепринятую формулу конца (я имею в виду название победной книги “В начале было слово, в конце будет цифра”)
Эти стенания бескрылых ущербных не имеют никакого отношения к русскому духу.
Елена, – упоминать болезнь человека в таком контексте в каком употребил здесь Денисов – это даже не ниже плинтуса, – это за гранью человеческого… Жаль, что в порыве ненависти ко всем и вся, он этого не понимает. А Маргарита выздоровеет – она сильная, целеустремленная и очень талантливая во всем! Удачи ей!!!
Для Елены – вот обьективный факт по книге Маргариты Симонян. https://ria.ru/20260204/simonjan-2072327334.html
Кличке “фан Михалкова”:
– Кроме Маргариты, сотни писателей и сотни тысяч Граждан России болеют онкологией. Но пиарится только Марго. Ей и всем Гражданам России – выздоровления.
– Еще раз: Михалков рекламирует употребление алкоголя на ТВ-каналах 0+.
А теперь ответь:
– За что Марго и Михалкову дали награды и наши бюджетные деньги.
Зачем скандально известного Богомолова вытащили на сцену “Слова”?
***
“И где теперь патриот полковник Николай Иванов? Не “где”, а что надо разгребать. Потому что – Мавр (Н.Ф.И.) сделал “своё дело”:
1. Оставил после себя так. наз. Федеральный список СПР, из МГО СПР без аттестации удалил более 1500 литераторов (утвердил список председателя МГО М.А. Замшева)
2. Две тысячи удалённых без аттестаций (!!!) Н.Ф. Иванов обозвал в интервью “шелухой”,
3. В начале 2025 г. заявил (без какого-либо обсуждения, напр., на сайте “росписатель”) и не по Уставу СПР:
объединение писат. союзов путём приёма в СПР; Проектный офис в Москве и офисы в регионах; курсы литмастерства в регионах (без согласования в регионах): организацию 18-го съезда СПР на бланке “Ответ. секретарь Правления ООО СПР”?
4. А сам – в Переделкино – “создавать” классику или описывать события по борьбе с “шелухой”?
В порядке обсуждения темы.
Ю.И. Кириенко (лит. псевд. Юрий Кириенко-Малюгин), литератор, член МГО ( от В. Гусева и В. Бояринова) и член ООО СПР с 2000 года (от В. Ганичева) и МСПС ( от Л.В. Салтыковой)
И еще раз русским словом по “Слову”:
– Вот что на новом потешном сайте СПР:
https://sprf.ru/creativity/natsionalnaya-literaturnaya-premiya-slovo
“«Это второй сезон премии “Слово”. К этому сезону Премия подошла обновлённой. Мы сделали выводы и поняли, что можно улучшить», — подчеркнул Мединский.
“Председателями жюри в различных номинациях стали: (далее фамилии)”.
Это издевательство.
Не “назначены комиссией в составе”, не “утверждены Правлением СПР”, а “СТАЛИ”!
По собственному желанию, что ли?
Дно в руководстве СПР всё углубляется.
***
Потешный сайт, потешные премии, потешные писатели… Но дачки-то в Переделкине не потешные. Вот ради них-то всё и затевалось!
Литература тут и не ночевала.
Надоть специальную телепередачу для этих чудиков завести. И чтоб вели ее Хрюша и Степашка, тоже типа заделавшиеся писателями.
Пущай они там с экрана правду и добро проповедуют, пущай в обе щеки лобызают правильных писателей, а неправильных укоряют. И правильным премии пущай выдают в больших красивых пакетах. Там же, в студии.
Но как же назвать эту передачу? “Хрюшины писатели”? Нет, это будет обидно. Лучше все-таки – “Степашкины писатели”.
Дарю Костюшке Эрнсту эту идею. За бесплатно. Своих-то у него нетути, дак вот пусть моей пользуется.
Обнулило во времени «Слово»*
В кулуарах жюри с озорства.
И у критиков в мыслях всё ново:
Удивление – степень родства.
Там шестому вручили награду!
Пятерых потеряли в пути.
На страницах в отчёте всех к ряду
В дошколят превратили в сети.
Интернет интеллекту не может
Объяснить чехарду дел людских.
Информацию множит и множит
На всех сайтах проблем шутовских.
* Национальная литературная премия «Слово»
Объяснить чехардудел?
Что еще за “чехардудел”, Татьяна?
Сама придумала?