Профанация
№ 2023 / 21, 02.06.2023
Вы читали последний номер еженедельника «Аргументы недели»? Нет? Ну тогда хотя бы пробегите глазами. Получите большое удовольствие. Гвоздь номера – рассказ о новых достижениях Виктора Слипенчука. Как?! Вы впервые слышите эту фамилию? Неужели?! А ведь газета его подаёт не просто как большого русского писателя, а как главного гения современной литературы. И посвятила ему сразу целый разворот. Каково!
И что же на этом развороте сообщается? Слипенчук устроил читку своей новой пьесы «Губернатор». И из этого газета сделала великое событие. Понимаете, не читки новых вещей Николая Коляды или Евгения Гришковца преподносятся как нечто необычное, хотя спектакли по пьесам Коляды и Гришковца собирают огромнейшие аудитории. У нас теперь, получается, главный драматург страны – Слипенчук! А вы видели хоть один из его спектаклей? Говорят, что в 2004 году в Театре наций была поставлена его пьеса, кажется, «Роман без ремарки». Но было всего два или три показа. И потом спектакль быстренько из репертуара Театра наций убрали. Согласитесь, если бы это был шедевр, он и сегодня шёл бы в театре с аншлагом…
Журналист поинтересовался: кто бы мог исполнить главную роль в спектакле по новой пьесе «большого русского писателя» Слипенчука? И писатель пролепетал: Владимир Машков. Но, мол, если Машков окажется сильно занят, то сгодится и Евгений Миронов. Конечно, в нашей жизни всё бывает. Иногда и большие актёры вынуждены давать согласие на участие в спектаклях по бездарным пьесам. Но по каким причинам? Как правило, когда у них плохо с деньгами. Так и в этом случае. Если Машков и даст своё согласие, то, скорее всего, оно обойдётся в сумму с семью нулями.
Потрясает концовка разворота в «Аргументах недели». Слипенчук вспоминает один из отзывов на какую-то его вещь на сайте «Ревизор» и заявляет, что не сомневается: его новую пьесу ждёт такой же грандиозный успех, как и «Ревизор» Гоголя. Это что – мания величия? Или просто шутка?
Пока всему этому находится только одно объяснение. У «гениального» драматурга есть не менее «гениальный» сыночек. А сыночек много лет связан с банками и денежными тузами. Зовут его Михаил Слипенчук. В отличие от папы, о нём много чего есть в интернете. Почитайте. Может, после этого всем станет понятно, почему «Аргументы недели» не пожалели для Виктора Слипенчука целый разворот и столько красивых эпитетов…
Еженедельник “Аргументы недели” я покупал в саратовском газетном киоске на протяжении нескольких лет. Что мне нравилось больше всего? Статьи и рецензии Татьяны Москвиной (просьба не путать с Мариной Москвиной!) Питерская Москвина писала очень верные и точные, а главное, честные, часто очень едкие, аналитические произведения. Как пример: СМИ захлёбываются от восторга в адрес Гузель Яхиной, а Татьяна Москвина пишет убийственную рецензию о фильме и книге “Зулейха открывает глаза”. К великому горю родных и близких Татьяны, она умерла. В еженедельнике “Аргументы недели” публикуются интересные интервью главреда с известными учёными. Лично для меня еженедельник без Москвиной стал не интересен. К тому же в нём публиковались с завидной частотой огромные по объёму рассказы Виктора Слипенчука. Которые я не мог осилить: “вата” не моё любимое кушанье! ПОСТСКРИПТУМ. Имея деньги, можно издать книгу. Но публиковать за деньги откровенно слабые тексты в некогда популярных СМИ, это, по моему мнению, своеобразное “убийство” и самого СМИ, и литературного вкуса читателя.
Все хотят стать драматургами, но не все знают, как. А это очень просто. Сначала нужно написать длинный рассказ или короткую повесть. Роман тоже сойдёт. Потом находим в тексте прилагательные и вычёркиваем их. Всё, пьеса готова. Остаётся найти актёров и театр. Это тоже нетрудно. Как говорил Вильям наш Шекспир: «Весь мир — театр, и люди в нём — актёры».
Объясните, пожалуйста, что плохого в том, что сын способствует продвижению произведений отца? Или вы так зашорены русской классикой, что полагаете ситуацию, описанную в романе «Отцы и дети» единственным возможным вариантом отношения поколений?
Для оппонентов: о существовании семейства Слипенчуков впервые узнал из данной заметки.
О том, что Слипенчук-сын помогает Слипенчуку-отцу публиковать его произведения, я тоже узнал впервые. И я не против того, чтобы кто-то за свои деньги публиковал кого-то. Но я против того, чтобы известные и популярные (“брендовые”, как сейчас принято говорить,) издания (журналы, еженедельники и т.д.) включали в номер откровенно слабые произведения за деньги. Или, может быть, бывшее государственное СМИ, ставшее много лет тому назад знаменитым и любимым читателями, стало теперь частным?
Был у меня дружбан в детстве, в футбол вместе гоняли. А папашка его стишки сочинял, про природу в основном. Иногда их печатали в местной прессе, но как-то не очень охотно. Тогда Мишаня, дружбан мой, что удумал, стервец. Взял да и тиснул за свой счёт стопку книжек со стишками папашкиными, он бизнесом каким-то промышлял, водились денежки кой-какие. Приезжает как-то в гости, открывает багажник колымаги своей импортной и говорит папашке: “Вишь ты знаменитость теперь какая, что твой Пушкин…” Ну, папашка и мне на радостях экземплярчик подписал. Запамятовал, где он у меня. Поищу пойду.
Все оказывается не так просто! Вот уже и свежая «Литературка» пишет о состоявшейся в московском театре ЧИТКЕ пьесы «Губернатор» Виктора Слипенчука. А «НГ-Экслибрис» публикует беседу Александра Балтина с автором «Губернатора». В итоге уже и я, много лет проработавший в прессе, ищу пьесу «Губернатор» в Сети. Маркетинг в действии, мля! А литература?
Пока не читал пьесу и не смотрел спектакль, потому не осуждаю.
Я давно не покупал “Аргументы недели”. А сегодня купил! Свежий номер № 22 от 7-13 июня 2023 года. Целая полоса (большая газетная страница) отдана Виктору Слипенчуку. На этот раз не его прозе, а его стихам. Я не берусь анализировать его стихи. Тем более, когда они так наполнены патриотизмом. Вот два четверостишия из “В окопах Сталинграда” (написано 05.02.2023г.)
“…Чумак – моряк-разведчик храбрый –
Нырнул с гранатами в овраг.
Здесь будет остановлен враг,
Здесь он возьмёт его за жабры.
Комбат Керженцев – глаз намётан.
Со лба содрал свою пилотку –
Нам надо взять эту высотку,
У немцев там три пулемёта.” ..
Сдаюсь!
Не нужно сдаваться! Лучше возьмите себе в помощь “ноу-хау” Слипенчука. Вот, например, есть знаменитая книга Виктора Некрасова “В окопах Сталинграда”, в которой главный персонаж офицер Керженцев. И напишите свой вариант стихотворения “В окопах Сталинграда” о Керженцеве. Только не срывайте пилотку со лба, я срывал её с головы. У Слипенчука в этом цикле есть совсем свежее стихотворение о том, как утка пыталась перевести своих утят через шоссе, по которому двигалась наша колонна бронетехники (идёт СВО). Страдания мамаши-утки заметил один из водителей. Молодой паренёк “свалился словно с неба” и, перегородив своей бронемашиной шоссе, дал славной семейке возможность добиться поставленной мамашей цели. Финал стихотворения двустишие:
“Бронемашины растаял след,
В глазах остался лишь символ “Z”.
Короткое стихотворение, а как много вопросов порождает! Почему утка упорно пыталась кинуться под гусеницы (колёса) бронетехники? Поощрят или накажут водителя, который остановил колонну на марше (не во время учений!)? Почему летом в жару след от бронемашины (бронемашин?) быстро растаял на асфальте? В чьих глазах остался символ “Z”? И ещё один момент, который мне не даёт покоя: где-то я, кажется, уже видел утку с утятами, которые никак не решались броситься под колёса машин на шоссе. Там на помощь горе-путешественникам пришёл милиционер очень похожий на артиста Олега Ефремова. Или я что-то путаю?
Ну вот… а говорите, что не критик…
Нормальный разбор!
Так держать.
Снимаю шляпу!
Летят гуси, летят утки,
По делам, не ради шутки,
Третий месяц, третий год
Продолжается полёт!
Была такая песня:
На тебе сошёлся клином белый свет(3р.),
И мелькнул за поворотом санный след(3р.),
Я могла бы побежать за поворот(3р.),
Только гордость не даёт.
У неё три автора, один из них — Михаил Танич.
“Или я что-то путаю?” Да, путаю. Спутал двух милиционеров из кинофильма “Берегись автомобиля”. Один, похожий на артиста Олега Ефремова, на мотоцикле с коляской не ездил. А другой, похожий на Георгия Жжёнова, на мотоцикле ездил и полосатой палочкой регулировал дорожное движение: не дай Бог какой-нибудь жулик, похожий на артиста Иннокентия Смоктуновского, уточек раздавит!
Память меня стала подводить. Слава Богу осталась привычка проверять то, что посеяло сомнение в моей голове. В фильме “Берегись автомобиля” милиционер (артист Жжёнов) гоняется за “Волгой”, за рулём которой сидит Деточкин (Смоктуновский). Детей из пионерского лагеря они пропускают. Но уточек нет в фильме! Стыд мне и позор! Но я помню сцену, в которой участники комедийной гонки пропускают утку и её утят! И я нашёл этот фильм, это “Кавказская пленница”! Шурик сбежал из психушки, за ним погоня, а утка с утятами ждут удобного момента перейти шоссе. Выводы? Сначала проверь, потом пиши. Этот совет мне самому и Виктору Слипенчуку. И ещё: брать чужое и выдавать за своё не совсем комильфо.
Остряку-самоучке.
Продолжу Ваш текст:
“Снимаю шляпу!” Не перед папой!
Бабло у сына – Вот где причина.
Папашка рад – теперь он гений.
АиФ, ЛГ! Пасть на колени!
Пойдёт!
Перед телевизором
Сел я дома. В тот же вечер
«Телеящик» оценил.
Среди «звёзд» тебя отметил –
Спасу нет и нету сил.
Я смотрю, ты в новом платье.
А потом, как будто, без,
Я готов, созрел – ну хватит,
Чуть на стенку не полез.
Вижу я ты с микрофоном
И в объятьях с чудаком.
Я тогда с любовным стоном
Бью по крышке кулаком.
Это кто подходит сбоку?
Неужели режиссёр?!
Ты держись. Его уроки:
Всех раздеть и в свой шатёр.
Вот нырнула ты с досады
Прямо в синий океан.
Был бы я с тобою рядом
Следом кинулся в дурман.
Чтоб с тобою подравняться
Я ярлык наклеил «Ман».
Пусть враги теперь не злятся –
Я готовый басурман.
Я из тысячи портретов
Полюбил лишь твой овал.
И теперь по всем приметам
На других я наплевал.
Чтоб с тобою повстречаться
В «ящик» прыгнуть я готов.
И на катере промчаться,
Млея рядом и без слов.
Уже целое ЛИТО. Что скажет Игорь Волгин?
А кто это Игорь Волгин?
Главнокомандующий всеми ЛИТО, если судить по даче в Переделкино.
В статье говорится: “Понимаете, не читки новых вещей Николая Коляды или Евгения Гришковца преподносятся как нечто необычное, хотя спектакли по пьесам Коляды и Гришковца собирают огромнейшие аудитории. У нас теперь, получается, главный драматург страны – Слипенчук!” К сведению читателей: Гришковец – скорее отстой, романы и пьесы про извращенцев в стиле того же Серебрянникова. Ник. Коляду – не знаю, спасибо редакции, посмотрю его тексты. как и Слипенчука…
А-аа… вспомнил.
Игорь Волгин – это тот, который в телевизоре иногда сидит и что-то там изрекает.
Так разве важно, что он изречет на этот раз?
Важно то, что Каришнев-Лубоцкий про Слипенчука скажет.
Вот это все запомнят.
Ведь Каришнев-Лубоцкий – это наше всё.