Провинция устала от хамства и клеветы Н.Ф. Иванова
Вместо послесловия о Шукшинских днях на Алтае
№ 2025 / 30, 30.07.2025, автор: Лариса ВИГАНДТ (г. Барнаул)
Мне непонятен демарш ответсекретаря СПР Н.Ф. Иванова. Решение не ехать на Шукшинский фестиваль выглядит импульсивным. Также не продуман и не проверен на соответствие фактам текст «Без Шукшина…», выставленный Николаем Ивановым в личном ТГ-канале (а позднее и на официальном сайте Союза писателей. – Ред.). Все нападки в нём на Алтай и «Алтай» – неправда. Вообще, мы в нашей наивной провинции диву даёмся, как легко и безответственно ответственные столичные люди выставляют на всеобщее обозрение сырьё, нелепицу, злобу. Как будто не существует законов журналистики. Первое и основное правило: выслушай все стороны – и картина мира изменится. Каждый абзац и даже отдельные строчки в послании ответственного секретаря СПР требуют разъяснения – выведения на чистую воду.
Итак, секретарь СПР Н.Ф. Иванов отказался от участия в 49-х Шукшинских днях, потому что
«местная культура (организаторы) сформировали литературную команду из людей, далеких мне по духу и даже не разделяющих позицию Союза писателей России. С человеком, который отказался от членского билета СПР, мне предписывалось стоять на сцене после прохождения по красной дорожке».
От членского билета СПР отказалась Ольга Старушко. И у неё были на то уважительные причины. В 2022-м между секретариатом СПР и ею произошел конфликт. О той громкой истории рассказывал на своей странице ВК уроженец Донбасса поэт Андрей Дмитриев.
Моё мнение – секретариату СПР, редакторам, работавшим со сборником стихов военной поэзии и по незнанию допустившим идеологический прокол, нужно признать ошибку. Так поступить – правильно, честно. Но кто бы думал о чести, когда под угрозой оказалось финансирование проекта за счёт средств гранта Президентского фонда культурных инициатив? Привычнее замести сор под половик, и всё шито-крыто.
Могу предположить, что и Ольге Старушко пребывание в одной команде с Николаем Ивановым никакой радости не доставляло. Однако никто из организаторов не услышал от неё ни слова возмущения. Никаких капризов, а только нацеленность на работу. Всю фестивальную программу Старушко отработала на отлично.
Организаторы Шукшинского фестиваля не обязаны знать о всех случаях писательской аллергии. Да, случается, что в одной делегации оказываются литераторы, на дух не переносящие друг друга. Что же делать? Соответствовать ситуации, условиям организаторов, а главное – духу того великого мастера, память о котором вам предложили почтить.
Ольга Старушко – известный в России поэт, её и на федеральные ТВ-каналы приглашают. Но не публичность как таковая для нас важна (в журнале «Алтай» поэт была опубликована до того, как попала на телеэкраны страны), а тот факт, что мы разделяем мировоззрение и принимаем поэтический строй Ольги Старушко.
Непонятно, отчего «далеки по духу» оказались Николаю Иванову другие литераторы, приглашённые на Шукшинский фестиваль.
Евгений Журавли (Калининград), писатель, с 2016 года волонтёр Донбасса. Евгений Вячеславович доставляет гуманитарную помощь (лекарства, воду, еду, предметы первой необходимости) беспомощным старикам, оставшимся в серой зоне. В мае 2025-го на страницах «Литературной газеты» его книга «Линия соприкосновения» была названа лучшей на сегодняшний момент книгой о Донбассе.
Три рассказа из будущей книги журнал «Алтай» опубликовал в мае 2024-го. Мы все были потрясены повествованием Евгения Журавли (рекомендую, Николай Фёдорович, прочесть рассказ «У дома, где живёт плотник»), и когда подошло время определяться с гостями Шукшинского фестиваля, журнал предложил организаторам: из прозаиков – Евгений Журавли.
Не по нраву пришёлся товарищу Иванову поэт классической школы – глубокий, философичный, – Александр Вергелис (Санкт-Петербург). Его поэтическая подборка гражданского звучания опубликована в майском номере «Алтая» за 2025 год. В настоящее время в серии «Библиотека журнала ”Алтай”» готовится к изданию сборник современной гражданской, военной, донбасской поэзии, он будет назван строчкой из стихотворения Александра Вергелиса «Настало время жить в Истории…»
На наше приглашение Александр Петрович ответил: «С удовольствием приеду, потому что очень люблю Шукшина». Ради поездки он перенёс отпуск, а на госслужбе это не так просто. Вот одно из высказываний Александра Вергелиса о Василии Макаровиче:
«Шукшин для меня прежде всего писатель. Вспомните прозу Пушкина. Она проста и лаконична. Ни одного лишнего слова. Так же пишет Шукшин. Между предложениями невозможно вставить бритву. Шукшин – колоссальный писатель».
Не пришёлся ко двору и Илья Кочергин – человек, сменивший московскую прописку на жизнь в Алтайском заповеднике. Отработав несколько лет лесником, Илья стал сельским жителем (прямая ассоциация с первой книгой В.М. Шукшина «Сельские жители») в Рязанской области. В конце мая 2025 года Кочергин стал лауреатом первой Литературной премии имени Даниила Гранина в номинации «Малая проза» за сборник повестей и рассказов «Запасный выход». Илья Кочергин хорошо знаком читающей России и, конечно, печатался в журнале «Алтай». Инициатива его приглашения на Шукшинский фестиваль принадлежит Алтайской краевой библиотеке имени В.Я. Шишкова.
Что сделала не так «местная культура»? Нам всем не в чем себя упрекнуть. Наши гости прекрасно вписались в атмосферу Шукшинских дней. Библиотечные аудитории на встречах с писателями были заполнены под завязку. Неподдельный интерес, хорошие вопросы. Браво всем – писателям, читателям, библиотекарям!
Единственный нюанс: приглашённые на Алтай литераторы не являются членами СПР. Признаюсь, я мало обращаю внимания на писательские корочки. Для меня определяющим является высказывание известного поэта Василия Казанцева (1935 – 2021): «Чтобы стать по-настоящему хорошим писателем, мало числиться членом Союза писателей». Благодарна судьбе – с Василием Ивановичем мне довелось встретиться.
Визит ответственного секретаря СПР Н.Ф. Иванова должен был продлиться два дня 22 и 23 июля. Его выступления планировались у памятника Шукшину в Барнауле, на официальной церемонии открытия Шукшинского кинофестиваля в краевом театре драмы, на новой публичной площадке в «Фонде защитников Отечества». Трибуна в «Фонде» – трудная. В зале сидят участники СВО, молодые ребята на костылях, мамы погибших воинов. Из авторов журнала «Алтай» первыми её освоили поэты Андрей Дмитриев (Феодосия) и Роман Ненашев (Санкт-Петербург), приезжавшие к нам в июне на Литературный фестиваль Роберта Рождественского. После их выступления ко мне подошла женщина и, сдерживая слёзы, сказала: «Спасибо, что немного отвлекли нас от нашего горя». Таких мам в зале было 16.
Я не понимаю, что помешало Николаю Иванову получить такую же тихую благодарность от человека с огромной раной в сердце. Для людей из «Фонда» никакого значения не имеет факт принадлежности писателя к СПР или к z-поэзии. Тепло и участие, а не деструктивные записки.
Н.Ф. Иванов: «Лет пять назад мне в том же Барнауле объяснили выбор одной приглашённой поэтессы – зато у неё много лайков в соцсетях. Угадайте с первого раза, где эта поэтесса оказалась после начала СВО? Правильно, мечтает на Кипре открыть шампанское после гибели русских солдат».
Не знаю, что за поэтесса с лайками была в Барнауле. Про шампанское – это Полозкова (признана в России террористом и экстремистом, – Ред.). Никогда и никто не приглашал её на литературные фестивали в Алтайском крае. Это ложь. В течение последних нескольких лет на литературных праздниках у нас побывали Анастасия Ермакова, Марина Кудимова, Надежда Кондакова, Инна Кабыш, Алла Поспелова, Елена Лапшина, Нина Орлова-Маркграф, Полина Орынянская, Ксения Першина, Лада Пузыревская. Прекрасные поэты.
Н.Ф. Иванов: «Главный критерий участия в мероприятиях изменился: это теперь не качество текстов, не народность писателя, не мнение Союза писателей при формировании делегации, не представители литературной России. На следующий раз мы должны думать много заранее о поездке к Шукшину и подсуетиться, потому что должны понравиться главному редактору журнала “Алтай”, опубликоваться в нём, и только тогда можно рассчитывать, что будет рассмотрена кандидатура на приезд...»
По вашей логике, Николай Фёдорович, вы были приглашены на Шукшинские дни потому, что понравились мне. Только симпатию не оценили, ретировались. Представьте, меня не спросили, ехать вам на Алтай или нет. Вас пригласила секретарь Алтайского отделения Союза писателей Анна Александровна Самойлова. Как видите, мнение Союза писателей было учтено.
Далее вы неточно формулируете. Нужно так: проза или поэзия должны понравиться редакторам отделов и главному редактору журнала «Алтай». Было бы странно, если бы редакторы предлагали к обсуждению и потом к публикации вещи, которые им не нравятся. Передайте тому, кто наговорил вам глупостей: пропуск в «Алтай» – талант плюс труд. В произведениях мы уважаем правду, язык, первичность. Даже в случае «я пишу про СВО, а вы не печатаете» извольте продемонстрировать писательское мастерство. «А можно я сам напишу рецензию на свою книгу?» – окститесь. И ничего личного.
Нет сомнений, вы не читали журнал «Алтай». Но могли заглянуть хотя бы на первые страницы – там список редакционного совета. Вот некоторые имена: Андрей Дмитриев, Иван Жданов, Светлана Кекова, Валерий Котеленец, Марина Кудимова, Ольга Родионова. А первым в редсовет я позвала Валентина Яковлевича Курбатова: его советы, переписка с ним – бесценны. Вы полагаете, эти люди могут пропустить на страницы журнала некачественные тексты? Я не уверена, что вы знаете всех из этого списка. Наверное, с премиями было бы понятнее. Но перечисление наград займёт полстраницы.
Вообще, если кто-то хочет приехать к Шукшину по зову сердца, то всё просто: самолёт или поезд «Москва – Барнаул», потом рейсовый автобус до Сростков. Таким способом многие годы проведывал Василия Макаровича его оператор Анатолий Заболоцкий.
Много непонятного произошло за неделю до Шукшинских дней и во время их проведения. После того как Николаю Иванову пересылают его персональную программу участия в фестивале, он отказывается лететь в Барнаул, отправляет возмущенное письмо организаторам через Анну Самойлову. Это случилось 16 июля (разумеется, билеты куплены, гостиницы забронированы). А 18 июля я получаю сообщение от специалиста СПР, в котором меня приглашают принять участие в школе литературного мастерства в Кемерове. «Ваша кандидатура утверждена приказом Н.Ф. Иванова», – пишут мне (скрины прилагаю).
Вопрос: Николай Фёдорович понимает, что человек, которого он утверждает приказом в школу, и главный редактор журнала «Алтай», которую он разносит в своей заметке 22 июля, одно и то же лицо?
С приказом тоже интересно. Приказать мне может министр культуры Алтайского края, да и то не припомню такого случая, чтоб прямо приказ. Взаимоуважения достаточно.
Я отказалась принять участие в работе школы по семейным обстоятельствам. Вместе с тем написала, что готова сотрудничать без выезда из Барнаула.
25 июля на сайте СПР появляется новость:
«Вместе без формальностей: Союз писателей России объединяет литературное сообщество. Обсуждали главное – консолидацию. Как объединиться, не теряя себя. Консолидация – это дорога с двусторонним движением, где важны честность, личная позиция и умение работать плечом к плечу».
Смешно читать.
Вкратце об одном из направлений в редакционной политике. Тема Донбасса, помрачённой Украины берёт начало на страницах журнала с 2017 года, с поэтической подборки Станислава Минакова – человека, преследовавшегося на Украине за принадлежность к русскому миру. Минакова привёл в журнал Курбатов. В уже упомянутый сборник современной гражданской, военной, донбасской поэзии войдут стихи 53 поэтов, в разные годы публиковавшихся на страницах «Алтая». Авторы издания представляют всю литературную Россию. Местные, не местные, СПР, не СПР – все переживают трагедию наших дней, все преданны своей Родине.
Н.Ф. Иванов: «Участников Всероссийского Шукшинского фестиваля определяет региональный журнал, который даже не входит в перечень СМИ, выходящих под эгидой Союза писателей?»
Что такое журнал, выходящий под эгидой Союза писателей? Финансы? С 1990-х «Алтай» существует за счет краевого бюджета. Как было до этого – не знаю.
Чудесная антонимическая пара: всероссийский – региональный. Всероссийским, престижным, интересным, душевным сделали Шукшинский фестиваль жители региона. Полвека без одного года тысячи людей работали на репутацию большого события. Начали писатели (Иван Кудинов, Лев Квин), затем присоединились музейщики, артисты, режиссеры. А также секретари крайкома, все губернаторы и министерство культуры Алтайского края. Год за годом работники культуры региона пестовали Шукшинский праздник: чтения + кинофестиваль + театральный конкурс + фольклорные коллективы + выставки + ремесленники + скульпторы… Получились замечательные масштабные Шукшинские дни: десятки творческих площадок, десятки населенных пунктов края, вовлеченных в фестиваль. Как теперь эти затрапезные регионалы смеют приглашать к себе гостей?!
И если снова о финансах: есть федеральные деньги от Министерства культуры РФ, субсидирующие непосредственно кинофестиваль (пробита эта скважина барнаульцем Борисом Ячменевым совместно с комитетом по культуре 27 лет назад), и краевой бюджет, который обеспечивает все другие составляющие Шукшинских дней. Но список гостей-писателей хочет спустить сверху ответсек СПР. Странно. А если он, как куратор Национального конкурса «Слово», к примеру, впишет туда Ершову, обладательницу третьей премии в номинация «Поэзия. Мастер»?.. Несмываемый позор.
Н.Ф. Иванов: «Отодвинута в сторону региональная писательская организация, одна из лучших в стране?»
Региональная писательская организация нервно курила в сторонке, когда в кризисном 2015 году над «Алтаем» нависла угроза закрытия. Никто из редколлегии журнала, сотрудников Дома литераторов (где тогда и Анна Самойлова работала) не пошёл к губернатору края, чтобы отстоять издание. Пошла (прорвалась) я – не член СПР. С журналом «Культура Алтайского края», который я возглавляю с 2011 года, на аудиенции с главой региона все выяснилось быстро: будет выходить. И я решилась замолвить слово за «Алтай» – исключительно потому, что он мне дорог лучшими авторами и редакторами (Виктор Горн, Владимир Башунов, Александр Родионов, Анатолий Кирилин, др.), не предполагая, что после этого мне вручат «Алтай».
Некоторое время назад мне попалось на глаза интервью Анны Самойловой, в котором она говорила примерно следующее: мы благодарны, что в трудный период журнал передержал другой редсовет, а теперь хотим его обратно. И, в общем, нам известно, что Николай Иванов пообещал Анне Александровне это возвращение. Прекрасно. А можно спросить, за что будет наказана, случись подобное, команда, которая действительно вывела «Алтай» из трудных обстоятельств? Сегодня наш литературный «толстяк» в отличной форме. По своему контенту «Алтай» давно не региональный журнал. Приведу комментарий из ВК Андрея Сизых, Президента культурно-просветительского Фонда «Байкальский культурный слой», поэта из Иркутска: «…и журнал им, конечно, хочется взять под себя – вы же сумели сделать «Алтай» настоящим общероссийским литературным…»
По каким критериям определяется лучшая в стране писательская организация? Где книги, исчезающие с прилавка влёт? Алтайская писательская организация обычная, каких много сегодня в стране: есть настоящие писатели и есть много случайных людей. А ещё есть тема писателей, покинувших местный СПР в знак протеста.
Лучшие писатели региона, будь то члены СПР или СРП, или вовсе «беспартийные», печатаются в журнале «Алтай» наравне с лучшими писателями России. За лучшими – редакторы бегают: не написалось ли что-нибудь новенькое? Для примера, первый номер 2024 года: из 15 авторов 9 алтайских, пятеро – члены СПР, не все из них прикреплены к местной организации. Не разбрасываемся – собираем. Находим таланты в отдалённых сёлах Алтайского края, рекомендуем их к участию в литературном семинаре, который проводит местный СПР во время фестиваля Роберта Рождественского. Над отдельными книгами, издаваемыми в серии «Молодой голос Алтая» (СПР), работают редакторы «Алтая» – авторы просят, поскольку это лучшие литературные редакторы в крае (Ольга Родионова, Валерий Котеленец, Станислав Колокольников, Павел Пономарёв, Александра Малыгина). Горжусь коллегами. С местным СПР у журнала «Алтай» и у меня, главного редактора, ровные рабочие отношения. Зачем между нами вбивать клин? Я не собираюсь разрушать наработанное из-за авантюристичного послания Н.Ф. Иванова. Курс на консолидацию литературных сил взят журналом «Алтай» давно и успешно реализуется. К слову, трое из пяти редакторов «Алтая» – члены СПР.
Н.Ф. Иванов: «Сегодня в соцсетях прочёл возмущённый пост от алтайских писателей: оказывается, их тоже задвинули столь далеко, что ни одному человеку не предложено выступить в Сростках, на родине писателя. Блистать будут назначенные “звезды” от журнала “Алтай”, которых местных писателей и снарядили сопровождать…»
Здесь есть с чем согласиться. Приехавшие на Шукшинский фестиваль писатели – действительно звёзды независимо от того, с журналом «Алтай» они или с каким-либо другим хорошим «толстяком». Они уже в истории русской литературы. Они будут светить.
В писательской делегации этого года было шесть местных писателей, все – члены СПР. И они прекрасно выступали в библиотеках села Буланиха, на Соболевских чтениях в селе Смоленском, на публичной площадке перед библиотекой в Сростках. Опять всё напутано в заметке Иванова.
«Так о какой консолидации духовных сил можем говорить в сочетании с Алтаем?»
Одно могу сказать: с консолидацией духовных сил на Алтае всё нормально. Приезжайте перенимать опыт (маршрутную карту я составила).
Лариса ВИГАНДТ,
главный редактор журнала «Алтай»
Что ж, вот это явно более серьёзно, взвешенно и по делу, в отличие от “подзаборного стиля” господина Дашкевича…
Браво, Лариса Александровна!
Достойный отлуп мракобесу в налоговых погонах.
Читал с удовольствием.
ссылка на текст Андрея Дмитриева потерялась?
Уважаемая Лариса Александровна несколько неточно описала ситуацию с потерей региональным СПР журнала “Алтай”:
Цитата: “…Региональная писательская организация нервно курила в сторонке, когда в кризисном 2015 году над «Алтаем» нависла угроза закрытия. Никто из редколлегии журнала, сотрудников Дома литераторов (где тогда и Анна Самойлова работала) не пошёл к губернатору края, чтобы отстоять издание. Пошла (прорвалась) я – не член СПР…”
В этом самом кризисном году у них на Алтае региональным СПР (с 2011 и до 2020 года как минимум) руководил некий Анатолий Кирилин (ныне покойный), при котором у регионального СПР отняли не только журнал, но и здание Дома писателей. Нынешний руководитель регионального СПР Анна Самойлова не имеет к этому никакого отношения. Именно Анатолий Кирилин писал пространные и обругательные посты (в истеричном и требовательном духе Н. Ф. Иванова) в запрещённой ныне соцсети (но интернет всё помнит). Не удивительно, что с региональным СПР власти решили ограничить отношения, а заодно и всё забрать у такого сборища во главе с тем руководителем. Поэтому статья Ларисы Вигандт не полна без таких важных уточнений. Там говорят при Кирилине много чего ещё СПР наворотили, так что ничего удивительного, что у них забрали журнал.
Вы же мужчина. Чего ж Люсильдой прикинулись?
Написано все точно. Ваши якобы уточнения не противоречат тому, что написано у меня.
Кирилина не трогайте. Некрасиво. Снимайте женский макияж. Имейте мужество говорить открыто. Писатель же типа)
Да уж, седьмой десяток живу на свете, но чтобы меня мужчиной называли) Да у вас, милочка, что-то видно перепутано всё. Был у нас в Литинституте один такой, Колей его звали, всех нас достал своими подозрениями, ему всё вокруг скрытые враги мерещились. Так его же потом и в издательство московское даже назначили. Вот же какая оказия-то бывает). Мне хоть на Алтае больше Рубцовск известен и Колывань, но вижу, что в Барнауле и правда весело у вас.
Кстати, уважаемая Лариса Александровна, я, слава тебе господи, точно уж не писательница, а теперь уж и точно не буду ей. Мне и истории литературоведения хватает.
Ну, что ж, милочка, буду знать.
Есть история литературы и есть литературоведение. У вас, выпускницы Литинститута, это лихо скрещивается.
В писательницы не ходите – правильный выбор.
А у нас Люсильда всегда такая, сама себе на уме. У неё довольно часто жаба с розой повенчана бывает, а уж историю с литературоведением – это запросто))) Вот потому я и говорю – бегите от этого Литинститута подальше, там только вот таким скрещиваниям и учат. Хотя в различных литсплетнях и нюансах ситуаций “на местах” они и правда толк знают. Благо, заняться-то нечем, всю молодость по семинарам/фестивалям промотались да перезнакомились за бутылочками. Вот и обзванивают теперь своих подруг/товарисчей по колыванским путешествиям)
А это не тот ли Толя Кирилин, который Казинцеву хвалился своей медалью за демократию или что-то типа того, которую он из рук Ельцина получил?
Странно, что суть конфликта Ольги Старушко с СПР не проговорена… Надеюсь, это будет исправлено. Суть же в том, что в сборник военной поэзии поместили стихи сторонницы Майдана, горячо любившей укронацистов аж до 2019 года, а потом вдруг переобувшейся в россиянку.
Вот из-за нее-то – из-за Е. Бильченко – и конфликтовала Старушко с СПР, затеявшим эту (скажем мягко, насколько возможно) оглушительную глупость.
https://36on.ru/news/interview/108963-evgeniya-bilchenko-o-zhizni-v-rossii-i-o-tom-pochemu-svo-eto-vynuzhdennaya-mera
Обращение ко всем руководителям региональных отделений СПР: “Внимательно прочтите публикацию главного редактора журнала “Алтай” и не приглашайте в свои регионы ни на одно литературное мероприятие Иванова Николая Федоровича”.
Обращение к писателям: “Не вступайте в Союз писателей России, пока там руководит Н.Ф. Иванов”.
Так вроде там теперь Мединский руководит? Что ж теперь и не ходить в СПР из-за Иванова? :))
После столь внушительной и публичной порки Н.Ф. Иванов, как порядочный человек и “настоящий полковник” должен взять и подать прошение об отставке. Ибо это событие ляжет несмываемым пятном на репутацию ответственного секретаря СПР.
Николай Федорович своими словами в публичном пространстве просто взял и пригвоздил себя к позорному столбу. Это уже не его звонок Председателю Правления Новосибирской региональной писательской организации, от которого он “отбоярился” – типа, не было ничего. “Не звонил я, и – точка…” Всё гораздо серьёзнее.
Впрочем, решать не нам, простым смертным членам СПР….
Я только напомню Н.Ф. Иванову пункт из Устава, не единогласно (против – один) принятом на 17 Съезде СПР:
5.5. Выход из членов Организации свободный.
Воспользуйтесь им.
Информаия к размышлению.
А вот какие стихи про русских писала Евгения Бильченко, ставшая причиной конфликта Ольги Старушко с СПР и Н.Ф. Ивановым в 2014 году…
«…Их земля — широка, как под Крымом степь:
Север клюкву им дарит, а Юг — гранат.
Каждый год им шахидка танцует степ
Из «Норд Оста» под гром боевых гранат.
Их прапредком был дикий залетный гунн –
Тот, который на шкурах ласкал судьбу.
Их родители помнят, что ЦУМ и ГУМ –
Это тот же костюм, но в другом гробу…»
Вам бы, Валерий, в специальные службы записки докладные составлять с разъяснением каких-то там вами увиденных смыслов с опусах сочинителей… Если бы вы здесь так яростно не подавали контекст, то весь приведённый вами текст стихотворения Бильченко ничем бы не отличался от каких-нибудь сочинений советских диссидентов.
Нет, они не выйдут из СПР.
Потому что такое понятие, как честь, им незнакомо.
Они живут применительно к подлости.
Помните, у Салтыкова-Щедрина?
Первая ступень низости: просят у начальства пожаловать им “по возможности”.
Вторая: “хоть что-нибудь”.
Третья, самая низкая: “применительно к подлости”.
Вот они на третьей ступени. И с нее не сойдут.
Ну что же Вы так строго, Петр Николаевич! Разве Вы забыли фразу Николая Федоровича, на века “отлитую в граните” – “Наша одежда – нравственность”!
https://pisateli-rossii.ru/novosti/nasha-odezhda-nravstvennost/
Вы же не дите малое, должны понимать – в оценке деятельности ответсекретаря СПР необходимо ориентироваться исключительно на его статьи и интервью и ни в коем случае – на его поступки.
Что поступки? Ерунда. Пыль под ногами. А вот слово, сказанное Николаем Федоровичем, останется в истории – на века. Потомки будут читать и перечитывать мудрые слова Николая Иванова, всякий раз находя в них всё новые и новые смыслы.
А лет через 50 – вот увидите, где-нибудь на брянщине состоится открытие памятника Н.Ф.Иванову – пузатый мужчина в белом костюме, харизматично прищурившись, прозорливо смотрит куда-то вдаль. И слова на постаменте – “Наша одежда – нравственность”.
Так и будет, поверьте.
Пошла жара! Люсильда-то теперь одним росчерком регионального главреда стала не филологиня, а мужик, как Вачёвски наверно, или как жена Макрона))) Хотя слова “дотошная душнила” к Люсильде всё равно остались подходящими)))
Куда котимся-то, ай ай ай 😂
Замечательный материал, Лариса Александровна, всё верно и всё точно, по самой сути вещей. Я о подобном писал многократно, тоже в ЛР, когда после Ганичеве вышел из правления СПР и из самой организации самосочинителей. Но нынче старый стал, пороха в пороховницах поубавилось. Бог вам в помощь и успехов вашему журналу. Поклон
Сергей Баталов, зачет! Я так и вижу этого пузана с харизматичным прищуром…
Но для чего же ему костюм? Надо изваять пузана голышом!
Только тогда и обретет подлинный смысл высказывание на постаменте: “Наша одежда – нравственность!”
Неклюзов! Я не вижу монумент Николю Федоровичу без одежды. Ну никак. Извините. Наверное и наши потомки тоже – не увидят. Но Вы подсказали любопытную идею. Нужно оставить нашим потомкам завет – лет через 40-50 создать целую галерею монументов выдающимся литераторам современности, примерно как хорошо известная портретная галерея. Я её обычно называю “Скромность – наше всё”.
И, разумеется, поставить отдельный монумент члену правлению СПР, кавалеру государственных наград, экс-мужу Ксении Собчак. В том виде, в котором он играл на сцене.
Да, надпись на постаменте под памятником “голому” артисту и режиссёру: “наша одежда – нравственность” будет смотреться просто эпично.
А вот и информация про Шукшинский фестиваль:
https://dzen.ru/a/aIip2Wh-uV63bZg6
Прошел без полковника Иванова. И очень хорошо прошел!
Пусть и дальше это толстобрюхое чмо в налоговых погонах никуда не ездит.
Воздух чище будет.
Неприятно читать, как Лариса Вигандт всех одергивает, называет незнакомую комментаторшу “милочкой”, решает, кому становиться писателем. Что это?
Насчёт школы с интересом прочитал. Главный редактор явно может научить молодых демагогии и компрометирующим намёкам. Тут мастерски использована и тема СВО, и “сельские жители”, и даже фамилии моих алтайских друзей в прошлом. Витя Горн, кстати, процветает в Германии?
Поучительная статья – раньше литераторы были наивнее и прямее. Рынок .
Может быть, вы сначала прочтете комментарий, на который я отвечаю? Вы не видите, что “милочка” это в ответ. Не странно вам, что незнакомая “комментаторша” называет меня “милочкой”. С чего бы? И что также в ответ и про быть или не быть писателем.
Виктор Федорович Горн умер давно. Все его друзья об этом знают.
По-моему, демагог это вы.
Бог в помощь Вам, Лариса! “Нравственность есть правда”, как считал Василий Макарович. А отнюдь не “одежда”, требующая химчистки.
Евгений Анатольевич, спасибо за поддержку.