Вы верите, что смелый Степашин мог отказать президенту Путину?
№ 2025 / 45, 13.11.2025, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
Иногда надо смотреть и очень скучные и крайне непрофессиональные телеканалы. А к таковым каналам давно относится, увы, и ОТР (Общественное телевидение России), коим руководит бывший замзавотделом международной информации ЦК КПСС Виталий Игнатенко (он, такое впечатление, так и остался где-то в семидесятых годах прошлого века, когда телевидение живёт уже не по патриархальным, а по совершенно иным, атомным законам). Игнатенко, проваливший всю информполитику страны во времена Ельцина и Черномырдина, сделал ставку на таких же провальщиков, как и он, доверив одну из программ на ОТР вести Виктору Лошаку, тому самому, кто угробил в постсоветское время газету «Московские новости» и журнал «Огонёк» и чья дочь поливает сейчас на Западе нашу страну (добавим, что доченька Лошака признана иноагентом). Лошак и гостей к себе в передачу зачастую подбирает из нафталина. Скажем, совсем недавно он долго и нудно беседовал с бывшим председателем российского правительства Сергеем Степашиным.
Об этом интервью можно было бы и не вспоминать. Если б не прозвучавший в нём один любопытный пассаж. Степашин признался, что после того, как власть устала держать его в председателях Счётной палаты и его в третий раз не переизбрали, он получил несколько предложений: одно исходило от Собянина, который хотел делегировать заслуженного отставника в мало что значащую палату пенсионеров, простите – в Совет Федерации, а другое – непосредственно от Путина: президент намеревался назначить его послом на Украину (видимо, вместо провалившего всё и вся Зурабова). Так вот Степашин заявился, что он президенту ответил отказом.
Вообще-то в это плохо верится, ибо в среде больших чиновников, как бывших, так и действующих, вроде бы не принято перечить воле первого лица страны. Но тут интересен другой момент: как Степашин обосновал Путину свой отказ. В интервью Лошаку Степашин заявил, что Кремль поставил в Киеве не на ту лошадку, имея в виду Януковича, и якобы поэтому он не увидел смысла становиться послом, будто бы предвидя грядущий переворот в украинской столице.
Но всё ли обстояло именно так, как сейчас подаёт Степашин? Допустим, что он, как бывший глава органов госбезопасности России, обладал соответствующей информацией о грядущих переворотах в Киеве и знал, насколько слабым Янукович был президентом. Но тогда возникает вопрос: почему он, пока был председателем Счётной палаты, молчал об этом и не доложил Путину, что наша власть совершила большую ошибку, сделав в своё время ставку на Януковича? А вдруг, если б он вовремя снабдил Кремль своим пасьянсом о расстановке сил в Киеве, Старая площадь, прислушавшись к его мнению, выстроила бы по-другому свои отношения с Киевом и наладила бы там сотрудничество с другими людьми? Или тогда у Степашина не хватило смелости донести до Кремля своё особое мнение?
Кстати, а кто вообще первым в Москве предложил нашим властям ориентироваться на Януковича, который всегда отличался хитрожопостью и жадностью?
Ну и лично Степашину, если б интервью у него брал я, задал бы и несколько других вопросов. В частности, такой. А когда Ельцин решил заменить председателя правительства Примакова, Степашин понимал, что ноша премьер-министра ему не по силам? Ведь и слепой видел, что Степашин не обладал ни харизмой, без которой не мыслим сильный глава правительственного кабинета, ни многими управленческими компетенциями. Почему он сразу твёрдо и решительно не отказал Ельцину? На что он в 1999 году рассчитывал?
А вот и второй вопрос. Как известно, после Счётной палаты Степашин в какой-то момент возглавил наблюдательный совет госкорпорации, которая должна была заняться реформированием ЖКХ. А что Степашин смыслил в ЖКХ? Почему он пошёл управлять тем делом, в котором никогда не являлся спецом? Или ему всегда главным было руководить, а чем именно руководить – это не так уж и важно?
Кстати, Степашин и сейчас при высоких должностях. Хотя влияние его давно уже не то, что было ранее. По сути, он – сбитый лётчик. Так, может, хватить уже продолжать надувать щёки? Пора уже Сергею Вадимовичу подумать и о пенсии.
А что, есть сомнения, что Сергей Вадимович Степашин не на пенсии? Давно уже на пенсии, да ещё на какой!
“На что он в 1999 году рассчитывал?”
на пожизненное место в кремлевской поликлинике