За что?
№ 2023 / 1, 13.01.2023
Накануне Дня российской печати председатель Правительства РФ Михаил Мишустин вручил главные награды страны в руки избранных журналистов. Одним из лауреатов Правительства России в области СМИ стал самый модный тележурналист Андрей Малахов. Но никто так и не понял, за что этого прохиндея столь высоко отметили. Неужели за желтушные, но страшно рейтинговые передачи «Большая стирка», в которых телевизионщик на всю страну, потакая невзыскательной публике, перетряхивал грязные простыни и выяснял, кто из известных людей с кем спит?! Или наше правительство оценило умение Малахова в нужный момент молниеносно переобуваться? Ведь сейчас он по выходным дням призывает всю страну вместе с гостями своей студии, приглашёнными, как правило, из очень отдалённых сёл и рабочих посёлков, петь песни прежде всего из репертуара великой Людмилы Зыкиной. Кто бы пояснил?
Они там все такие, братцы!
Нам не постичь премудрость ту –
Уменье переобуваться
Не на ходу, а на лету.
– Награда незаслуженная.
Для оздорвления культурного поля России Малахова нужно убрать с ТВ.
– Еще в 2016 году написал эту сатирическую вещь:
Биопапа
“Пусть говорят! Да что бы ни говорили, а я, наконец, достиг своего – попал на передачу Андрея Мамахова! И ой как нелегко мне это досталось! Я, профессор, доктор психологических наук, член Международной Академии Психологии, автор теории “Клин клином” – пошел на такое!”
Ведущий начал:
– Итак, у нас в студии новый гость. Знакомьтесь: известный ученый, а ныне бомж, которого бросили коварные самые близкие…
“Соврал, что бросили – я сам квартиру жуликам для дела продал, переселился из центра столицы на север Вологодской области и начал шастать по помойкам – чтобы обратить на себя внимание Первого канала”.
Полностью здесь:
https://proza.ru/2016/12/01/1406
Удачный “раскас” (из подзаголовков раннего А. Чехова.
Только, по-моему, завершаться ему лучше на словах “Ну вот, я на практике доказал, что моя теория “Клин клином вышибают” состоятельна!”
Или: “Ну вот, я на практике доказал состоятельность своей теории “Клин клином вышибают”!
Остальное, по-моему, лишнее – картина говорит сама за себя.
Нет, не “состоятельна”, а ваше слово – “работает”, ваше слово, конечно, точнее.
Все: герои этого времени. Обычная картина, когда герой этого времени вручает заслуженную награду другому герою этого времени, это показывает истинную природу этого времени. Поглядишь по сторонам и поймёщь это время. Если сам ты не сделаешь это время своим, то другие это сделают. Это же закон истории: ожидание показывает статику, а понявший время Малахов Андрейка – сегодняшнюю подспудную динамику. Хорошие люди, ждущие перемен лучших, но не могущие на деле сплотиться в делании сих перемен, обречены уступать своё время жизни тем, кто делает жизнь свою в соответствии с “своим временем”. Потому и катится человечество в пропасть.
Вдумываюсь в ваши слова: “Хорошие люди, ждущие перемен лучших, но не могущие на деле сплотиться в делании сих перемен…” и прихожу к выводу: да даже если и смогли бы сплотиться и стали бы предпринимать шаги на пути к переменам, то кто бы им позволил достичь сих перемен?! Власть имущим господам не нужны никакие перемены и они обладают достаточными средствами, начиная от палок-демократок, чтобы размозжить голову всякому, в чью башку забредёт это Викторцоевское “требование перемен”. – И именно поэтому (а не потому, что убогий А. Малахов умеет держать нос по ветру, идти в ногу со временем) человечество катится в пропасть, согласитесь…
Отклики – в том числе и уважаемого Торегали Казиева наводят на очень серьезные размышления.
Может быть, хватит откровенного “мыла”?! Создается горькое впечталение,что телезрителей- а в целом людей России- просто дурачат,чтобы они не размышляли.
Где, скажем, телепередача”О-точевидное-невероятное”-в этом году ей исполнится 50 лет?!
Потому-то Россия -мягко говоря-не может похвастать Нобелевскими лауреатами.И только ли ими?!
А почему петь песни только от Зыкиной? А почему не слышим месяцами “Священная война”, “Катюшу” Исаковского, Ножкина, “Десантный батальон”., “Живи страна, и не слушай тех, кто скажет “нет” (в исполнении Кобзона и Распутиной, хоть в записи).
Добрые языки говорят (ждут месяцами), что в следующих ТВ-передачах “Привет от “Меня” будут петь:
песню “Катюша” – трио в составе “всемирной Наташи”, “Кристины” и одной из “Ирин”,
песню:
Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой!
С фашисткой силой чёрною,
С проклятою чумой!
– квартет в составе Николая, Сергея, Валерия М. и Филиппа.
А мне нравится марш в исполнении казацкого хора “Встань за веру русская земля” (вариант “Прощания Славянки”) или “Тихая моя Родина” в исполнении Александра Михайлова на слова Николая Рубцова.
Вопрос глубже лежит. В данном случае награжден среднестатистический г-н, который спокойно может (и даже готов!) вести и жить по “Катюше” и т.д. И даже 80% всех г-н. Но утерян лозунг, цель, смысл, вырабатываемый только своими коренниками. Помните, как массы ждали “перемен” с “неба” в 1980-е, как сами парторги рассказывали в 1970-х анекдоты о парторгах, что без мозгов, но с языками и т.д. Где-то после ВОВ началось разочарование фронтовиков: “…освободили Европу, получили…”. И это разочарование, усугубленное налогами на яблони, запретом держать вторую корову и прочими создало безвоздушие, в кое проникло чужое идеологическое всевластие пофигизма и “одна награда смех”!.. Нельзя отдавать идеологию неместным, некоренникам. Бо больно будет. Что и есть. Абсолют дал каждому двуногому мозги и даже вдунул частичку своего духа и если только каждый из 150 млн гр-н не жалея извилин будет искать решения – спасётся родная земля. Иного нет. Гоголь сказал: докатится ли то колесо до… и т.д. Надеяться на кого-то – маниловщина. Только на себя. Плечом к плечу. Спина к спине и т.д. Для этого ещё осознать надобно чего хочешь. А многие и не знают, чего хотят.
У Киссинджера есть фраза о том, что стратег выигрывает всегда, тогда как надеющийся на кого-то лишь отвечает на действия стратега. Ну, кто мешал 31 год после отпадения большевисткого запрета думать – работе над стратегией? Ушёл на дачу и размышляй!.. Ну, кто стоит над душой тыщ мыслителей? Никто. Почему нет стратегии? Где подвох? Что нету мыслей? Ведь дай свежего стратегического стоящего – и среди задубевшей чиновничьей братии что-то зашевелилось бы – нету же своего грандиозо-взгляда отличного от глобалистического мусора… Даже социализм теорию создали по заказу Ротшильдов. Хотя ни социализм, ни капитализм не виноваты, что кто-то ошибки делает… Причина творческой бесплодности – с чужого фундамента свой дом не построишь. Своим творческим кодом пользоваться надобно. А 100% творческих изысков сегодняшних пользуются чужим инструментом (кодами).
Сталин сказал, накануне смерти: “…без теории нам смерть”. Что и свершилось с социализмом в СССР. Поскольку не ломали голову с осмыслением и стратегией (теорией). И сейчас то же. Собственная теория – фундамент своего дома. Чужая теория – чужого дома. Потому брожение в потемках. Андрюха трудяга. Только дорогу никто не освещает. Не стратегирует.
1. Торегали Казиеву. Не знаете Вы этого “трудягу”? Читайте в интернете “Тайна гибели Николая Рубцова”. В своей передаче “Привет…” от 01 октября 2022 г., А. Малахов ни с того,ни с сего, вместо темы песен вдруг представил идущую по Петербургу оправдывающуюся Л.Дербину (на суде Грановскую), которая осуждена за убийство народного поэта Н. М. Рубцова 19 января 1971 года.
2. Еще в июне 2008 года на своей ТВ-передаче А.Малахов пытался организовать оправдание Л. Дербиной -Грановской. Разоблачили тогда мы эту попытку: авторы книг М. В Суров из Вологды и Ю.Кириенко-Малюгин. Добавлю, а ведь Дербина проталкивает свои стихи как песни страдательные.
3. Не хотел об этом, да приходится Вас и не только просветить. Ну а о “Большой стирке” от А.Мал. Вы знаете, здесь упоминали.
Конечно “Большую стирку” Андрея Малахова я не смотрел, но некоторые песенные его передачи мне понравились и ещё мне понравились его передачи про военных экстрасенсов, с одним из военных экстрасенсов, но не из тех которые выступали у Андрея Малахова я был лично знаком Я уже упоминал в комментариях про него. Он разрабатывал тренажер по микротелекинезу в закрытой военной лаборатории вместе с Бакурадзе. Этот тренажер позволял выходить человеку в астральный и ментальный миры (которые он называл изменёнными состояниями сознания.
Передачи Андрея Малахова про военных экстрасенсов показывают несостоятельность некоторых аргументов Комиссии по борьбе со лженаукой против экстрасенсорики.
Я того Андрея раза два видал в передаче. Случайно. Поразили его глаза и слова: “Благодарен первому каналу, что подобрал меня на мусорке”… Так и со страной. С человечеством. Сироты. Покинутые отцами-мыслителями. Отданные на растерзание мошенниками. Теперь представьте, с чего начинают немалые корифеи-думальщики с таким огоньком в очах заслуженных: “третим Римом хотим!”.. – pornocratba romana… И т.д. шлейф чужих подкинутых грязей… К земле родной прислушаться надобно. Чего она хочет.
Вот Андрея Малахова подобрали на мусорке, а сколько ещё непризнанных талантов безвестно доживают на мусорке истории. Возьмем тех же экстрасенсов или альтернативных исследователей неизведанного.
В субботу 29.января А. Малахов пиарил тюремную тематику:
Таганка — все ночи полные огня
Таганка, зачем сгубила ты меня?
Таганка, я твой бессменный арестант
Погибли юность и талант в твоих стенах.
С каким удовольствием дамы приодетые и мужички среднего возраста пританцовывали и распевали блатной текст,
Такое впечатление, что они жаждали испытать “ночи, полные огня” (а это ведь не интимного, а тюремного огня, т.к. в камерах свет на ночь не выключали).
Какой-такой подтекст закладывал “От всей души” наивным участницам, неглупым вроде застольным баянистам и для молодёжной трёхярусной галёрки специалист по “Большая стирка” и мне плевать – “Пусть говорят”?
Торегали Казиев, их всех подобрали на мусорке.
И больше они туда не хотят.
Лучше они будут нести ту пургу, которой жаждет их хозяин.
Они целуют туфли Эрнсту с той же рабской радостью, с какой их духовные собратья лобзали сапоги вермахту.
Поэтому они не достойны даже внимания, а не то что уважения.
Но и Вы виноваты.
Зачем Вы смотрите эрнстовскую стряпню? Зачем Вы тратите драгоценное время своей жизни на таких вот малаховых?
Выключите телевизор!
Или разбейте его рогожинской кувалдой…
Я уже как-то писал, что не включал первый канал лет эдак двадцать. После беседы Познера с россгуберами Ткачевым и Титовым. Тогда шла беседа о бедах сельчан и ведущий с усмешкой брякнул: “чего жалеть этих непуганых идиотов”!.. Ткачев нагнул голову, а Титов: ” я вообще-то начинал с токаря”. А Малахов Андрей, по-моему, давал интервью другому каналу и пожаловался, что гонорары росстелика не сравнимы с теми, что получают на западе. И через время он добавил, что “благодарен первому, что подобрал его”. А в целом реальность такова, что СМИ, честно выражающих интересы и ценности глубинного народа, просто нет. И вообще, дирижеры мирового спектакля далеко от Северной Евразии. Тут токма исполнители ролей. Жаль, конечно, но так.
Насчет времени. У меня его свободного почти нет. Пишу книжки и пытаюсь понять, есть ли у человечества свет в конце тоннеля. Потому в Интернете смотрю мнения лидеров разных позиций и ситуацию в разных странах. Начиная с появления сапиенса и до сего дня. А также тенденции и стратегии мировых кукловодов. Почти нет оптимизма. Ибо человечество утонуло во внутривидовой конкуренции, за интересы всех никто не думает. Капец общий подходит, люди видят, но в моральной дрёме. Самые умные стараются подстроиться к поющему хору, самые честные, т.е. честь имеющие – в роли зрителей, бо не понимают, что делать.
Торегали Казиеву. Не всё так уж мрачно. Хотя сатанисты (т.е. шайтаны) бродят стаями.
Если Вы понимаете, что есть честные люди (да зачем далеко ходить), например, в районах СВО, сражающиеся во имя Детей, то Надежда остаётся.
То, что сейчас происходит на фронтах, давно уже было показано в СМИ, в деталях – десятилетия назад. Поставленные задачи известны. К примеру, в 1980-х читал в газете на на полосу изложение прогнозов одной брит.энц-и и тот прогноз исполняется до мм. Я о другом. О том, что человеческий вид уже начал переходить красную линию и реально: а) его исчезновение или б) повторение варианта Ноя в новом формате. Примеры перехода кр.линий исчезнувшие ящеры и прочие – из-за непомерного аппетита, а также остановленные в развитии пчелы, муравьи и проч. – за разделение своего вида на касты избранных и рабов. Даю схематически, но есть тонкости. И момент, когда космический комп нажмет на кнопку “стоп” человеческому эксперименту – усиленно приближают самые “передовые и продвинутые” его ряды. Осознается ли сие?
Вчера на Радио Культура историк Наталья Таньшина говорила о маркизе де Кюстине и его книге “Россия в 1839 году”, которая, по её словам сейчас есть во всех книжных магазинах и пользуется большим спросом. Диапазон оценок — от традиционной русофобии до русофилии, например, в статье В.Кожинова 1999 года. Этой книгой пользовалось ЦРУ. Там есть прогнозы и какие-то сбылись.
При всей тоталитарности своего общественного устройства муравьи и пчёлы смогли встроиться в природную цепочку, из которой их невозможно изъять. Может ли что-то подобное произойти и с людьми или более вероятен вариант ящеров?
на комм 16.
Секс и баблоозабоченные о создаваемом Ими Апокалипсисе не думают. Они делят человеков на касты. И живут по принципу: После нас (Их, то есть) хоть потоп!
Даже прямые наследники Их мало интересуют.
ВНИМАНИЕ!!!
Мне поступила информация от рубцововедов о том, что сегодня 01.06.2024 в песенной передаче А.Малахова на ТВ Россия 1 (от 17.50) будет участвовать убийца русского национального поэта Николая Михайловича Рубцова. Очевидно с оправданиями и пиаром своих “правослалавных стихов им даже песен.
Песни убийцы Н.Рубцова на ТВ-канале в передаче А.Малахова???
Напоминаю, что 18.01.2023 в 00:09 на сайте интернет-портале “Литературная Россия” дан мой комментарий (смотрите_ниже):
1. Торегали Казиеву. Не знаете Вы этого “трудягу”? Читайте в интернете “Тайна гибели Николая Рубцова”. В своей передаче “Привет…” от 01 октября 2022 г., А. Малахов ни с того,ни с сего, вместо темы песен вдруг представил идущую по Петербургу оправдывающуюся Л.Дербину (на суде Грановскую), которая осуждена за убийство народного поэта Н. М. Рубцова 19 января 1971 года.
2. Еще в июне 2008 года на своей ТВ-передаче А.Малахов пытался организовать оправдание Л. Дербиной -Грановской. Разоблачили тогда мы эту попытку: авторы книг М. В Суров из Вологды и Ю.Кириенко-Малюгин. Добавлю, а ведь Дербина проталкивает свои стихи как песни страдательные.
3. Не хотел об этом, да приходится Вас и не только просветить. Ну а о “Большой стирке” от А.Мал. Вы знаете, здесь упоминали.
По следам ТВ-передачи А. Малахова от 01.06.2024 г по опровержению дезинформации Дербиной-Грановской о русском национальном поэте Н.М. Рубцове.
1. Cпасибо Ольге Григорьевне,руководителю объединения «Рубцовская горница»г Артём Приморского края (Дальний Восток)!!!, которая позвонила мне и сообщила, что читала анонс ТВ-передачи «Песни от всей Души» А. Малахова, где планируется выступление Л.А. Дербиной (по первому мужу Грановской) – осуждённой за убийство русского поэта Н.М. Рубцова.
2. По порядку. Андрей Малахов грамотно песнями подводил информацию к аудитории о Рубцове и для встречи с Л.А. Дербиной.
2.1. Пригласил Салтыкова, который спел лирическую песню Рубцова «Улетели листья с тополей» – схематично в рубящем ритме. Салтыков из биографии Рубцова жалостливо вспомнил, что вот Рубцов только в 1962 года (в 26 лет) окончил десятилетку (умолчав , что Рубцов- детдомовец, Четыре года отслужил на Северном флоте, учился в техникумах, а затем за два года Экстерном сдал на Аттестат, а главное окончил Литературный институт – высшее литобразование).
2.2. Кто-то упомянул о народной песне “В горнице” Рубцова. Но вдруг промолчали и затем спели хором в застолье песню Рубцова «Я буду долго гнать велосипед» . И наконец Малахов объявил о переходе ТВ-кадров в Петербург и его ТВ –группа показала встречу с поэтессой Дербиной-Грановской, которая опять (как всегда и везде) обвиняла Рубцова в алкоголизме (кстати выпивали иногда вместе в Вологде). Где-то команда Малахова “откопала” фото сидящего Рубцова за винным столиком в нижнем буфете ЦДЛ, в кадре был поэт Игорь Ляпин(я узнал его)
3. Зачитали стих. «Я умру в крещенские морозы», подводя специально в подсознательное состояние никчемности жизни для Рубцова. Дербина мельком сказала, что она защищалась от полупьяного Рубцова.
4. Затем Дербину показали в зимнем пейзаже с цветами у могилы Н.М. Рубцова на Пошехонском кладбище в Вологде. Дербина целует барельер Рубцова и говорит, что Они (она и Рубцов) встретятся на том свете. Хитрые слова и кадры.
5. О Лене, любимой дочери Н.М. Рубцова, о его гражданской жене из далёкого села Никольское Тотемского района (где находится мемориальный музей Н.М. Рубцова) – ни полслова.
6. Краткие факты. Рубцов был облучен на Северном флоте в период визуального контроля за Сериями ядерных воздушных взрывов на архипелаге «Новая Земля» в 1956-1957 гг. (трижды направляли в военные госпитали). Рубцов в силу секретности молчал о лучевой болезни, знал что уйдёт раньше Своих современников. Стих. «Я умру в крещенские морозы» – подкидной (!) – НЕТ копии Рубцова! И это не стилистика Н. Рубцова! Были ещё Два подкидных стиха !!!
7. Обо всём этом и др. в монографии Ю.К.-М. «Николай Рубцов: «И пусть стихов серебряные струны…» (Изд. НКО «Рубцовский творческий союз», ISBN, 2011г.) и в книге “Тайна гибели Николая Рубцова№ (2009 г. см. интернет)/
Прошу сайт “ЛР” опубликовать. Кто против?
ЗАЧЕМ Малахов пиарит Дербину-Грановскую?
Малахов в ТВ-передаче от 04. июня сего 2024 года продолжил тему лживого оправдания убийцы Л.Дербиной-(на суде в апреле 1971 года – Грановской). Цель у Малахова и ТВ-каналов видна: оправдать Дербину и опорочить Рубцова с его русской народной поэзией.
1. Отмечены Попытки легализации Дербиной хитрыми “мистическими” киноподелками
“Синдром Кассандры” в феврале 2007 г (и повтора в 2008 году)
2. Малахов пригласил в мае 2008 года на ТВ-передачу памяти Риммы Казаковой Дербину, которая в титрах названа “вдова Рубцова” (была неделю в ранге “невесты” до убийства).
3. Малахов сделал передачу 18 июня 2008 года с попыткой оправдания Дербиной, которая была разоблачена вологжанином М.В. Суровым по фактам из судебного дела и Ю.Кириенко-Малюгиным- по факту факсимиле письма некоего заезжего Ю.П.Рыболовова, его признание присутствия в ночь убийства в квартире Рубцова с Дербиной.
4. Ложь Дербиной по алкоголю. Облучённый на флоте Рубцов известным бытовым методом – красным вином “гасил” лучевую болезнь, знал, что рано уйдет из жизни.
5. Игра с приписываемым Рубцову стих. “Я умру в крещенские морозы”. Не было подлинника Рубцова. Подброшено в архив три антирубцовских пасквиля.
6. Садистские следы (рваное горло) Рубцова от рук убийцы зафиксированы на фото из судебного дела.
Виден заговор против русской народной поэзии Рубцова, которого замалчивают на ТВ и в школьных учебниках на равных с Есениным, Тютчевым и Пушкиным.
7. У Дербиной порочная поэзия: “Я как медведица рычу..”, “Люблю волков за их клыки…”, “Я всё ж оскалю острые клыки..”, “Как зверь в чужом краю..” (И это в России, прим. Ю.К.)
8. Кто прекратит эти провокации против убитого Рубцова и его светлой поэзии? А в Москве закрыты за 18 лет к 2019 году ТРИ центра пропаганды творчества Рубцова.
Лет семь назад в Инете прочитал книгу подруги Рубцова (которая хотела стать его женой) с биографией Рубцова.
А сегодня 6июн24г в Болдино большой концерт к 225-летию со дня рождения Пушкина.
И какие-то нехорошие шишки послали туда ведущим Малахова из помойки.
Достойных, не испачканных ведущих в России не нашлось?
Юрий Иванович! У меня давно сложилось мнение, что Ваша фанатичная любовь (?) к творчеству действительно замечательного и талантливого поэта Николая Рубцова наполнена и злобой, и ложью (искажёнными трактовками фактов), и “литературоведческими перегибами”. Вы “пиарите” (ваше любимое словечко!) себя в качестве защитника русского языка. Но постоянно используете жаргон, канцелярит. Вы верно указываете на то, что Рубцова официально раньше старались замалчивать. Но сейчас его изучают и в школах, его книги есть во многих библиотеках. Но ваши заявления о том, что его поэзия равна по уровню и значению поэзии Есенина, Тютчева и Пушкина, являются явным перебором, своеобразной “медвежьей услугой”. Вы не возвысили Рубцова, а глубоко его обидели таким высказыванием. Вы постоянно употребляете выражение “Дербину пытаются оправдать журналисты”. Но кроме термина “оправдать” есть термин “смягчающие вину обстоятельства”. Дербина виновна в том, что в пылу ссоры нанесла Рубцову смертельную травму. Она это признаёт и пол-века кается в содеянном. Но разве она запланировала это убийство? Пишите о закрытых “рубцовских центрах”, о причинах их закрытия, сообщайте ФИО “закрывальщиков”. У Рубцова была трудная жизнь, но он смог состояться как выдающийся поэт.
Логично, Михаил.
А Юрию Ивановичу, как пить дать, нужно, чтобы несчастная Дербина повесилась…
Плюньте на этого куратора морали – тоже несчастный, что с ним разговаривать…
Ничего личного, разумеется, токмо ради одной истины для.
“Он говорит, что мы одних кровей,
И на меня указывает пальцем,
А мне неловко выглядеть страдальцем,
И я смеюсь, чтоб выглядеть живей” –
Гениально! Каждое слово “в жилу”, даже местами, захочешь, не переставишь. Обожаю литературу.
К Малахову нельзя относится однозначно. Как говорится “Он ловил золотых рыбок методом проб и ошибок” Его большую стирку можно отнести к его ошибкам. То же можно сказать и о его отношении к Дербиной и Рубцову. Я это говорю как человек восторженный поэзией Рубцова. И как считающий, что решать свои отношения со своим другом или любимым ни в коей мере нельзя решать с помощью ножа. Но, с другой стороны, как я уже говорил, Малахов не побоялся Комиссии по борьбе со лженаукой, и честно рассказал про военных экстрасенсах и других запрещенных проблемах академической науки. Я не сомневаюсь, что на этом форуме присутствуют сторонники позиции этой комиссии и им неприятна и эта сторона деятельности Малахова. Но слава богу, что есть на земле такие смелые люди, которые не боятся никаких комиссий, доказывая свою правоту. И в этой связи приведу пример, когда несколько академиков физиков не смогли открыть бутылку с вином и попросили помочь простого работягу. И он посоветовал нагреть горлышко бутылки и бутылка открылась. Вот так и “человек из помойки” Малахов оказывается тоже может быть чем-то полезен.
Это ещё вопрос, Лев, полезен он нам с вашими экстрасенсами или нет.
Тоже мне, нашли работягу…
Господа – ну не та ТВ контора, где можно солировать в эфире безнаказанно и спонтанно. Если “голубые (экраны) зажигают – значит это кому-нибудь нужно”.. Чессло – мое. Сам выдумал – спонтанно и , надеюсь, безнаказанно…
Александру Турчину. Сразу видно, что вы на стороне Комиссии по борьбе со лженаукой, которая только для того и создана, чтобы засекретить аномальные и паранормальные исследования. Необходимость в этом уменьшилась, поэтому Малахову и разрешили этим заниматься. А вот вы умудритесь пообщаться с настоящими экстрасенсами и поймёте, что были не правы.
С Комиссией такой не знаком, Лев, с экстрасенсами с какими только ни общался (долго рассказывать), аномальные явления и их исследования вне круга моих интересов, а вот с лженаукой в сфере обществознания с удовольствием бы поборолся, да нет у меня, простого работяги и мелкого спекулянта, такой возможности – ничего собой не представляю, сами знаете – догматик и демагог, иначе меня и не называют.
Как Вы, Александр дошли до жизни такой? До жизни догматика и демагога.
Я понимаю, что ваш вопрос, Лев, из области конкурса капитанов КВНа, а посему вот вам ещё пара-тройка ответов на него:
1. Так же, как и вы.
2. Ни за что не угадаете!
3. Это ещё не жизнь, лишь прелюдия, вся моя жизнь впереди.
Знаете, у нас во Владивостоке был когда-то такой поэт, тёзка ваш, – Лев Ширяев. К моменту моего рассказа он был уже пожилой, седой и беззубый человек.
Однажды, встретившись за стойкой бара с художником Владимиром Самойловым (кстати, это один из моих воспитателей!), он предложил:
– Давай, Володь, сочиним друг на друга по эпиграмме.
– Давай, – согласился и тут же, пока Ширяев почёсывал зА ухом, выдал:
– Я вижу льва, готов подраться, но жаль, что Лёва без зубов.
Ширяев страшно обиделся и тут же ушёл.
Я знаю, вы, Лев, не такой – у вас прекрасное чувство юмора; потому я и писал где-то тут к вам: а ещё и потанцевать хочется…
За ваше здоровье!
Вчера, 08.06.2024 смотрел ТВ-передачу “От всей души” с уклоном на танцевальные мелодии и песни по заявлению ведущего Малахова.
Ближе к конку передачи Малахов объявляет, что сейчас певец и автор Конст. Губин исполнит свой шлягер “Пьяная Наташа”, который показывают чуть ли не в каждой музыкальной передаче-заставке и в интернете . (Зашел позже в интренет и увидел эту гадость).
Выходит Губин и поёт ритмический текст с обращением “пьяная Наташа”. Члены стола ведущего Малахова и Зал как в дурмане отплясывают .
А я Заявляю, что Это демагогия и провокация. Потому что у меня дочь Наташа и от жен, которая Наташа. И моих родных, а также всех у кого дочери и жёны Наташи прямо на сцене обзывают “пьяная”.
А я заявляю: А почему автор Константин Губин и на Видео его друг Виктор Дорин пиарят Пасквиль на Русских Наташ, кстати у Пушкина жена – Наталья Гончарова.
Почему Губин не обозначил “Пьяная Изольда” или “Пьяненькая Эльза” и плясали бы мы под этот текст с удовольствием.
Неужели не чуют Подвох под русских женщин и не только с именем Наташа
Считаю, что дело не только в том, что Губин, Дорин и Малахов не имеют понимания Слова, как средства выражения Смысла, здесь Диверсия (а как иначе?) против русских Наташ и не только
Ю.И. Кириенко, член МГО СПР, поэт, канд. техн. наук, автор песен и литстатей
В Турции, по слухам, любимое женское имя россиянок “Наташа”. А поэты Земли Русской активно используют другие имена. Например, Екатерина. Классик даже в свою знаменитую поэму “Двенадцать” “Катюшу толстоморденькую” вставил. Которая шоколад “Миньон” жрала. Кончила жизнь свою она трагично. “Лежит как падаль на снегу…” А имя Маруся? Особо досталось Марусе Климовой. Да и Маньке-Облигации особых похвал не поэты не расточали. Правда, Владимир Высоцкий назвал её “гражданкой”, но это же не”Ангел мой”? Увы, Юрий Иванович, но наши поэты не скоро перестанут обижать женщин. Иностранок тоже не нужно оскорблять. Могут люди подумать, что Вы, Юрий Иванович, дикий и невежественный человек. Тем более, все знают, что имя “Наталья” не русское имя.
Вчера, 09.06.24 смотрел ТВ-передачу “Их разыскивает Нобелевский комитет” с уклоном на поиски некоего Ю. Кириенко.
Это не Вас ищут, Юрий Иванович?
Или это диверсия (а как иначе?) Пентагона?
Судя по самовосхвалениям, здесь многие мнят себя великими.
Вчера 12.06.2024 отмечается “День России”.
1. На ТВ-Россия1 к завершению песенной передачи вижу рядом с Малаховым сидит заслуженная артистка России Татьяна Петрова, известная концертами с песнями на стихи Н.М.Рубцова.
После авторских песен, частушек и др. должна быть заключительная песня. Ожидаю одну из известных песен Рубцова – “Привет, Россия – родина моя!”, “Звезда полей” или “Журавли” (пронзительная песня, которую любил В.П. Астафьев ещё в Вологде).
И вот в заключении Малахов представляет и певец исполняет “Как упоительны в России вечера” – песня радости любителя “хруста французской булки”, с заключительной мечтой:
Пускай все сон, пускай любовь игра,
Ну что тебе мои порывы и объятья,
На том и этом свете буду вспоминать я
Как упоительны в России вечера.
Мечта “в голубых глазах поэта”..о житухе в России. “Интеллигенция” млеет.
2. Зашёл на ТВ-1 – “А там концерт” – “За победу”, который вели Заволокины, “Играй гармонь”, новые песни из СВО, пляски, авторские песни под гармонь. И в заключение – “Широка страна моя родная” от запева Анастасии Заволокиной.
Ничего лишнего.