За что?

№ 2023 / 1, 13.01.2023

Накануне Дня российской печати председатель Правительства РФ Михаил Мишустин вручил главные награды страны в руки избранных журналистов. Одним из лауреатов Правительства России в области СМИ стал самый модный тележурналист Андрей Малахов. Но никто так и не понял, за что этого прохиндея столь высоко отметили. Неужели за желтушные, но страшно рейтинговые передачи «Большая стирка», в которых телевизионщик на всю страну, потакая невзыскательной публике, перетряхивал грязные простыни и выяснял, кто из известных людей с кем спит?! Или наше правительство оценило умение Малахова в нужный момент молниеносно переобуваться? Ведь сейчас он по выходным дням призывает всю страну вместе с гостями своей студии, приглашёнными, как правило, из очень отдалённых сёл и рабочих посёлков, петь песни прежде всего из репертуара великой Людмилы Зыкиной. Кто бы пояснил?

25 комментариев на «“За что?”»

  1. Они там все такие, братцы!
    Нам не постичь премудрость ту –
    Уменье переобуваться
    Не на ходу, а на лету.

  2. – Награда незаслуженная.
    Для оздорвления культурного поля России Малахова нужно убрать с ТВ.

    – Еще в 2016 году написал эту сатирическую вещь:
    Биопапа
    “Пусть говорят! Да что бы ни говорили, а я, наконец, достиг своего – попал на передачу Андрея Мамахова! И ой как нелегко мне это досталось! Я, профессор, доктор психологических наук, член Международной Академии Психологии, автор теории “Клин клином” – пошел на такое!”

    Ведущий начал:
    – Итак, у нас в студии новый гость. Знакомьтесь: известный ученый, а ныне бомж, которого бросили коварные самые близкие…
    “Соврал, что бросили – я сам квартиру жуликам для дела продал, переселился из центра столицы на север Вологодской области и начал шастать по помойкам – чтобы обратить на себя внимание Первого канала”.
    Полностью здесь:
    https://proza.ru/2016/12/01/1406

    • Удачный “раскас” (из подзаголовков раннего А. Чехова.
      Только, по-моему, завершаться ему лучше на словах “Ну вот, я на практике доказал, что моя теория “Клин клином вышибают” состоятельна!”
      Или: “Ну вот, я на практике доказал состоятельность своей теории “Клин клином вышибают”!

      Остальное, по-моему, лишнее – картина говорит сама за себя.

    • Нет, не “состоятельна”, а ваше слово – “работает”, ваше слово, конечно, точнее.

  3. Все: герои этого времени. Обычная картина, когда герой этого времени вручает заслуженную награду другому герою этого времени, это показывает истинную природу этого времени. Поглядишь по сторонам и поймёщь это время. Если сам ты не сделаешь это время своим, то другие это сделают. Это же закон истории: ожидание показывает статику, а понявший время Малахов Андрейка – сегодняшнюю подспудную динамику. Хорошие люди, ждущие перемен лучших, но не могущие на деле сплотиться в делании сих перемен, обречены уступать своё время жизни тем, кто делает жизнь свою в соответствии с “своим временем”. Потому и катится человечество в пропасть.

    • Вдумываюсь в ваши слова: “Хорошие люди, ждущие перемен лучших, но не могущие на деле сплотиться в делании сих перемен…” и прихожу к выводу: да даже если и смогли бы сплотиться и стали бы предпринимать шаги на пути к переменам, то кто бы им позволил достичь сих перемен?! Власть имущим господам не нужны никакие перемены и они обладают достаточными средствами, начиная от палок-демократок, чтобы размозжить голову всякому, в чью башку забредёт это Викторцоевское “требование перемен”. – И именно поэтому (а не потому, что убогий А. Малахов умеет держать нос по ветру, идти в ногу со временем) человечество катится в пропасть, согласитесь…

  4. Отклики – в том числе и уважаемого Торегали Казиева наводят на очень серьезные размышления.
    Может быть, хватит откровенного “мыла”?! Создается горькое впечталение,что телезрителей- а в целом людей России- просто дурачат,чтобы они не размышляли.
    Где, скажем, телепередача”О-точевидное-невероятное”-в этом году ей исполнится 50 лет?!
    Потому-то Россия -мягко говоря-не может похвастать Нобелевскими лауреатами.И только ли ими?!

  5. А почему петь песни только от Зыкиной? А почему не слышим месяцами “Священная война”, “Катюшу” Исаковского, Ножкина, “Десантный батальон”., “Живи страна, и не слушай тех, кто скажет “нет” (в исполнении Кобзона и Распутиной, хоть в записи).
    Добрые языки говорят (ждут месяцами), что в следующих ТВ-передачах “Привет от “Меня” будут петь:
    песню “Катюша” – трио в составе “всемирной Наташи”, “Кристины” и одной из “Ирин”,
    песню:
    Вставай страна огромная,
    Вставай на смертный бой!
    С фашисткой силой чёрною,
    С проклятою чумой!
    – квартет в составе Николая, Сергея, Валерия М. и Филиппа.

    • А мне нравится марш в исполнении казацкого хора “Встань за веру русская земля” (вариант “Прощания Славянки”) или “Тихая моя Родина” в исполнении Александра Михайлова на слова Николая Рубцова.

  6. Вопрос глубже лежит. В данном случае награжден среднестатистический г-н, который спокойно может (и даже готов!) вести и жить по “Катюше” и т.д. И даже 80% всех г-н. Но утерян лозунг, цель, смысл, вырабатываемый только своими коренниками. Помните, как массы ждали “перемен” с “неба” в 1980-е, как сами парторги рассказывали в 1970-х анекдоты о парторгах, что без мозгов, но с языками и т.д. Где-то после ВОВ началось разочарование фронтовиков: “…освободили Европу, получили…”. И это разочарование, усугубленное налогами на яблони, запретом держать вторую корову и прочими создало безвоздушие, в кое проникло чужое идеологическое всевластие пофигизма и “одна награда смех”!.. Нельзя отдавать идеологию неместным, некоренникам. Бо больно будет. Что и есть. Абсолют дал каждому двуногому мозги и даже вдунул частичку своего духа и если только каждый из 150 млн гр-н не жалея извилин будет искать решения – спасётся родная земля. Иного нет. Гоголь сказал: докатится ли то колесо до… и т.д. Надеяться на кого-то – маниловщина. Только на себя. Плечом к плечу. Спина к спине и т.д. Для этого ещё осознать надобно чего хочешь. А многие и не знают, чего хотят.

  7. У Киссинджера есть фраза о том, что стратег выигрывает всегда, тогда как надеющийся на кого-то лишь отвечает на действия стратега. Ну, кто мешал 31 год после отпадения большевисткого запрета думать – работе над стратегией? Ушёл на дачу и размышляй!.. Ну, кто стоит над душой тыщ мыслителей? Никто. Почему нет стратегии? Где подвох? Что нету мыслей? Ведь дай свежего стратегического стоящего – и среди задубевшей чиновничьей братии что-то зашевелилось бы – нету же своего грандиозо-взгляда отличного от глобалистического мусора… Даже социализм теорию создали по заказу Ротшильдов. Хотя ни социализм, ни капитализм не виноваты, что кто-то ошибки делает… Причина творческой бесплодности – с чужого фундамента свой дом не построишь. Своим творческим кодом пользоваться надобно. А 100% творческих изысков сегодняшних пользуются чужим инструментом (кодами).

  8. Сталин сказал, накануне смерти: “…без теории нам смерть”. Что и свершилось с социализмом в СССР. Поскольку не ломали голову с осмыслением и стратегией (теорией). И сейчас то же. Собственная теория – фундамент своего дома. Чужая теория – чужого дома. Потому брожение в потемках. Андрюха трудяга. Только дорогу никто не освещает. Не стратегирует.

  9. 1. Торегали Казиеву. Не знаете Вы этого “трудягу”? Читайте в интернете “Тайна гибели Николая Рубцова”. В своей передаче “Привет…” от 01 октября 2022 г., А. Малахов ни с того,ни с сего, вместо темы песен вдруг представил идущую по Петербургу оправдывающуюся Л.Дербину (на суде Грановскую), которая осуждена за убийство народного поэта Н. М. Рубцова 19 января 1971 года.
    2. Еще в июне 2008 года на своей ТВ-передаче А.Малахов пытался организовать оправдание Л. Дербиной -Грановской. Разоблачили тогда мы эту попытку: авторы книг М. В Суров из Вологды и Ю.Кириенко-Малюгин. Добавлю, а ведь Дербина проталкивает свои стихи как песни страдательные.
    3. Не хотел об этом, да приходится Вас и не только просветить. Ну а о “Большой стирке” от А.Мал. Вы знаете, здесь упоминали.

    • Конечно “Большую стирку” Андрея Малахова я не смотрел, но некоторые песенные его передачи мне понравились и ещё мне понравились его передачи про военных экстрасенсов, с одним из военных экстрасенсов, но не из тех которые выступали у Андрея Малахова я был лично знаком Я уже упоминал в комментариях про него. Он разрабатывал тренажер по микротелекинезу в закрытой военной лаборатории вместе с Бакурадзе. Этот тренажер позволял выходить человеку в астральный и ментальный миры (которые он называл изменёнными состояниями сознания.
      Передачи Андрея Малахова про военных экстрасенсов показывают несостоятельность некоторых аргументов Комиссии по борьбе со лженаукой против экстрасенсорики.

  10. Я того Андрея раза два видал в передаче. Случайно. Поразили его глаза и слова: “Благодарен первому каналу, что подобрал меня на мусорке”… Так и со страной. С человечеством. Сироты. Покинутые отцами-мыслителями. Отданные на растерзание мошенниками. Теперь представьте, с чего начинают немалые корифеи-думальщики с таким огоньком в очах заслуженных: “третим Римом хотим!”.. – pornocratba romana… И т.д. шлейф чужих подкинутых грязей… К земле родной прислушаться надобно. Чего она хочет.

    • Вот Андрея Малахова подобрали на мусорке, а сколько ещё непризнанных талантов безвестно доживают на мусорке истории. Возьмем тех же экстрасенсов или альтернативных исследователей неизведанного.

  11. В субботу 29.января А. Малахов пиарил тюремную тематику:
    Таганка — все ночи полные огня
    Таганка, зачем сгубила ты меня?
    Таганка, я твой бессменный арестант
    Погибли юность и талант в твоих стенах.
    С каким удовольствием дамы приодетые и мужички среднего возраста пританцовывали и распевали блатной текст,
    Такое впечатление, что они жаждали испытать “ночи, полные огня” (а это ведь не интимного, а тюремного огня, т.к. в камерах свет на ночь не выключали).
    Какой-такой подтекст закладывал “От всей души” наивным участницам, неглупым вроде застольным баянистам и для молодёжной трёхярусной галёрки специалист по “Большая стирка” и мне плевать – “Пусть говорят”?

  12. Торегали Казиев, их всех подобрали на мусорке.
    И больше они туда не хотят.
    Лучше они будут нести ту пургу, которой жаждет их хозяин.
    Они целуют туфли Эрнсту с той же рабской радостью, с какой их духовные собратья лобзали сапоги вермахту.
    Поэтому они не достойны даже внимания, а не то что уважения.
    Но и Вы виноваты.
    Зачем Вы смотрите эрнстовскую стряпню? Зачем Вы тратите драгоценное время своей жизни на таких вот малаховых?
    Выключите телевизор!
    Или разбейте его рогожинской кувалдой…

  13. Я уже как-то писал, что не включал первый канал лет эдак двадцать. После беседы Познера с россгуберами Ткачевым и Титовым. Тогда шла беседа о бедах сельчан и ведущий с усмешкой брякнул: “чего жалеть этих непуганых идиотов”!.. Ткачев нагнул голову, а Титов: ” я вообще-то начинал с токаря”. А Малахов Андрей, по-моему, давал интервью другому каналу и пожаловался, что гонорары росстелика не сравнимы с теми, что получают на западе. И через время он добавил, что “благодарен первому, что подобрал его”. А в целом реальность такова, что СМИ, честно выражающих интересы и ценности глубинного народа, просто нет. И вообще, дирижеры мирового спектакля далеко от Северной Евразии. Тут токма исполнители ролей. Жаль, конечно, но так.

  14. Насчет времени. У меня его свободного почти нет. Пишу книжки и пытаюсь понять, есть ли у человечества свет в конце тоннеля. Потому в Интернете смотрю мнения лидеров разных позиций и ситуацию в разных странах. Начиная с появления сапиенса и до сего дня. А также тенденции и стратегии мировых кукловодов. Почти нет оптимизма. Ибо человечество утонуло во внутривидовой конкуренции, за интересы всех никто не думает. Капец общий подходит, люди видят, но в моральной дрёме. Самые умные стараются подстроиться к поющему хору, самые честные, т.е. честь имеющие – в роли зрителей, бо не понимают, что делать.

  15. Торегали Казиеву. Не всё так уж мрачно. Хотя сатанисты (т.е. шайтаны) бродят стаями.
    Если Вы понимаете, что есть честные люди (да зачем далеко ходить), например, в районах СВО, сражающиеся во имя Детей, то Надежда остаётся.

  16. То, что сейчас происходит на фронтах, давно уже было показано в СМИ, в деталях – десятилетия назад. Поставленные задачи известны. К примеру, в 1980-х читал в газете на на полосу изложение прогнозов одной брит.энц-и и тот прогноз исполняется до мм. Я о другом. О том, что человеческий вид уже начал переходить красную линию и реально: а) его исчезновение или б) повторение варианта Ноя в новом формате. Примеры перехода кр.линий исчезнувшие ящеры и прочие – из-за непомерного аппетита, а также остановленные в развитии пчелы, муравьи и проч. – за разделение своего вида на касты избранных и рабов. Даю схематически, но есть тонкости. И момент, когда космический комп нажмет на кнопку “стоп” человеческому эксперименту – усиленно приближают самые “передовые и продвинутые” его ряды. Осознается ли сие?

    • Вчера на Радио Культура историк Наталья Таньшина говорила о маркизе де Кюстине и его книге “Россия в 1839 году”, которая, по её словам сейчас есть во всех книжных магазинах и пользуется большим спросом. Диапазон оценок — от традиционной русофобии до русофилии, например, в статье В.Кожинова 1999 года. Этой книгой пользовалось ЦРУ. Там есть прогнозы и какие-то сбылись.

    • При всей тоталитарности своего общественного устройства муравьи и пчёлы смогли встроиться в природную цепочку, из которой их невозможно изъять. Может ли что-то подобное произойти и с людьми или более вероятен вариант ящеров?

  17. на комм 16.
    Секс и баблоозабоченные о создаваемом Ими Апокалипсисе не думают. Они делят человеков на касты. И живут по принципу: После нас (Их, то есть) хоть потоп!
    Даже прямые наследники Их мало интересуют.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.