Жопа есть, а слова нет…

О феномене появления в липецком регионе «блатных» литературных премий

№ 2023 / 23, 16.06.2023, автор: Андрей НОВИКОВ (г. Липецк)

Городской скандал в нашем славном и тихом, провинциальном городе Липецке громко возник вокруг неожиданного блатного лауреатства Владимира Богданова ещё прошлой осенью. Именно тогда, когда его родной сынок, директор Издательского Дома «Липецкая газета» А.В. Богданов провернул феноменально неожиданный трюк в продвижении своего папы-графомана на городскую литературную премию им. Алексея Липецкого (Каменского).

Из состава жюри тихой сапой вывели единственного на тот момент профессионального писателя Николая Калтыгина (которого об этом даже не соизволили уведомить). Однако, теперь, наконец-то, становится понятно почему! Новое старое жюри почти целиком благополучно сформировали из журналистов, которыми совсем недавно в городской газете «Первый номер» руководил вышеупомянутый Андрей Богданов, и которыми продолжает руководить, теперь уже в новом амплуа, в Издательском Доме «Липецкая газета».

В результате псевдодеятельности означенного жюри папаша-графоман был вполне себе успешно «определён» в лауреаты городской литературной премии. Что самое любопытное – в номинации «Проза», это также явилось нарушением Положения о премии им. А. Липецкого, поскольку заявленное «сочинение» В. Богданова «И обнялись на прощанье» представляет подборку неких мемуаров, собранную из газетных статей. Это не литература, а чистой воды документалистика, к тому же очень слабая. Он с одинаковым пиететом пишет свои воспоминания, скажем, о некогда известной всей стране липецкой поэтессе Светлане Мекшен и тут же о каком-нибудь местном графомане С. или Н. Получается, большая поэтесса и скучный графоман соседствуют на одной доске! А уровень написания «мемуаров» примерно такой:

– Здравствуй, писатель Петя! – Здравствуй, писатель Володя! – Как живёшь, писатель Петя? – Хорошо живу, писатель Володя.

Какая же это «проза»? Если открыть любую литературную энциклопедию, то становится предельно ясно, что жанр прозы имеет чёткие границы и позиций там ровно пять: «Роман», «Рассказ», «Повесть», «Эссе» и «Новелла».

И только после активного протеста липецких писателей и грандиозного скандала вокруг этого одиозного прецедента администрация города Липецка волевым решением отменила сомнительное решение подставного жюри. Казалось бы, вопрос с плутовским лауреатом решён и зарвавшийся директор ИД «Липецкая газета» А. Богданов должен умерить пыл по продвижению сомнительного творчества своего папаши-графомана. Тем более, что он и так уже успел отдать папе дань, наградив премией литературного журнала «Петровский мост», который находится в ведении его Издательского дома.

Но аппетит, как говорится, приходит во время еды. Окончательное решение по городской литературной премии тянули с прошлой осени до нынешнего мая, пытаясь отнюдь не разрешить возникшую скандальную ситуацию, а всё-таки тупо протащить в лауреаты графомана Богданова. Итог, тем не менее, оказался печальным! Плутовские результаты премии всё же отменили, а начальнику департамента городской культуры указали на дверь.

Может померещиться, что справедливость восторжествовала, но всё оказалось не так просто и куда как отвратительней! Однако, тут становится хотя бы понятной многомесячная затяжка с решением вопроса о городской литературной премии им. А. Липецкого. Зачем было полгода тянуть этот вопрос, как кота за яйца, коли некогда скандально курировавшая премию бывший директор ЦБС Липецка Виктория Якимович легко пересматривала результаты данной премии в нужную ей сторону всего за один день?

Как-то раз уже выбранная в лауреаты премии липецкая писательница Алла Линёва была выброшена разгневанной Якимович из них буквально на следующий день. Жюри снова выстроили по струнке, и сразу появился нужный Якимович кандидат на почётное звание, причём из бывших членов того же самого жюри! Самое неприятное, что некоторые из городских библиотекарей, принимавших участие в работе жюри, успели в социальной сети ВКонтакте поздравить Аллу Линеву с награждением!

И тем не менее, как выяснилось, буквально за неделю до увольнения хитрована Ивана Хромых последний, всё это время, пытался пропихнуть графомана Богданова теперь уже в лауреаты областной премии им. И.А. Бунина. Видимо, намереваясь объявить его лауреатом сразу двух литературных премий, городской и областной, дабы утереть нос недовольным липецким писателям. Как оказалось, начальник департамента городской культуры Хромых чудесным образом вошёл в состав комиссии по присуждению уже областной Бунинской премии.

Ну, а произошедший далее процесс оприходования графоману этой премии по блату был уже делом глубоко законспирированной закулисной техники нынешнего начальника областного управления культуры и туризма Ирины Кремнёвой. Ибо к таким трюкам ей не привыкать, так как сама кисломолочная принцесса империи «Лебедяньмолоко» была устроена, без всякого профильного образования в сфере культуры, руководить областной культурой, именно по тому же пошлому блату. Председателем же этой скандальной комиссии, где нет ни одного писателя в натуре, был водворён вице-губернатор Якутин. Тоже человек без образования в культуре и литературе, но бывший сбербанковский клерк и непосредственный куратор, как и блатоустроитель, И. Кремневой и А. Богданова.

Вы можете представить себе, если бы в театральном конкурсе взялись оценивать заявленные работы слесари-сантехники, а в хореографическом – монтажники-высотники? Какие бы были результаты? Или на конкурсе пианистов на сцену вышел гармонист, и ему вдруг присудили бы первое место. Читатель воскликнет: «Такого не может быть! Это – театр абсурда!».

И всё же подобное уже начало происходить в Липецкой области, пока только с писателями. А, стало быть, коли краплёные карты в колоде сошлись, то 17 мая этого года в полной информационной тишине (даже сайт управления культуры обрушили, похоже, только ради этого действа!) представители многостаночного жюри сели играть в очко по выбору лауреата областной премии им. И.А. Бунина. Дело было не хитрое, ибо, если прочитать протокол заседания комитета облсовета соответствующего профиля, становится совершенно понятно – обсуждали только одного кандидата и сами догадайтесь кого? Да всё того же папашу директора ИД «Липецкая газета» В.С. Богданова!

Солировала в этой картёжной партии некто Копёнкина, не имеющая какого-либо литературного образования, да и вообще не имеющая элементарных представлений о литературе. Как уже замечено, книга В. Богданова – это не литературное произведение, а простой литературный текст, то есть набор журналистских заметок, документалистика в чистом виде о встречах с местными писателями. Однако откуда Копёнкиной иметь представление о литературе, коли эта дама начала свою карьеру в советское время как районный массовик-затейник, а продолжила – как профсоюзный деятель человеконенавистнических ельцинских профсоюзов. Разумеется, поддержал идею одарить графомана премией всё тот же Хромых, который и был кукловодом Копёнкиной.

Такая смычка также не случайна, надо же было Копёнкиной отблагодарить городское начальство, ибо оно сверх квоты, в честь юбилея городской власти, за уши втащило Копёнкину в почётные граждане. Почему таким образом? Да потому, что продвижение её на конкурсной основе априори было бы невозможно. Горожане-то понимают, что реальных заслуг перед городом у этой дамы нет. Вот так на одном кандидате всё обсуждение и закончилось. Блат убедительно победил, и выпало желанное очко!

Но тут у терпеливого читателя может возникнуть один крамольный вопрос. А почему в комиссии не оказалось ни одного писателя, так сказать, должного специалиста в литературном вопросе? Может быть, тогда подмена литературы на журналистику, что нарушает Положение о литературной премии, была бы невозможна? Вопрос справедливый, да вот для липецкого управления культуры писателей, в виде живых людей, нет вовсе. Если вы откроете перечень направлений работы областного управления культуры и туризма, то в этом внушительном перечне вообще нет упоминания писателей и литературы. А как же с ними управление тогда работает? Да по принципу известной детской песенки, в коей маленькой девочке родители запрещают произносить слово жопа, а она удивляется, как же так? Жопа есть, а слова нет.

Далее решение по плутовскому лауреату Богданову быстренько и келейно протащили на сессию облсовета, которая состоялась 29 мая текущего года. Когда мы обсуждали данную ситуацию с наглым обманом областных депутатов, один из них, анализируя произошедшее, высказал предположение, что, вполне возможно, и комиссии-то никакой не было. В управлении культуры идёт бурный ремонт, не исключено, что эту краплёную колоду сыграл один вице-губернатор Якутин, наслаждаясь литературным очком.

Самое же гнусное в этой истории то, что, по мнению Литературного сообщества писателей области, единственный в этом сезоне реальный и достойный кандидат на областную премию им. И.А. Бунина – писатель Николай Калтыгин, автор книги избранных стихотворений «Пространство жизни и любви» – оказался за бортом этой премии. Возможно, в книге Николая Калтыгина потомственная молочница Кремнёва обнаружила кишечную палочку. Других разумных объяснений у нас нет, как не может их быть, тем более литературных аргументов, у Кремнёвой. Таким образом, вместо заслуженной награды, на грудь писателя Калтыгина упало рябое коровье вымя с тавром «Лебедяньмолоко», а премия классика и его память подверглись пошлому очернению. Но прежде всего Кремнёва очернила свою фамилию, да так, что это надолго осядет в анналах липецкой культуры. Начальственная дверь за ней неизбежно закроется, а вот плохая память останется навсегда.

Очень надеюсь, что этот материал увидят и должным образом оценят областные депутаты. Именно их нагло обманула Кремнёва, совершившая, по мнению писателей, должностной подлог, грубо нарушив Положение о премии им. И.А. Бунина. Книга «Седьмой альбом» блатного лауреата Богданова, повторю, не имеет никакого отношения к литературе, это журналистская документалистика, да к тому же весьма примитивная. Представленные рецензии на книгу – тоже журналистские и без намёка на художественность книги. А в протоколе комитета облсовета к тому же зафиксирован ряд претендентов, не имеющих отношение ни к липецкой областной писательской организации Союза писателей России, ни к липецкому отделению российского Литфонда.

В каких-то непонятных конвульсиях Ирина Кремнёва уже воткнула Богданова в список лауреатов этой премии на Литературной карте Липецкой области. Хотя по Положению о премии, и в нём это чётко прописано, лауреатом считается писатель только после того, как ему означенная премия вручена. Но до этого ещё далеко, день рождения Бунина в октябре! Не говоря уже о самом главном – в комиссии не было ни одного писателя или литературного критика. А самое досадное, что в положении о Премии говорится о необходимости наличия литературных заслуг у потенциального лауреата, которых у нашего антигероя нет от слова вообще! На наш кондовый взгляд всё это требует, как минимум, парламентского расследования.

После появления каскада праведных негодований в соцсетях вдогонку к публикации статьи по поводу случившегося казуса из областного управления культуры и туризма Николаю Калтыгину последовал грозный телефонный звонок. Дескать, зря вы, мол, всё это афишируете и тем самым полностью перечёркиваете долгоиграющие отношения с означенным управлением. Между тем, как признался сотрудник упомянутого ведомства, члены жури Бунинской премии вообще в этом сезоне не увидели достойного кандидата на премию, но не захотели возвращать премиальные деньги в бюджет.

– Решили дать самому худшему кандидату? – колко заметил Николай Калтыгин. Но ответа на свой вопрос так и не получил.

На самом же деле звонок состоялся далеко не простой и весьма характерный. В местном управлении культуры и туризма прекрасно осознают, что Николай Калтыгин на самом деле ничего не писал. А писал сие как раз-таки лауреат Бунинской премии! Да к тому же единственный профессиональный эксперт в области литературы, очный выпускник единственного в стране Литературного института, которого и надо было бы, по-хорошему, пригласить в жюри. Но это не выгодно Ирине Кремнёвой, гораздо проще выставить Калтыгина неудачливым участником конкурса, которым движет исключительно зависть и корысть. Потому и прозвучала мысль срочно отдать результаты конкурса на оценку «независимым экспертам» по причине «чужой зависти».

Вопрос чему завидовать? Вот вам, в дополнение к вышеизложенному, уникальный образец творчества Владимира Богданова (так завидуйте же молча!), напечатанный в одной из его многочисленных книжечек:

 

Мы – писаки, мы – писаки,

Не чернила у нас – ссаки,

И врагов – хоть днём, хоть ночью,

Где хотим, там и замочим!

Да, хоть бы ночью, хоть бы днём

Кого хочешь обосрём!

 

Произошедшее – кошмарно и ужасно! Если кисломолочная принцесса Кремнёва встретится ненароком на пути губернатора Артамонова в дорогом подойнике, но с пустым ведром, то это однозначно будет плохая примета. Злые языки поговаривают, что таковая встреча уже произошла. Событийный туризм, который относится к епархии Кремнёвой, терпит абсолютный крах. И крах этот заключается в грандиозном скандале вокруг германофила Паши Семёнова и его «Русборга». Как оказалось, в молодости Семёнов гулял по окрестностям города воинской славы Ельца в фашисткой каске и с железным крестом на шее. Скандал дошёл до Бастрыкина, но усилиями областной власти местный следком Семёнова реабилитировал, усмотрев в его действиях признаки… сарказма. Комментировать сие сложно! А ну как в благом деле борьбы против фашизма, путём такого сарказма, липецкие следаки напялят на лбы штальхельмы и украсят грудь кульмским крестом?!

В этом году местные власти на День Победы запретили в Липецке и Ельце Парад Победы и шествие Бессмертного полка. Запретили и праздничный салют, а по городу неожиданно выставили белые флаги. Впрочем, на следующий день их поспешно убрали. И всё под маркой заботы о нашей безопасности. Но так ли это, коли тут же, 8 мая Паша Семёнов собрал свой германофильский фестиваль «Русборг» и похвастался, что на нём, мол, было больше тысячи человек! А как же заявленная безопасность? Один из областных депутатов задал этот сакраментальный вопрос губернатору на сессии облсовета, но Игорь Артамонов быстро обозначил, что проведение данного фестиваля, якобы, не разрешал!

Хотя проведение данного мероприятия было основной ставкой Ирины Кремнёвой. Но не стоит отчаиваться, и в этом случае может выручить семейный бизнес. В хозяйстве «Лебедяньмолоко» в наличии 10 тысяч коров, а каждая корова в такой знатной империи – несомненная яркая индивидуальность. Есть с кем туриста познакомить! Да и по части событийности тоже всё в порядке, туристам можно спокойно мыть голову коровьей мочой. Индусы утверждают, что сие очень полезно. Тем более, что сельскохозяйственный уклон в нашей липецкой культуре в приоритете.

Даже прошедший 4 июня в Коренёвщино традиционный Пушкинский праздник Кремнёва фактически открыто проигнорировала. Появилась на пять минут у памятной стелы и укатила в село Волчье на очередной событийно-туристский фестиваль. Коврики из песка на асфальте высеивать, как буддистские монахи мандалу. Действительно, кто такой для неё Пушкин? Он коров в семейных коровниках Кремнёвых не доил и о священных коровах индусов никакого представления не имел. Зачем же кисломолочной принцессе отягощать личную карму?

 

Андрей НОВИКОВ,

секретарь Союза писателей России,

Председатель Правления Липецкой

региональной организации СПР

13 комментариев на «“Жопа есть, а слова нет…”»

  1. Какие липецкие страсти!
    Какие лица и дела!
    Смотрите, липецкие власти,
    Как быстро слава к вам пришла!

    Быть может, трогать бы не надо
    Всю эту грязь и суету…
    Но литераторы – не стадо,
    Что подчиняется кнуту.

    Запомни, гордая Кремнёва,
    Своей головкою худой:
    Здесь может и одна корова
    Тебе испортить весь удой!

  2. Да, в Липецке все так делается. Талант не нужен, главное чтоб награждаемый или назначаемый был “из нашей деревни”.

  3. Да, все плывём в одной мы лодке,
    И никого я не корю,
    Я милую узнаю по походке,
    Писателя — по словарю!

  4. Сперва привлек заголовок напоминанием о службе в Советской Армии и лексиконе нашего старшины, потом фраза в тексте «тянуть этот вопрос, как кота за яйца» добавила ощущение, что нахожусь на встрече ветеранов вооруженных сил. Ну, и птак рдалее. Вплоть до виршей:
    Мы – писаки, мы – писаки,
    Не чернила у нас – ссаки…
    Текст этого Андрея Новикова стал подлинным «украшением» «Литературной России»! Мои поздравления редакции…

  5. Фёдору.
    Фёдор, вы, наверное, из общества “Российского писателя”, такой весь одухотворённый. Вирши не Новиков придумал, вирши от основного претендента на лауреатство премии им.Бунина в Липецке. Кстати, он бы подошёл и “Российскому писателю”, там большинство именно таких “богдановых” и приветствуются. Андрей Новиков поднял важную тему обесценивания литературных премий. Их дают сегодня не за талант, а за суетливость. Чем чаще литератор “лижет” эту “начальственную жопу”, тем больше он получает от неё премий и значков-медалек”.

    • Вся проблема легко решается переименованием премии Бунина в приз Баркова.

  6. Не хотел вмешиваться в дискуссию, но долг обязывает. “Вот какие безобразия СЕЙЧАС творятся в процессах присуждения литпремий” – главный лейтмотив комментаторов. А что, раньше по другому было? В Саратове в 1998 году была утверждена Всероссийская (!) литпремия имени Михаила Алексеева, автора “Вишнёвого омута”, “Журавушки” и т.д.) Учредители: Правительство Саратовской области, Союз писателей России. Деньги из бюджета области, престиж с Комсомольского проспекта. Ежегодно вручались три премии трёх степеней (как Сталинская). Рулило процессом реготделение СПР (с небольшими коррективами москвичей). Две трети премий получали товарищи с улицы Советской (офис реготделения СПР), третья треть распределялась между московскими и чуть-чуть из других регионов РФ авторами. Все авторы были членами СПР. Премия Всероссийская, оговорок об обязательном членстве в СПР не было, но… Ну не было в России других конкурентов! Любопытным (мне, например,) в минкульте области отвечали так: “Ну СПР учредитель? Они жюри утвердили? Жюри так решило”. И мои ссылки на второго учредителя, щедрого на трату бюджетных денег, совесть чиновников особо не тревожило. Постоянный автор “Росписателя” доктор наук, член СПР, лауреат премии имени М. Н. Алексеева относительно недавно выложила на сайт реготделения интервью, в котором посетовала на то, что денежное вознаграждение теперь уменьшилось, да и статус надо бы приподнять, так как ВСЕ ЭТУ ПРЕМИЮ УЖЕ ПОЛУЧИЛИ. А вот стала бы “алексеевская” международной, тогда бы круг кандидатов расширился. ПОСТСКРИПТУМ. В Саратове появилась премия имени К. А. Федина (городская), но рулят ею товарищи из реготделения СПР. Ещё какая-то, кажется, родилась. Но я давно на эту мелкую возню-грызню внимание не обращаю.

  7. Добавление к моему предыдущему комментарию. Я не назвал фамилию доктора наук, члена СПР, лауреата премии имени М. Н. Алексеева, автора материалов на сайте Росписатель. Тяпугина Наталья Юрьевна, литпсевдоним Наталья Леванина. Её высказывание о том, что премию имени Михаила Николаевича Алексеева уже все получили, надо бы, по моему мнению, высечь на мраморе и поместить Литературном музее.

  8. Пётр Иванович Бартенев в своих мемуарах цитирует графа Строганова, записавшего на обратной стороне переплёта лютеранской библии слова Петра Первого: “Сейчас мы сблизились с Европой, чтобы потом повернуться к ней ж…” Есть такое слово!

    • Ещё можно добавить, что стало причиной ссоры профессора Московского университета Шевырёва и графа Бобринского. Это было высказывание последнего по поводу Тульской промышленной выставки, на которую, по мнению графа, нам было нечего послать, “кроме сечёной задницы мужика”. “Граф, вы говорите не по-русски!” — запальчиво возразил двухметровому великану щуплый профессор. Шевырёву, как составителю словаря русского языка до тринадцатого века, было известно, что словом “задница” древние новгородцы означали предков и оставленное ими наследство, о чём говорил в своих телелекциях и Андрей Зализняк.

      • Уточнение. Словарь русского языка до тринадцатого века составил тогда ещё студент Московского университета Бартенев.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.