Почему старая, давно исписавшаяся гвардия из Союза писателей России страшно боится перемен и притока свежих сил

11.02.2018, 23:00

Старая гвардия в растерянности. С одной стороны, она видит, что время её стремительно уходит и непонятно, какой след от них в Союзе писателей останется – хороший или плохой. А с другой стороны, полностью сдавать свои позиции ей тоже не хочется.

Впрочем, полного единства у старой гвардии нет. Она вынуждена сейчас группироваться по кружкам и там обсуждать свои проблемы. В одном из таких узких кружочков Альберт Лиханов робко предложил своим восьмидесятилетним сверстникам попробовать продвинуть в новые руководящие органы Союза писателей России Сергея Шаргунова, отметив его молодость (для поколения Лиханова тридцативосьмилетний мужик – это пока ещё салага), энергичность, искру таланта, популярность в молодёжной среде (зря что ли в своё время власть запрещала первую его «наркоманскую» повесть) и определённый организаторский дар (несмотря на резко урезанное в последние годы финансирование одним из коммунистов-олигархов, он продолжает удерживать на плаву неплохой сайт «Свободная пресса»).

О, что после этого началось! Некая Лариса Баранова-Гонченко чуть не выцарапала коллегам глаза за эту идею. А кто такая эта Баранова-Гонченко? Что она написала? Какие у неё на счету книги или громкие статьи? Этого никто не знает. Ну да, пара ветеранов патриотического движения помнят, как на закате горбачёвской перестройки она пыталась наладить связи с монархистами в Брюсселе. Но, как говорили, потомки представителей первой русской эмиграции отнеслись к московской барышне очень скептически и не захотели с ней сотрудничать. В 1994 году эта дамочка стала молиться на бывшего вице-президента России Александра Руцкого. Ещё раньше она пыталась на деньги одного из представителей клана Стерлиговых выпускать газету «Русский Собор», но та газета из-за отсутствия читателей быстро сдохла. В общем, за что ни бралась Баранова-Гонченко, всё приводила к полному пшику. В какой-то момент Баранова-Гонченко сделал ставку на Зюганова. Партийный вождь даже назначил её своим советником по культуре (что, кстати, вызвало огромное раздражение у партийного аппарата, ибо эта дамочка всегда умела не объединять людей, а только ссорить). Возможно, Зюганов поверил её обещаниям превратить Союз писателей России в оплот КПРФ. Однако большинство писателей отказалось от того, чтобы в творческой организации восторжествовал дух всего лишь одной партии. И вот теперь Баранова-Гонченко пытается указывать старой гвардии, кого ей поддерживать, а кого никуда ни при каких обстоятельствах не допускать.

По слухам, Баранова-Гонченко бывшему литгенералитету так объяснила, почему перед Шаргуновым следует закрыть все двери: якобы он где-то показал свою недостаточную коммунистическую активность. Мы можем сейчас только гадать, в чём именно усомнился Шаргунов. Возможно, у него, как и у многих других россиян, возникли вопросы к кандидату в президенты России от КПРФ Павлу Грудинину по поводу его швейцарских и австрийских счетов. Но, с другой стороны, Баранова-Гонченко, видимо, забыла, что Шаргунов пока ещё официально в КПРФ не вступал. И потом, разве иметь собственное мнение – это теперь моветон? Неужели теперь все депутаты Госдумы должны игнорировать волю своих избирателей и слепо следовать только партийной дисциплине?

Вот, что  ещё удивительно в этой истории: много лет ничего не пишущая Баранова-Гонченко каким-то образом оказалась в списках делегатов на очередной Съезд Союза писателей России от Пензы. Любопытно, что эту дамочку связывает с Пензой? Или просто пензенские писатели вынуждены были уступить мощному давлению КПРФ? Хотя вряд ли сам Зюганов опустился до того, что лично звонил в Пензу и упрашивал местных писателей поддержать своего советника по культуре. Скорее всего, это интриги самой Барановой-Гонченко.

Поразительно и другое: выступая против Шаргунова, Баранова-Гонченко тем не менее мечтает вновь попасть в Правление Союза писателей России. Но зачем она нужна в этом правлении? Только для того, чтобы травить талантливых писателей, расчищая дорогу для всякой серости, но зато с партбилетами КПРФ?

Беда нашей старой гвардии в том, что ей не хватает мужества красиво освободить высокие должности и дать дорогу новым именам. Эта гвардия продолжает жить только прошлым, вздыхая по тем временам, когда их искусственно насаждали в каждую библиотеку, издавая миллионными тиражами, и она никак не может смириться с тем, что нынче-то её никто не читает. И теперь она, оставшись без читателей, хочет любыми путями задержать ещё хотя бы лет на пять в своих руках административную власть.

Хочется верить, что Съезд не пойдёт на поводу у старых брюзг и даст достойный отпор сомнительным критикессам типа Барановой-Гонченко.