АСПИР превращается в закрытую корпорацию
Владимир Толстой и Сергей Шаргунов не слышат писателей
09.12.2024, 16:35
Ассоциация союзов писателей и издателей (АСПИР) существует уже больше трёх лет. Но оправдала ли она надежды писателей? И есть ли от неё толк? А тут мнения разные. Кому-то эта ассоциация помогла: выделила небольшую денежку на лечение, организовала в сопровождении писательских дочек увеселительную поездку в несколько регионов страны, пригласила на какой-то семинар. Но это всё частности. А в глобальном плане? А тут в основном – одни проблемы.
Наш портал в трёх последних номерах перечислил ряд вопросов, интересующих писательское сообщество. Многих волнует бюджет АСПИР и как этот бюджет исполняется, как формируется кадровый состав аппарата АСПИР, каким имуществом владеет Ассоциация, переданы ли ей ЦДЛ, все помещения на территории Дома Ростовых и дачи в Переделкине, Внукове и Комарове, каким литизданиям Ассоциация выделяет субсидии, а какие журналы обходит стороной и т.д. Казалось бы, самое подходящее место – обсудить всё это на годовом собрании Творческого и Наблюдательного советов АСПИР (с заслушиванием отчётов Толстого, Шаргунова и Степашина и с возможностью писателям задать вопросы министрам культуры и цифры). Но это бывшему советнику президента страны Владимиру Толстому надо? Этот чиновник привык красиво жить, везде и всюду представительствовать, но ни за что не отвечать (видимо, поэтому его и турнули не так давно из Президентской администрации).
Чтобы избежать неприятных разговоров, Толстой давно выработал чудесную схему. Все отчётные собрания он назначает на поздний вечер, когда народ думает только об одном: скорей покушать. Все же деловые обсуждения Толстой уже несколько лет проводит исключительно за фуршетом. А за бокалом вина никто не смеет задавать ему неприятные вопросы.
В этот раз Толстой показал ещё большую избирательность. Во-первых, деловое собрание он назначил на вечер воскресного дня. Расчёт был сделан на то, что мало кому захочется свой выходной тратить на вгрызание в общеписательские проблемы. И второе. Толстой специально совместил годовое собрание Творческого и Наблюдательного советов АСПИР с торжественной церемонией закрытия международного литературного фестиваля. Он чётко всем критикам АСПИР дал понять, что не стоит, дескать, в присутствии иностранных гостей обсуждать внутренние проблемы. Так и не надо было в один флакон сливать два разных по своим задачам мероприятия!
На наших глазах АСПИР превращается в закрытую корпорацию с несменяемым руководством. И что – писатели это проглотят?! Или для начала уберут из руководства Ассоциации Владимира Толстого, который для многих стал уже токсичной фигурой? Да и другому литначальнику – Сергею Шаргунову – неплохо было бы понять, что одними улыбками ему уже не отделаться. Писательское сообщество ждёт от него не поэтических рассуждений о важности писательского слова, а конкретных ответов на поставленные вопросы.
К слову, наш портал готов предоставить Шаргунову площадку для этих ответов. Или Шаргунов и дальше предпочтет играть с писателями в молчанку и уклоняться от острых вопросов?
Да, это корпорация, состоящая из юрлиц.
Перед общественностью она отчитываться не обязана.
Но партизаны могут записать цифры, прозвучавшие при очередном отчете ревкомиссии, – и опубличить их здесь, на портале ЛР. Просто потому что больше негде.
Доходы, затраты, налоги…
И мы всё поймем.
А почему никто не пишет о конфликте интересов в АСПИР? Разве по закону близкие родственники могут руководить организацией с бюджетом чуть ли не в полмиллиарда рублей? И ежу понятно, что кто-то должен покинуть уютное гнёздышко в Доме Ростовых: или Владимир Толстой, или его зять Сергей Шаргунов.
Ну вы и даете, знаток права. Мало ли что в законах написано. Есть, к примеру, закон, запрещающий депутатам Госдумы любую другую работу, кроме научной и творческой. Но для АСПИР эти запреты не действуют. Посмотрите на Шаргунова. Если б он, будучи депутатом, ещё и романы пописывал бы, никто и слова б не сказал. Но он еще и руководитель юрлица, сдаёт в налоговую как руководитель финансовую отчетность и отвечает за финансовые, а не только за творческие показатели ассоциации. А это несовместимо со статусом депутата. А вы что-то талдычите о конфликте интересов…
Не забывайте: то, что нельзя одним, другим очень даже можно. Мне один из учредителей Литроссии Кашлев рассказывал, как в начале нулевых годов из газеты уходил тогдашний редактор Еременко. Он, получив место на госслужбе – в аппарате Совета Федерации, потребовал переименовать его из редакторов в председатели то ли общественного, то ли редакционного совета и продолжать платить ему зарплату. Редакция тогда вынуждена была направить запрос предсовфеда Миронову: являлось ли требование Еременко законным. Со слов Кашлева Миронов пришел в ярость. Конечно, Еременко как госслужащий не имел права претендовать на дополнительную зарплату в редакции за выполнение административных обязанностей. Он мог рассчитывать лишь на гонорары за статьи, которые еще надо было написать. Кстати, через какое-то время то ли Кашлев, то ли Огрызко убрали Еременко из председателей редсовета, а Еременко в отместку через годы взял да угробил газету.
Комсомолец, фуле…
ЦК ВЛКСМ.
Туда других не брали.
Кир. Юшину. А не могли бы вы уточнить, кого конкретно вы имеете ввиду, упоминая ЦК ВЛКСМ? Кстати, вы не тот Кирюшин, который сейчас отвечает за поэзию в СПР? Если тот, тогда всё понятно: вы же одно время были помощником секретаря ЦК ВЛКСМ, а значит всё об этой структуре знаете. Но ни Владимир Толстой, ни Владимир Еременко в отличие от вас в аппарате ЦК не работали. Толстой трудился корреспондентом в журнале ЦК ВЛКСМ “Студенческий меридиан”, а Еременко до ухода на учебу в Академию общественных наук ЦК КПСС вел отдел литературы в журнале ЦК ВЛКСМ “Литературная учеба”.
А вот Вы, Любопытный, и спросите у Еременки, работал ли он в аппарате ЦК ВЛКСМ. И если работал, то почему этот факт нигде до сих пор не “всплыл”…