Кто проваливает поручение Путина о консолидации писателей
Руководство Союза писателей Москвы заставили снять с сайта своё заявление
27.10.2025, 18:34
Так никто до сих пор не может понять, кто же конкретно приказал убрать с сайта Союза писателей Москвы (СПМ) текст заявления о беспределе в писательском сообществе. Все помнят, какой нажим в феврале оказывался на экс-министра культуры России Евгения Сидорова с тем, чтобы возглавляемый им Союз писателей Москвы хлопнул дверью, вышел бы из руководимой Сергеем Шаргуновым Ассоциации писсоюзов и дружно влился бы в команду отставного полковника налоговой полиции Н.Ф. Иванова. Но тогда Сидоров, предвидя, в каких отвратительных формах будет выполняться спущенный сверху приказ о консолидации писательского общества, сказал, что он, как в былые времена комсомольцы, сломя голову не бросится вслед за партией, а подождёт и посмотрит, кто и как будет претворять распоряжения больших начальников в жизнь.
Время показало, что указания первых лиц страны литчиновники, замкнутые прежде всего на Н.Ф. Иванова, исполняют крайне безобразно. Поэтому СПМ и заявило, что поручение Путина с треском провалено. Вместо консолидации в писательском сообществе возобновились дрязги и склоки. Оказавшиеся у кормушки никчёмные грамофаны стали травить больших художников. Они даже побоялись перевести в свой союз такого большого поэта с безупречной репутацией, как Светлана Кекова. Но если это так, то кто-то должен понести и ответственность за срыв указаний Кремля. Видимо, этот “кто-то” сейчас ещё сильнее нажал на Сидорова, нежели в феврале, и заставил команду экс-министра срочно подчистить сайт СПМ. Но поздно: информация о заявлениях СПМ уже вовсю гуляет по Старой площади. И замолчать провалы ни старого, ни обновлённого руководства СПР уже не получится.
Кстати, может, в связи с происходящим прояснит сейчас свою позицию коллега Евгения Сидорова по литературно-критическому цеху Игорь Волгин? Мы не так давно в одной из заметок написали, что Волгин чуть ли не единственным из СПМ перешёл в СПР, предположив, что он это сделал для того, чтобы привить безграмотным литгенералам из СПР хоть какой-то художественный вкус. И тут же мы получили комментарий: мол, Волгин сам никуда не набивался, его уж очень настойчиво звали в СПР, так что ему сложно было отказаться от высокой чести заседать в правлении с самим Н.Ф. Ивановым, но он при этом остался и в СПМ, то есть у Евгения Сидорова.
Тут сразу возникло несколько вопросов. Первый: а разве можно одновременно состоять в разных писсоюзах? Второй вопрос. Поскольку Волгин более полугода изнутри наблюдал за тем, как происходит якобы консолидация всех литературных сил, то хочется узнать, как он оценивает объявленное слияние писсоюзов. Заодно интересно узнать, как он оценивает работу набранной Мединским команды. Вообще, есть ли у него желание продолжать оставаться в правлении СПР, которое недавно выселило СПМ из ЦДЛ и которое не заступилось за участника СВО Алексея Шорохова, по сути, согласившись с передачей выделенной ему дачи в заповедном Переделкине члену Общественной палаты РФ Анне Ревякиной (кстати, самой Ревякиной не стыдно за случившееся?). Ну и напоследок: согласен ли Волгин со сделанными на секретариате СПМ заявлениями о грандиозном провале поручения Путина или он имеет особое мнение?
Всё это еще раз доказывает, что консолидация литературных сил нашей страны, проводимая “Союзом писателей России”, с треском проваливается.
Умный и по-настоящему талантливый человек не пойдет в СПР. Потому что не захочет участвовать в этом балагане.
Татьяна Жарикова права: время союзов и союзиков ушло навсегда. Новое время требует от государства Росссийского принципиально иных методов консолидации литературных сил.
Перечитайте еще раз предложения Жариковой, г-н Мединский. Вы же умный человек – и не можете не понять, что Татьяна Васильевна права.
В капиталистической стране “союз писателей”, выстроенный по советским лекалам, – это анахронизм. Не надо гальванизировать труп.
ЗАЯВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА СОЮЗА ПИСАТЕЛЕЙ МОСКВЫ
Поручение Президента России об объединении писателей не выполнено. Обществу в сложной геополитической обстановке нужен консенсус.
Все настоящие писатели, оставшиеся в стране, государственники и патриоты. Разделять их на чистых и нечистых – играть на руку врагам России.
Попытки передать общую писательскую собственность в руки группы писателей незаконны. Нарушены законы Российской Федерации и уставы писательских союзов: Союза российских писателей, Союза писателей Москвы, Союза писателей Санкт-Петербурга.
Союз писателей России – один из союзов, и он вовсе не правопреемник Союза писателей СССР и Союза писателей РСФСР, печально известной организации советских времен. Наша великая страна именуется Российской Федерацией, Союз писателей России – один из союзов, а вовсе не превалирующий. В поручении Президента объединить писателей, которое мы горячо поддерживаем, не говорится, что Союз писателей России единственный существующий союз. Он – один из.
Все, что уже происходит – захват ЦДЛ, Дома Ростовых, лишение там Союза писателей Москвы даже маленькой комнаты, желание загнать писателей в одну непонятную и плохо организованную структуру, неприятности, устраиваемые известным литераторам на местах, ссора с некоторыми региональными организациями – все это вызвало и еще вызовет скандалы и судебные разбирательства.
Мы не просим, а требуем созыва действительно объединяющего, настоящего, хорошо подготовленного съезда писателей страны, где будут полноценно представлены все настоящие писатели. А не почти подпольного, незаконного по всем статьям назначения одних писателей главными, а других – несуществующими. Мы живем в России, а не в СССР.
Мы готовы быть членами соответствующей новому времени новой организации писателей с определенным числом членов. Настоящие писатели есть во всех писательских союзах, их имена, биографии, книги известны. Ненастоящие, к сожалению, тоже имеются в большом количестве. Писательство – это призвание, а не статус. Человек может быть крупным ученым, храбрым военным, умелым инженером, прекрасным организатором, но вовсе не иметь писательских способностей. Талант – от Бога. Литературные делишки – от дьявола.
Мы не за «великие потрясения», а за разумный подход к сложившейся действительности. Нельзя ссорить власть с интеллигенцией, нельзя вводить в заблуждение Президента страны.
Секретариат Союза писателей Москвы
24 октября 2025 года
Почему нет? И. Волгин анфас в одном союзе, а в профиль в другом. Это как еще очень юным – воспевал комсомольские доблести и читал стихи у памятника Маяковскому (это когда Л. Губанова повязали и многих, а он читал и читал). Опять же, воспеватель комсомола, а писал монографии о Достоевском и царственном доме. Такого лица на все хватит, там ведь, кроме профиля с анфасом, еще и темечко с загривком – минимум, на два союза.
В декабре готовится новый съезд Союза писателей России с целью изменения Устава. А то не помещается в нынешний все захапанное
В этот-то раз точно все единогласно проголосуют! Чую, фильтры на Съезд будут посерьёзнее, чем в на 26 Съезд КПСС. Если кто-то не помнит – 70% делегатов того Съезда были партийной номенклатурой. Аппаратчики делегатами выбирали самих себя.
Слишком много нарушений Устава было как до Съезда, так и во время его. Боятся, что кто-нибудь подаст в суд на его отмену. А суд ведь может и отменить…. И тогда, сами понимаете… Всё, что было сделано после 27 февраля – незаконно и нелигитимно.
Провести новый, “правильны” Съезд. проще, чем судиться.
Ну, мне так кажется.
В декабре, чтобы сразу занесло снегом, и следов не найти.
Упорные они, однако, эти “писатели СПР”: несмотря ни на что, вновь и вновь вносят изменения в свой устав.
Годы мчатся, взрывы гремят, искуственный интеллект наступает, – а они знай вносят изменение за изменением…
Молодцы!
Не отступают от главной своей задачи!
Это не исправления. Это работа над стилем. Их творческая лаборатория. Потом можно будет в “Литнаследстве” издать. “Устав Союза писателей. Варианты и черновые автографы”. Можно прямо фак-симиле.
В заявлении секретариата Союза писателей Москвы конкретно определены общественные и государственные подходы к проведению объединяющего, а не келейного, съезда писателей России, созданию нового Союза писателей, конкретизации его основных задач. Без этого все останется, как было, потуги нынешнего правления СПР направлены лишь на перераспределение получаемых материальных благ, а не на развитие отечественной литературы. Прав Петр Николаевич в своем комментарии, что «умный и по-настоящему талантливый человек не пойдет в СПР».
Не думаю, что следует противопоставлять Шорохова и Ревякину (если это та Ревякина, что автор “Шахтерской дочери”, опубликованной “Нашим современником”). Почему бы КУдимовой не выселить из переделкинских дач неписателей-графоманов, проживающих там абсолютно на незаконных основаниях – к примеру, Пеленягрэ, к который активно защищал Переверзина на каждом судебном заседании.
Пойдут в СПР, как миленькие, если членство будет давать право на рабочий стаж с момента первой публикации, скидки на путёвки в дома творчества (в том числе и членам семей) и всякие социальные льготы, льготное медицинское обслуживание и так далее и тому подобное. Как было когда-то. Хотя вряд ли такое вернётся. Нигде в мире такого нет.
Хе-хе…”Никогда такого на Руси не было, и вот опять…” (Автора не указываю, и так все знают Черномырдина. Ой, проговорился!).
Все то, о чем написала Галина, было заложено в проекте формулировки профессии “писатель”, которая готовится (или уже не готовится) Минтрудом с весны 2021 года или более 4-х лет. Возникает закономерный вопрос: включат ли профессию “писатель” в общий Реестр профессий? Скорее всего, в ближайшее время, при такой ситуации в писательском сообществе, не включат.
По делу:
– “Союз писателей России 21 века” следует организовывать законно:
От каждого юридически зарегистрированного в России Союза выбрать делегатов.
Съезд этих делегатов (в результате длительной, противоречивой деятельности) вырабатывает Устав.
Далее на следующем съезде Устав обсуждается и принимается.
На съезде выбирается Правление и Председатель.
Это по здравому смыслу.
В реальности “Союз государственных писателей”, созданный на 17-м съезде СПР, свои начальственные места не отдаст.
Они хотят намыть себе островок Совдепии в море капитализма и жить припеваючи на этом островке. С дачками и ежемесячными пособиями.
Сказано было однажды про других людей: “онижедети”.
А об этих впору говорить: “онижеписатели”.
Замечательно точно и образно сформулировали насчёт “намыть себе островок”, уважаемый Ковбой. У меня после прочтения статей и откликов на них на ЛР сложилось похожее мнение: писатели хотят назад, в светлое прошлое. А, между тем, читателю, хотя бы мне, найти современное и талантливое, чтобы и уму, и сердцу дало отраду, стало (увы!) невозможно.
Согнать писателей в колхоз,
чтоб каждый что-нибудь принес,
а если дождь и небо мглисто,
позвать на помощь трактористов,
для этого сквозь темный лес
послать гонцов на МТС.