Кто запрещает Госдуме провести слушания об архивном беспределе?
06.10.2025, 18:29
Недавно разговорился с одним депутатом. Я задал ему наивный вопрос: почему Госдума терпит произвол чиновников в архивах? Я был уверен, что в ответ услышу: слугам народа сейчас не до архивов, они бьются за увеличение пенсий и снижение квартплат для нищих стариков. Но всё это произнесла присутствовавшая при нашем разговоре его помощница. А вот сам депутат приуныл. Он признался, что уже несколько раз пытался поднять в разных местах архивные проблемы, но везде столкнулся с непробиваемой машиной.
Депутат признался, что полгода назад к нему обратились из «Парламентской газеты» с просьбой дать интервью на архивную тему, он согласился и перечислил самые острые вопросы, годами не решаемые Росархивом. И представляете: главный печатный орган Госдумы отказался публиковать мысли и предложения слуги народа! Потом депутат предложил архивные проблемы обсудить в комитете Госдумы по культуре. Но руководство этого комитета заняло страусиную позицию.
Случайность это? У депутата сложилось мнение, что какие-то инстанции почему-то не заинтересованы в том, чтобы архивы помогали бы сегодня историкам докапываться до правды. Похоже, что это именно так.
Я помню, с каким энтузиазмом пару лет назад загорелся желанием остановить архивный беспредел руководитель аппарата фракции «Единая Россия» в Госдуме Максим Жаворонков. Какие он только обещания ни раздавал! А потом влиятельный аппаратчик, имевший много на кого выходы, тихо слился. Архивная мафия, видимо, даже ему оказалась не по зубам.
Спасовал потом и другой важный чиновник. Я имею в виду нынешнего замруководителя аппарата правительства России Дениса Молчанова. Он даже как-то назначил мне день и час встречи для обсуждения архивных проблем, а в последний момент почему-то уклонился от разговора. Почему? Кого он испугался?
И только архивные чиновники никого и ничего не страшатся и продолжают всем вредить. Вот сегодня услышал на радио «Комсомольская правда» у Ивана Панкина горькие сетования директора издательства «Пятый Рим» Григория Пернавского: Росархив запретил историкам выдавать уже и рассекреченные дела о репрессиях 30-х годов. Повторим: не те дела, которые продолжают хранить государственные тайны, а ещё лет двадцать назад рассекреченные материалы. А почему? Архивные начальники, видите ли, не уверены, что историки правильно воспользуются содержащейся в этих делах информацией и дадут верные трактовки. Но не провоцируют ли тем самым чиновники появление новых Резунов-Суворовых, которые эту новую в архивном деле ситуацию попытаются использовать в своих целях и начнут стряпать грязные фальсификации, а опровергнуть их с фактами в руках никто не сможет, ибо историки лишатся доступа даже к рассекреченным делам?!
Так, может, всё-таки Госдума наконец организует парламентские слушания о плачевном положении в архивной отрасли? Ну сколько можно нашим депутатам прятать голову в песок?! Или им всё-таки кем-то запрещено влезать в эти дела? Последние два вопроса адресую лично главному по Госдуме Вячеславу Володину.
Вячеслав ОГРЫЗКО
Автор новости: Вячеслав ОГРЫЗКО
Дык енто рази ж архивисты виноватые?
Им, чать, велено. А оне, знамо дело, люди подневольные.
И депутаты енти тож. Куды оне пойдут, коли их из депутатов-то попросют?
Некуды им иттить, ентим всенародным, едри их маковку, избранникам.
Вот оне и… тово…
Вячеслав Вячеславович, сегодня День Конституции СССР, при котором доступа в архивы практически не было.