Не эрзац-историку Спицыну вякать
16.11.2024, 18:25
В последнее время изображающего из себя большого интеллектуала Спицына, что называется, понесло. На днях он набросился на писателя-фронтовика Виктора Астафьева и облил его помоями. Но ему ли вякать? Спицын назвал большого русского писателя пьющим человеком. А он с ним пил? Пока вся страна совсем недавно наблюдала другое: это Спицын в пьяном угаре под диктофонную запись звонил одной из депутатов Госдумы и оскорблял представителя законодательной власти, неся откровенную чушь. И ничего: ему эта пьяная выходка сошла с рук. Зюганов его даже не пожурил (а он многими воспринимается как неформальный шеф Спицына).
Не забыты и другие чудовищные публичные выкрутасы этого горе-историка. В частности, одного из своих оппонентов он оскорбил за принадлежность к армянскому народу. Ну куда это годилось?!
Вернёмся к роману Астафьева «Прокляты и убиты». Да, не всем эта книга нравится. Там есть с чем спорить. Так и спорьте! А не опускайтесь до уровня базарной бабы. И не брешите. Что за итальянскую виллу выдумал Спицын? По его утверждению, именно на той виле Астафьеву какие-то антисоветские силы и заказали роман, посулив ему Нобелевскую премию. Что за чушь?! Астафьев свой роман задумал ещё в 60-е годы. Об этом он не раз писал своим коллегам и редакторам, в том числе сотрудникам издательства “Молодая гвардия”. Какие-то вещи, связанные с этим романом, писатель обговаривал с близкими ему людьми и в 70-е годы. А Спицын придумал байки об итальянской вилле. И после этого он мнит себя великим историком.
Кстати, Спицыну стоило бы поинтересоваться, что думают о последнем романе Астафьева нынешние участники СВО. Известна позиция, к примеру, сапёра и литератора Дмитрия Филиппова. А она радикально отличается от истерик Спицына. При этом Филиппов, защищая Астафьева от нападок таких эрзац-учёных, как Спицын, никому не грозит карами за несовпадения во взглядах.
А как поступает Спицын? Тут попробовал любимцу Зюганова указать на пару неточностей Степанов с Русской народной линии. И что началось? Несмотря на то, что по большинству вопросов Спицын и Степанов придерживаются одинаковых взглядов, Спицын тем не менее пообещал ему миллион проблем с правоохранителями (так во всяком случае сообщил на своих интернет-ресурсах Степанов). Вот какими способами ведёт якобы научную полемику зарвавшийся хам.
И напоследок. Когда Спицын в пьяном угаре звонил депутатке Госдумы и на чём свет стоит поносил её мужа – известного историка Платошкина, он вовсю хвастался своими миллионами. Но тогда зачем Спицын клянчит на интернет-ресурсах у народа последние рублики? Перестало хватать денег на опохмелку?! Или чтобы и других деревенщиков облить грязью? Теперь, видимо, он обрушится с потоками брани на Валентина Распутина или на Василия Белова. Но эффект будет другим. Народ будет читать «Последний поклон» великого писателя Виктора Астафьева, но не эрзац-труды истеричного Спицына.
Осуждать Астафьева за его солдатскую правду имеют моральное право только фронтовики, прошедшие через окопы и переправы Великой Отечественной.
Другие фронтовики того времени – те, которые сидели тогда в штабах и делали свою работу (да, тоже нужную и важную), должны на время замолчать и послушать, что говорит солдат.
А новоявленная псевдоученая срань, не нюхавшая пороха, вообща должна в это время сидеть тихо под веником.
Молчать и и слушать, г-н Спицын!
Слушать и молчать!