Признает ли наша власть руководителя Росархива Артизова нежелательной персоной
17.06.2024, 22:11
Генпрокуратура не так давно признала Германский исторический институт в Москве, многие годы являющийся самым ценным партнёром Росархива и РГАНИ, нежелательной организацией. А сегодня уже и Минюст РФ внёс этот институт в соответствующий список. Наш интернет-портал много раз писал о том, как этот институт годами насаждал буквально враждебные нашей стране взгляды, но перед ним почему-то очень долго расшаркивались и даже лебезили все руководители Росархива, включая Артизова (а начальник одного из управлений этого ведомства Ефименко и вовсе всегда всем недовольным письменно отвечал, что договоры с международными институциями являются для Росархива приоритетом и поэтому этим институциям будут созданы в федеральных архивах соответствующие преференции) и чуть ли не всю дирекцию РГАНИ.
Перелистайте, к примеру, вышедшие в последние годы под эгидой этого нежелательного института первые тома из серии архивных документов “Секретариат ЦК КПСС. Записи и стенограммы заседаний 1965-1967”. Тенденциозность налицо. Если верить составителям и комментаторам этих томов, Советским Союзом после Хрущёва управляли одни идиоты и болваны. А вы верите в такую хренотень?! Кстати, первый лживый том этой серии лично открывал новый директор РГАНИ Игорь Пермяков, который до этого столько намутил в Центральном архиве Министерства Обороны в Подольске. Профессионалы-историки разводили в недоумении руками. Они не понимали, как ничерта не смыслящий в документах Секретариата ЦК КПСС отставной полковник Пермяков мог взяться за столь ответственное дело. Ходили слухи, будто этот Пермяков собирался подготовить на материалах Секретариата ЦК докторскую диссертацию. Не случайно он срочно стал много публиковаться, но почему-то в основном в соавторстве и, как правило, указывая свою фамилию в списке авторов первой, будто он – самый главный знаток в данной теме.
Напомним, сотрудники нашего интернет-портала истоптали все ботинки в походах к руководителю Росархива Артизову и его бравым заместителям. Мы не уставали задавать один и тот же вопрос: что же вы, господа, творите?! Однако с этих функционеров всё как с гуся вода. Они ничего замечать не хотели.
При этом руководство РГАНИ на протяжении многих лет исправно предоставляло этому нежелательному Германскому историческому институту тысячи папок с делами из фонда Брежнева и Секретариата ЦК. При этом отечественных исследователей оно до сих пор к этим папкам и близко не подпускает. Говорят, что русские ещё не доросли до того, чтобы знать и истолковывать тайны своей страны. Мол, пусть лучше этим занимаются немцы. И это не какая-то гипербола. Росархив в своё время открыл зелёную улицу немецким журналистам, представлявшим как раз тот самый Германский исторический институт, к фонду Брежнева. Представляете, наши историки годами ничего не знали о том, какие записи вёл советский генсек в 60-е и 70-е годы, а немцам подчинённые Артизова всё приносили на блюдечке – в готовом виде! И потом ещё немцы над нами в своих публикациях смеялись: мол, вами, русскими, руководил какой-то чудак, у которого все мысли были лишь о том, как лучше побрить своё лицо, и которому якобы не было никакого дела до своей страны.
Возникает вопрос: когда же Кремль и Старая площадь признают руководителя Росархива Артизова нежелательной персоной и укажут на дверь как ему, так и директору РГАНИ Пермякову, а заодно и научному руководителю РГАСПИ Сорокину (в эту же компанию следовало бы включить и директора РГАЛИ Шашкову).
Наше мнение: надо как можно скорее избавить архивную отрасль от этих непонятных функционеров, пока они всё окончательно не угробили и не передали национальное достояние России недружественным странам и разным зарубежным фондам.
Да, это сукин сын.
Но это наш сукин сын.