Русскому миру даны поэтессы
03.03.2021, 17:49
Прекрасно слово – поэт. Но «поэтесса» звучит благозвучнее и роднее. Поэтому, да простят меня поэтессы, буду их величать поэтессами. Пока мир находился в сложных и лихих девяностых, в тревожных нулевых, а время не останавливалось, оно являло нам новых интересных авторов стихотворений – талантливых женщин. Назову не всех, а нескольких, чьи произведения попались мне на глаза в социальных сетях. Назову любуясь и восхищаясь. Если бы у меня была возможность показать всех до одной, включая Великую княгиню Ольгу Романову, стихи которой были найдены в Ипатьевском доме, а также Наталью Алексеевну – сестру Петра Первого. Да чего уж там таить, сюда бы я причислила Ярославну с её “Плачем”.
Самовыражение в стихотворной форме было, есть и будет всегда. Конечно, я не забыла ни Софью Парнок, ни Ирину Одоевцову, ни Анну Бунину, а перед именами Марины Цветаевой, Анны Ахматовой испытываю священный трепет.
Это всё пути становления нашей современной женской осмысленности. Выбор тем, разработка стилей, единственности, родоначалие большого и галактического осмысления. Вселенной. Темы в поэзии, по мнению литературоведов, всего три – любовь, смерть и жизнь. Но женщинам удалось прибавить к этим трём четвертую тему – тему материнства. Всеми правами первенства обладает уральская поэтесса Любовь Ладейщикова «Колыбельная тайна» (Екатеринбург, 1994г.) В этой книге показан сам факт становления матерью:
«Сын мой родился в полдень —
Время взошло на пик.
Тело пропело: «Помни
Этот высокий миг!..»
«Как женщина, я понимаю
Все тайны рожденья, земля…».
Желаю этой красивой поэтессе – дальнейших открытий.
И, вообще, открытия нужны всем.
Сейчас век интернета, а, значит, век – всемирной узнаваемости, раскрутки. Погуглишь – и выловишь много всего интересного. Стефания Данилова – очень самоотверженный автор, лауреат премий:
«Я — маленький зверь в горящей холодной башне,
Где снег, попадая в пламя, его не гасит.
Как битва, где наши пали, но и не наши
не обязательно те, что из грязи в мрази.
Но важно, чтобы любое из разрушений,
не приходя в сознание, шло к созданию.
Побочный эффект принятия всех решений —
бессонница, тихо следующая знанию».
Но что я подумала: молодёжь – это классно, это солнечно и это ещё не берег:
«Отзавидовав белой завистью за пятерки по геометрии –
улыбаюсь, сжигая записи, и какою все мерой мерили.
Мне хотелось и разговаривать, и делиться какой-то музыкой –
в одиночестве ела варево из столовой, бросала в мусорку
все желания, все амбиции стать частичкой чего-то большего,
не умела тогда обидеться, постоять за себя, о Боже мой».
Читаю. Осмысливаю. Раздумываю над стихами Анны Долгаревой – поэта с донбасским синдромом, опалённую войной, поэтому всё, что нахожу у Анны – Аннички, Лемерт, Ани – всё стараюсь, как можно бережнее сохранить в сердце:
«Я держу удар, и спину держу, и держу темноту внутри.
На снегу загораются алые снегири.
Это просто февраль, и луна в отражении льда дрожит.
Это просто февраль и нужно его пережить.
Да, спасенье в трюизмах, простых установках – как костыли
Подпирают тебя, пока падают феврали
На печального человека, бредущего в темноте.
Слишком много тяжести на хребте.
Ёлки-палки, вокруг всё ёлки да тёмный лес.
Кошка плакала, кошка сдохла и хвост облез,
Кто промолвит первый «я устал тащить этот вес –
Тот и съест».
Не стану вдаваться в биографии наших русских поэтесс нынешнего времени потому, что у каждой своя, но непременно найдётся общее – Россия, мама-папа, школа, институт или магистратура, работа. И святое служение слову. Накануне праздника Весны это очень актуально, потому что именно служение его величеству литературе, искусству, большой огромной его планете – и есть исход любого творчества. Если оно настоящее.
Анна Ревякина (город Донецк), широко известна, как Шахтёрская дочь, пишет:
«В моём городе бой
и отчаянный boy,
одержимый войной,
надевает портки,
его руки теперь – кулаки,
boy – бугристые желваки.
Ни намёка на страх,
boy в отцовских портках:
«Хочешь в глаз или в пах?»
Его тень, как скала,
его мысли – смола.
Вне добра или зла
boy умеет крушить,
врач не сможет зашить.
Boy – спартанец, и щит
говорит за него, как скрижаль.
И безумный февраль
отпускает спираль,
где виток за витком
в полотне городском
boy становится мужиком.
Уберечь бы тебя,
чтоб в разгар февраля
в чёрном слове «война»
появился застенчивый луч
на полу, что скрипуч.
И мой глаз, что текуч
был весь год напролёт,
вдруг заметил, что льёт
не внутри, а снаружи, и лёд,
как короста, сходит с реки.
И не слышно, как взводят курки,
и останутся только стихи…
Самая моя высочайшая симпатия – это стихи Владиславы Броницкой. Поэтессы из Харькова, пишущей на русском языке, преследуемой и гонимой нынешней властью. Она была вынуждена уйти с престижной работы из ВУЗа. Но стихи продолжает писать и публиковаться:
«Языки пламени. Колоколов языки.
Бьются о купола. Небесные. Колокольные.
Лёд пылает Волги-реки.
Крестовинные раны. Продольные…
Свет вызванивает, в разломах яви и сна.
Славный Славянск-герой, под обстрелами «Града».
Он геройством повязан сквозь все времена
Со священным огнём Сталинграда».
Итак, женщины поэтессы, которые наравне с мужчинами идут сражаться. Они воюют за правду словом, песней, стихами.
Как, например, великая княжна Ольга Романова:
«…И у преддверия могилы,
Вдохни в уста Твоих рабов
Нечеловеческие силы —-
Молиться кротко за врагов…»
Женщины верны своим взглядам, верны любви к России. Очень бы много хотелось рассказать о том, что время наше – сложное для искусства и одновременно многовекторое. Но в любом случае надо понимать, что поэт – это позиция, это уровень гражданской ответственности. И, конечно, большая вселенская любовь:
«Мне бы в осень опять, в мёд поцелуев, в жар
В золотистое облако листьев над головой
Но за мёрзлыми окнами – седой бородач январь
Кто я нынче? Я – боль вперемежку с виной
Исхудавшее белое тело, голодная стая волчат,
Я – солёный кристалл, что готов разбиться
Я тебя отпустила, и самое стрёмное – ты был рад.
Я рифмую глаголы: мне бы сейчас напиться…» (Пола Шибеева)
Перечисляю не всех поэтесс, живущих со мной в одном пространстве, а тех, кто меня особо тронул, понравился, стал моим другом, в ком я увидела – зерна зёрен.
«Колючий, как из-под ёлок,
Морозец пришёл на Русь,
Острее всех эспаньолок
Накручивал русский ус.
Смотрел на народ с прищуром,
Мол, как вы тут без меня,
Возьму да и запрещу вам
Использовать власть огня,
Добытого Прометеем,
Тут вам не Олимп, не юг,
Оставьте свою затею,
Нет спасу от зимних вьюг.
И сказочных нет морозов,
Есть страшный и древний дед,
Такие он слал угрозы,
Зимы уходящей вслед.
Но ранний весенний щебет
Гласил, что не вечен сон,
Свобода сияла в небе,
Весне уступая трон.
Над миром пылает солнце:
Душе и садам цвести,
Но старый мороз вернётся,
Чтоб снова потом уйти.
Наталья Шахназарова
Вот мой шорт-лист, да не обидятся на меня не перечисленные. Потому что тема моей данной статьи – не охватить всех и каждого, а увидеть дорогу, по которой движется современная русская женская мысль. Умение обходить препятствия на своём пути, творить, работать, рожать детишек. И снова творить прекрасные, золотые строки извлекать. Музыку этих путей.
А ведь столько препятствий, как внутренних, так и внешних. Поэтому надо плечом к плечу, поддерживая, помогая.
И мужчины – нам в поддержку!
Автор новости: Светлана ЛЕОНТЬЕВА
Честно говоря, давно не читал такой корявой писанины. Приведенные стихотворные извлечения никак не привлекают к восхваляемым поэтессам, равно как и фразы типа “В этой книге показан сам факт становления матерью”, “… молодежь это классно…. и это еще не берег”, “моя высочайшая симпатия это стихи Владиславы Броницкой”. “О стихах не говорю, половина войдет” в анекдоты.
Осмысленности автору как раз и не хватает. Только велеречие, без ничего. Иначе бы не поминала некую Ярославну. Во-первых, это литературный персонаж, текст для нее сочинял безвестный автор. Эдак и Джульетту можно зачислить в драматурги посильнее Шекспира, и Наташу Ростову представить романистом, автором “Преступления и наказания”. А уж чего понаписала Соня Мармеладова, ни в сказке сказать, ни пером подмахнуть. Во-вторых, Ярославна все же отчество. Давайте Ахматову величать попросту Андреевной. И страшно подумать, что бы сказали Ахматова и Цветаева, назови их поэтессами.
Читайте Веру Степанову, г. Москва. Например
Богоизбраннице
Будущей маме в окошко мечтаний
Льётся Божественный Свет.
Титулом Матери, Неба касанием
Мир её будет воспет.
Сладко младенцу под любящим сердцем,
Видится радостный сон –
Звёзды пред ним выбивают коленца,
С мамой и с ним в унисон.
Ночь опустила святую завесу.
Бог под созвездьем Любви
Вновь исполняет великую Мессу:
«С миром родись и живи!»
Словно свеча в восхитительном храме,
Месяц горит молодой,
И одобрительно будущей маме
Луч протянул золотой.
И не занимайтесь блужданием и поиском другого смысла Жизни.
Дальше фразы “В этой книге показан сам факт становления матерью: ” читать уже не смог. Потому что выше этого ШЕДЕВРА быть ничто не может! (“Операция Ы и другие приключения Шурика”: ” Как вам не стыдно? Она же готовится стать мтерью!”- “А я готовлюсь стать отцом!”). Тк что здесь я с Алексеем (комментарий номер один) согласен на все сто процентов.
Надо оценивать статью целиком, а не выхватывать отдельные фразы. Речь идёт о темах. О том, какие темы присущи именно женщинам, которые пишут стихи: и тема материнства как раз встраивается контекстом осмысления. У Алексея Курганова (читал его прозу) у самого много несостыковок. А уж критиковать он мастер, про Веру Степанову ничего сказать не могу, но речь идёт – смотрите выше, и не надо говорить, что после фразы о поэзии Л. Ладейщиковой – мол бросил читать. А зря! В статье сказано, что именно этот поэт первая стала писать на тему материнства, то есть на тему “становления матерью, прошедшей через прекрасный момент родов”. Все иные – пишущие после Ладейщиковой – не первооткрыватели данной темы. Конечно, вопрос спорный из раздела восприятий. Вот смотрю: мужчины всё время набрасываются компанией на всё, чтобы не написала Леонтьева. Их трое – кугель, курганов, алексей. Это что личная неприязнь, зависть? Да, зависть. И очень застарелая. Мужчина должен защищать, заступаться, быть примером, уметь вступиться. А вы втроем на одного, точнее на одну набрасываетесь. Займитесь своим творчеством: уберите стилистические ошибки в своих рассказах. Мне и многим людям очень нравится читать всё, что пишет эта поэтесса. Я, например, деньги сдал на пожертвования. И участвую в том, чтобы подписываться на газету. Вы тоже могли бы вместо злословия делать добрые дела. Мне статья понравилась: я многих не читал из перечисленных здесь. И теперь с интересом прочту и напишу своё мнение о каждой. И прекратите свои непристойные дела. Вы же мужчины…
Какой спорный. М. Шкапская еще в двадцатых годах писала именно об этом, с физиологическими подробностями. И вот не прошло и века – прошло, прошло, даже с лихвой – кто-то тему к рукам или там к чему прибирает. Один “приключения с элементами познания” открыл, другая – “тему материнства”. Неучи, родства и совести не помнящие.
Какие такие “физиологические подробности” Вы увидели у Марии Шкапской? Это во-первых, поэзия. Если угодно, то в статье идёт речь о ныне здравствующих поэтессах.. А у Л. Л. тема материнства звучит, как открытие, потому что она мать всей планеты (она её “понимает, как женщина”). Тогда давайте начнём с Евд. Ростопчиной, где тоже упоминается о “родовом поместье мужа”. И что в вашем понимании “физиологическая подробность” и “родовое”? Если брать шире, то Цветаева, Ахматова тоже писали о детях. И в статье я пишу о ныне здравствующих. А иных упоминаю. И вообще не забывайте статья вышла 8 марта. Правильно Вячеслав написал – хоть праздник бы оставили.
Ах, это к празднику, потому-то одна стихотворица хочет напиться, другая сочиняет, дескать, русский ус острее эспаньолки, то есть бородки, иными словами, эта уже приняла на грудь, женскую, женскую. Ведь и родовое поместье, как утверждает авторица статейки, отсылает к процессу родов. Тоже, очевидно, стала праздновать загодя дней за десять. И прелестные комментарии от авторицы, чьи познания, как водится, не вместились в основной текст, вот и требуется их отправить прицепом (это не о ста граммах с кружкой пива, о другом). В общем, время взошло на пик, родив (оставим копирайт этого процесса за Л. Ладейщиковой) стаю кривоязыких графоманок. С праздником Клары Цеткин, девушки, с международным женским днем. Ландыши в студию.