Скандал разгорается
Причастен ли к нему помощник президента страны Мединский?
03.03.2025, 18:47
Весь Новосибирск стоит на ушах. А что случилось? Эка невидаль: один из делегатов съезда Сергей Баталов отказался быть на подпевках в общем хоре и проголосовал против избрания Владимира Мединского новым председателем Союза писателей России. И что тут страшного?! У нас же демократия. Но, видимо, только не в СПР. Похоже, что в СПР устанавливается драконовская диктатура.
Мы уже сообщали, что сегодня утром перешедший в СПР с председательского поста на должность ответсекретаря Н.Ф. Иванов устроил по телефону в грубой форме разнос вожаку новосибирских литераторов Анатолию Шалину. Мы связались с Анатолием Борисовичем. Он признался, что ему сейчас несладко. Скандал дошел до губернатора Новосибирской области Травникова. На уши стало всё региональное министерство культуры, которое раньше практически не интересовалось жизнью местной писательской организации.
Причем всё в Новосибирске сейчас подаётся как ЧП вселенского масштаба. Якобы первым лицам Новосибирска по вертушке позвонил лично Мединский и всем устроил шухер: мол, как власть проглядела, что отправила в Москву на писательский съезд какого-то смутьяна, и потребовал принятия решительных мер. Но с трудом верится, что Владимир Ростиславович мог бы до этого опуститься: он всё-таки не тупой солдафон, а государственный деятель и большой дипломат. Получается, что помощника президента страны кто-то решил сильно подставить. А кто?
Надеемся, что Мединский уже в качестве председателя СПР проведёт своё расследование и принесёт Баталову извинения за те гонения, которые устроили литчиновники, отменив устный приказ Н.Ф. Иванова об исключении свободолюбивого литератора из СПР. Ведь свободу слова и мнений у нас в стране никто ещё не отменял.
Этот съезд войдёт в историю России как “Поганый съезд”. Скрытно, неприятно готовился, стыдобно торопливо проводился. В руководство введены одиозные личности. Голосовали – будто крали?
Но в послушной массе выявились Герои, кто не прогнулся: Сергей Баталов пошёл в атаку, а также те, кто воздержался – не отступил: наш нижегородец Валерий Киселев, Александр Бобров, ветеран – писательница из Питера.
ПИСЬМА ИЗ ПРОВИНЦИИ
ВЕРЕВКУ И МЫЛО – ПРИНЕСЛИ?
В Прощёное Воскресенье – приятно удивлен был беседой по телефону с женщиной преклонных лет, заслуженным человеком в Канске, несгибаемая коммунистка. Она ровесница Александру Проханову. Не думалось, что обыватели сибирской провинции следят за «съездом писателей». Так оно и есть. Фамилия Мединского возмутила народ. Блокадный Ленинград от Канска за 7 тысяч километров. Много предприятий было эвакуированы из Москвы и Ленинграда в Красноярский край, когда началась Великая Отечественная война. И сегодня живут в Канске потомки ленинградцев-блокадников. Мединский прославился на должности «министра Культуры». По центральному телевидению ленинградцы увидели кино: министр Культуры РФ Мединский крепит «памятную доску» душителя блокадного Ленинграда Карла Густава Эмиля Ма́ннергейма?! Политический и военный деятель шведского происхождения, барон. Союзник Гитлера в 1941-м году. «Архитектор» блокады Ленинграда. Рот от удивления ленинградский народ раскрыл. Фамилию запомнили. – Неужели, писатели избрали Мединского? – Её возмущению нет конца. Всю жизнь моя добрая знакомая работала в советской школе учителем русского языка и литературы.
Спросила и о Проханове. Редко доживают к таким зрелым годам люди без «деменции». Моя знакомая учительница – молодая душой, и мозг без «тараканов». Всю жизнь не расстаётся с книгами. И подружились мы с ней, благодаря моим рассказам, опубликованным в «Красноярской газете».
Каждый смертный на склоне лет беспокоится о нажитом добре, о детях. Часто в преклонных годах у супруга живая и жена, а бывает и «лежачая тёща», за которой приходится ухаживать. К 70 годам патриотизм вытравливается из души обывателя, пугает неизвестностью старость, изнуряют болезни. Отсутствие денег делают жизнь невыносимой. Бывают и редкие исключения: всё имеется для спокойной старости, кроме покоя в душе. Для души – одно лекарство! «Небесный Верховный Целитель душ и телесе наших Христе Боже Наш». Мысли? Куда от них спрячешься? Мысли о смерти навещают стариков и в короткие сны, и под утро без сна. Мой отец болел раком, знал, осталось ему жить недолго. И слюной на меня брызгал в гневе, защищая Ельцина. Я удивлялся его непониманию: « Сына, почему не слышишь? – вразумлял его. – За Ельцина голосуешь? Ельцин – враг Советской власти!»
Первый президент РФ Борис Ельцин умер. Четверть века после его «кровавого правления» – народ России не может отдышаться от злодеяний этого «Герострата». «Боже, спаси Америку». В страшном сне такое не приснится сегодня и президенту России. Может, снится? Путин от Ельцина не отмежевался, по-прежнему «считает» его «учителем». Так и Проханов: старость, как фальшивая монета, на которую не купишь ничего. Должно ли ему верить? Мама меня наущала: «Не верь, сынок, старым людям. У них семь пятниц на неделе”. Нынче 40 лет прошло с начала «Троянской войны» России с США. Не получается пока вычистить и «Авгиевы конюшни» – после «Троянских коней» Горбачёва и Ельцина. Ждём Геракла? Права мама. Нельзя верить и «последнему солдату Империи» Александру Проханову. Начались на сайте РП публикации «секретарей Союза писателей», которые принимали участие в 17 внеочередном съезде Союза писателей России. Что они пишут?! Или совести нет? Или они ее потеряли окончательно 27 февраля, избирая на 17 съезде «руководителем» Союза писателей России Мединского?! Получили «Союз партнёров – литераторов России». Почему такая “свадьба ежа на ужа?” Потому, что не пригласили в “правление” русского режиссера – патриота Николая Бурляева, гениального актера. Николай Бурляев известен России и как Председатель Русского кинофестиваля “Витязь”. А пригласили театрального “московского содомита” Богомолова (мужа Ксении Собчак)! Поэтому и нет никому веры. Часто вспоминаю Виктора Петровича Астафьева: « Мера правды – мера таланта». И нас теперь – эти бывшие «секретари правления», с серьезным видом, убеждают: « Будет вам и белка! Будет и свисток». В речах кандидата Мединского звучали мечты, которые в Союзе писателей СССР легко осуществлялись. При капитализме такое невозможно. И намерение исполнить неисполнимое – звучит издёвкой. И Мединский, и делегаты съезда – это знали, но впали в «обморок беспомощности: «Что делать? Подчиниться палачу?! Веревку и мыло – сами принесли на казнь».
Валерий Шелегов,
Член Союза писателей СССР
г. Канск
04.03.25
Валерий Шелегов, констатации, хотя и безупречной, мало. Необходимо что-то иное. Почему сейчас писательское сообщество забурлило? Что изменилось за последние лет 5? Да те же проститутки. Но не бурлили ведь – подскуливали. Уверен, это ЧТО-ТО уже наполняется содержанием. П.С. Много путаницы у интеллигенции в головах. Вроде кровно связаны с советами, пропитаны советским патриотизмом, знаете историю, говорите о коммунизме и тут-же смотрите в рот Астафьева. Я понимаю, земляк, фронтовик, но черт возьми, пора бы уж раскусить этого полуграмотного краснобая. Ведь он же враг всего живого и правда его на самом деле ложь. Я не хочу дискутировать по поводу этого деятеля – не в тему. Если желаете, черкните а личку.
Влад, восемь тысяч членов СП не являются восемью тысячами интеллигенции. Это, в лучшем случае, тысяч семь “образованцев”. Интеллигентов почти не осталось в России. Умные и образованные ещё встречаются в тёмной массе “членов СП”, попадаются иногда “экземпляры высшей пробы”. Как пример: артист и педагог Алексей Баталов. Но и он уже “в лучшем из миров”. Многие “писатели” перепутали понятия: “проблемы профсоюзного толка” и “проблемы художественного литературного толка”. Добавлять к этим проблемам ещё “проблемы политического толка”: (“Сидоров наш, а Петров не наш” или ” этот гад Ленина не любит, а потому “Вели-ка, Государь ему башку оттяпать”, -совершенно лишнее”. Впрочем, затыкаюсь. Глас в пустыне – явное излишество.
Каришнев-Лубоцкий (извините, не знаю имени и отчества), Вы правы. Я использовал слово “интеллигенция” крайне приблизительно, имея в виду горстку мечущихся идеалистов. Но есть горсточка интеллигентов-циников. Их я уважаю больше. Сегодняшние нюансы слова “интеллигент” давайте не будем обсуждать. За чаем, или винцом, без болтунов можно. Когда я спросил своего товарища, – ты считаешь себя интеллигентом? – Он ответил сразу, – упаси Бог. У меня профессия есть. – Он хирург-кардиолог с бооольшущим опытом.
Не думаю, что Мединский должен извиняться перед Баталовым. Лично у меня к нему претензий нет. Я выразил свое отношение к его кандидатуре поднятым вверх мандатом. Причину – объяснил. Со стороны Владимира Ростиславовича в мой адрес не сказано вообще ничего. Полагаю он даже не знает кто такой Сергей Баталов. Единственный по-настоящему пострадавший человек во всей этой ситуации с голосованием и попыткой изгнания Баталова из СПР – это руководитель региональной писательский организации А. Б. Шалин . Трусливые чиновники из местного министерства Культуры и бесноватый налоговый полковник звонили почему-то не мне, а ему. Сутками названивали. Мотали нервы. А потом ещё и Иванов разорался…. Минут тридцать орал… А у Анатолия Борисович – давление, и не только. Они, что, решили главу писательского сообщества Новосибирска в могилу загнать? Для чего? Поставить “своего” ?
Извиняться должен только Николай Иванов и только перед Шалиным. Перед Баталовым – не нужно. Лично я его не боюсь и лично мне его эмоциональные выпады никакого морального вреда не нанесли. Он мне-то почему не звонит? Очевидно, догадывается, что я просто не буду слушать его нравоучения, положу трубку.
А ещё – я не думаю, что человек уровня помощника Президента может дать указание “найти и примерно наказать”. Не их это уровень. Полагаю, что история с исключением меня из СПР – это личная инициатива Иванова, попытка “сохранить лицо”. Действие, надо признать – не от большого ума. Похоже, что он даже собственный Устав не читал. Членов Правления избирает общее собрание сроком на пять лет. Я – член Правления. Меня может сместить (не избрать ) только общее собрание, но никак не другие члены Правления с равными (со мной) правами.
Если Николай Иванов не извинится перед А.Б.Шалиным, я сам за него извинюсь перед моим коллегой – за причиненные неудобства. В конце концов триггером его стресса и мытарств стало моё голосование….
1. Это сообщение о напористом поведении Н.Ф. Иванова, как Председателя ООО СПР– “с разносом руководителя региональной писательский организации А. Б. Шалина” возмутительно и не должно остаться без последствий.. Цитирую сообщение Сергея Баталова: “…Сутками названивали. Мотали нервы. А потом ещё и Иванов разорался…. Минут тридцать орал…”
2. А кто такой Н.Ф. Иванов для ветерана-писателя из Новосибирска??? “Рядовой необученный? А Это ООО с Комсомольского пр., 13 – только общественная ОО, а не госструктура, где такое к невинному гражданину невозможно.
3. Предлагаю Новосибирскому региональному отделению на срочном собрании осудить поведение Н.Ф. Иванова и обратиться к В.Р. Мединскому с письменным предложением рассмотреть поведение Н.Ф. Иванова и исключить из состава избранного на 27-м съезде Правления ООО СПР.
4. Обратиться к губернатору Новосибирской области рассмотреть поведение работников Управления культуры по отношению к писателю и руководителю областного отделения СПР А.Б. Шалину
Кириенко Ю.И., литератор, член МГО СПР с 2000 года, член Рос. авт.общества, кандидат технических наук
Александр Бобров в своем ВК сегодня написал:
“Кстати,”Литературная Россия” написала, что и в Новосибирске скандал.ист Сергей Баталов достал власти.
Ну вот! Что и требовалось доказать!
Хороший пассаж в ЛР: “На уши стало всё региональное министерство культуры, которое раньше практически не интересовалось жизнью местной писательской организации”.
Теперь – будет интересоваться: хорошее – поддерживать, дурное – исправлять!
Хоть малая польза от Съезда для новосибирских писателей, кто хотел работать, а не скандалить, как Баталов.”
Я ему ответил:
“Александр,
– Нормальные руководители любого ранга должны уметь работать с людьми.
– Руководство СПР с коллективом 8000 писателей поступило непорядочно:
– темнило с Повесткой дня,
– лукаво изменило Устав,
– проголосовало за членов Правления списком.
В списке людей называли только по фамилии, и делегаты не поняли, какой это Богомолов.
– До, во время и после съезда руководство СПР нормальных людей, болеющих за литературу России и высказывающих свое мнение, обзывает и называет врагами.
Это – гнусное поведение руководства СПР.
Из-за этого 17-й съезд СПР войдет в историю России как бесстыдный, “Похабный съезд”. То есть ребенок уже родился ущербным.
А ведь можно было подготовить, организовать и провести 17-й съезд СПР по всем принятым в нормальном обществе правилам. И тогда думающие люди не оценивали бы этот съезд так, как оценивают его сегодня.
Вот о чем надо говорить, а не искать врагов там, где их нет.”
ПИСЬМА ИЗ ПРОВИНЦИИ
ПОТЕРЯВШИ ГОЛОВУ, ПО ВОЛОСАМ НЕ ПЛАЧУТ
Сергею Баталову, собрату по Союзу писателей СССР!
В наши годы, брат, зарабатывать инфаркт, “донкихотствуя”, глупо. На сайте РП меня «разбанили», не удаляют и комментарии мои, но в ленте новостей – на главной странице нет моего мнения. Много ума не надо понять. Я для них стал чужой! После 17 внеочередного съезда – условное название “Союз писателей России” – не соответствует истине. Теперь это “Союз потребителей “! Состоит этот «союз» из «партнёров». Почти все они из «чьих, будете?» Государственные чиновники, которые к Союзу писателей отношения не имеют. И организация это имеет всего 50 «членов Правления». Большинство из этих «членов» – тасуются на центральном телевидении «глашатаями власти», являясь «помошниками», правящей элиты. Кто-то чей-то «муж», как актёр Богомолов (муж Ксении Собчак). Все они на «содержании» государства. Сегодня утром я успокоился: «Потерявши голову, по волосам не плачут». Произошла катастрофа. Открылась бездна, и всё прошлое обвалилось в пучину времени безвозвратно. Любая идеология со временем становится мифологией. Вот и Союз писателей России стал мифом. Сижу и вспоминаю 80-е годы. Литинститут. Семинар прозы Михаила Петровича Лобанова. И становится стыдно перед Учителем. Больно и стыдно перед Софроном Петровичем Даниловым, Председателем Союза писателей Якутии. Писатель-фронтовик Софрон Петрович дал мне рекомендацию в Союз писателей СССР. И мне очень хотелось быть «единоверцем» – в союзе с русскими писателями. Михаил Петрович Лобанов, Юрий Васильевич Бондарев, Евгений Иванович Носов, Валерий Николаевич Ганичев, Владимир Сергеевич Бушин. Виктор Петрович Астафьев. Святые люди! Я с радостью вступал в Союз писателей СССР! А вот быть “союзником” Мединского и Богомолова (муж Ксении Собчак) – категорически не желаю. Прожита долгая жизнь в СССР, за которую не стыдно перед Богом и людьми. Прожит горький остаток жизни – в «капиталистической России». «Гиена огненная». Временщики – «мединские», приходят и уходят. Русское Слово – бессмертное при любом государственном строе! Хорошо ведают русские писатели из всех уголков России, откуда пришли люди «командовать армией русских писателей». И вздрогнул от гнева блокадный Ленинград. Сосредотачиваются русские писатели. Приятель в личку написал известную в народе очередную глупость губернатора Новосибирской области: “Снег – не дурак, сам растает!”. В Кремле, видимо, тоже так считаю. Время всех сомнет. «Всё проходит. И это пройдет».
Валерий Шелегов,
член Союза писателей СССР
г. Канск
5 марта 2025 г.
Уважаемый господин Шелегов! Мне кажется Вы человек хороший, но вспыльчивый. Первая заповедь людей пишущих в Интернете – остынь, а потом нажимай кнопку “отправить”…
Про смену руководства хорошо написали в Известиях о смене диктатора в Южном Вьетнаме во время войны между Южным Вьтнамом и Северным:
“Убрали Кханя, Взяли Миня,
но нет успехов и в помине,
сменили лошадь господа,
но и эта лошадь никуда”.
ПИСЬМА ИЗ ПРОВИНЦИИ
ВАШИ ОДЕЖДЫ ЧЁРНЫЕ
Сегодня утром ясно осознал: свершилось! И решил больше не поднимать «волну» о «делах хороших» в Союзе писателей России. Так ведь не дают! Открываю сайт РП и читаю «Наша одежда – нравственная». Заголовок – тупее не придумаешь!
http://www.rospisatel.ru/vspr/379.html
Цитата: «Съезд выявил и негативные детали. Член Новосибирского регионального отделения С.Баталов начал шантажировать в публичном пространстве Союз писателей: «Мы автономны во всех смыслах. Вы ничего с нами поделать не сможете. Всего один ваш неправильный звонок – и мы подумаем о приостановлении нашего членства в СПР. Перейдём к Кердану, например. Или создадим собственную ассоциацию. Варианты есть»…” “Допускать же подобные выпады в адрес Союза писателей и съезда – это не уважать своих коллег по организации”.
8000тысяч писателей России – вы, товарищи наши “члены” Правления не спросили: а согласны ли мы в провинции с тем, что 27 февраля на 17 съезде вы втихую и подло “женили» « ужа – на ежа». И что получили в остатке? “Колючую проволоку”?! Да, получили глухой недовольный ропот, и гласный протест от писателя из Новосибирского отделения СП РФ Сергея Баталова. Сергей Баталов не одобрил ваше безумие! И проголосовал на съезде по совести – против избрания главой Союза Мединского”. Проголосовал против изменения в Уставе СП! Резко высказался против всего списка 50 ” данайцев, дары приносящие”. Которые пришли с Мединским. Высказался гласно, а не заглазно. Какой же это “шантаж”?! Никто к Кердану не пойдёт. «Ассоциацию сибирских писателей» мы и сами в состоянии организовать. Только надо ли этот “раскол” учинять? Безнравственно осуждать товарищей, когда идёт Великий Пост. Не думаю, что митрополит Шевкунов согласен с вашим заявлением. Не судите, да не судимы будете! Вот и решайте – какие на вас “одежды”. Но мы, сибирские писатели, своего собрата по Союзу писателей Сергея Баталова не отдадим «данайцам» на растерзание. Организация наша – “общественная”. И мы люди вольные, свободные говорить по совести. И не стройте из себя праведников. Устроили катастрофу! И теперь с больной головы на здоровую валите.
Валерий Шелегов,
Член Союза писателей СССР
г. Канск
05.03.25
Справедливости ради: шантажом назвали не голосование против, а обещание “Вы ничего с нами поделать не сможете. Всего один ваш неправильный звонок – и мы подумаем о приостановлении нашего членства в СПР. Перейдём к Кердану, например. Или создадим собственную ассоциацию. Варианты есть”. По законам мужской чести своё слово надо держать. И вообще: мужчина сначала дело делает, а потом о нём объявляет, а не пугает заранее. Тем более, ну приостановите вы своё членство и перейдёте куда-то, ассоциацию сделаете новую – это кого-нибудь испугает? Не получится так, как в песне: “отряд не заметил потери бойца”?
Это не шантаж. Это напоминание содержание Устава, в котором указано что членство в Организации – добровольное. Вход и выход – свободный. Как для отдельных писателей, так и для региональных отделений. И каждое региональное отделение, при желании большинства её членов вправе прервать связи с головной организацией. Да, не обязательно Правление региона пойдёт на разрыв, но право такое у Правления имеется. Про “один звонок” – тоже все понятно. Известно, что характер у бывшего налогового полковника вспыльчивый, а сам он – весьма мстителей и злопамятен. Хотелось его предостеречь от необдуманных действий… Как показали последующие события – не помогло. И звонок был, и ор…
А шантаж…. Это – другое. Это запугивание угрозой разоблачения или разглашение каких либо компрометирующих сведений. То есть Иванов ещё и с русским языком не очень дружит.
Уважаемые коллеги, Сергею Баталову я ещё несколько дней назад в личном письме пояснил, что ни к какому Кердану (то бишь в Ассоциацию писателей Урала) уходить не надо, ибо наша Ассоциация, существующая с 2000 года, никогда Союзы писателей России и Российский собой не подменяла. Она и была создана для объединения усилий уральских, а позже сибирских писателей для общих совместных дел, к какому бы из названных союзов они не относились… В лучшие годы объединяла в себе 25 региональных организаций СПР и СРП. Кому интересно, поищите справку об АсПУр в сети… Члены в Ассоциации – коллективные, при этом оставались организациями своих творческих союзов, а вместе собирались что-то нужное для отечественной словесности сделать.
К слову, Новосибирская организация СПР таким членом АсПУр была с начала двухтысячных и остаётся до сих пор. И на нашем общем счету много хороших дел ( совещания молодых писателей, выпуск альманахов и книг, творческие десанты и конференции). Это по существу тиражируемой фразы “об уходе к имяреку”. Сама же ситуация, когда обструкции подвергается творческий человек только за то, что имеет собственное мнение, вопиющая. И в этом с комментаторами я солидарен. Покойный Валерий Ганичев любил повторять, что в Союзе писателей команду “на первый-второй рассчитайся”, подавать нельзя, ибо каждый поэт и прозаик тут же делает шаг вперёд… Оно и понятно: союз – это собрание личностей, а не деревянных дуболомов, как в известной сказке А. Волкова… Надеюсь на здравомыслие нового руководства профессиональным союзом и прекращение травли.
Подтверждаю. Действительно, Александр Кердан подробно разъяснил мне ошибочность моего видения “уйти к Кердану”. По сути, мы уже “у него” в ассоциации, и давно. Каюсь, не знал ))))