Так на кого же работает РГАСПИ?!
Кто позволяет научному руководителю госархива Сорокину годами распространять фальсификации
24.12.2024, 15:51
Похоже, мы наконец разворошили тот ещё гадюшник, который скрывается под маской РГАСПИ (Российский госархив социально-политической истории). Суть проблемы в том, что руководство этого архива давно уже обеспечивает идеологическое прикрытие бандеровщины. Примеров этому мы приводили десятки. Но до недавнего времени архивное начальство не замечало наших материалов. И только неделю назад на защиту горе-руководителей вдруг бросились два сотрудника РГАСПИ: Артамонова и Лукашин. Они наперебой стали в соцсетях доказывать обратное: мол, в их архиве всё блестяще.
Вот одна из их мыслей: не надо путать РГАСПИ с издательством РОССПЭН. Мол, это две разные структуры. Структуры, может, и разные, но обе почему-то аффилированы с одним и тем же лицом – Андреем Сорокиным. По основной своей должности он – научный руководитель РГАСПИ. Но факты говорят о том, что все ресурсы архива этот человек использует в первую очередь в интересах РОССПЭНА. Откройте страничку РГАСПИ в социальной сети Вконтакте. И первая же новость – это информация о выходе в издательстве РОССПЭН книги избранных статей историка Сергея Красильникова.
Что тут поразительно?! Книга вышла в давно скомпрометировавшей себя серии «История сталинизма». Эта серия почти вся состоит из книг иноагентов. Не случайно её сняли с продажи на декабрьской выставке нонфикшн в Гостином Дворе.
А теперь о том, кто такой Красильников и что он проповедует. Если коротко, он, грубо говоря, набил руку на теме о спецпереселенцах в Сибири. Но многие его трактовки, как бы помягче сказать, сомнительны. Самое главное: в трудах Красильникова отсутствует объективность. Красильников одиозен и в оценках нынешних событий в мире и стране, в частности, СВО. Но именно он сейчас вовсю рекламируется в соцсетях на страничках РГАСПИ.
А что, история с Красильниковым единична? Нет. Вот недавно РОССПЭН выпустил огромный томище об Андропове. И он насквозь фальшив. А писал его человек, тесно связанный с «Мемориалом» (организацией, которая у нас признана иноагентом). А возьмите выпущенную РОССПЭНом книгу о Брежневе. Она тоже во многом состоит из лжи. А один из её авторов – бывший руководитель признанного нежелательным в нашей стране Германского исторического института в Москве.
Теперь в РГАСПИ всем навязывают печатающий разных иноагентов типа Дмитрия Быкова журнал «Дилетант». Но почему мы со всем этим должны мириться? Когда наконец госархивы будут зачищены от пятой колонны? И кто оторвёт Сорокина от кормушки?
P.S. Пока эта заметка готовилась, своё контрнаступление на наш портал попыталась продолжить сотрудница РГАСПИ Жанна Артамонова. Но если до этого она призывала не смешивать РГАСПИ с РОССПЭНом, то теперь уже опустилась до фальсификаций. Вот такой народец подобрался в этом архиве, уводящий всех иноагентов и клеветников России от любой критики.
А вам не кажется, что РГАСПИ и его дочерняя фирма РОССПЭН просто кишат иноагентами? Загляните на их сайты. Вы найдете такого Михаила Зеленова. Он представлен как главный научный сотрудник РГАСПИ. Вместе с американским профессором Дэвидом Бранденбергом он выпустил в РОССПЭНе несколько книг. А на сайтах сейчас утверждается, что эти книги созданы и распространяются иноагентом. У меня вопрос: кто конкретно иноагент – Зеленов или Брандерберг?
РГАСПИ, АСПИР – у них видимо с аббревиатурной фантазией совсем туго)) А по поводу “на кого?” ответ прост – на свой сытый живот и тепло для пятой точки (не напрасно и эта точка, и колонна называются одинаково – пятые).
Можно покаяться? Я этой осенью на ваше издание сильно обиделся. Вы бросили тень на моего кумира – Николая Бурляева. Это ведь великий актер и режиссер с четкой гражданской позицией. Он много лет воюет за нашу Россию. А вы его обвинили в поддержке русофобов. Теперь мне понятны ваши мотивы. Действительно, ни в коем случае нельзя было присуждать вражескому ресурсу – издательству РОССПЭН “Золотого Витязя”. Я в ужасе от того, сколько это издательство понавыпускало книг, оплевывающих советскую историю. А куда смотрит Нарышкин? Он же от Кремля контролирует архивы. А Бурляева, как я думаю, кто-то подставил. Наверняка ему даже не показали бесчестные книги об Андропове и Брежневе.
Это очень удобно, Любитель кино. Как чуть что – так сразу: “меня подставили!”
А своя голова-то на плечах есть у Бурляева? Или так и будет бегать от куратора к куратору? А у кураторов мнения разные: у одного – одно, у второго – другое. Сегодня одно, завтра другое. Да и сами кураторы то и дело меняются.
Не честнее ли будет, если Коля Бурляев займет таки какую-то одну позицию?
Господа-товарищи, что вы это набросились на Сорокина?! У Сорокина сейчас две задачи. Первая: уцелеть в своём кресле. Его ведь давно хранители тайн предлагают уволить. А как уцелеть? Ради этого придумана вторая задача: выбить себе любимому премию общества “Знание” в номинации “Просветитель”. Мол, Старая площадь уж точно убирать просветителя не будет. Ну а то, что Сорокин во главу угла своей просветительской деятельности поставил распространение бандеровской идеологии, это, видимо, дело десятое. Так что не беспокойтесь: Сорокин будет продвигать иноагентов аж до 2030 года. Смиритесь.
Промелькнула информация, что начальники РГАСПИ срочно запросили встречу с Огрызко. Это так? Неужели научный руководитель архива Сорокин наконец-то покаялся за многолетнюю пропаганду иноагентов? Где подробности?