В отсутствие мэра Москвы Собянина
04.11.2024, 17:33
В день народного единства в Москве возле станции метро Третьяковская открыли памятник Великому Князю Сергею Александровичу и его супруге Великой княгине Елизавете Фёдоровне. Эта семья очень и очень много сделала и для России, и конкретно для Москвы. Но в 1905 году родного брата императора России убил террорист Каляев. А в 1918 году страшное зверство совершили большевики, сбросив Великую Княгиню в алапаевскую шахту. Сегодня совершён акт покаяния: Москва установила жертвам террористов величественный памятник.
Пожалуй, монумент не во всём с художественной точки зрения удачен. Что, впрочем, и не удивительно. Ведь автор памятника – Георгий Франгулян, похоже, всех своих героев лепит в одной манере. Иногда создаётся впечатление, что ему всё равно кого лепить: писателей Михаила Булгакова и Булата Окуджаву, геофизика Олега Куваева или политика Евгения Примакова. В чём-то Франгулян повторяет другого скульптора – Вячеслава Клыкова, который тоже одно время поставил производство памятников на поток в ущерб творчеству.
Но, наверное, художественную сторону открытого близ Третьяковки монумента стоит обсудить отдельно. Сейчас важно отметить другое: в нашей столице наконец установили памятник весьма деятельной и героической семье.
Здесь не лишним будет напомнить, что Великий князь Сергей Александрович был московским генерал-губернатором. Поэтому вполне ожидаемым было присутствии на церемонии открытия памятника нынешнего столичного градоначальника Сергея Собянина. Однако наш мэр сие событие почему-то проигнорировал и лишь прислал своё приветствие. И как это понимать?
Видимо, история России и Москвы ему не дороги. Ему, вероятно, важней каждый год перекладывать бордюры. Но нам нужны градоначальники, которые знают и ценят прошлое и умеют выстраивать счастливое для народа будущее. Неужели Собянин не знает этой прописной истины?! Или в его ближайшем окружении совсем не осталось умных голов, а все кабинеты на Тверской, 13 заняли приезжие из глухой провинции плохо образованные юристы и менеджеры, всем сердцем ненавидящие нашу Москву?
Не понимаю “кипения разума возмущенного” у автора/авторов материала. Сейчас в Москве сезон ОРВИ – человек мог заболеть? К примеру…
Ну, бордюры…
Бордюры – это наше всё!
А тут князья какие-то. От князей фиг чего отщипнешь.
Не кажется, что это акт покаяния: ведь не Москва сбросила несчастную Великую Княгиню в шахту, а – как написано выше – большевики; однако и не большевики сейчас ставили ей памятник. также и необразованные юристы и менеджеры из глухой провинции вряд ли виновны в отсутствии Собянина на открытии памятника великой Княгине.
С чего бы каяться и кому? 300 лет рабства, германизированная династия, паразитирующее дворянство, которое даже брезговало языком русским. Мальчишке 12 лет каяться, который на уральских шахтах терял зубы к 15 годам, может быть каяться мужикам, гонящим 10 пудовые тачки на домны и подыхающим не дожив до 40 лет в вонючих бараках – это если не сгоришь у домны. Может быть должны каяться поротые солдаты, которых гнали на убой в Японскую и Империалистическую компании не понятно за чей мнтерес? Может быть должен каяться крестьянин, который за свой клочок земли в 3 поколениях должен был помещику. Григорий Мелехов просто выпорол того чистоплюя.
Памятник поставлен по инициативе Фонда содействия возрождению традиций милосердия и благотворитльности “Елисаветинско-Сергиевское просветительское общество”.
Влад, дворяне не “паразитировали”, а верой и правдой служили Государству Российскому! Как правило, порядок был такой: первый (старший) сын был наследником отца, развивал и заботился о хозяйстве; второй сын учился на чиновника или офицера; третий сын шёл “по следам” второго. Мог уйти в литературу, искусство, увлечься театром. В “Анне Карениной” Каренин был крупным столичным чиновником; Константин Лёвин помещиком; Вронский был офицером. Лев Толстой показал “структуру” дворянского общества России. В “Войне и мире” от высших слоёв аристократии до крестьян и солдат.
Это когда состояния спускали по Парижам, а крестьянская семья жила на 1 рубль в месяц? Читайте пьесы Чехова, Горького, Островского, наконец читайте, Пушкина, Гончарова, Достоевского. Я не про тех дворян-выдающихся сынов Отечества – честь и хвала им. Их такими помнил и чтил СССР и сегодняшняя Россия. Я про основную массу.
М. Каришнев-Лубоцкий, уж не гневитесь, мои слова песок, я решил приллюстрировать начало XX века Российской Империи двумя репликами из Чеховских “Трёх сестёр”. Тузенбах: Тоска по труде, о боже мой, как она мне понятна! Я не работал ни разу в жизни. Родился я в Петербурге, холодном и праздном, в семье, которая никогда не знала труда и никаких забот. Помню, когда я приезжал домой из корпуса, то лакей стаскивал с меня сапоги, я капризничал в это время, а моя мать смотрела на меня с благоговением и удивлялась, когда другие на меня смотрели иначе. Меня оберегали от труда. Только едва ли удалось оберечь, едва ли! Пришло время, надвигается на всех нас громада, готовится здоровая, сильная буря, которая идет, уже близка и скоро сдует с нашего общества лень, равнодушие, предубеждение к труду, гнилую скуку. Я буду работать, а через какие-нибудь 25—30 лет работать будет уже каждый человек. Каждый! Ирина: Вы говорите: прекрасна жизнь. Да, но если она только кажется такой! У нас, трех сестер, жизнь не была еще прекрасной, она заглушала нас, как сорная трава… Текут у меня слезы. Это не нужно… (Быстро вытирает лицо, улыбается.) Работать нужно, работать. Оттого нам невесело и смотрим мы на жизнь так мрачно, что не знаем труда. Мы родились от людей, презиравших труд… Антон Павлович написал пьесу в 1900 г. Далее МХТ и театры мира. Поздравлять вас с праздником Великой Октябрьской Социалистической Революции, очевидно, нет смысла. Но, я поздравляю с этим праздником тех, чьи прадеды встали из грязи, выучились, построили великую страну, защитили её в час страшной беды. Глумиться над Россией Императорской хамство – это, как плевать в свою старую мать. Глумиться и врать про Россию Советскую подло вдвойне и опасно.
Влад, реплики персонажей Чехова не про моих предков. Мои прапра… были большими тружениками и не ныли, им некогда было ныть. Работать – это не обязательно махать кувалдой. Врачи, купцы, педагоги, офицеры (называю профессии моих предков) много работали и не ныли. Ваши слова и слова чеховских персонажей не про них! Я много раз писал и говорил о тех плюсах, что были в СССР. О дворцах пионеров, библиотеках, издании книг и журналов большими тиражами (дотируя щедро их издание), цены на хлебобулочные изделия дотировались (их себестоимость была гораздо выше магазинной). Но я хорошо знаю о тех бедах, которые обрушились на головы моих родственников после 1917 года. Что было, то было! Моя мысль очень проста: нужно говорить и писать о том, что было в реальности, а не в воображении некоторых авторов.
Лубоцкий, а про Стиву Облонского чего не упомянул? Он-то кем был?
Стремление “модернизировать” общество за короткий срок всегда, во всех странах приводило к ГУЛагу или к чему-то похожему.
Влад Черемных, судя по всему, искренне считает, что такая плата за сталинскую модернизацию была возможна и даже необходима.
Он считает так потому, что сам не сидел.
Если бы он оттянул “десяточку на общих”, он пел бы по-другому.
Нет у меня веры этому болтуну.
Лосев решил расставить точки над историческими событиями. Ну ка, ну ка, господин хороший, расскажите нам когда это “всегда приводило”? Страны Европы сотни лет модернизировали свои общества, а СССР должен был это сделать в сверхкратчайшие сроки. Плата высока? По крайней мере, денежки не ныкали по оффшорам и не тырили их на заграннедвижимость. Ничего, что только модернизация позволила победить нацизм? Или это другое?
Парк путинского периода.