В РГАСПИ продолжают навязывать иноагентскую макулатуру

23.12.2024, 11:34

Идёт СВО. Вопросы пропаганды и контрпропаганды выходят на первый план. Да, история тоже превратилась во фронт. Недобитая бандеровщина любыми путями пытается развенчать наше прошлое. И уже не скрыть, что на поводу бандеровцев идут даже наши крупнейшие архивы.

Возьмём РГАСПИ. Там годами распространялись фальсификации, произведённые признанным нежелательным в нашей стране Германским историческим институтом в Москве и разными иноагентами. Литература с оголтелым охаиванием истории России и сейчас щедро представлена в лавке РГАСПИ. Но архивное начальство продолжает делать вид, что ничего страшного не происходит. На амбразуру оно бросило двух сотрудников архива.

Один из них – Александр Лукашин, защищаясь в социальных сетях, делает удивлённые глазки: мол, лживые книги выпускались до СВО, а находящая в архиве лавка к РГАСПИ никакого отношения не имеет. На кого рассчитана эта наивность? Да, большинство искажающих нашу историю, но до сих пор распространяемых в РГАСПИ книг действительно вышли до начала СВО. Но разве не авторы этой подлой литературы в течение долгого времени занимались обработкой нашего населения в духе бандеровской пропаганды? И что – всё это время в РГАСПИ работали несмышлёныши, которые не видели, какие идеи продвигали авторы серии «История сталинизма»? Видели, но молчали. Вопрос: почему? Или им за молчание платили деньги или дарили в архиве денежные должности? И что сейчас заставляет архив настойчиво торговать такими книгами, убирая с полок легендарную серию «ЖЗЛ»? Смешно выглядит и детское объяснение: мол, лавка не принадлежит архиву. Да, она относится к издательству РОССПЭН, которое наводнило страну книгами иноагентов. Но, во- первых, это издательство аффилировано с научным руководителем РГАСПИ Сорокиным. И во-вторых, лавка функционирует в стенах РГАСПИ, а значит, архив в равной степени несёт ответственность за то, что в его помещениях распространяется.Или не так?

И последнее, кто бы объяснил Лукашину, который как раз работает в отделе, отвечающем за читальный зал, что в читальных залах архивов, предназначенных исключительно для работы с подлинниками уникальных документов, ничего другого распространять нельзя. Или ему ничего не известно о том, как совершались в федеральных архивах кражи архивных материалов?! Мы понимаем желание Лукашина поучаствовать в распространении «Дилетанта», печатающего из номера в номер иноагентов (особенно иноагента Дмитрия Быкова). Так хотя бы заверните этот журнал согласно закону в целлофан и раздавайте не возле рабочих столов исследователей, изучающих архивные дела, а хотя бы у гардероба на выходе из архива.

При этом тот же Лукашин не замечает и другие острые вопросы. Вот только один из них: почему РГАСПИ уже каторый год не принимает от историков платные заказы на ксерокопирование документов, понуждая их заказывать по сумасшедшим ценам сканы? Или Лукашину на это нечего ответить? Ну тогда ещё раз просим на все поднятые в этом материале вопросы ответить руководителя Росархива Артизова.