Зачем Николай Бурляев так подставляется?
Постыдная литературная премия «Золотой Витязь»
02.11.2024, 17:51
В своё время Николай Бурляев затеял полезное дело: организовал Международный форум православного кино «Золотой Витязь». Но потом он расширил сферу своей деятельности: в орбиту форума вошли также музыка, литература и другие виды искусства. Но сам Бурляев всё держать под своим контролем уже не смог. И за литературную политику у него стал отвечать Владимир Крупин. А тому тоже некогда вникать во все детали. И литературные премии «Золотого Витязя» были по сути отданы на откуп некоему Александру Орлову. И что тут началось?!
Грубо говоря, премия стала продаваться оптом и в розницу. И не обязательно за деньги. Орлов всегда учитывает положение номинантов в обществе, их политический вес, медийные ресурсы и прочее. Помнится, несколько лет назад членам нашей редакции тоже пытались впарить эту премию: роль посредника взял на себя один прозаик. Мы не называем фамилию этого человека лишь по одной причине: он действительно очень талантливый человек и мы много лет ему всячески помогали. А что случилось? В какой-то момент мужика одолели проблемы и дома, и на работе. Ему стало не до литературы. Вернулся он к прозе, когда готовился отмечать своё, кажется, шестидесятилетие. Знакомые организовали ему выход однотомника. И он сразу решил наверстать упущенное и начал выставлять свою первую книгу на всевозможные премии. В своём солидном возрасте человек не понял, что значимость в литературе определяется всё-таки не наличием двух десятков побрякушек, а только и только художественным уровнем текстов. Кстати, он искренне недоумевал, почему мы в редакции отказались встречаться с Орловым и не согласились принять диплом «Золотого Витязя».
Повторим наши мотивы: «Золотой Витязь» превратился в посмешище, которым стал управлять, по сути, мелкий лавочник, получивший громкий титул директора премии. Вы сами посмотрите, кто стал лауреатом в этом году…
Премию вдруг получило издательство РОСПЭН – за «бескомпромиссное служение Отечеству». Но не это ли издательство много лет выпускает не то что сомнительную, а лживую серию «История сталинизма»?! А полистайте одну из новинок РОСПЭНа – книгу Анны Кочетовой «Лев Каменев: Я не согласен». Это такая халтура! Автор, похоже, биографию своего героя изучала не по архивным документам, а по диагонали в интернет-источниках. Ну как можно писать о Каменеве, не исследовав его литературно-критическую деятельность и не показав его роль в создании Литинститута и ИМЛИ? Наше мнение: РОСПЭН – это не популяризатор, а скорее фальсификатор советской истории.
А как можно было наградить выходящий в Петрозаводске журнал «Север»? Нынешний его редактор Елена Пиетиляйнен превратила это некогда уважаемое издание в какой-то отстойник. А как воспринимать награждение Анны Неркаги? Ей дали диплом за книгу «Анико из рода Многодетной». Но знает ли жюри премии, что впервые эта вещь была напечатана ещё в конце 70-х годов? С таким успехом Орлов мог бы принести Бурляеву на подпись дипломы для давно скончавшихся классиков, скажем, Пушкина и Лермонтова…
Но, может, это просто нынешний год оказался для «Золотого Витязя» таким неудачным? Нет, «золотые витязи» уже давно вручаются кому попало. Вспомним, кто получал эти премии за выдающийся вклад в литературу? Скажем, банкир Дмитрий Мизгулин. А это действительно очень большой поэт? Или Марина Тарковская. Мы все знаем её как дочь великого поэта. Но сама-то она большой писательницей не стала. А что это за мода присуждать литературные премии политикам?! Вы действительно убеждены, что бывший министр обороны Сергей Шойгу и лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов – гениальные прозаики?! Или всё дело в том, что Бурляев с недавних пор стал представлять в Госдуме партию Миронова? Удивительно, как это Орлов ещё не додумался отметить побрякушками двух других оруженосцев Миронова – главного редактора «Роман-газеты» Юрия Козлова и бывшего пресс-секретаря Миронова – Владимира Еремёнко…
Можно привести ещё с десяток примеров неадекватных награждений. Скажем, в этом году просто пачками были отмечены руководители и сотрудники журнала «Подъём» и их родственники. А ведь журнал этот – очень средненький. Но, видимо, там печатаются Орлов и нужные им люди. А с чем связаны ежегодные награждения целой группы людей (в частности, Вячеслава Лямкина, Елены Крюковой, Михаила Калашникова, Анатолия Аврутина)? Наверное, они тоже – очень нужные Орлову люди. А итог таков: литературная премия «Золотой Витязь» себя дискредитировала. Видимо, Бурляеву имеет смысл этот проект закрыть, а Орлову предложить другую работу.
Патриотизм хорошо продается.
А пипл хавает.
Ничего нового под Луной.
Патриотизм настоящий не продается… Не все патриоты шаманы… Почитайте выше стихи Филиппова – вдруг дойдет о чем я…
Данная премия давно стала показателем деградации культурного пространства. Кто все эти лауреаты и куда они исчезают?