статьи
  • статьи
  • новости

НОВОСТИ

  • 16/11/2017
    ЗАХАР ПРИЛЕПИН ПРОВЕДЁТ ПИСАТЕЛЬСКИЙ МАСТЕР-КЛАСС

    В декабре литературную Москву ожидает не совсем стандартное событие: Московское отделение Союза писателей России пригласило провести мастер-класс самого Захара Прилепина.

  • 02/11/2017
    Редкий дар благодарности

    31 октября в Саранске состоялся вечер памяти писателя Анны Смородиной.

  • 01/11/2017
    Читайте в текущем номере газеты «Литературная Россия»

    - Книги каких писателей об Октябрьских событиях 1917 года не помешало бы сегодня перечитать?

    - Что начитал за последнее время экс-ректор Литературного института Сергей Есин?

    - Что сегодня происходит на родине основателей царской династии Романовых в Костроме?

    Среди авторов этого номера "ЛР" прозаик Роман Сенчин, поэт Алина Витухновская, историк литературы Александр Курилов и др. литераторы и художники.

  • 31/10/2017
    Начни свой день со свежей прессы!

    Самое время оформить подписку на "Литуратурную Россию" на 2018 год. Сделать это можно несколькими способами:

  • 24/10/2017
    Читайте на этой неделе в «ЛР»

    В текущем номере еженедельника «Литературная Россия» можно будет прочесть:

    - Кто из министров является главным позором нынешнего российского правительства?

    - Ловкость рук и никакого мошенничества, или Ещё раз о виртуозном искусстве политических иллюзионистов;

    - Что за новый роман сочинил культовый писатель Алексей Иванов;

    - В местах обещанных свобод неслыханная деспотия;

    - Дорога в тупик, или Сергей Собянин – цивилизатор...

  • 18/10/2017
    Читайте в следующем номере «ЛР» (№ 36, 2017)

    – За что арестовали трёх ключевых сотрудников Роскомнадзора?

    – До каких пор "Единая Россия" будет терпеть отвратительное двуличие депутата Железняка?

    – Как публикации "ЛР" повлияли на работу "Почты России", Фонда обязательного медицинского страхования и Департамента транспорта Москвы.

    – Как остановить движение страны в сторону социально безответственного государства?

    – Перекличка путинских и брежневских методов управления государством. В чём плюсы, и какие опасности подстерегают нашего президента?

  • 12/10/2017
    Лауреатом премии «Ясная Поляна» стал Андрей Рубанов

    Сегодня вечером в Бетховенском зале Большого театра состоялось торжественное вручение литературной премии «Ясная Поляна» за 2017 год в трёх номинациях – «Современная русская проза», «Иностранная литература» и (впервые в этом году) «Событие».

  • 11/10/2017
    Читайте в ближайшем номере «Литературной России»

    – Неизвестные ранее материалы, связанные с первой публикацией романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» 50 лет назад в журнале «Москва».

    – Кто может сменить Владимира Мединского на посту министра культуры России.

    – Кто и почему выставил фальшивые документы о Ленине в выставочных залах Росархива, и сойдёт ли эта провокация с рук руководителю ведомства Андрею Артизову.

    – Есть ли будущее у литературной периодики в России или одни издания дотянут до завтра, а другие умрут послезавтра?

    – Чей последний роман сильнее – нобелевского лауреата 2017 Кадзуо Исигуро или лауреата премии «Ясная Поляна» Марио Варгаса Льоса?

  • 07/10/2017
    Людская жадность не знает границ

    Не так давно в Греции на острове Корфу прошла международная конференция, посвящённая великому русскому флотоводцу Фёдору Ушакову. От Союза писателей России в этом важном мероприятии участвовали автор неоднократно переиздававшейся в серии «ЖЗЛ» книги об Ушакове Валерий Ганичев, который совсем недавно отпраздновал своё 84-летие, его дочь Марина Ганичева и сопредседатель Союза писателей Сергей Котькало (правда, что этот чиновник написал, никто не знает, как никто не знает и что он сделал в деле изучения и прославления Фёдора Ушакова).

  • 07/10/2017
    Скончалась супруга классика советской литературы
    Завершив все свои земные дела, 2 октября 2017 г., на 98-м году жизни, скончалась Людмила Владимировна Крутикова-Абрамова.
Архив: №06. 17 февраля 2017 Назад

Иван ГОБЗЕВ. Что такое патриотизм

«Вместо того чтобы убивать своего соседа, пусть даже глубоко ненавистного, следует, с помощью пропаганды, перенести ненависть к нему на ненависть к какой-нибудь соседней державе – и тогда ваши преступные побуждения, как по волшебству, превратятся в героизм патриота». Это сказал английский философ и учёный, лауреат Нобелевской премии по литературе 1950 года Бертран Рассел.



За несколько десятилетий до него другой мыслитель, не менее известный, Лев Толстой, наш русский классик, высказался: «Патриотизм, в самом простом, ясном и несомненном значении своём, есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так оно и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство».

Ни того, ни другого нельзя заподозрить в нелюбви к своей родине. Толстой вообще, как известно, стремился к народу, возвеличивал его ценности, наказывал быть ближе к простым людям. Толстой очень русский по духу писатель, не случайно он святыня в устах всех патриотов, причём, что парадоксально, патриотов именно в том смысле, который использован в приведённом выше отрывке.

Наверное, Толстой и Рассел (и надо сказать многие другие) высказывались против патриотизма не потому, что они были «проплаченными либерастами». Представляется, что они высказывались против лжи и лицемерия, которые часто прикрываются патриотическими идеями.

В течение веков существования политики неоднократно отмечалась мощь патриотических настроений. Умело культивируемые с помощью пропаганды, они способствовали, безусловно, интеграции, солидарности и сплочённости граждан. Отмечено было и то, что часто это использовалось как механизм для отвлечения внимания населения от собственных проблем. Патриотизм культивируется посредством создания в массовом сознании образа внешнего врага. Это переводит внимание от насущных проблем на внешние проблемы – проблемы государства в его противостоянии враждебным вызовам (вызовы могут быть как реальными, так и надуманными). В итоге, люди вместо того чтобы выказывать недовольство по поводу неудовлетворительных условий собственной жизни, переключаются на внешнего врага, обвиняя в пламени правоверного негодования его во всех своих несчастьях. Примером такого переключения является ликование россиян (причём, что характерно, чем беднее человек, тем больше ликования) по поводу победы Дональды Трампа на выборах президента США. Хочется спросить: люди, что вам Трамп? Ваше благосостояние от него никак не зависит.

Этот приём используют все государства – и чем сильнее, чем влиятельнее они, тем важнее становится он. Ну и ладно, пускай.

Интересно другое. Если взять российскую историю и некоторых ярких её представителей, вроде Ивана Грозного, Петра Первого, Алексея Тишайшего (незаслуженно часто игнорируемого), Иосифа Сталина и некоторых других, которые были впоследствии воспеты, возвеличены и увековечены в памятниках, то можно заметить, что эти выдающиеся деятели меньше всего заботились о народе. Точнее даже сказать – народ для них был расходным материалом. Это в принципе характерно для российской истории – сильная внешняя политика при полном равнодушии к уровню жизни собственного населения. Патриотизм же необходим был для того, чтобы народ принимал это положение вещей (государство всё, человек – ничто) как должное.

Но вот, в последнее десятилетие тенденция в России стала меняться. Я совершенно уверен, что власть имущие (впервые в российской истории) вдруг стали заниматься не только продвижением авторитета государства на внешнеполитической арене, но и собственным населением. Стала развиваться инфраструктура, появились различные новые социальные программы, заработали старые, возникли сервисы обратной связи, благодаря которым простые граждане могут связаться с властью, высказать своё возмущение, жалобу или внести предложение. Самое главное, что эти сервисы реально работают, я сам не раз обращался и в результате моей активности (не всегда стопроцентно успешной и иногда требующей много-много времени) ремонтировали дороги, прокладывали новые, сносили гаражи во дворах, облагораживали газоны, чиновники делали то, что обязаны, и т.д. И, наконец, стало расти благосостояние населения. Я вижу, что власть повернулась лицом к народу. Это прекрасно.

Но сейчас начинают возвращаться некоторые страхи. Это вызвано не только усиливающейся пропагандой патриотизма (который всё чаще озвучивается как «национальная идея»), а и реальным положением дел (причём, эти два явления взаимосвязаны). Например, когда видишь в новостях по соседству такую информацию: «Реальные доходы россиян в 2016 году упали на 5,9%» и «Прибыль банков в 2016 году выросла в 5 раз», становится не по себе. И это не что-то редкое, вырванное из контекста, это факты: последнее время всё ощутимо дорожает: услуги ЖКХ, проезд, продукты. А доходы сокращаются.

Кстати, говоря о растущей прибыли банков – она есть результат кредитов, в том числе ипотечных и потребительских. Люди берут эти кредиты, они вынуждены, и превращаются в долговых рабов на многие годы – отныне они работают только на кредит. Кто-то возразит – ну и что? В США такая система давно работает. Там большая часть населения – долговые рабы. Да, и это ужасно. Правда, не так, как у нас – разница между кредитом под 15-20% годовых и кредитом под 3–4% довольно велика.

Очень хотелось бы верить, что эта тенденция не приведёт вновь к обнищанию, которое будет закамуфлировано патриотическими лозунгами. Тут напрашивается ещё одно высказывание о патриотизме, Виссариона Белинского: «Любовь к отечеству должна выходить из любви к человечеству, как частное из общего. Любить свою родину значит – пламенно желать видеть в ней осуществление идеала человечества и по мере сил своих споспешествовать этому…»

Наверное, речь идёт о том, что не нужно путать патриотизм с тем, к чему он не имеет никакого отношения. Очень хорошо и ясно сказал об этом Джордж Оруэлл, создатель одного из самых важных произведений XX века – «1984»: «Под «национализмом» я прежде всего имею в виду привычку считать, что человеческие существа можно классифицировать, как насекомых, и что к миллионам, а то и к десяткам миллионов людей могут быть, ничтоже сумняшеся, приклеены ярлыки «хорошие» или «плохие». Во-вторых, – и это куда важнее – я имею в виду привычку человека отождествлять самого себя с одной-единственной нацией или какой-либо другой группой и ставить её выше добра и зла, не признавая за собой никакого иного долга, кроме служения её интересам. Национализм не следует путать с патриотизмом. Оба этих слова обычно употребляются настолько неопределённо, что любые их толкования будут оспаривать; нельзя, однако, смешивать эти понятия, поскольку в основе их лежат две разные и даже исключающие одна другую идеи. Под «патриотизмом» я понимаю приверженность человека к определённому месту и определённому образу жизни, которые он считает лучшими в мире, но при этом не имеет желания навязать их силой другим людям. Патриотизм, по самой природе своей, имеет оборонительный характер как в военном, так и в культурном отношении. Национализм же, напротив, неотделим от стремления к власти».

 

Иван ГОБЗЕВ

 


Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий

     

Комментарии  

# Вадим Тимофеевич Кулинченко 21.02.2017 10:14
Есть такой "писатель" генерал-лейтенант Виктор Бусловский, естественно, из плеяды политрабочих. Он так заигрался в "патриотизм", что открыл доселе его неизвестный вид - "государственный патриотизм". А что это такое? Это святое чувство политики уже затёрли до дыр, и всё не по делу!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Петр Алешкин 19.02.2017 23:50
Прежде чем браться за статью, надо хотя бы заглянуть в толковый словарь, чтоб узнать, что такое патриотизм, и что такое национализм. Цитату из Толстого явно вырвал из контекста. Не думаю, чтоб Толстой не знал, что патриотизм - это любовь к Родине, а не к власти и даже не к государству, а к Родине. А Родину любить можно и без враждебности к другим землям и странам. Глупость автор написал полную, сам совершенно не понимая сути предмета.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Александр Турчин 22.02.2017 12:59
Право слово.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Вячеслав 19.02.2017 20:02
Констатация банальностей и цитирование классиков - занимает большую часть статьи,а сам-то автор что предлагает? И вообще - для чего нужны подобного рода безликие опусы?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Вадим Тимофеевич Кулинченко 17.02.2017 10:37
Причём здесь власть? Я считаю патриотизм биологическим чувством - это любовь к малой Родине, о чём пошлю своё мнение (эссе) в редакцию
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Изергиль Старухин 19.02.2017 02:27
Врожденный патриотизм - это сильно. Причем, если мамаша, скажем, разродилась в городе, куда за колбасой поехала, а не в родном поселке, то и малая родина у мальца совсем другая. Потому что патриотизм врожденный. Замечательные перспективы открываются.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать