12/02/2016 Назад

КОГДА ВЛАСТЬ СПУСТИТСЯ С НЕБЕС И СНИЗОЙДЁТ ДО НАРОДА?

Москва негодует. Мэр Собянин решил проявить твёрдость и в условиях острейшего экономического кризиса взялся за снос почти ста торговых и прочих павильонов возле станций метро, которые, по его мнению, в своё время были установлены незаконно. Всё делается сейчас по воле московских чиновников, без решений судов. И как прикажете к этому относиться? Кому верить?

19

 

Послушать владельцев павильонов, они всегда были ангелами. На большинство построек у них есть разрешительные документы, договора на аренду, платёжки и прочие бумаги. А у столичной власти свои доводы: не та эстетика, опасно (мол, часть павильонов размещена прямо на газовых и прочих коммуникациях), а главное – нет нужных бумаг. И как быть?

17

Я не понимаю действия властей. Если владельцы павильонов не правы и у них липовые разрешения, то почему власть не предъявит обществу факты коррупции? Не думаю, что в мэрии не знали, кто и когда выдавал бизнесменам права на собственность или на аренду. Вот и разберись, законно ли оформлялись договора или нужные бумаги подписывались по понятиям. Были ли при этом «откаты» и «закаты» или нет. Назовите поимённо всех чиновников, которые когда-либо выдавали людям липовые разрешения на установку и содержание торговых павильонов. И тогда народ поверит, что власть занимается не переделом рынка в пользу близких им фирм, а реально наводит порядок.

18Власть утверждает, что якобы часть торговых конструкций расположена прямо на трубопроводах. Так покажите хотя бы один фотоснимок. Таких документальных иллюстраций нет. Во всяком случае обществу пока они не предъявлены. Выходит, власть занимается демагогией.

Удивление вызывает и тот факт, что власть почему-то послала бульдозеры сносить павильоны без решения суда. Мол, а зачем судиться, если и так всё очевидно. Но кому очевидно? Я приведу два примера.

Первый. Рядом с нашей редакцией, на пересечении Цветного бульвара и Садового кольца, уже лет пятнадцать высится недостроенный небоскрёб, ради которого в своё время в округе снесли несколько жилых домов. Небоскрёб уже разрушается. Но власть, похоже, это устраивает. Никто недостроенную многоэтажку, уродующую архитектурный облик центра столицы, и не думает сносить. В департаменте городского имущества ссылаются на отсутствие решения суда.

А вот второй пример. Три года назад в нашем дворе снесли малопривлекательное небольшое здание принадлежавшей городу типографии «Вымпел». Снесли, ну и снесли. Освободился маленький пятачок земли, на котором можно было бы разбить прекрасный зелёный сквер. Но нет, кому-то в голову пришла идея втиснуть в этот пятачок гостиницу. А то, что эта гостиница может оказаться без подъездных путей как со стороны Цветного бульвара, так и со стороны Садового кольца, об этом московские власти не подумали. В общем, строители вырыли огромнейший котлован. А потом всё замерло. Оказалось, никто не согласовал ни перенос коммуникаций, ни электроподстанции. А котлован остался. Никто его не закапывает. В департаменте имущества и тут ссылаются на отсутствие решения суда.

Что же получается? Когда московской власти выгодно оправдать своё бездействие, она ссылается на суд, а когда что-то очень ей хочется, она действует без всякой оглядки на закон. А что: своя рука – владыка.

И уж совсем смешным выглядит аргумент власти в пользу снесения торговых павильонов и киосков, что она якобы заботится об эстетике. Были бы у государства лишние миллиарды, вряд ли бы кто-то возражал против установки позолоченных киосков, внутри отделанных редкими сортами дерева. Но сейчас-то острейший кризис. У людей не хватает денег на самое насущное. Многие уже не могут позволить себе хотя бы раз в полгода приобрести кусочек говядины и ищут дешёвых кур. А московская власть жирует и выбрасывает миллиарды (подчёркиваю – миллиарды!) на замену киосков. И кому стало лучше? Одних газетных киосков в Москве уменьшилось в разы. Но это почему-то столичного мэра пока не взволновало.

У меня сложилось впечатление, что Собянин живёт в каком-то зазеркалье. Он, похоже, и не знает, что в минувший Год литературы у него в Москве закрылось несколько десятков книжных магазинов. Ему, видимо, не доложили, что сразу после завершения Года литературы все московские библиотеки во многом из-за нерасторопности его заместителя Печатникова остались без подписки на литературную периодику. Он, вероятно, не знал о том, как его подчинённые несколько месяцев добивались выселения с Арбата старейшего журнала «Москва». Он, судя по всему, не владеет информацией о том, что департамент имущества, транжиря миллионы на заказ дорогостоящих проектов каких-то мнимых реконструкций, упорно уже десятилетие не может оборудовать принадлежащие городу здания счётчиками воды, но зато собирается нищие редакции литературных изданий лишить льготных ставок на аренду, предлагая за всё платить по бешеным рыночным ценам, которые по карману разве что Роману Абрамовичу или Олегу Дерипаске.

Что я предлагаю? Спуститься Собянину с небес на грешную землю. Хватит витать в облаках. Вас, Сергей Семёнович, не для того народ избирал мэром, чтобы вы закрыли последние в Москве библиотеки, книжные магазины и литературные издания. Давайте будем людям помогать, а не поощрять передел рынков и сфер влияния. Олигархов есть и без вас кому защищать.

Вячеслав ОГРЫЗКО

Фото Александра ДОРОФЕЕВА

 

 

Комментарии

Для комментирования данной статьи Вы можете авторизироваться при помощи социальных кнопок, а также указать свои данные или просто оставить анонимный комментарий