К 60-ЛЕТИЮ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ. Как всё создавалось: хроника событий

№ 2018 / 3, 26.01.2018, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО

Как я уже рассказывал, 20 января 1958 года секретариат правления Союза писателей СССР принял постановление о выделении редакции создаваемой газеты «Литература и жизнь» восьми комнат (в основном за счёт уплотнения коллег из «Литгазеты») в здании на Цветном бульваре, дом 30. Это решение литначальства вызвало протест у главного редактора «Литгазеты» Всеволода Кочетова.

 

Начало в №№ 17, 33, 41–44, 46 за 2017 год и № 1 за 2018 год.

 

31 января 1958 года Кочетов обратился с жалобой к секретарю ЦК КПСС Михаилу Суслову. Он сообщил:

 

«20 января с.г., во время моей болезни и игнорируя мнение редакционной коллегии «Литературной газеты», секретариат правления Союза писателей СССР принял следующее постановление:

«Для пользы дела секретариат правления Союза писателей СССР считает возможным и целесообразным размещение нового органа Оргкомитета СП РСФСР газеты «Литература и жизнь» в здании редакции «Литературной газеты».

Размещение произвести за счёт освобождения комнат, занимаемых редакциями журналов «Юность» и «Наш современник», а также предоставить 5–6 комнат за счёт уплотнения аппарата редакции «Литературной газеты».

Редакционная коллегия «Литературной газеты» считала и продолжает считать, что такое размещение редакции новой газеты «Литература и жизнь» не только не будет «для пользы дела», а, наоборот, поставит в трудные условия редакции обеих газет.

В течение ряда лет коллектив «Литературной газеты» работал в большой тесноте. Чтобы создать ему нормальные условия, был надстроен один этаж. Однако размещение на существующей площади редакций двух больших газет поставит коллектив «Литературной газеты» в положение худшее, чем было до надстройки здания.

С другой стороны, и редакция газеты «Литература и жизнь», втиснутая при штате 70 человек в 12–15 маленьких комнат, рассчитанных на одного-двух сотрудников, окажется в весьма трудных условиях. К этому надо добавить, что подсобные отделы редакции «Литературной газеты» – справочно-библиографический, досье, машинописное бюро – едва-едва справляются с обслуживанием одной редакции. Ни их помещения, ни штаты не приспособлены для того, чтобы выполнять двойной объём работы.

Нельзя, думается, сбрасывать со счетов и такие соображения. Две газеты родственного профиля, призванные освещать по сути дела одни и те же проблемы, находясь в одном помещении, неизбежно будут сталкиваться между собой по самым различным поводам. В отличие от здания комбината «Правды», помещение «Литературной газеты» не позволяет разместить две редакции сколько-нибудь обособленно друг от друга.

Не будучи, разумеется, газетами конкурирующими, «Литературная газета» и «Литература и жизнь» в то же время призваны соревноваться между собой. Но газетное соревнование предполагает большую и напряжённую работу на всех этапах – от составления тематических планов до их воплощения на полосе. Оно требует также – и в этом нет ничего зазорного – соблюдения того, что называется редакционной тайной. О каком же соблюдении этой нормы может идти речь, если обе газеты будут расположены в одном коридоре, если сотрудники их постоянно будут находиться вместе в рабочее и в нерабочее время – обеденный перерыв, часы массовой работы и т.д.? В этих условиях любое намерение, любой замысел одной редакции почти тотчас же становится достоянием другой, что бесспорно ставит под угрозу самую идею творческого соревнования, которое может выродиться в свою противоположность, привести к нездоровому конкурентному соперничеству, взаимному «выслеживанию», а в конечном счёте – и это главное, – к тому, что обе газеты будут в значительной мере «перепевать» друг друга.

Понятно, что «Литература и жизнь» будет во многих случаях обращаться к тем же авторам, что и «Литературная газета» (не исключено даже, что по одному и тому же поводу). При такой ситуации столь близкое соседство обеих редакций тоже представляется крайне нецелесообразным.

Учитывая изложенное, редакционная коллегия «Литературной газеты» считает, что именно для пользы дела, для лучшего ведения обеих газет и развёртывания подлинного творческого соревнования между ними, а следовательно, в интересах и правления Союза писателей СССР, и Оргкомитета Союза писателей РСФСР было бы целесообразнее предоставить редакции новой газеты «Литература и жизнь» отдельное помещение»

(РГАНИ, ф. 5, оп. 36, д. 60, лл. 1–3).

 

Эта записка была зарегистрирована в Общем отделе ЦК КПСС 4 февраля 1958 года под номером 03296. Но аппаратчики направили её почему-то не Суслову, а другому секретарю ЦК КПСС – Екатерине Фурцевой, которая дала указание передать все материалы на эту тему заведующему отделом культуры ЦК КПСС Дмитрию Поликарпову, хотя официально на тот момент курирование нового издания было возложено на Отдел науки, школ и культуры ЦК КПСС по РСФСР.

Не дожидаясь получения помещений под редакцию, назначенный на пост главреда «Литературы и жизни» Виктор Полторацкий стал в январе 1958 года постепенно формировать штаты редакции. На должность заместителя главреда соратники посоветовали ему взять специалиста по китайской литературе Сергея Иванько, который в середине 50-х годов работал в аппарате иностранной комиссии Союза писателей СССР, а затем оказался ответственным секретарём в журнале ЦК ВЛКСМ «Советская молодёжь». Здесь надо сказать, что когда первый секретарь ЦК комсомола Александр Шелепин затевал «Советскую молодёжь», он планировал, что журнал будет выходить в том числе и на иностранных языках, в частности, китайском. Наверное, если бы этот проект полностью воплотился в жизнь, Иванько и принёс бы какую-то пользу. Но журнал забуксовал после выхода то ли третьего, то ли четвёртого номера, и очень скоро приказал долго жить. Как говорили, главред прогоревшего издания Илья Котенко был очень добрым человеком и взялся пристроить оставшуюся не у дел свою команду. Он якобы надавил на своего друга Алексея Аджубея, который вроде бы и убедит Полторацкого взять к себе Иванько. Однако уже через пару недель стало ясно, что Иванько как организатор был ещё очень слаб, и Полторацкому пришлось понизить его в должности, переведя из замов главреда в ответсекретари.

На другую начальническую вакансию – освобождённого члена редколлегии – Полторацкий пригласил публициста Виталия Василевского (отца нынешнего главреда «Нового мира»). Правда, за Василевским вился шлейф скандалов.

В 1948 году он получил год условно за антисемитскую выходку по пьяни в одном из московских ресторанов. На него потом написал жалобу тогдашнему главреду «Правды» Петру Поспелову Илья Эренбург. А в 1954 году Василевский публично набросился в «Комсомолке» на «новомирскую» статью Владимира Померанцева «об искренности в литературе». Но Полторацкий знал другое: Василевский был в газетном деле профессионал. Кстати, он ещё в 1956 году посвятил ему стихотворение «На чужбине».

Тогда же в начале 1958 года Полторацкий перетащил к себе в редакцию из «Известий» прозаика Андрея Фесенко. А из молодых журналистов он в январе 1958 года взял Олега Куприна, Андрея Ермонского, Асю Пистунову и ещё несколько человек.

Так что уже можно было начинать работу над первыми номерами газеты.

 

Хронику событий ведёт
Вячеслав ОГРЫЗКО

 

Продолжение хроники следует