КОГО И ПОЧЕМУ ИГНОРИРУЕТ «НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА»

№ 2007 / 27, 23.02.2015

В очередном номере газеты «НГ Ex libris» за 28 июня редакция обратилась к писателям, критикам и издателям с вопросом, читают ли они их газету. Выяснилось, что все читают и даже очень внимательно. А вот в самой «Независимой газете», похоже, ничего, кроме самих себя, не читают.
Откуда взялось это мнение? А судите сами. В том же номере «НГ Ex libris» за 28 июня мы обнаружили рецензию Сергея Арутюнова «Побег с комода на крышу и обратно» на книгу стихов Максима Лаврентьева. Но, позвольте, сначала эта рецензия появилась у нас, в «Литературной России» (смотрите номер за 8 июня). Можно было бы и ссылку дать на первоисточник.
При этом та же «Независимая газета», когда хочет, находит свои приёмы подачи разных материалов. Не стала же она полностью перепечатывать из нашего еженедельника статью Михаила Бойко («ЛР», 2007, 9 мая) об Александре Зиновьеве. В случае с Зиновьевым в «НГ Ex libris» пошли по другому пути. Уже опубликованный в другой газете материал там предложили своему автору слегка переработать. В итоге мысли остались те же, но изложение – другое. И формально никаких претензий нет.
Но читаем номер «НГ Ex libris» за 28 июня дальше. Смотрим, к заметке Натальи Рубановой редакция поместила сведения биографического характера и указала длинный список изданий, в которых их автор до этого печатался. Но, как всегда, почему-то в «НГ» забыли упомянуть «Литературную Россию».
Да даже в опросе о том, читают ли сегодня «НГ Ex libris», редакция, публикуя ответ Романа Сенчина, постеснялась указать, что Сенчин много лет является сотрудником «ЛР».
Что это – простая невнимательность или редакционная политика?
Коль речь зашла о номере «НГ» за 28 июня, обратим внимание ещё на одну заметку – некоего Андрея Николова «Что такое современная русская философия?». Судя по помещённой в газете фотографии, настоящим автором заметки является Алексей Нилогов. Но с чего это он вдруг зашифровался? Может, прячется от философа Карена Свасьяна? В своё время Нилогов ходил по столичным редакциям и навязчиво предлагал им сенсационное интервью с Свасьяном. Но потом оказалось, что Свасьян никому интервью не давал и, более того, потребовал все тексты, записанные на диктофон втайне от него и без его ведома, удалить из Интернета. Что в таких случаях делают приличные люди? По крайней мере, приносят свои извинения. Нилогов избрал другой путь: он продолжил похождения по редакциям и стал фотографировать на мобильный телефон редакционные туалеты, чтобы потом эти снимки разместить в Интернете. После чего он, видимо, решил укрыться за чужой фамилией. А что? В этом есть свой шарм: нашкодил и давай рыскать по чужим туалетам. Но – бог таким философам судья.Редакция «ЛР»