Необъявленная война против нашей газеты продолжается

№ 2009 / 26, 23.02.2015

В по­след­них двух но­ме­рах га­зе­ты мы рез­ко рас­кри­ти­ко­ва­ли де­я­тель­ность Меж­ре­ги­о­наль­но­го агент­ст­ва под­пи­с­ки, по ви­не ко­то­ро­го на­ши под­пи­с­чи­ки по­лу­ча­ют га­зе­ту со зна­чи­тель­ным опоз­да­ни­ем. На­до ска­зать, что ру­ко­вод­ст­во это­го уч­реж­де­ния до­воль­но-та­ки опе­ра­тив­но от­клик­ну­лось на пуб­ли­ка­ции.

В последних двух номерах газеты мы резко раскритиковали деятельность Межрегионального агентства подписки, по вине которого наши подписчики получают газету со значительным опозданием. Надо сказать, что руководство этого учреждения довольно-таки оперативно откликнулось на публикации. Но исчерпан ли конфликт?

Гендиректор ООО «МАП» М.Чечот в своём официальном письме заявила, что «предварительный анализ данных складского комплекса не выявил задержек в работе ООО «Медиа Сервис Групп» по обработке тиражей «Литературной России» (номера с 17 по 24), распространяемых по г. Москве».

Что ж, обратимся к другим документам. Начальник цеха № 14 ММСП № 1 Управления Федеральной почтовой связи Т.Полякова представила нам официальную справку получения нашей газеты из МАПа. Согласно этой справке следующие номера газеты: 16, 21, 22 и 23 – поступали со склада в 14-й цех Моспочтамта с задержкой в пять (!) дней, а номер 17 поступил с опозданием ровно в неделю. И после этого г-жа Чечот хочет уверить, что ООО «МАП» «постоянно работает над совершенствованием технологических процессов и всегда готова к конструктивному диалогу с партнёрами»? Позвольте усомниться в искренности этих слов.

Мы не думаем, что случилось просто какое-то недоразумение. Речь идёт как минимум о неумении компании выполнять свои обязательства. К такому выводу подтолкнуло нас общение с менеджером ООО «МАП» Ириной Крючковой. В телефонных разговорах данный менеджер настойчиво нам заявила, что «МАП» безгрешен и строго соблюдает все сроки прохождения изданий до подписчиков. При этом г-жа Крючкова неоднократно ссылалась на какой-то договор её организации со складом, согласно которому склад якобы имеет право хранить у себя еженедельники в течение трёх суток. Естественно, в этой ситуации мы попросили ознакомить редакцию с подобным договором. Г-жа Крючкова нам в этом отказала, сославшись на коммерческую тайну. Редакция, не удовлетворившись устным отказом, направила г-же Чечот официальный запрос с просьбой предоставить возможность прочитать документ, касающийся доставки нашей газеты. Но на момент подписание номера в печать г-жа Чечот не откликнулась.

До этого первый заместитель г-жи Чечот заявил нам, что на складе еженедельники могут храниться не больше одних суток. Так кому же верить: рядовому менеджеру или руководству МАПа?

Напомним, что ООО «МАП», как и ЗАО «Центропечать», входит в группу компаний «Логос». А это ЗАО, как мы уже не раз писали, всё делает для того, чтобы не допустить нашу газету в свои киоски. В общем, выстраивается определённая политика группы компаний «Логос» по отношению к нашей газете.

И после этого председатель координационного совета группы компаний «Логос» Дмитрий Мартынов, возглавляющий одновременно Ассоциацию распространителей печатной продукции, в письме председателю комиссии Совета Федерации по информационной политике Людмиле Нарусовой заявил, будто все проблемы кроются в нежелании нашей редакции выполнять свои договорные обязательства. И не стыдно ли ему после этого?

Г-н Мартынов в письме Нарусовой говорит о том, что мы, предъявляя претензии распространителям прессы, вводим читателей в заблуждение. При этом он особо оговаривает тот момент, что бизнес распространителей якобы стал убыточным.

Позвольте, Дмитрий Владимирович, с вами категорически не согласиться. Кто кого вводит в заблуждение? Вы в своём письме Людмиле Нарусовой ни слова не сказали о порочной практике взимания с редакций газет денег и всевозможных бонусов за присутствие в своих сетях. Почему? Не потому ли, что своё отношение к этим бонусам уже не раз публично высказали первые лица государства? К примеру, президент Дмитрий Медведев ещё в ноябре прошлого года во всеуслышание сказал о том, что отечественный производитель слабый, «не может конкурировать с торговой сетью на равных, поэтому, чтобы очутиться на красивых прилавках, с него дерут за это деньги». Медведев говорил это о сельхозпроизводителях. Но это в равной степени относится и к издателям, выпускающим культурно-просветительские газеты.

Поэтому издатели очень ждут, когда министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев по примеру председателя правительства Владимира Путина возьмёт свою команду и отправится в экскурсию по Москве, но не в расположенный в Крылатском «Перекрёсток», а дойдёт до ближайшего газетного киоска и на месте разберётся с бонусами, выкупами и презервативами.

Не надо лукавить и в вопросах требования денег за непроданные экземпляры. Ваши коллеги, г-н Мартынов, заставляют нас выкупать непроданные экземпляры. Чувствуете разницу – выкупать?

Теперь о якобы убыточности бизнеса. Что-то не верится в это. Что – продажи сигарет и презервативов, коими заполонены многие газетные киоски, уже не дают прибыли? Или перестали приносить доходы рестораны, расположенные на площадях бывшего издательско-производственного объединения писателей и откуда компаньоны г-на Мартынова в 2003 году выжили нашу редакцию? (Напомним, что решением правительства нашей редакции в 1958 году были предоставлены огромные площади на Цветном бульваре, дом 30; там имелась уникальная библиотека, столовая для сотрудников и много ещё чего; но бывший помощник советского президента Николая Подгорного – Анатолий Головчанский в угоду своим коллегам по бизнесу писателей всего этого лишил.)

В общем, вопрос, поставленный нами в номере за 19 июня с.г. «Кто объявил нашей газете войну?», остаётся весьма актуальным. Вот только кто бы ответил на него?

Редакция «ЛР»