КТО СТОИТ НА РАЗДАЧЕ ЖУЛЬНИЧЕСКИХ БУМАЖЕК

№ 2016 / 14, 31.03.2016

Благодаря департаменту имущества Москвы центр столицы обезображен недостроями и непонятными котлованами

Департамент городского имущества Москвы желает показать из себя рачительного хозяина. Но кого он хочет обмануть? Люди не слепые и видят, как плевать этому департаменту на городскую землю и имущество. Похоже, это ведомство работает не в интересах страны и города, а исключительно ради получения выгоды для своего начальства, и потому готово выполнить любую прихоть высокопоставленных чиновников. Не верите? Приведём конкретные примеры.

Сколько лет (точнее – уже десятилетий) мы пытаемся выяснить, кто взялся изуродовать окрестности близ Самотёчной площади как раз по соседству с нашей редакцией. Исторически здесь располагались здания невысокой этажности. И вдруг в конце лихих 90-х годов власти решили экстренно снести несколько скромных жилых домов, но ради чего – чтобы возвести железобетонную высотку, которая никак не вписывалась в существовавший в районе пейзаж. Жителям снесённых домов пообещали компенсации. Но всё замерло, кажется, в 2002-м или 2000-м году. Строители успели лишь соорудить каркас из восьми этажей, и на этом всё заглохло. Но, похоже, тогдашнего мэра Москвы Лужкова эта история абсолютно не взволновала. Оно и понятно. Ведь высотку опекала не его жена, не Батурина, а совсем другие люди. Ничего не изменилось и при Собянине. Хотя, как – ничего не изменилось? Недостроенная высотка стала гнить. Есть опасность, что она может в любой момент обрушиться на головы москвичей.

А столичным властям – чихать. Департамент городского имущества в эту ситуацию не вмешивается. Видимо, чиновники никаких денег лично для себя из этого незавершённого строительства уже получить не могут, поэтому зачем им шевелиться и что-то делать.
А пока бюрократы разводят руками, отважные москвичи краской написали на недострое: «Зачем?» Наивные люди: они всерьёз думают, что департамент городского имущества даст им конструктивный ответ.
Другой пример. По соседству с нашей редакцией много десятилетий располагалась типография «Вымпел», специализировавшаяся на выпуске афиш и прочих плакатов. Типография находилась в собственности города и в оперативном плане подчинялась департаменту СМИ. Впрочем, город особо этой типографии никогда не помогал. Чтобы как-то выжить, полиграфисты втихую сдавали часть площадей плюс разместили в своём дворике автомойку и шиномонтаж для проезжающих мимо автомобилистов. А потом кому-то пришла в голову светлая мысль всё продать.
Интересно, что продажа проходила практически скрытно. При этом председатель совета директоров типографии – а им тогда был руководитель столичного департамента СМИ Черников – даже ни разу не появился в типографии, чтобы на месте убедиться, нужно это
предприятие городу или нет.
А дальше во многом благодаря департаменту городского имущества начались чудеса. Новые хозяева все постройки быстренько снесли и объявили, что на освободившийся пятачок они собираются втиснуть современную гостиницу с подземной автостоянкой. Три года назад они даже вырыли котлован. А потом всё заглохло. И что мы имеем? Огромную дыру. При этом никто засыпать эту дыру не собирается.
А где наш замечательный департамент? Он, похоже, умыл руки.
При этом на Цветном бульваре упорно ходят слухи о том, что руководство департамента имущества неровно дышит к переехавшему несколько лет назад в помещения другого бывшего полиграфического предприятия – Экспериментальной типографии – Центру бардовской песни «Гнездо глухаря», и якобы поэтому департамент хочет все ближайшие к этому гнезду дома освободить под свои интересы. Честно говоря, нам не хочется верить в эти слухи.

Но пока мы видим, что в ближайшей округе срочно демонтировали все световые вывески и многие рекламные конструкции. Зато по вечерам светятся призывные огни «Гнезда глухаря». Видимо, это просто совпадение, а личные интересы руководства департамента имущества тут ни при чём.
Да, чуть не упустили решальщиков. Помнится, несколько лет назад Дмитрий Медведев трогательно вспоминал, как в лихие 90-е годы он занимался юридической практикой и чуть ли не в каждом суде в предбаннике сталкивался с людьми, которых звали решальщиками. Якобы эти люди за деньги обещали то или иное решение суда. Но сейчас ведь на дворе не лихие 90-е годы. Однако ситуация, видимо, не сильно изменилась. Иначе чем объяснить бытующие на рынке слухи о том, что все вопросы о продлении аренды легко решаются всего лишь за два миллиона рублей? Хочется верить,
что и это просто враки.
Впрочем, враки ли? Помните, наш мэр Собянин после массового сноса торговых павильонов, объясняя свои действия исключительно защитой интересов москвичей, возмущался строптивыми арендаторами: мол, нечего размахивать какими-то жульническими бумажками. Но простите: эти бумажки подделали сами арендаторы или их выдавали власти? Нам что, хотят сказать, что департамент городского имущества к выдаче жульнических бумажек никакого отношения не имел и все в этом департаменте белые и пушистые?
Пока мы видим одно: департамент городского имущества Москвы сознательно губит отечественную литературу. Но устраивает ли это Собянина?

---

 

ВЕК ПОДЗЕМЕЛЬЯ

Письмо в редакцию

Добрый день, «Лит.Россия»! Как Вам живётся-можется в подполье?!

Весьма был удивлён, если не более материалом «Кто и как боролся с «Литературной Россией» («ЛР», 2016, № 6) – с фото – о том, в каких, прямо скажем, подпольных условиях вы выпускаете яркую, интересную, а часто и острую газету.
Какой уж тут Год литературы?! Может быть, век подземелья?!
Но неужели власти от культуры столицы позволят прозябать тонким интеллектуалам-литераторам
в такой бомжеской среде?! Не хочу в это верить!

 

Анатолий ХОМЯКОВ,
литератор

г. ЯРОСЛАВЛЬ