А покажите-ка рукопись
№ 2016 / 19, 13.05.2016
С живым интересом прочитал в газете (номер от 20 мая с.г.) заметку «“Белая гвардия” как объект манипуляций», посвящённую подготовленному мной изданию романа М.А. Булгакова «Белая гвардия» в серии «Литературные памятники» (М., 2015).
Позабавили наивные политические спекуляции г-на Владимирова, егорассуждения о неправильном оформлении книги и о том, что в ней неверно объяснено слово «поддувало».
При всей невнятности, а местами бессмысленности данного текста очевидная цель его автора состоит в том, чтобы отреагировать всего на одну мысль из моей статьи, содержащейся в упомянутой книге. Я констатировал, что рукописи финальных фрагментов «Белой гвардии», которую г-н Владимиров якобы обнаружил в 1991 г. (на чём настаивает и в вашей газете), попросту нет в наличии. По крайней мере, у меня не было возможности с ней познакомиться – ещё лет десять назад просил лично г-на Владимирова показать данный источник, однако, несмотря на его обещания, это не было сделано.
В Булгаковском фонде Российской государственной библиотеки имеется машинопись (21 страница) финального фрагмента «Белой гвардии» (НИОР РГБ. Ф. 562. К. 71. Ед. хр. 6) без каких бы то ни было рукописных включений. Но в силу ряда причин (аргументы приведены в моей статье) эта машинопись не может быть признана авторизованной и считать её серьёзным текстологическим источником нельзя.
На основе якобы существующей рукописи г-н Владимиров несколько раз издавал «подлинный» текст булгаковского романа. Что ж, желание подзаработать и прославиться по-человечески вполне понятно; в истории немало подобных случаев. Однако подлинность не доказывается крикливыми декларациями – требуются внятные текстологические аргументы. Никакие серьёзные разговоры на эту тему не возможны до тех пор, пока г-н Владимиров не предъявит на всеобщее обозрение столь дорогую его сердцу «рукопись заключительной части романа Михаила Булгакова “Белая гвардия”». Полагаю, это можно сделать незамедлительно.
Евгений ЯБЛОКОВ
Добавить комментарий