Залдостанов как символ современной культуры

№ 2017 / 11, 30.03.2017

Признаться, я не поверила, когда в СМИ прошло сообщение, что известный байкер будет выступать на гайдаровском форуме.

ZaldostanovПомню, пролепетала: «Он даже экономической лексики не знает». То есть, я, наивная, предполагала, что человек не может делать то, за что ему станет стыдно. Ну, как, например, я бы выступила, скажем, перед металлургами, что бы им сказала? Повторилась бы сцена из гениального Аркадия Райкина, когда он, копируя чиновника, стучал по трибуне, хватит, мол, выпускать полупроводники, пора бы и за проводники уже взяться…

Ну, конечно, я ошиблась. Залдостанов выступил и даже сорвал овации, на него смотрели как на умалишённого, а он в своей вязаной шапочке загадочно улыбался. И если и кому-то было неловко за него, так это специалистам, которые съехались обсуждать экономику. У самого же «Хирурга» эмоция стыда напрочь отсутствует.

А через некоторое время отличилась в очередной раз бывшая прокурорша Крыма, а ныне депутат Госдумы Наталья Поклонская, заявив, что бюст царя замироточил. Так и хотелось ей сказать: «Дорогая девочка! Ты представляешь серьёзный институт власти, и мы ждём от тебя официальной информации. Сколько уголовных дел ты, например, раскрыла? Какие законы считаешь нужным принять и т.п. Если ты не понимаешь, что своим заявлением подрываешь доверие к власти, то уходи. Нам Залдостанова хватает». СМИ в очередной раз похихикали над «няшкой» и списали всё на плохое образование, какие, мол, институты в Крыму? Но при чём здесь это? Самообразование, по-моему, никто не отменял. Что мешает ей прочитать Монтескьё «О духе законов» или «Опыты» Монтеня? Или труды Григория Померанца? Да мало ли соответствующей литературы!

Как ни прискорбно, но многие наши писатели демонстрируют – и довольно агрессивно – такой же уровень культуры. Дали мне на днях почитать книгу дагестанской девушки, обвешанной литературными премиями, как новогодняя ёлка, вот, нате, пожалуйста, дагестанская литература! Я очень-очень трепетно отношусь к национальной литературе, поэтому без раздумий взяла. Какое же было разочарование, когда, прочитав страниц пятьдесят, наверное, я увидела, что это обычное «мыло», ничего дагестанского там нет. Вернее, есть: имена. Но если дагестанские имена заменить на русские, то получится обычная проходная книжонка, каких на прилавках тысячи. Тогда я задалась вопросом: за что девушке дают премии, переводят на иностранные языки и прочее? Ответ нашла на её страницах в соцсетях: где только она не бывает и с кем не «селфится»! Вот с Горбачёвым, вот с Навальным, вот с Бутовым (ага, он главный по известной литературной премии), вот с иностранцами, а вот в кровати с литературными вроде критиками… Не жизнь, а сплошной карнавал, причём все фото-имена-лица в открытом доступе. Дама настолько недоразвита, что не понимает: эти, по сути, фотодокументы могут смотреть жёны тех мужчин, к которым она открыто клеится.
А они – даже если, предположим, способны флирт перевести в шутку, – всё равно испытают горечь, особенно, если возрастом постарше…

Отдельное веяние в нынешней литературе – историки. Сейчас появилось очень много историков по украинскому вопросу, и все, как положено, кандидаты, доктора. Но при этом никто – абсолютно никто из них – не ездил в Украину, не работал в украинских архивах, да и элементарно даже языка не знают. (В украинское консульство в 2014–2016 годах никто не обращался по вопросу научной работы в государственных архивах.) Как тут не вспомнить врача Луку Войно-Ясенецкого, который специально учил французский язык, чтобы читать журналы коллег, при том, как мы знаем, названия болезней пишутся на латыни. Но человеку этого было мало, он искал истину. А где берут информацию проукраинские «специалисты», не удосужившиеся освоить мову – ведомо одному Богу. В итоге, на полном серьёзе выходят книги, что украинцы как нация существовали чуть ли не в ветхозаветные времена. Спорить на эту тему бесполезно, да и не стоит. Просто реплика.

В 2005 году ООН рекомендовала правительству Украины признать национальность русинов, на что официальный Киев ответил: если мы пойдём на эти меры, то в Украине украинцев не останется. А известная писательница Леся Украинка о своей национальности писала – русинка. Впрочем, это так, частности, Залдостанов, как выражается нынче молодёжь, рулит. Он автор и литературный герой. Он на экранах и в книгах, он «селфится» со всеми нужными и полезными людьми. Его постоянно чем-то награждают, берут у него интервью. Он учит нас жить. И выхода здесь два – либо запастись попкорном и смотреть, либо банально выгнать, как Христос торгашей прогнал из храма…

 

Ольга ИЖЕНЯКОВА

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.